Amnestie!?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

O? Er is ruim voldoende wetenschappelijk onderzoek (echt wetenschappelijk dan) rond WO II en de Holocaust. Trouwens vreemd dat ook in landen waar geen antinegationimewetten bestaan, zoals Zweden, de academische wereld krek hetzelfde zegt en schrijft als in Belgie of Frankrijk. Maar d�*t willen sommigen hier niet geweten hebben. Ze voeren lievere een stel Freaks, mavericks �* la Verbeke op.

... lijkt mij het ultieme argument om te bewijzen dat die wetgeving hier ... compleet overbodig is ... Zweden is m.i. toch niet direct beroemd vanwege ongebreideld negationisme ... of kunnen die Zweedse Joden gewoon meer hebben ? en zijn 'die van ons' pussies ?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De Waffen SS heeft nochthans zelf toegegeven dat het incident met de Amerikaanse krijgsgevangenen bij Malmédy gedurende het Ardennen-offensief een inbreuk was op het geldende oorlogsrecht. (bij de betrokken divisie zaten evenwel geen Vlaamse SSers)

Dan weet u meer dan een ander. Moet dan dringend het boek Massamoord in Malmedy? ' er eens op nalezen van 'Gerd J.Gust Cuppens. Deze heeft dit voorval bestudeerd en heeft dit besproken met veteranen van beide kampen. Kunt ook de film bekijken 'Soldiers en Saints' is volgens de makers gebaseerd op de feiten waarin men kan zien wat de de reden of één van de redenen was van dit voorval. Deze film is van de USof A en moet dus zeer geloofwaardig zijn en kan niet worden betwijfeld aangezien de USof A ook de makers zijn van de reeks 'Holocaust'. Trouwens dat incident is toegeschreven aan de 'Kampfgruppe Peiper'. Deze 'J.Peiper' is in 1976 in de nacht van 14 juli vermoord door mede predikers van de verdraagzaamheid de communiste in zijn woning in het Franse Traves. Dus moesten zij koelbloedig krijgsgevangen hebben afgeslacht zoals sommige beweren dan had hij en zijn manschappen wel de doodstraf uitgesproken gekregen iets wat de Ami's niet schuwde en dan hadden de linkse verdraagzame in Frankrijk niet de mogelijkheid gehad om 30 jaar later hun moord uit te voeren.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dan weet u meer dan een ander. Moet dan dringend het boek Massamoord in Malmedy? ' er eens op nalezen van 'Gerd J.Gust Cuppens. Deze heeft dit voorval bestudeerd en heeft dit besproken met veteranen van beide kampen. Kunt ook de film bekijken 'Soldiers en Saints' is volgens de makers gebaseerd op de feiten waarin men kan zien wat de de reden of één van de redenen was van dit voorval. Deze film is van de USof A en moet dus zeer geloofwaardig zijn en kan niet worden betwijfeld aangezien de USof A ook de makers zijn van de reeks 'Holocaust'. Trouwens dat incident is toegeschreven aan de 'Kampfgruppe Peiper'. Deze 'J.Peiper' is in 1976 in de nacht van 14 juli vermoord door mede predikers van de verdraagzaamheid de communiste in zijn woning in het Franse Traves. Dus moesten zij koelbloedig krijgsgevangen hebben afgeslacht zoals sommige beweren dan had hij en zijn manschappen wel de doodstraf uitgesproken gekregen iets wat de Ami's niet schuwde en dan hadden de linkse verdraagzame in Frankrijk niet de mogelijkheid gehad om 30 jaar later hun moord uit te voeren.

De Waffen-SS erkent de massamoord in Malmédy als enige fout. Los daarvan is er de discussie of Jochen Peiper hiervoor aansprakelijk was aangezien hij al vele kilometers verder was. U weet waarschijnlijk ook dat er nu inderdaad een concensus bestaat dat men per vergissining uit paniekreactie is beginnen schieten.
U weet dan waarschijnlijk ook dat Jochen Peiper als tankcommandant bij de Leibstandarte succes heeft geboekt in Hongarije tegen onze Russische vrienden en dat de Amerikaan in het licht van de aankomend koude oorlog dat nog wel wist te appreciëren
U weet wellicht ook dat Jochen Peiper inderdaad veroordeeld is geweest (aanvankelijk ter dood) en langer heeft gezeten dan zijn directe bevelhebber. (ter volledigheid vonnis van het Internationaal Militair Tribunaal van Dachau 16 juli 1946).

Dat deel zal bij de montage van de film niet interessant genoeg bevonden zijn.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De Waffen-SS erkent de massamoord in Malmédy als enige fout. Los daarvan is er de discussie of Jochen Peiper hiervoor aansprakelijk was aangezien hij al vele kilometers verder was. U weet waarschijnlijk ook dat er nu inderdaad een concensus bestaat dat men per vergissining uit paniekreactie is beginnen schieten.
U weet dan waarschijnlijk ook dat Jochen Peiper als tankcommandant bij de Leibstandarte succes heeft geboekt in Hongarije tegen onze Russische vrienden en dat de Amerikaan in het licht van de aankomend koude oorlog dat nog wel wist te appreciëren
U weet wellicht ook dat Jochen Peiper inderdaad veroordeeld is geweest (aanvankelijk ter dood) en langer heeft gezeten dan zijn directe bevelhebber. (ter volledigheid vonnis van het Internationaal Militair Tribunaal van Dachau 16 juli 1946).

Dat deel zal bij de montage van de film niet interessant genoeg bevonden zijn.

Moet zeggen dat u goed op de hoogte bent van het gegeven. Eén zaak zou ik dan graag vernemen. Waar de Waffen SS heeft verklaard en erkend dat dit een massamoord zou zijn geweest. Alles wat ik tot hiertoe erover heb kunnen vinden en heb gehoord van personen die zich met deze zaak en andere betreffende deze eenheden bezighouden en bezig hebben gehouden is dat er tot hiertoe nog niemand uit is wat aan de grond lag van dit gebeuren en dit aan beide zijde.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Moet zeggen dat u goed op de hoogte bent van het gegeven. Eén zaak zou ik dan graag vernemen. Waar de Waffen SS heeft verklaard en erkend dat dit een massamoord zou zijn geweest. Alles wat ik tot hiertoe erover heb kunnen vinden en heb gehoord van personen die zich met deze zaak en andere betreffende deze eenheden bezighouden en bezig hebben gehouden is dat er tot hiertoe nog niemand uit is wat aan de grond lag van dit gebeuren en dit aan beide zijde.

Ik ga dat ff moeten opzoeken, maar ik zal het u zeker laten weten.
Men heeft geen massamoord erkent men heeft erkent dat er fouten zijn gemaakt.