Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 januari 2007, 13:58   #141
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W Bekijk bericht
Het is inderdaad bub retoriek die je hier hanteert.
Zo, zo en zo.
Al de rest is zever .
Ik zie je die zever niet weerleggen hoor.

Citaat:
Wat heeft het feit dat de Europese unie antivlaams genoemd kan worden te maken met dit alles?
de EU is het Reich waarnaar we evolueren, voor als je dat nog niet doorhad. Bewijs: reeds zeventig procent van de wetgeving wordt op Europees niveau bepaalt. Tot zover het 'belgië verdampt' fabeltje.

Citaat:
Die garanties kan je wel bedenken. Natuurlijk zie je ze nu niet, er is geen verbond vastgelegd
Goed, geef nekeer de garanties en hoe we ze kunnen afdwingen in uw Reich?

Citaat:
Waarom zou enkel een onafhankelijke en soevereine Vlaamse republiek voldoen? Faalt de zwitserse staat dan in haar vertegenwoordiging van de meerdere volkeren
zijn die twee vergelijkbaar? I don't think so. En Zwitserland is nou ook niet bepaald een 'rijk' te noemen he.
Je kan de vraag ook omkeren: waarom zouden we belgique moeten ontmantelen als zwitserland 'aantoont' dat het niet moet? Leve de BUB?
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2007, 13:58   #142
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Vooral uw woordje "moet" is grappig.
zoals in 'belgique moet unitair zijn'?
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 januari 2007, 14:02   #143
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo Bekijk bericht
Het vreemdelingenstandpunt van de Nederlandse SP leunt heel dicht aan bij dat van het Vlaams Belang. In België zou de SP veroordeeld worden!
Die twee zijn niet bepaald vergelijkbaar. SP stelt terecht dat ongeremde migratie niet kan in de huidige mondiale context, west europa moet nu al alle hens aan dek zetten om onze welvaartstaten te beschermen. De instroom van migranten zal alleen maar nadelig zijn voor onze eigen erkkrachten, die een zware concurrentie moeten ondergaan, waardoor de lonen naar beneden gaan. D�*t is de bekommernis van SP.
Het veebee geraakt niet verder dan wat gezeik over 'de islam'.
(dat er stilaan meer problemen zijn met migranten uit het oostblok is van minder belang blijkbaar want hey, dat zijn blanken he)
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be