Wat denkt u over Wallonië?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Naar aanleiding van een persoonlijk onderzoekje zou ik graag willen weten wat de Vlaming en de Belg in het algemeen denkt van Wallonië. Is Wallonië een economisch kruitvat? Zijn Walen lui, of juist helemaal niet? Wat vindt u van de politieke stabiliteit van dit gebied en de inbreng die ze heeft in België? En hebben zaken als Dutroux een verandering van uw beeld van Wallonië teweeggebracht? Oftewel, wat is uw algemene indruk van het Waalse gewest?

Een goed onderbouwde reactie waardeer ik...

Ik zie de walen vooral als toffe mensen maar slachtoffers van hun eigen verziekte staatsstruktuur.
Een staatsstruktuur die van socialistische origine is omdat het failliet van deze archaïsche ideologie jaarlijks door Vlaanderen wordt uitgesteld middels overheveling van een tiental miljarden euro's.
De Walen weten dit.
Hun enige redding echter is datgene wat ze, door ononderbroken mediapropaganda, het meeste vrezen en dat is waalse onafhankelijkheid en dus verplichting tot economische en dientengevolge politieke reconversie.

Hun enige redding zal dus moeten komen van "vijf minuten vlaamse moed".

[colargo]

De walen worden gekloot door de koppigheid van hun eigen politici.
Er zou toch eens een oplossing mogen komen.

Walen zijn idd toffe mensen en overal heb je ook af en toe mindere leuke personen.

Ik zou er zelfs zonder problemen kunnen wonen en het is er ook een mooie streek.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

De walen worden gekloot door de koppigheid van hun eigen politici.
Er zou toch eens een oplossing mogen komen.

Walen zijn idd toffe mensen en overal heb je ook af en toe mindere leuke personen.

Ik zou er zelfs zonder problemen kunnen wonen en het is er ook een mooie streek.

Zouden een paar hier misschien kunnen toelichten wat er precies mis is met de politieke en de economische situatie (dit is enkel omdat ik graag het beeld van de Vlaming vergelijk met de werkelijkheid).

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zouden een paar hier misschien kunnen toelichten wat er precies mis is met de politieke en de economische situatie (dit is enkel omdat ik graag het beeld van de Vlaming vergelijk met de werkelijkheid).

Wallonië zit in de ban van de socialistische partij die corrupt is tot achter haar oren maar die haar leden wel weet te behagen...
De partij blijft aan de macht=>he profitariaat blijft. Zo leef wallonië deels al JAREN op de kap van vlaanderen omdat ze daar geen deftige economisch beleid kunnen voeren. Nu weinigen wijzen hen dan ook deftig op die fout en de enige die dat wel doen zijn separatisten . Separatisten zijn niet geliefd bij het meervoud van de partijen en worden dus tegengehouden door velen maar daaruit volgt natuurlijk ook dat wallonië lekker verder kan blijven profiteren .

Hoe het komt dat men daar op de PS stemt weet ik niet. Ik denk dat dat in den beginne te maken heeft met de mijnwerkersvakbonden en zo maar ik kan me vergissen... Nu zitten de mensen daar met een socialistische partij die hen helemaal niet wil doen werken en productief zijn in tegendeel... Daardoor noemen wij walen luiaards (wat dus deels ook waar is maar wat hen werd opgelegd en dus eigenlijk niet echt een deel is van de "waalse cultuur").

Ook moet je weten dat wallonië een periode heeft gehad dat het beter ging. Toen was vlaanderen maar een gehuchtje waar geboerd werd om te leven. Velen van die boeren konden niet rondkomen met hun oogst en vlaanderen heeft een grote migratiestroom naar wallonië gekend (rond de 600 000 man). Deze mensen gingen daar werken in de mijnen en bleven daar dus liever ook wonen. Dus m.a.w. een groot deel van de "walen" van vandaag zijn eigenlijk vlamingen je merkt dat vaak in de achternamen... Alleen spreken die nu frans en zijn ze voor velen helemaal geen vlamingen meer...Maar dat betekent ook dat ze vriendelijk zijn, bon vivants, ... Net als alle vlamingen

[Babeth]

Mja, ik zie dat vooral de PS in vooral de steden een machtspositie heeft die meer te maken heeft met hun huidige machtspositie dan met enige trouwheid van de kiezer aan het programma. Men stemt voor de vetpotten. En de beheerders van de vetpotten kunnen vervolgens doen wat hun goeddunkt. Vaak strookt dit totaal niet meer met wat er oorspronkelijk in de partijprogramma's stond en dat is mijns inziens een fundamenteel bedrog.

De Walen die ik persoonlijk ken zijn gewone dorpelingen die zich eerder bezighouden met hun eigen kleine plaatselijke politiek. Daar wordt eerder gekozen voor een persoon en niet voor een partij. En dit zie je weer terugkomen in de grote steden waar de grote partijen een personencultus op gang proberen te houden, bij gebrek aan een duidelijke uitvoeringsdrang van het programma. Typisch voor Wallonië ? Ik weet het niet.

Maar 1 belangrijk politiek feit heb ik van de plaatselijke neringdoenders en eigenlijk zijn de machthebbende partijen hier schuldig aan:
De kleine horeca wordt genekt. Er worden steeds meer regeltjes en belastingen uitgevaardigd waardoor alleen de grotere firma's, de mastodonthotels en de grote ketens, nog werkbaar kunnen draaien.
Een voorbeeld: een kleine hoteleigenaar uit mijn kennissenkring moet op elke kamer 3 (!!) keer belasting betalen. 1 keer voor het Gewest, 1 keer voor de Provincie en 1 keer voor de Gemeente. Een hotel met 100 kamers kan dit nog wel uit z'n klandizie halen (eten, drinken...). Een hotel met 6 kamers niet.
En er komen allerlei regels bij. Leuk voor de hygiëne en de natuur zou je denken, maar wel vaak overbodig en duur voor de kleine verbruiker. En ook de plaatselijke middenstand krijgt klappen: weer een bakker dicht, weer een klein restaurantje failliet... En allemaal autochtonen.

Nou ja, zo zie ik het. Maar je kunt mijn mening niet representatief voor de modale Vlaming noemen. Ik ben immers een halve Nederlandse met een moeder die in Wallonië woont...

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zouden een paar hier misschien kunnen toelichten wat er precies mis is met de politieke en de economische situatie (dit is enkel omdat ik graag het beeld van de Vlaming vergelijk met de werkelijkheid).

en nog maar eens een voorbeeld van de onbekwaamheid van de PS

MR hekelt dure uitzending Di Rupo


De Raad van de federatie van de MR heeft zich ongerust getoond over de hoge kosten voor de rechtstreekse uitzending van de toespraak van Waals minister-president Elio Di Rupo over de toestand van het Waals gewest. De toespraak vindt volgende dinsdag in het Waals parlement plaats. De krant La Dernière Heure stelde dat de rechtstreekse televisieuitzending van de speech 12.000 euro zou kosten. "Dat geld van het Waals gewest kan nuttiger besteed worden aan andere dingen zoals de steun aan de daklozen", aldus nog de MR. (belga/hln

[baseballpolitieker]

Wat zou er nu zo duur zijn? Zijn strik???

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Naar aanleiding van een persoonlijk onderzoekje zou ik graag willen weten wat de Vlaming en de Belg in het algemeen denkt van Wallonië. Is Wallonië een economisch kruitvat? Zijn Walen lui, of juist helemaal niet? Wat vindt u van de politieke stabiliteit van dit gebied en de inbreng die ze heeft in België? En hebben zaken als Dutroux een verandering van uw beeld van Wallonië teweeggebracht? Oftewel, wat is uw algemene indruk van het Waalse gewest?

Een goed onderbouwde reactie waardeer ik...

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

Is het nu de bedoeling dat we hiermee lachen of wat?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

Welkom op aarde in het jaar 2007.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

alle politici spreken ook over Vlaanderen en Wallonië, zelfs Di Rupo en consoorten, wordt eens wakker

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Is het nu de bedoeling dat we hiermee lachen of wat?

Ja, whawahwhawha!!!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

Gewoon niet te geloven.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Wallonië" bestaat niet tenzij in het zieke brein van traditionele politici.

België wel.

Mijn onderzoekje gaat erover een beeld te schetsen over het Waalse gewest. Als u mij kunt vertellen waarom dat gewest zou moeten verdwijnen, bijvoorbeeld omdat het niet goed functioneert, of volgens u overbodig is, dan zou ik dat graag horen...

[Zeno!]

Wallonie dat is op de eerste plaats prachtige natuur.







Zo aantrekkelijk de natuur is, zo onaantrekkelijk zijn de grote Waalse steden Charleroi en Luik. Ik begrijp echt niet hoe die Walen erin slagen om deze steden zo te verwaarlozen... Al moet gezegd dat het centrum van Luik er tegenwoordig mag wezen. Maar ga vooral niet naar de 'voorsteden' zoals Seraing enzo... daar waan je je bij momenten in Moldavië.

[Breda]

shit enorm klote (sorry voor de woorden mensen) dat 1830 was gelukt ..anders zat het landschap van Wallonië vol met Nederlandse kunstenaars

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

shit enorm klote (sorry voor de woorden mensen) dat 1830 was gelukt ..anders zat het landschap van Wallonië vol met Nederlandse kunstenaars

Ik denk dat je die woorden eerder zegt omdat je in 1830 grote stukken land bent kwijtgeraakt waaronder Vlamingen en dat je nog altijd niet kan verkroppen dat wij niet meer bij jullie horen en dat hoogst waarschijnlijk ook nooit zullen doen!

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk dat je die woorden eerder zegt omdat je in 1830 grote stukken land bent kwijtgeraakt waaronder Vlamingen en dat je nog altijd niet kan verkroppen dat wij niet meer bij jullie horen en dat hoogst waarschijnlijk ook nooit zullen doen!

nee ik zeg dat omdat ik daar een huisje wou gaan bouwen , en dat het nu vol zit met frantaligen die een heke hebben aan alles wat germaans is

en eh Zeeuws Vlaanderen , Noord Brabant & Nederlands Limburg zullen eerder een Federaale Unie samen vormen dat dat ze bij Vlaanderen komen

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

nee ik zeg dat omdat ik daar een huisje wou gaan bouwen , en dat het nu vol zit met frantaligen die een heke hebben aan alles wat germaans is

en eh Zeeuws Vlaanderen , Noord Brabant & Nederlands Limburg zullen eerder een Federaale Unie samen vormen dat dat ze bij Vlaanderen komen

D66 wil de Nederlandse provincies al fuseren tot 4 delen. Ik vraag me werkelijk af hoe dat nou met die plannen zit, want een echt uitgewerkt plan is nergens te vinden. Laten we ervan uitgaan dat het voor de efficienty is en dat de cultureel speciale gebieden hun bevoegdheden zullen behouden binnen die 4 provincies.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Naar aanleiding van een persoonlijk onderzoekje zou ik graag willen weten wat de Vlaming en de Belg in het algemeen denkt van Wallonië. Is Wallonië een economisch kruitvat? Zijn Walen lui, of juist helemaal niet? Wat vindt u van de politieke stabiliteit van dit gebied en de inbreng die ze heeft in België? En hebben zaken als Dutroux een verandering van uw beeld van Wallonië teweeggebracht? Oftewel, wat is uw algemene indruk van het Waalse gewest?

Een goed onderbouwde reactie waardeer ik...

Ik ervaar de gemiddelde individuele waal die ik tegenkom als een vriendelijke persoon die weinig van mijzelf verschilt. (Ik kom er professioneel geregeld tegen en heb een paar franstalige collega's).

De meeste collega's spreken een mondje tot quasi perfect nederlands (bedrijf is wel 90% vlamingen) en schriftelijke communicatie (e-mail/verslagen/rapporten/...) is quasi altijd in het Engels. (Zelfs als alle lezers nederlandstaligen zijn, eigenlijk is dat te gek voor woorden maar het is wel zo..)

Ik ben een die-hard vlaams nationalist, maar ik heb nog nooit een conflict of zelfs maar een onaangename ervaring gehad met een waal.

Nu Wallonië als gebied heb ik ook een vrij genuanceerd beeld over, je hebt waals-brabant, je hebt de gebieden Luik en Charleroi en dan heb je de rest. Waals Brabant is de rijkste provincie van het land, Luik en Charleroi dat is echt 50 jaar terug in de tijd en de rest doet me wat aan een heuvelachtig Limburg denken. Uitgezonderd Luik en Charleroi zijn de problemen niet onoverkomelijk.

Walen zijn an sich latijnser van aard, maar hun grootste handicap is dat ze al sinds mensenheugenis onder een bijna communistisch systeem leven. Ze zijn opgegroeid met het idee dat het oké is van de 'staat te stelen', op de kosten van de staat te leven, dat je best niet boven de middelmaat uitsteekt en dat god (de PS) dan wel voor je zal zorgen en het enige wat god daarvoor in ruil wil is dat je een kier op de x jaar voor hem stemt.

Veel walen leven in een soort van DDR, minus het extreme repressieapparaat. Dus ja ze zijn luier dan vlamingen, maar dat ligt imo eerder aan het systeem waarin ze leven dan een 'aard'.

De inbreng van Wallonië in België daar kunnen we kort over zijn: het is een puur parasitisme op vlaanderen. Voor Vlaanderen is er 0.0 voordeel aan de waalse inbreng aangezien er geen inbreng is enkel kosten.

Verder bestaat de 'inbreng' erin om geleidelijk aan heelder lappen vlaanderen te annexeren, de vlamingen verder nog vooral wat te pesten als ze denken er zelf voordeel aan te doen (cfr het dossier zaventem), het voortdurend schenden van alle afspraken die er ooit rond de taalwetgeving zijn gemaakt en het vervolgen van politieke tegenstanders.

I.e. ik heb niks tegen de individuele waal, maar de politici en het systeem dat is een heel ander paar mouwen. De Walen zijn zelf niet meer in staat om dit systeem een halt toe te roepen. Elke waal waar ik het ooit aan gevraagd heb (ik kom ze vooral beroepsmatig tegen) stemt op de MR en klaagt steen en been over de PS.

Maar de PS heeft zoveel afhankelijken weten te creëren dat ze zichzelf onbeperkt in stand kan houden (tenzij de vlaamse geldkraan wegvalt). De meeste walen zijn ook verschrikkelijk slecht ingelicht over Vlaanderen in het algemeen en het VB in het bijzonder. In de waalse pers wordt een beeld geschetst van de gemiddelde vlaming als Neo-Nazi. De paar keer dat ik een lange rustige discussie ben aangegaan met een waal over België kwam het er bottom line op neer dat ze me gelijk gaven dat een splitsing van België ook voor Wallonië de enige reële kans op beterschap is.

Dutroux e.d. heeft geen invloed op mijn beeld van de gemiddelde waal. Wel des te meer op mijn beeld van de waalse politieke klasse. I.e. hier in VL voelen we al de gevolgen van het crimineel-vriendelijke PS beleid, hoe denk je dan dat het in de 'hometown' van die partij is?