Congres B.U.B.(verkiezingen Voorzitter) - Pagina 8

Foundation · 29 december 2003, 21:32

Hans is tweetalig, dus niet in het hokje van Nederlandstalig of Franstalig te duwen.

Ik neem aan (wat dus niet zeker is) dat hij moest kiezen (een website registreer je geen twee keer), en dan maar voor het Frans gekozen heeft. Moeten er beweegredenen zijn voor het gebruik van een bepaalde taal als je er meerdere kent? Is dat zo belangrijk, zegt dat zo veel?

Als ik in Italië kom en ik bestel er een brood in het Engels, ben ik dan opeens een anglofiel? Al had Hans de website in het Russisch geregistreerd, dan nog, wat maakt het in godsnaam uit?

Foundation · 29 december 2003, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Overigens, FDF-maatjes, bij mijn weten is er maar één ex-FDF'er

Andere bronnen, waaraan we toch ietsje meer geloof hechten, spreken van VIJF voormalig FDF'ers.

Bronnen als Tacitus of Patriot? Sinds wanneer hecht u daar geloof aan? (Er zijn dus nog meer mensen die kronkelen, zoals u dat graag noemt). Opportunisme van de bovenste plank, zou ik zoiets noemen.

Jan van den Berghe · 29 december 2003, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Hans is tweetalig, dus niet in het hokje van Nederlandstalig of Franstalig te duwen.

In dit land is uw identiteitskaart of in het Nederlands of in het Frans of in het Duits. Dat is nu eenmaal geen hokje, maar in de meeste gevallen (lees: niet alle, vooral bij genaturaliseerde migranten is het vaak anders) weerspiegelt dat gewoon de moedertaal van de desbetreffende persoon.

Ook is het zo dat de meeste mensen maar één moedertaal hebben.

Jan van den Berghe · 29 december 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik neem aan (wat dus niet zeker is) dat hij moest kiezen (een website registreer je geen twee keer), en dan maar voor het Frans gekozen heeft. Moeten er beweegredenen zijn voor het gebruik van een bepaalde taal als je er meerdere kent? Is dat zo belangrijk, zegt dat zo veel?

Als ik in Italië kom en ik bestel er een brood in het Engels, ben ik dan opeens een anglofiel? Al had Hans de website in het Russisch geregistreerd, dan nog, wat maakt het in godsnaam uit?

Naar vaste gewoonte is uw "vergelijking" totaal misplaatst.

In Italië is Engels geen ambtelijke taal en daarenboven bestaat er in dat land geen traditie van anglofielen die neerkijken op hun eigen Italiaanse moedertaal. Dat is in België wel ietsje anders.

Bij mijn weten kun je in België een webstek niet in het Russisch registreren. Voor het Frans kiezen was dus weldegelijk een bewuste keuze. Een echte reden is nog steeds niet door jullie gegeven, al laat die zich natuurlijk wel gemakkelijk raden. De Fransdolle ingesteldheid van Hans I le Grand is hier genoegzaam bekend.

Kim · 29 december 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Overigens, FDF-maatjes, bij mijn weten is er maar één ex-FDF'er

Andere bronnen, waaraan we toch ietsje meer geloof hechten, spreken van VIJF voormalig FDF'ers.

Ik kan u met 100% zekerheid zeggen dat het slechts om één ex-FDF'er gaat.

Waarom zijn die andere bronnen geloofwaardiger? U weet toch wel dat zij een haatcampagne tegen de BUB zijn begonnen, daarom daalt hun geloofwaardigheid een pak. Het feit dat Tacitus hier peroonlijke mails neerplaatst, getuigt alleen maar van het feit dat hij enkel in de belangstelling wil staan.

Kim · 29 december 2003, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik neem aan (wat dus niet zeker is) dat hij moest kiezen (een website registreer je geen twee keer), en dan maar voor het Frans gekozen heeft. Moeten er beweegredenen zijn voor het gebruik van een bepaalde taal als je er meerdere kent? Is dat zo belangrijk, zegt dat zo veel?

Als ik in Italië kom en ik bestel er een brood in het Engels, ben ik dan opeens een anglofiel? Al had Hans de website in het Russisch geregistreerd, dan nog, wat maakt het in godsnaam uit?

Naar vaste gewoonte is uw "vergelijking" totaal misplaatst.

In Italië is Engels geen ambtelijke taal en daarenboven bestaat er in dat land geen traditie van anglofielen die neerkijken op hun eigen Italiaanse moedertaal. Dat is in België wel ietsje anders.

Bij mijn weten kun je in België een webstek niet in het Russisch registreren. Voor het Frans kiezen was dus weldegelijk een bewuste keuze. Een echte reden is nog steeds niet door jullie gegeven, al laat die zich natuurlijk wel gemakkelijk raden. De Fransdolle ingesteldheid van Hans I le Grand is hier genoegzaam bekend.

En wat had u gezegd als we de website in het Duits hadden geregistreerd?

Jan van den Berghe · 29 december 2003, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En wat had u gezegd als we de website in het Duits hadden geregistreerd?

Dan was het Hans I der Grosse, germanofiel en voorstander van het Grootgermaanse Rijk.

Kim · 29 december 2003, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En wat had u gezegd als we de website in het Duits hadden geregistreerd?

Dan was het Hans I der Grosse, germanofiel en voorstander van het Grootgermaanse Rijk.

En in het Nederlands had het Hans 1, de Grote Vlaming geweest

Jan van den Berghe · 29 december 2003, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En in het Nederlands had het Hans 1, de Grote Vlaming geweest

Maar of Hans I, leider aller belgicisten, dat zo leuk zou gevonden hebben, is nog een andere vraag. Misschien antwoordde hij wel met zijn lapidaire zin: "Oost- of West-Vlaming?"

Kim · 29 december 2003, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En in het Nederlands had het Hans 1, de Grote Vlaming geweest

Maar of Hans I, leider aller belgicisten, dat zo leuk zou gevonden hebben, is nog een andere vraag. Misschien antwoordde hij wel met zijn lapidaire zin: "Oost- of West-Vlaming?"

Ik zou het ook niet leuk vinden als ze mij bestempelen als alleen VLAMING. Ik ben geboren in Hoboken, ik woon in Antwerpen, in Vlaanderen, maar dat alles vormt samen wel BELGIE. Dus, ik ben Belg.

Jan van den Berghe · 29 december 2003, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zou het ook niet leuk vinden als ze mij bestempelen als alleen VLAMING. Ik ben geboren in Hoboken, ik woon in Antwerpen, in Vlaanderen, maar dat alles vormt samen wel BELGIE. Dus, ik ben Belg.

Aha, nog een discipel van Hans de Grotes theorie: Vlaanderen = Oost- en West-Vlaanderen. Hans I le Grand kan tevreden zijn over deze paladijn. Zijn persoonlijke hofhouding moet blijkbaar volledig hetzelfde denken als hij.

Kim · 29 december 2003, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zou het ook niet leuk vinden als ze mij bestempelen als alleen VLAMING. Ik ben geboren in Hoboken, ik woon in Antwerpen, in Vlaanderen, maar dat alles vormt samen wel BELGIE. Dus, ik ben Belg.

Aha, nog een discipel van Hans de Grotes theorie: Vlaanderen = Oost- en West-Vlaanderen. Hans I le Grand kan tevreden zijn over deze paladijn. Zijn persoonlijke hofhouding moet blijkbaar volledig hetzelfde denken als hij.

Ik heb altijd al zo gedacht. Ik ben niet van de ene op de andere dag Belg geworden.
U heeft zich waarschijnlijk al altijd Vlaming gevoeld.

Zeno! · 29 december 2003, 22:15

Waarom staat er nog steeds niks op de BUB site ivm dit voorval? Als plotseling de Nationaal Ondervoorzitter en Nationaal Politiek Secretaris vetrtekken, zou een normale partij toch een persbericht verspreiden?

Maar neen, het toont dus gewoon aan wat voor een amateursclubje het eigenlijk is. Een amateursclubje dat op dit forum veel te veel aandacht krijgt. Als er bij de kaartersclub van Begijnendijk een wissel van postjes plaatsvindt, gaan we daar toch ook geen dagen over debatteren?

Kim · 29 december 2003, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Waarom staat er nog steeds niks op de BUB site ivm dit voorval? Als plotseling de Nationaal Ondervoorzitter en Nationaal Politiek Secretaris vetrtekken, zou een normale partij toch een persbericht verspreiden?

Maar neen, het toont dus gewoon aan wat voor een amateursclubje het eigenlijk is. Een amateursclubje dat op dit forum veel te veel aandacht krijgt. Als er bij de kaartersclub van Begijnendijk een wissel van postjes plaatsvindt, gaan we daar toch ook geen dagen over debatteren?

De BUB is in de media niet echt gekend, wanneer wij bovengenoemd persbericht verspreiden zouden de mensen enkel zeggen: "WIE?" Dus, we besparen ons liever de tijd en moeite

Bruno* · 29 december 2003, 22:25

Haal dan aub al mijn publicaties ook maar weg.

Jan van den Berghe · 29 december 2003, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Haal dan aub al mijn publicaties ook maar weg.

Eerst berouw tonen, Tacitus, berouw!

Bruno* · 29 december 2003, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Haal dan aub al mijn publicaties ook maar weg.

Eerst berouw tonen, Tacitus, berouw!

nu al een klassieker

Kim · 29 december 2003, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerst berouw tonen, Tacitus, berouw!

nu al een klassieker

Stik er niet in he

Bruno* · 29 december 2003, 22:48

Ik vind het enorm grappig. Stel u voor dat Geert Bourgeois d�*t zou zeggen, dan lachte je die toch uit? Maar nu zegt leider Hans het. Die is onschendbaar.

Kim · 29 december 2003, 22:54

De manier waarop je momenteel de vloer veegt met Hans vind ik zielig...

Bekijk resultaten enquête: Kan de huidige Voorzitter van de B.U.B.aanblijven
1)Ja	16	30,19%
2)Neen,een democratische stemming via een congres is noodzakelijk	37	69,81%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 december 2003, 21:32	#141
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Hans is tweetalig, dus niet in het hokje van Nederlandstalig of Franstalig te duwen. Ik neem aan (wat dus niet zeker is) dat hij moest kiezen (een website registreer je geen twee keer), en dan maar voor het Frans gekozen heeft. Moeten er beweegredenen zijn voor het gebruik van een bepaalde taal als je er meerdere kent? Is dat zo belangrijk, zegt dat zo veel? Als ik in Italië kom en ik bestel er een brood in het Engels, ben ik dan opeens een anglofiel? Al had Hans de website in het Russisch geregistreerd, dan nog, wat maakt het in godsnaam uit? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

29 december 2003, 22:54	#160
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	De manier waarop je momenteel de vloer veegt met Hans vind ik zielig... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

29 december 2003, 22:15	#153
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Waarom staat er nog steeds niks op de BUB site ivm dit voorval? Als plotseling de Nationaal Ondervoorzitter en Nationaal Politiek Secretaris vetrtekken, zou een normale partij toch een persbericht verspreiden? Maar neen, het toont dus gewoon aan wat voor een amateursclubje het eigenlijk is. Een amateursclubje dat op dit forum veel te veel aandacht krijgt. Als er bij de kaartersclub van Begijnendijk een wissel van postjes plaatsvindt, gaan we daar toch ook geen dagen over debatteren?

29 december 2003, 22:25	#155
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Haal dan aub al mijn publicaties ook maar weg.

29 december 2003, 22:48	#159
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Ik vind het enorm grappig. Stel u voor dat Geert Bourgeois d�*t zou zeggen, dan lachte je die toch uit? Maar nu zegt leider Hans het. Die is onschendbaar.