Quand l'Europe se liberera-t-elle des Etats-Unis?

On 28 Feb 2007 15:01:03 -0800, "K6" wrote:

>Je me rangerais pour ma part du côté d`une défense �* 360 degrés,c`est-
>�*-dire contre toute puissance politique
>ou idéologique étrangère au sécularisme,ou mâtinée d`universalisme
>apatride et de ce fait ignorant l`intérêt national comme motivation de
>base des actions humaines et fondement de l`équilibre mondial.Pour le
>moment,ce sont les États-Unis qui constituent le menace principale
>pesant contre l`État-nation,unité de base du système international de
>notre temps.

Personnellement je ne me sens pas attaché �* mon Etat-nation
mais plutôt �* ma culture francophone et je ne serais pas fâché
que mon pays, cette artificielle Belgique, vienne �* disparaître.
On se dirige de plus en plus vers les Etats-régions en Europe,
avec des peuples comme les Basques, les Catalans, les Flamands,
les Corses, les Ecossais, etc. qui demandent plus d'autonomie
parfois jusqu'�* l'indépendance.

>Mais nous ne devons pas croire,tout progressistes et
>patriotes que nous soyons,que nous serons tirés d`affaire avec
>l`élimination de l`impérialisme Étazunien.Avant même que ce dernier ne
>soit mort et enterré,quelqu`autre impérialisme aura déj�* mis de
>l`avant des prétentions semblables aux siennes,aussi
>universalistes,apatrides et insensées.Mes soupçons se portent en ce
>moment sur l`Islam politique,successeur du marxisme-
>léninisme.L`aventure humaine,�* travers l`histoire et en ses aspects
>dynamiques,est loin d`être terminée.

Peut-être mais je crois que nous avons besoin de l'aide de
l'Islam pour venir �* bout des Etats-Unis, nous n'y arriverons
pas seuls. Nous pourrons nous occuper de l'Islam ensuite.

Fred

On Wed, 28 Feb 2007 23:42:34 +0100, -={ P L M }=- wrote:

>>Alors qu'est-il le plus urgent? Défendre le monde contre l'islam,
>>ou le défendre contre les Etats-Unis?
>
>Assurément, défendre le monde contre l'islam !
>Les USA n'interdisent �* personne d'avoir une autre religion
>que catholique... alors que l'islam....

Haha on voit que vous n'avez jamais mis les pieds dans un
pays musulman :-) Je suis athée, c'est-�*-dire pour l'islam
théoriquement le niveau le plus bas, sous le judaïsme et
le catholicisme qui sont protégés car "religions du livre",
et je n'ai jamais eu de problème ni en Turquie, ni au Maroc,
ni en Algérie. On m'y a partout très bien accueilli, mieux
d'ailleurs qu'aux Etats-Unis où j'ai été soumis dès l'aéroport
�* un questionnaire débile pour savoir si j'avais l'intention
de tuer le président ou d'y commettre l'un ou l'autre méfais...
D'une part c'est très bête de croire que les vrais terroristes
vont se dévoiler si facilement, d'autre part c'est pas très
accueillant pour ceux qui viennent sans intention nuisible.

Fred

On Wed, 28 Feb 2007 23:40:50 +0100, -={ P L M }=- wrote:

>>Et Je ne crois pas que les musulmans soient capables de convaincre
>>beaucoup d'Occidentaux �* se convertir �* leur religion aujourd'hui.
>>Vous pensez le contraire?
>
>France; population musulmane:
>- en 1920 : +- 120.000
>- en 2007: entre 5 et 6 millions (chiffres du ministère de
>l'Intérieur)
>
>Ils n'ont pas besoin de convaincre les Occidentaux �* se convertir....

Prenez les chiffres des sikhs, des hindouistes ou des bouddhistes
en France et vous constaterez une progression encore plus
importante en pourcentage. Et alors? Le monde évolue, c'est
tout �* fait normal, on ne croit pas tous aujourd'hui �* ce qu'on
croyait hier et on ne croira plus demain �* ce qu'on croit aujourd'hui.
Ca a toujours été comme ça, il ne faut pas avoir peur du changement.

Fred

FredB a écrit:
> On Wed, 28 Feb 2007 23:42:34 +0100, -={ P L M }=- wrote:
>
>
>>>Alors qu'est-il le plus urgent? Défendre le monde contre l'islam,
>>>ou le défendre contre les Etats-Unis?
>>
>>Assurément, défendre le monde contre l'islam !
>>Les USA n'interdisent �* personne d'avoir une autre religion
>>que catholique... alors que l'islam....
>
>
> Haha on voit que vous n'avez jamais mis les pieds dans un
> pays musulman :-) Je suis athée, c'est-�*-dire pour l'islam
> théoriquement le niveau le plus bas, sous le judaïsme et
> le catholicisme qui sont protégés car "religions du livre",
> et je n'ai jamais eu de problème ni en Turquie, ni au Maroc,
> ni en Algérie. On m'y a partout très bien accueilli, mieux

Mais bien sûr, quand on n'est que de passage pour dépenser du fric, ça ne
pose aucun problème.

> d'ailleurs qu'aux Etats-Unis où j'ai été soumis dès l'aéroport
> �* un questionnaire débile pour savoir si j'avais l'intention
> de tuer le président ou d'y commettre l'un ou l'autre méfais...
> D'une part c'est très bête de croire que les vrais terroristes
> vont se dévoiler si facilement, d'autre part c'est pas très
> accueillant pour ceux qui viennent sans intention nuisible.

C'est un artifice juridique. Mentir, c'est se rendre coupable, en l'absence
d'autre charge. Ça facilite le travail des flics.

>
> Fred



--
Thibaud
http://www.congresboreal.ca/

Bonjour ou bonsoir FredB <[email protected]>,

Le Thu, 01 Mar 2007 21:33:21 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 12 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>>>Il n'y a pas eu de vainqueur au Vietnam?
>>
>>Il y en a eu ?
>
>Les Américains n'ont pas quitté le pays sans pouvoir le pacifier
>comme ils l'auraient voulu? Ils n'ont pas vu ensuite les armées
>communistes s'emparer du pays en moins de temps qu'il faut
>pour le dire? Bon, alors j'ai dû rêver tout ça...

Relis ma question (elle est simple et claire il me semble): y a t-il
eut un vainqueur �* cette guerre du Vietnam ?


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

FredB a écrit:
> On 28 Feb 2007 15:01:03 -0800, "K6" wrote:
>
>
> Peut-être mais je crois que nous avons besoin de l'aide de
> l'Islam pour venir �* bout des Etats-Unis, nous n'y arriverons
> pas seuls. Nous pourrons nous occuper de l'Islam ensuite.
>
> Fred


Les Étatsuniens sont des rivaux.
Les islamistes sont des ennemis.
Ne pas savoir faire la différence, c'est suicidaire.

--

On Wed, 28 Feb 2007 23:56:06 +0100, -={ P L M }=- wrote:

>> Figurez-vous que dans cette ancienne ville
>>industrielle plutôt délabrée on voit beaucoup de petites
>>maisons pauvres en bois mais de magnifiques bâtiments
>>pimpants au centre de la ville: les banques! C'est ça les
>>Etats-Unis: tout tourne autour du fric, l'argent est le seul
>>maître, vous en avez vous êtes le roi du monde, mais si
>>vous n'en avez pas on vous laisse crever comme ce millier
>>de noirs qui ont été abandonnés �* leur sort �* La Nouvelle-
>>Orléans quand l'ouragan Katrina les a engloutis.
>>C'est ce modèle-l�* que vous voulez pour l'Europe?
>>Pas moi.
>
>1976... quelque part, en URSS...
>... dans cette ancienne ville industrielle plutôt délabrée on voit
>beaucoup de petites maisons pauvres en bois mais un magnifique parc
>entièrement clotûrés dans lequels sont construites de superbes
>villas... hélas, seuls les Apparatchiks du régime peuvent y accéder; y
>vivre....
>
>(je continue ?)

Pas la peine, je ne défends pas le système soviétique.
Les vrais socialistes s'appellent aujourd'hui Castro,
Chavez, Ahmadinejad ou Haniyeh: des gens qui vivent
très simplement parmi leur peuple.

Fred

Bonjour ou bonsoir FredB <[email protected]>,

Le Thu, 01 Mar 2007 21:51:59 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 35 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>>... se "libérer" de l'occupation américaine ?
>>Et le gouvernement irakiens est prisonnier ou en exil ?
>
>Le gouvernement irakien est sous occupation comme l'était
>le gouvernement de Vichy pendant la guerre en France.
>Et ne me dites pas qu'il ne fallait pas libérer la France de
>l'occupation nazie!

Excuse moi, je ne vois pas le rapport entre Vichy et Bagdad ! Le
gouvernement de Bagdad fut démocratiquement élu; Vichy l'était ?

(... snip un fatras d'inepties)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

On Thu, 01 Mar 2007 21:59:11 +0100, FredB <[email protected]> wrote:

>On Wed, 28 Feb 2007 23:00:17 +0100, [email protected] wrote:
>
>>>Par contre la majeure partie du monde se trouve et risque de
>>>rester encore longtemps �* la portée des invasions américaines.
>>
>>C'est une bonne chose.
>
>C'est ce genre de choses qui nous a valu en Europe les pires
>attentats terroristes, après que l'Espagne et le Royaume-Uni
>aient décidé de suivre bêtement Bush dans sa guerre en Irak.
>Vous trouvez ça tellement bien??

Les attentats il y a 10 ans dans le Métro �* Paris, c'était pour quoi ?
90% des attentats terroristes dans le monde sont le fait de musulmans.

Ils ne savent même pas s'entendre entre eux. 50 morts par jour en Irak
dans des attentats entre sunnite et chiite.

>>>Alors qu'est-il le plus urgent? Défendre le monde contre l'islam,
>>>ou le défendre contre les Etats-Unis?
>>
>>Je n'ai pas envie de me taper le cul par terre 5 fois par jour.
>>Ni de me promener en chemise de nuit.
>
>Qu'est-ce qui vous y oblige? Je suis allé plusieurs fois au Maroc,
>en Algérie, en Turquie et je n'y ai jamais été obligé de faire des
>prières ou de changer mes pratiques vestimentaires. D'ailleurs,
>vous seriez sans doute étonné de voir le nombre de gens
>habillés �* l'Occidentale dans tous ces pays. Je trouve cela
>dommage que ces peuples abandonnent leurs coutumes
>pour adopter celles d'autres peuples, pas vous?
>
>Fred

Ils font ce qu'ils veulent chez eux.

® " <x @y.com> wrote:

> Partisan du terrorisme islamiste, le nazi Frederic Busschaert
> <[email protected]> a ecrit : news:2249u2p36blfueji1mhg15076n51tjsqve@
> 4ax.com:
>
> > La majorité des attaques des insurgés en Irak visent les forces
> > de la coalition, mais comme celles-si se cachent dans leurs
> > blindés et sous leurs gilets pare-balles, il est plus difficile de
> > les atteindre que les foules des marchés.
>
> L'Iran, la Syrie et les islamistes wahabites font partie de ceux qui
> alimentent le terrorisme en Irak et la guerre civile.
>
> > Et vous, êtes-vous aveugle au point de ne pas admettre que
> > les Américains sont en train de perdre la guerre en Irak comme
> > ils l'ont perdue jadis au Vietnam?
>
> S'ils la perdent il n'y aura pas de vainqueur.

Si, mais il est trop tard pour se poser la question. Le vainqueur sera
l'obscurantisme.

Merci qui ?

Alain

On Thu, 01 Mar 2007 22:47:32 +0100, provocator wrote:

> 90% des attentats terroristes dans le monde sont le fait de musulmans.

Et 90% des guerres sont le fait de ..?
--
-_-_-_-
Maurice

On Thu, 01 Mar 2007 22:21:40 +0100, -={ P L M }=- wrote:

> Excuse moi, je ne vois pas le rapport entre Vichy et Bagdad !

Moi non plus, Vichy c'est de l'eau Baghdad, c'est du pétrole.
--
-_-_-_-
Maurice

On Thu, 01 Mar 2007 22:19:43 +0100, -={ P L M }=- wrote:

> Relis ma question (elle est simple et claire il me semble): y a t-il
> eut un vainqueur �* cette guerre du Vietnam ?

La chute d'Ho-Ch�*-Minh-Ville entérine la victoire d'une des parties,
effectivement.
--
-_-_-_-
Maurice

Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,

Le Fri, 02 Mar 2007 17:44:13 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 8 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>
>> 90% des attentats terroristes dans le monde sont le fait de musulmans.
>
>Et 90% des guerres sont le fait de ..?

.... de gens qui se défendent contre les auteurs des 90% d'attentats...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "M. Delaniche" <[email protected]>,

Le Fri, 02 Mar 2007 18:31:59 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>> Relis ma question (elle est simple et claire il me semble): y a t-il
>> eut un vainqueur �* cette guerre du Vietnam ?
>
>La chute d'Ho-Ch�*-Minh-Ville entérine la victoire d'une des parties,
>effectivement.

Je crains qu'en regardant l'état du Vietnam tel qu'il était après la
chute de Saïgon et ce qu'il fut pendant les vingt années qui
suivèrent, que l'on éprouve plutôt une grande difficulté �* pouvoir
décrêter que le Vietnam est sorti vainqueur....

Il est des victoires plus amères que des défaites !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir FredB <[email protected]>,

Le Thu, 01 Mar 2007 22:21:39 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 29 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :

>Pas la peine, je ne défends pas le système soviétique.
>Les vrais socialistes s'appellent aujourd'hui Castro,

Tu as déj�* été �* Cuba ?

>Chavez, Ahmadinejad ou Haniyeh: des gens qui vivent
>très simplement parmi leur peuple.

.... ça y est, le Fred a fumé la moquette de mauvaise qualité !



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir FredB <[email protected]>,

Le Thu, 01 Mar 2007 22:13:50 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 34 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :

>Peut-être mais je crois que nous avons besoin de l'aide de
>l'Islam pour venir �* bout des Etats-Unis, nous n'y arriverons
>pas seuls. Nous pourrons nous occuper de l'Islam ensuite.

<1938>
Peut-être mais je crois que nous avons besoin de l'aide du
national-socialisme pour venir �* bout de l'URSS, nous n'y arriverons
pas seuls. Nous pourrons nous occuper du national-socialisme ensuite.
</1938>


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir FredB <[email protected]>,

Le Thu, 01 Mar 2007 22:18:51 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 21 lignes �* propos de Re: Quand l'Europe se
liberera-t-elle des Etats-Unis? :


>>France; population musulmane:
>>- en 1920 : +- 120.000
>>- en 2007: entre 5 et 6 millions (chiffres du ministère de
>>l'Intérieur)
>>
>>Ils n'ont pas besoin de convaincre les Occidentaux �* se convertir....
>
>Prenez les chiffres des sikhs, des hindouistes ou des bouddhistes
>en France et vous constaterez une progression encore plus
>importante en pourcentage.

Tu me fais penser �* la pub Dexia, c'est entrepreneur qui double ses
effectifs et passe �* ... 2 personnes....

Mon coco, je ne te parle pas de %tage, mais de chiffres absolus: 6
millions de muz' dans un pays de 60.000.000 d'habitants, ça fait
beaucoup/trop....Surtout lorsqu'ils sont concentré au point de
représenter plus de 50% de la population d'une commune !


> Et alors? Le monde évolue, c'est
>tout �* fait normal,

Le monde évolue ? Non, les socialos cherchent des nouveaux électeurs
qui remplaceraient les autochtones qui ne croient plus en leurs
discours... ne vient pas me dire que c'est de l'affabulation, la note
interne du ps, sortie par erreur du système informatique du Bd de
l'Empereur est très claire �* ce sujet !


>on ne croit pas tous aujourd'hui �* ce qu'on
>croyait hier et on ne croira plus demain �* ce qu'on croit aujourd'hui.
>Ca a toujours été comme ça, il ne faut pas avoir peur du changement.

C'est le droit le plus strict de chaque communauté de vouloir évoluer
selon les critères qu'elle choisit. (a voir dans tout les cas de
figure et pas �* sens unique ! )

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

[email protected] (Alain191) a ecrit :
news:1hubota.l8n6mp1xt442tN%[email protected]:

> Si, mais il est trop tard pour se poser la question. Le vainqueur sera
> l'obscurantisme.

L'Iran s'y emploie, en effet, et les extrémistes sunites aussi. Il faut
dire qu'ils ont une longueur d'avance. Enfin, puisque tu les soutiens...

L'ami des terroristes Frederic Busschaert <[email protected]> a ecrit :
news:[email protected]:


>>Pour qu'il n'y ait plus jamais de nazis dans ton genre, ni aucun
>>de tes amis terroristes.
>
> Pour qu'il n'y ait plus de terroristes, il suffit de passer un peu
> de temps �* comprendre ce que veulent les musulmans

Tes amalgames te trahissent, petit nazillon.

Il est clair que pour toi terroriste=musulman et vice-versa...

Comme s'il n'y avait pas de musulmans qui désaprouvent le terrorisme
islamiste qui les déshonore; comme s'il n'y avait pas non plus de
terroristes autres que musulmans. :o)


> au lieu de leur imposer notre vision des choses par la force.
> Il a été prouvé que les attentats de Madrid et de Londres étaient liés
> �* la guerre en Irak.

Je croyais que tu prétendais qu'il n'y avait pas de relation entre l'Irak
et le terrorisme. Tu te contredis tout le temps. :o)