Les accomodements raisonnables dans les cabanes �* sucre

On Thu, 22 Mar 2007 23:01:11 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
>die Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, in littera
><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>
>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler son
>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>> problèmes.
>>>
>>> --
>>> Fusti
>>
>>Que du bon sens !
>
>Faut être pratique dans la vie: quand il y a un problème, et des
>bonnes femmes masquées qui vienent voter sont un problème de contrôle
>d'identité pour le chef du bureau de vote, il faut penser �*
>solutionner cela de façon efficace et pratique.

Il suffit d'appliquer la loi.
Il est interdit de circuler le visage masqué sur la voie et dans des
lieux publiques.

>Ça seret �* rien de se lancer dans des discours imprécatoires contre
>l'islâm radical: faut que dans un bureau de vote les gens qui votent
>soient les même que sur les papiers d'identité qu'ils exhibent.

On Thu, 22 Mar 2007 23:01:11 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
>22:08:29 +0100, in littera
><[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, "M. Delaniche"
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>
>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler son
>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>> problèmes.
>>>>
>>>> --
>>>> Fusti
>>>
>>>Que du bon sens !
>>
>>Le bon sens est de refuser tout signes ostentatoires de religions dans
>>les bureaux de votes.
>
>Donc les nonnettes doivent se déguiser en femmes du monde pour aller
>voter?

Je parle des assesseurs voilées.

>>On a bien fait enlever les crucifix des tribunaux.
>
>C'est pas pareils, car le crucifix reste tandis que la musulmane ne
>fait que passer.

Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
23:53:44 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 22 Mar 2007 23:01:11 +0100, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
>>22:08:29 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, "M. Delaniche"
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>>
>>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler son
>>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>>> problèmes.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fusti
>>>>
>>>>Que du bon sens !
>>>
>>>Le bon sens est de refuser tout signes ostentatoires de religions dans
>>>les bureaux de votes.
>>
>>Donc les nonnettes doivent se déguiser en femmes du monde pour aller
>>voter?
>
>Je parle des assesseurs voilées.

oké, l�* je suis d'accord.

>>>On a bien fait enlever les crucifix des tribunaux.
>>
>>C'est pas pareil, car le crucifix reste tandis que la musulmane ne
>>fait que passer.
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
> 22:08:29 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, "M. Delaniche"
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>
>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler son
>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>> problèmes.
>>>>
>>>> --
>>>> Fusti
>>>
>>>Que du bon sens !
>>
>>Le bon sens est de refuser tout signes ostentatoires de religions dans
>>les bureaux de votes.
>
> Donc les nonnettes doivent se déguiser en femmes du monde pour aller
> voter?

Elles se déshabillent bien pour aller �* la piscine non ?
Puis il y a encore des nonnettes ?
De moins de 60 ans je veux dire.

--
Laxa

Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
23:56:08 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 22 Mar 2007 23:01:11 +0100, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
>>die Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, in littera
>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>>vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>
>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler son
>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>> problèmes.
>>>>
>>>> --
>>>> Fusti
>>>
>>>Que du bon sens !
>>
>>Faut être pratique dans la vie: quand il y a un problème, et des
>>bonnes femmes masquées qui vienent voter sont un problème de contrôle
>>d'identité pour le chef du bureau de vote, il faut penser �*
>>solutionner cela de façon efficace et pratique.
>
>Il suffit d'appliquer la loi.
>Il est interdit de circuler le visage masqué sur la voie et dans des
>lieux publiques.
>
>>Ça seret �* rien de se lancer dans des discours imprécatoires contre
>>l'islâm radical: faut que dans un bureau de vote les gens qui votent
>>soient les même que sur les papiers d'identité qu'ils exhibent.

Est-ce aussi une loi au Canada?
--
Fusti

Séléné a dit:

>Non! Lorsque je vote pour un candidat je lui fais la faveur de me
>représenter pour accomplir ce en quoi j'aspire.......réalisation d'un parc,
>d'une plaine de jeu pour les enfants, l'achat d'ordinateurs ou la
>réalisation d'un centre social pour les démunis . Je ne vote certainement
>pas pour que ce mec prie.

Parce que tu l'as élu, t'es sa maîtresse maintenant?

nowhere a dit:

>Voter c'est participer �* la vie en démocratie et �* la vie en société,
>se voiler c'est s'y soustraire, et permettre le vote voilé c'est
>encourager la perpétuation de la bétise humaine.

Gilmo a dit:

Cé que té pas trop trop vitte, s'pas ?

>Si la chose (homme ou femme) recouverte de 3 épaisseurs
>de déguisements te présente son supposé permis de conduire
>dyouske y'a une photo, comment tu fais pous savoir que la
>photo sul permis permis correspond �* la chose Halloween
>devant toi, heu ?

>C'est vrai que ces ciboires d'immigrés n'ont pas encore trouvé
>toutes les façons de rire de notre système électoral !

>En te lisant c'est tout comme tu n'en serais pas zun de ces immigrés ,
>récemment débarqué chez-nous aur une vague de l'Atlantique !


La prière, ca l'a une valeur différente dépendamment de la culture, et
chaque personne a le CHOIX de ses valeurs...C'est un principe de
liberté sur lequel notre société fonctionne, et donc personne a le
droit de FORCER quelqu'un a rejeter ses valeurs. C'est l'impérialisme
culturel, si on y pense. En même temps, il faut protéger notre
culture, et donc, pour respecter les valeurs de tous, il faut faire
des compromis des DEUX cotés; dans ton exemple, la chose sensible �*
faire c'est de peut-être essayer de réduire le temps de la prière --
formuler une prière condensée qui ne prend pas trop de temps, mais qui
accomode les besoins du pratiquant. Pour ce qui de la sécurité
electorale, il s'agit tout simplement de verifier la signature sur le
permis, ou prendre des empreintes -- bref, il existe plusieurs
solutions, mais seulement si on VEUT. Ca, c'est raisonnable, mais ca
prend du temps, de la réflection, de la tolérance, et un esprit
coopératif. Si on veut pas, alors y faut pas prétendre qu'on est
tolérant, pis qu'on veut accomoder -- c'est un mensonge.

La question, alors, c'est qu'en majorité, est-ce que ces éléments
essentiels sont présents dans notre société, oui ou non? On va
voir...

On 22 mar, 17:30, D'Iberville <[email protected]> wrote:
> Selene a écrit :
>
> > "Victal" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> > [email protected]...
> >> Thibaud wrote:
> >>> Victal a écrit:
> >>>> Selene wrote:
> >>> Ça dérangera encore moins si vous vous les faites entre vous, vos
> >>> prières.
>
> >> oui mais refuser trois minutes de recueillement pour tous vous trouvez
> >> pas que ca ressemble �* de l'extrêmisme et a de l'intolérance unpeu
>
> > Non toute personne est libre de faire ce qu'elle veut de chaque minute de
> > son temps libre donc de les passer en prière si ça lui plait. Par contre si
> > elle a été élue pour gérer sa ville ou l'état �* travers le parlement, elle
> > doit consacrer les séances �* cette attribution point.
>
> Sauf si la population en décide autrement, ou ne voit pas plus
> d'inconvénient �* ce que son élu passe du temps en prière qu'elle n'en
> voit �* le voir passer du temps au golf
>
> > Lorsque je vote pour
>
> > quelqu'un c'est pour qu'il bosse �* son poste, la religion relevant du
> > domaine privé...
>
> Encore une fois, ça c'est votre opinion, qui n'engage que vous et n'est
> pas nécessairement partagée par tout le monde...
>
> --
> Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
> sont enfin disponibles en ligne :http://diberville.blogspot.com/
> "Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Par chenou...lé zarabes...on lé zentoye! :-)

On Thu, 22 Mar 2007 23:55:30 +0100, Fustigator <[email protected]>
wrote:


>>>Faut être pratique dans la vie: quand il y a un problème, et des
>>>bonnes femmes masquées qui vienent voter sont un problème de contrôle
>>>d'identité pour le chef du bureau de vote, il faut penser �*
>>>solutionner cela de façon efficace et pratique.
>>
>>Il suffit d'appliquer la loi.
>>Il est interdit de circuler le visage masqué sur la voie et dans des
>>lieux publiques.
>>
>>>Ça seret �* rien de se lancer dans des discours imprécatoires contre
>>>l'islâm radical: faut que dans un bureau de vote les gens qui votent
>>>soient les même que sur les papiers d'identité qu'ils exhibent.
>
>Est-ce aussi une loi au Canada?

Tu crois qu'au Canada on ne dirait rien �* 4 mecs cagoulés façon GIGN qui
circuleraient en ville dans le quartier des banques ?

Non hein ? ben moi non plus.
Donc c'est qu'il doit y avoir une loi dans ce sens.

On Thu, 22 Mar 2007 22:04:31 +0100, Selene wrote:

> ......rire.....Eh bien nous considèrerons que je suis comme Jésus,
> j'abborre les gens plus royalistes que le roi........ceux qui confits dans
> les bondieuseries et la religiosité se pensent meilleurs et surtout jugent
> que ceux qui ne leur ressemblent pas sont mauvais, intolérants......
> La spiritualité c'est tellement différent..........c'est il me semble penser
> qu'en s'améliorant soit même on a une chance d'améliorer une infime fraction
> de ce monde
> .....et ce n'est pas donné
>
> Séléné

Nous naviguons constamment entre deux curés; les curés laïques et les
curés ecclésiastiques; les curés cléricaux anticléricaux, et les
curés cléricaux cléricaux; les curés laïques qui nient l'éternel du
temporel, et les curés ecclésiastiques qui nient le temporel de
l'éternel."-Charles Péguy-
--
-_-_-_-
Maurice

Vitae forma vocatur "Laxa" <[email protected]>, die
Fri, 23 Mar 2007 00:00:02 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
>> 22:08:29 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, "M. Delaniche"
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>>
>>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler son
>>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>>> problèmes.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Fusti
>>>>
>>>>Que du bon sens !
>>>
>>>Le bon sens est de refuser tout signes ostentatoires de religions dans
>>>les bureaux de votes.
>>
>> Donc les nonnettes doivent se déguiser en femmes du monde pour aller
>> voter?
>
>Elles se déshabillent bien pour aller �* la piscine non ?

Mais il n'y a l�* pas de bureaux de vote, que je sache....

>Puis il y a encore des nonnettes ?
>De moins de 60 ans je veux dire.

Il y en a encore, quoique l'espèce se raréfie, du moins en Europe
occidentale. Pas ailleurs.
--
Fusti

On Fri, 23 Mar 2007 10:11:49 +0100, Fustigator wrote:

> Il y en a encore, quoique l'espèce se raréfie, du moins en Europe
> occidentale

J'en rencontre pratiquement chaque jour.
--
-_-_-_-
Maurice

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Fri, 23 Mar 2007 10:29:37 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 23 Mar 2007 10:11:49 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Il y en a encore, quoique l'espèce se raréfie, du moins en Europe
>> occidentale
>
>J'en rencontre pratiquement chaque jour.

Où ça?
--
Fusti

On Fri, 23 Mar 2007 14:45:49 +0100, Fustigator wrote:

> Où ça?
> --
> Fusti

Dans mon bled.
--
-_-_-_-
Maurice

On Thu, 22 Mar 2007 19:50:31 GMT, Gilmo <[email protected]>
wrote:


>C'est vrai que ces ciboires d'immigrés n'ont pas encore trouvé
>toutes les façons de rire de notre système électoral !

Vous êtes des bites, hyper-rascistes, basiques, primaires, inutiles,
parasites, légumes de pâturages, BBB dont on ne ferait même pas un
kebab, trop sâles et trop cons,

>En te lisant c'est tout comme tu n'en serais pas zun de ces immigrés ,
>récemment débarqué chez-nous aur une vague de l'Atlantique !

vous venez chier l�*-même où vous vous nourrissez, comme des porcs*

>
>!!
>
>Gilmo
>

Animaux subsidiés par des communo-socialistes que vous laissez élire,
un jour vous n'aurez pas droit au parachute, vous aurez fait et
choisis votre vie ... Allez, vite, aux urnes qu'on en reprenne pour
un tour, y'a bon remplir un fora pour crier sa primatité -
pré-scolaire de toute diginité, bande d'auto-gâvés de cras et de
connerie.

*quadripèdes sales et nauséabonds qui defèquent l�*-même où ils
cherchent leur nourriture
**ton père est cocu d'un micheton qui s'est trompé de moule

Vous replacerez bien le cc de chiottes que vous aviez foutu.

"A usage unique, c'est du papier cul"
<[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
> *quadripèdes sales et nauséabonds qui defèquent l�*-même où ils
> cherchent leur nourriture

.......rire.....vous feriez sursauter un de mes amis éleveur qui vous dirait
qu'en aucun cas les porcs ne defèquent près de leur nourriture. Ils ont la
reputation d'être sales parce que leur peau étant fragile ils se roulent
dans la fange pour faire une pellicule de boue pour la protéger

Séléné

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Laxa" <[email protected]>, die
> Fri, 23 Mar 2007 00:00:02 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>news:[email protected]. ..
>>> Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
>>> 22:08:29 +0100, in littera
>>> <[email protected]> in foro
>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, "M. Delaniche"
>>>><[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>>>
>>>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler
>>>>>> son
>>>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>>>> problèmes.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Fusti
>>>>>
>>>>>Que du bon sens !
>>>>
>>>>Le bon sens est de refuser tout signes ostentatoires de religions dans
>>>>les bureaux de votes.
>>>
>>> Donc les nonnettes doivent se déguiser en femmes du monde pour aller
>>> voter?
>>
>>Elles se déshabillent bien pour aller �* la piscine non ?
>
> Mais il n'y a l�* pas de bureaux de vote, que je sache....

C'est interdit d'organiser un bureau de vote dans la piscine ?

Pfff c'est pas marrant le vote.

>>Puis il y a encore des nonnettes ?
>>De moins de 60 ans je veux dire.
>
> Il y en a encore, quoique l'espèce se raréfie, du moins en Europe
> occidentale. Pas ailleurs.

C'est vrai qu'Angela Merkel a encore moins de 60 ans.

--
Laxa

"M. Delaniche" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 23 Mar 2007 14:45:49 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Où ça?
>> --
>> Fusti
>
> Dans mon bled.

Il y a une fabrique ?


--
Laxa

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Fri, 23 Mar 2007 15:41:55 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 23 Mar 2007 14:45:49 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Où ça?
>> --
>> Fusti
>
>Dans mon bled.

C'est où ton bled?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Laxa" <[email protected]>, die
Fri, 23 Mar 2007 21:06:05 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur "Laxa" <[email protected]>, die
>> Fri, 23 Mar 2007 00:00:02 +0100, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
>>>news:[email protected] ...
>>>> Vitae forma vocatur [email protected], die Thu, 22 Mar 2007
>>>> 22:08:29 +0100, in littera
>>>> <[email protected]> in foro
>>>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On Thu, 22 Mar 2007 21:45:11 +0100, "M. Delaniche"
>>>>><[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>>On Thu, 22 Mar 2007 20:57:21 +0100, Fustigator wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Tu dois garder un isoloir libre, et que la voilée passe d'abord par
>>>>>>> cet isoloir où tu envoies un de tes assesseurs féminins contrôler
>>>>>>> son
>>>>>>> identité: la musulmane se dévoilera sans problème devant une autre
>>>>>>> femme. Une fois que ton assesseur aura contrôlé l'identité, plus de
>>>>>>> problèmes.
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Fusti
>>>>>>
>>>>>>Que du bon sens !
>>>>>
>>>>>Le bon sens est de refuser tout signes ostentatoires de religions dans
>>>>>les bureaux de votes.
>>>>
>>>> Donc les nonnettes doivent se déguiser en femmes du monde pour aller
>>>> voter?
>>>
>>>Elles se déshabillent bien pour aller �* la piscine non ?
>>
>> Mais il n'y a l�* pas de bureaux de vote, que je sache....
>
>C'est interdit d'organiser un bureau de vote dans la piscine ?

Hélas.

>
>Pfff c'est pas marrant le vote.

En effet...

>>>Puis il y a encore des nonnettes ?
>>>De moins de 60 ans je veux dire.
>>
>> Il y en a encore, quoique l'espèce se raréfie, du moins en Europe
>> occidentale. Pas ailleurs.
>
>C'est vrai qu'Angela Merkel a encore moins de 60 ans.

En tant que protestante ex-marxiste, elle pourra repasser comme
nonnette.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "A usage unique, c'est du papier cul"
<[email protected]>, die Fri, 23 Mar 2007
19:19:45 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Thu, 22 Mar 2007 19:50:31 GMT, Gilmo <[email protected]>
>wrote:

>>C'est vrai que ces ciboires d'immigrés n'ont pas encore trouvé
>>toutes les façons de rire de notre système électoral !
>
>Vous êtes des bites, hyper-rascistes, basiques, primaires, inutiles,
>parasites, légumes de pâturages, BBB dont on ne ferait même pas un
>kebab, trop sâles et trop cons,
>
>>En te lisant c'est tout comme tu n'en serais pas zun de ces immigrés ,
>>récemment débarqué chez-nous aur une vague de l'Atlantique !
>
>vous venez chier l�*-même où vous vous nourrissez, comme des porcs*

>>!!
>
>Animaux subsidiés par des communo-socialistes que vous laissez élire,
>un jour vous n'aurez pas droit au parachute, vous aurez fait et
>choisis votre vie ... Allez, vite, aux urnes qu'on en reprenne pour
>un tour, y'a bon remplir un fora pour crier sa primatité -
>pré-scolaire de toute diginité, bande d'auto-gâvés de cras et de
>connerie.
>
>*quadripèdes sales et nauséabonds qui defèquent l�*-même où ils
>cherchent leur nourriture
>**ton père est cocu d'un micheton qui s'est trompé de moule
>
>Vous replacerez bien le cc de chiottes que vous aviez foutu.


Le raffinement dans l'énoncé m'a laissé pantois.
--
Fusti