[inquisition gauchiste] les pro-"gays" attaquent

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 23:27:33 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 11 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>> Une loi, un droit s'applique pour et aux êtres humains, peu importe
>> leur choix sexuel. Nous avons donc bien affaire �* une loi spécifique
>> et discriminatrice parce qu'elle ne vise qu'un groupe de personne...
>
>La même loi qui vise �* empêcher la discrimination contre ceux qui sont
>ce qu'ils sont sans l'avoir désiré.

Ils ont fait le choix et doivent en assumer les conséquences !

>La loi qui vise �* protéger les homosexuels est la même que celles qui
>protège les « minorités visibles » de la haine « raciale ».

Et on voit les effets pervers de cette loi (ex: les caricatures du
pédophile du désert)


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>Tu sais très bien que ces lois n'ont aucun rapport avec la préférence
>>sexuelle ;
>
> Donc, pourquoi en avoir créé une ? Puisque les lois ne sont �*
> l'origine pas créées �* l'intention d'une partie de la population...

Ben si. Pour les hétéros.

>> il est donc normal qu'elles n'en tiennent pas compte.
> Alors pourquoi le font-elles maintenant ?

?????????????

>>Ne te fais pas plus bête que tu n'es :))))))
> Mmmh, je pensais que tu n'insultais pas ? :))))

Où as-tu vu une insulte ??????
Je te dis : ne te fais pas plus bête que tu n'es. Cela signifie que tu l'es
bien moins que tu ne le laisses paraître en disant ça. C'est plutôt un
compliment, me semble-t-il :)

Une insulte, ce serait : "je savais que tu étais bête, tu viens de le
confirmer !" :))))))

--

F.

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 10:39:06 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 66 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>> Or, comme dis par ailleurs, on a créé des lois spécifiques �* et pour
>> l'homosexualité !
>
>Si tu dis cela, tu dois alors reconnaître que la version précédente de la
>loi était pour l'hétérosexualité uniquement.

Non, la loi s'applique aux êtres humains simplement ! Il n'a jamais
été prévus/nécessaire d'y ajouter la touche d'orientation sexuelles
jusqu'�* ce que la minorité homo l'exige et les politiquements corrects
de la gauche caviar embrayent l�*-dessus �* des fins uniquement
électoralistes (il faut ratisser large...)

(...)
>> Car c'est ainsi que la nature a prévu l'être humain mâle que tu es !
>
>La nature a aussi prévu les comportement homos.

Non, la nature ne les a pas prévu, l'homosexualité n'est pas normale !

>> Bon, je reviens au sens de ton propos:
>>
>> Deux vaches qui miment l'accouplement dans un pré ? Pas dérangeant...
>> Deux chiens qui miment l'accouplement en rue ? Pas dérangeant...
>> Deux hommes qui miment l'accouplement en public, pas dérangeant ?
>
>Et deux hétéros, c'est pas dérangeant dans la rue ?

Je n'ai jamais eu l'occasion de voir deux hétéros mimer l'accouplement
en public; néanmoins, si tel était le cas, oui, c'est également
dérangeant dans la mesure où l'acte sexuel fait partie de l'intimité
des individus !

>Il me semble que
>quelques-uns avaient dit que oui dans un fil précédent ... ;)))

et il persiste et signe ! ;-)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir Thibaud <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 21:42:14 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Je connais une fille qui est amoureuse de son chat.
>
>Et ses droits, alors ?

Moi je suis amoureux de la CC 20001: et mes droits alors ?
;-)

http://www.apmfs.fr/annecy2007.html (�* l'occasion des 50 ans du traité
de Rome)

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 23:32:23 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 7 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>Bah... Les mêmes que ceux qui préjudiciaient les braves gens opposés aux
>mariages inter-raciaux, sans doute.

Tu connais des gens opposés aux mariages inter-raciaux ?


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 10:02:47 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 37 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Quand tu me traîteras de "falsificateur" ou une dizaine de fois dans le même
>fil de "menteur",

Bah, le jour où tu le feras, compte sur moi pour te le dire... mais, �*
moins de me tromper, ce n'est pas ton moyen d'argumenter...

>par exemple, on en reparlera ; de même quand tu inventeras
>et lanceras dans le forum que je fais partie d'une loge maçonnique ;

Ouf, tu me rassures, je pensais que tu étais un suppôt du pS ;-)

>etc..... En attendant, c'est lui qui y est et pas toi. Et ce n'est
>certainement pas un désaccord dans ke contenu d'une discussion qui te fera
>entrer dans mon killfile.

Il y a des points sur lesquels nous ne seront pas (jamais ?) d'accord
et d'autres sur lesquels nous nous entendrons. Un forum est le lieu
idéal pour en débattre.

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 11:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 55 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Que tu le veuilles ou pas, mon petit doigt me dit que tu risques fort
>d'y aboutir, même sans "devoir" leneLiser ou eraKiser...

Je suis sûr du contraire !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir Fustigator <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 11:30:36 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 55 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


> Le taux de suicide
>serait, parait-il beaucoup plus élevé que chez les normaux.

Un de mes proches et parti de la sorte...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>> Mais vu que l'on ne naît pas homo, ce n'est donc pas �* la naissance
>>> que cela se "passe"...
>>
>>Je n'ai encore vu aucune démonstration ni aucune référence sérieuse de ta
>>part sur ce point.
>
> Ni de son contraire !!!

Ce qui ne prouve rien, évidemment !

> Par contre, j'ai vu assez de bébés, de gosses en bas âge pour savoir
> qu'il n'y a pas de comportement homosexuel dans leur chef...

Pas de comportement sexuel tout court. C'est évidemment �* la puberté que ça
paraît. Ce qui ne veut pas dire que la cause est �* ce moment-l�* ! ...

> Donc, ce n'est pas �* la naissance...

Mauvais raisonnement.

>>Tu peux en trouver pourtant. Comme je peux en trouver qui disent
>>l'inverse.
>>Mais la communauté scientifique n'a rien arrêté �* ce niveau.
>>
>>Donc tu peux encore moins le faire....

Mais c'est toi qui le fais, pas moi !!!!

Moi, j'ai les dires des homos. Toi, tu n'as rien pour étayer tes
affirmations.

> Je retiens toujours ce que ces pédo-psy et autres toubib ont
> décrits....

Ceux qu'on ne connait pas ? :)))))

>>>>Que cesoit un choix ou pas est très important :
> (...)
>>> Je ne critique pas le choix de quelqu'un, mais bien ml'usage qu'il en
>>> fait ! Nuance !
>>
>>Oui, on a compris. Il fait ce qu'il veut mais doit se cacher ! :))))
>
> Je reviens �* nouveau au même point: honores-tu madame Faelan en public
> ?

Les homosexuels non plus.
Les exceptions sont les mêmes que pour les hétéros. Voir les films pornos
par exemple.

>>Mais comme dans la majorité des cas, ce n'est pas un choix....
>
> Mais comme dans la majorité des cas, ce est un choix....

C'est faux. Les homos disent le contraire. Dans l'autre sens, tu n'as que
tes propres convictions (et tu n'es pas homo, donc tu n'en sais rien)....

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>Quand tu me traîteras de "falsificateur" ou une dizaine de fois dans le
>>même
>>fil de "menteur",
>
> Bah, le jour où tu le feras, compte sur moi pour te le dire... mais, �*
> moins de me tromper, ce n'est pas ton moyen d'argumenter...

Je ne parlais pas de moi :)
Non, comme tout le monde, je me laisse prendre �* une discussion. Ca peut
être animé, mais je n'insulte pas et ne calomnie pas pour avoir raison. Tout
au plus, je pratique l'humour, voire un peu l'ironie. On ne doit pas
respecter les idées mais bien les gens.

>>par exemple, on en reparlera ; de même quand tu inventeras
>>et lanceras dans le forum que je fais partie d'une loge maçonnique ;
>
> Ouf, tu me rassures, je pensais que tu étais un suppôt du pS ;-)

Ben oui, encore une calomnie �* la fusti pour tenter d'avoir raison.
Et puis, quand on a insinué qu'il était un copain du VB, il a pleurniché
pendant 4 semaines et crié au scandale :)))))

>>etc..... En attendant, c'est lui qui y est et pas toi. Et ce n'est
>>certainement pas un désaccord dans ke contenu d'une discussion qui te fera
>>entrer dans mon killfile.
>
> Il y a des points sur lesquels nous ne seront pas (jamais ?) d'accord
> et d'autres sur lesquels nous nous entendrons. Un forum est le lieu
> idéal pour en débattre.

Voil�*.
Sur les droits des homos, nous ne seront pas d'accord ; sur la politique
belge, c'est déj�* plus convergent.

--

F.

"M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> On Sun, 25 Mar 2007 11:42:35 +0200, Faelan wrote:
>
>> Pourquoi crois-tu que j'avais ajouté "si j'ose dire" ?
>
> :-)
> Vous êtes comme fusi alors ? (post: <[email protected]>)
> ;-)))

???????

Faudra m'expliquer le rapport qu'il y a entre les 2 messages....

--

F.

Bonjour ou bonsoir Jean Naimard <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 04:12:36 +0000 (UTC) dernier, confondant clavier
et VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: [inquisition
gauchiste] les pro-"gays" attaquent :


>> Vouloir faire des lois sur mesure en fonction des pr‚f‚rences
>> sexuelles d'une minorit‚ est ANTIDEMOCRATIQUE ET DISCRIMINATOIRE !
>
>Tout comme faire des lois sur mesure en fonction des préférences sexuelles
>d’une majorité…

Montre moi une seule loi où il est spécifiquement indiqué qu'elle
s'appliquait aux hétérosexuels ? Une seule .... j'attends ....



--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 12:23:57 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 63 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>
>Moi, j'ai les dires des homos. Toi, tu n'as rien pour étayer tes
>affirmations.

De tous les homos ? Je pense que non, tu n'auras déj�* pas l'avis de 3
homos de mon entourage pour qui le mariage homo et ce qui en découle
est une aberration !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sun, 25 Mar 2007 12:18:07 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 30 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>
>> Donc, pourquoi en avoir créé une ? Puisque les lois ne sont �*
>> l'origine pas créées �* l'intention d'une partie de la population...
>
>Ben si. Pour les hétéros.

Montre moi alors une, je dis bien UNE seule loi où il est indiqué
qu'elle s'appliquait aux hétéros... UNE seule....


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir Anne <[email protected]>,
>
> Le Sat, 24 Mar 2007 23:32:23 -0400 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 7 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>
>>Bah... Les mêmes que ceux qui préjudiciaient les braves gens opposés aux
>>mariages inter-raciaux, sans doute.
>
> Tu connais des gens opposés aux mariages inter-raciaux ?

Moi j'en connais, surtout quand ça concerne leurs proches :)
Ce n'est pas si évident, même dans notre société dite "moderne" ;)

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>> Or, comme dis par ailleurs, on a créé des lois spécifiques �* et pour
>>> l'homosexualité !
>>
>>Si tu dis cela, tu dois alors reconnaître que la version précédente de la
>>loi était pour l'hétérosexualité uniquement.
>
> Non, la loi s'applique aux êtres humains simplement ! Il n'a jamais
> été prévus/nécessaire d'y ajouter la touche d'orientation sexuelles

Le fait de devoir épouser le sexe opposé, ce n'est pas orienté ?????
Qu'est-ce qu'il te faut ! :)

> jusqu'�* ce que la minorité homo l'exige et les politiquements corrects
> de la gauche caviar embrayent l�*-dessus �* des fins uniquement
> électoralistes (il faut ratisser large...)

Euh, la plupart des gens du MR opnt voté pour....

>>La nature a aussi prévu les comportement homos.
>
> Non, la nature ne les a pas prévu, l'homosexualité n'est pas normale !

Normale dans le sens de majorité ?
Ou normale dans le sens où les 5% se retrouvent chez certaines espèces ?
Si, la nature les a prévus, chez les hommes et chez certaine sespèces
animales, et depuis toujours.
Il y a peut-être une raison d'être, nous l'ignorons en tout cas, mais nous
pouvons constater.

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir Jean Naimard <[email protected]>,
>
> Le Sun, 25 Mar 2007 04:12:36 +0000 (UTC) dernier, confondant clavier
> et VACMA, tu écrivais 15 lignes �* propos de Re: [inquisition
> gauchiste] les pro-"gays" attaquent :
>
>
>>> Vouloir faire des lois sur mesure en fonction des pr,f,rences
>>> sexuelles d'une minorit, est ANTIDEMOCRATIQUE ET DISCRIMINATOIRE !
>>
>>Tout comme faire des lois sur mesure en fonction des préférences sexuelles
>>d'une majorité.
>
> Montre moi une seule loi où il est spécifiquement indiqué qu'elle
> s'appliquait aux hétérosexuels ? Une seule .... j'attends ....

Mais la loi sur le mariage homo s'applique �* tout le monde. tu peux sans
problème divorcer et te marier avec un homme : personne ne t'en empêchera.
Il ne faut pas démontrer qu'on est homo pour en profiter. Cette loi est
applicable �* tout le monde.

--

F.

On Sun, 25 Mar 2007 12:25:56 +0200, Faelan wrote:

> "M. Delaniche" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>> On Sun, 25 Mar 2007 11:42:35 +0200, Faelan wrote:
>>
>>> Pourquoi crois-tu que j'avais ajouté "si j'ose dire" ?
>>
>> :-)
>> Vous êtes comme fusi alors ? (post: <[email protected]>)
>> ;-)))
>
> ???????
>
> Faudra m'expliquer le rapport qu'il y a entre les 2 messages....


Difficile, on va essayer, voil�* le message où vous répondiez AU SUJET
DES HOMOS:

>>> Oui, on a compris. Il fait ce qu'il veut mais doit se cacher ! :))))

je posais la question:

>>Dans les Catacombes ?

et Fustigator de sauter �* pieds joints:

> poourquoi devrais-je me cacher devant un raconteur de carabistouilles
> comme Faelan?

Il est Homo ? ;)
--
-_-_-_-
Maurice

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sun, 25 Mar 2007 12:18:07 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 30 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>
>
>>
>>> Donc, pourquoi en avoir créé une ? Puisque les lois ne sont �*
>>> l'origine pas créées �* l'intention d'une partie de la population...
>>
>>Ben si. Pour les hétéros.
>
> Montre moi alors une, je dis bien UNE seule loi où il est indiqué
> qu'elle s'appliquait aux hétéros... UNE seule....

Tu as la loi sur le mariage sous la main ? Où est-il indiqué qu'une partie
des droits est réservée aux homos ?
Parce que ta question n'a de sens que si c'est le cas....

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>Moi, j'ai les dires des homos. Toi, tu n'as rien pour étayer tes
>>affirmations.
>
> De tous les homos ?

De beaucoup d'homos.
Les deux que nous avons eu sur SCB l'ont dit.
Et ça rejoint ce que j'ai entendu jusqu'�* présent.

Je n'ai jamais rencontré un homo qui m'a dit : "j'ai choisi d'être homo".
Mais je veux bien croire que ça existe puisque certains sont mariés et ont
eu des enfants, même si le mariage a vite lâché.

> Je pense que non, tu n'auras déj�* pas l'avis de 3
> homos de mon entourage pour qui le mariage homo et ce qui en découle
> est une aberration !

Chacun ses opinions. Je veux bien te présenter des hétéros qui trouvent
débile de se marier.
Et des homos qui sont contents que le mariage existe pour eux, ne fut-ce que
pour de simples questions de succession.

--

F.