Belastingen weigeren? - Pagina 8

Sfax · 7 april 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

sjonge toch wat een onzin

Het openbaar vervoer is trouwens nog harder nodig in de toekomst. Onze wegen slibben dicht en de lucht raakt vervuild.

Maar goed, als gij per sé uw auto verkiest: de weg, de lichten, tunnels, verkeersborden, bruggen, viaducten,.. ALLES is belastingsgeld.

Daar betaal je wegenbelasting voor (die dan nog eens slecht aangewend wordt als je de staat van Belgische wegen bekijkt, maar goed).
Personenbelasting hoort daar geen uitstaans mee te hebben.

Praetorian · 7 april 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Charles Taylor, als in President.

Taylor is een zeer goed voorbeeld van een type warlord. Kabila is ook nominaal de president van Congo, hij is nochtans een warlord die een deal heeft gesloten met Angola om de warlords uit Uganda ed. te bekampen inzake controle over de grondstoffen.

lombas · 7 april 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Taylor is een zeer goed voorbeeld van een type warlord. Kabila is ook nominaal de president van Congo, hij is nochtans een warlord die een deal heeft gesloten met Angola om de warlords uit Uganda ed. te bekampen inzake controle over de grondstoffen.

Het gaat er mij om dat ze wel degelijk de staatsstructuur aangrijpen.

Praetorian · 7 april 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het gaat er mij om dat ze wel degelijk de staatsstructuur aangrijpen.

Ik zou het niet echt een staatsstructuur noemen, lol.

lombas · 7 april 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zou het niet echt een staatsstructuur noemen, lol.

Daar is iets van. Maar hij heeft dus wel staatsheid aangegrepen.

Mitgard · 7 april 2007, 13:00

op belastingontduiking dienen zware gevangenisstraffen te staan.

Verhofstadthater · 7 april 2007, 13:06

Dient zo licht mogelijk bestraft te worden. Het is meestal toch de midden- en hogere klasse die te veel moet betalen voor een steeds groter wordende groep parasieten die te lui zijn om één poot uit te steken.

lombas · 7 april 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

op belastingontduiking dienen zware gevangenisstraffen te staan.

Het gaat hier niet om belastingontduiking (tax evasion) maar om belasting"weigering" (tax resistance en tax protestation).

Herr Oberst · 7 april 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

op belastingontduiking dienen zware gevangenisstraffen te staan.

Volledig mee akkoord. Het betalen van belastingen is één van de meest noodzakelijke plichten in onze samenleving. Neem dat weg, en de samenleving valt volledig uit mekaar. Iedereen moet zijn plicht t.o.v. het volk nakomen.

Men kan natuurlijk zeggen: "ja maar, met die belastingen steunen we wel de profiterende Walen". Correct, maar men steunt er tegelijk ook de volkseigen Vlaming mee! Geen belastingen betalen is dus géén optie. Indien men blijft vechten voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen, en die zal er komen, is er binnenkort geen reden meer om belastingen te ontduiken o.w.v. de Walen.

born2bewild · 7 april 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

op belastingontduiking dienen zware gevangenisstraffen te staan.

yep

nog iets?

maddox · 7 april 2007, 15:19

En wat dan met ministers die wetten maken waardoor hun inkomens minder of niet belast worden? Dan is het allemaal lekker wettelijk nietwaar.

De schoofzak · 7 april 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simon01

Zo absurd is het nochtans. Maar als je dit niet inziet, kan je mij dan 1 essentiëel verschil geven tussen belasting en roof? En kom niet af met de meerderheid heeft dat beslist want dan vraag ik je of roof door een meerderheid ineens geen roof meer is?

Moet je eens wat in de filosofie en sociologie gaan snuisteren.
Tik vb. eens in google "contrat social" in.
Kan je zien dat vooral Rousseau voortgeborduurd heeft op wat voorgangers reeds broedden.

Voor de rest blijf ik het een zever diskussie vinden. Seffens ga je je waterfaktuur niet betalen omdat de watermaatschappij het water gratis uit de hemel kan opvangen ...

lombas · 7 april 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Moet je eens wat in de filosofie en sociologie gaan snuisteren.
Tik vb. eens in google "contrat social" in.
Kan je zien dat vooral Rousseau voortgeborduurd heeft op wat voorgangers reeds broedden.

Voor de rest blijf ik het een zever diskussie vinden. Seffens ga je je waterfaktuur niet betalen omdat de watermaatschappij het water gratis uit de hemel kan opvangen ...

Quoi qu'en pensent les adeptes de l'École de Rousseau, laquelle se dit très avancée et que je crois reculée de vingt siècles (...)

Max van Dietschland · 7 april 2007, 17:46

Het betalen van belastingen is, of zou het toch moeten zijn, een vorm van solidariteit voor de volksgenoten en de volksgemeenschap in het algemeen. Ik heb met het betalen van belastingen niet echt een probleem. Alleen mag het drastisch vereenvoudigd worden. Met een wetboek over personenbelasting kun je iemand de kop inslaan bij wijze van spreken. Het wordt tijd voor een drastische vereenvoudiging van de personenbelasting. Ik vind ook niet dat je de mensen met zo'n aangifte moet opzadelen. De staat moet maar zelf uitzoeken hoeveel men verdient en dan de belastingen berekenen op het inkomen. Dan zendt men een overschrijving op en betaald men. Zo simpel is dat.

Sfax · 7 april 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Volledig mee akkoord. Het betalen van belastingen is één van de meest noodzakelijke plichten in onze samenleving. Neem dat weg, en de samenleving valt volledig uit mekaar. Iedereen moet zijn plicht t.o.v. het volk nakomen.

Zijn plicht tov het volk? Welke plicht? Ik voel me niets verplicht tov "het volk". Tov mijn gezin en familie misschien, maar ook niet meer dan dat.

Ambiorix · 7 april 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Volledig mee akkoord. Het betalen van belastingen is één van de meest noodzakelijke plichten in onze samenleving. Neem dat weg, en de samenleving valt volledig uit mekaar. Iedereen moet zijn plicht t.o.v. het volk nakomen.

idd!

born2bewild · 7 april 2007, 18:24

"een samenleving die in mekaar klapt omdat er geen belastingen zijn?"
is dat een natuurwet? Slaat nergens op, en toont enkel aan hoe gebrainwasht jullie zijn.

Tantist · 7 april 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het betalen van belastingen is, of zou het toch moeten zijn, een vorm van solidariteit voor de volksgenoten en de volksgemeenschap in het algemeen. Ik heb met het betalen van belastingen niet echt een probleem. Alleen mag het drastisch vereenvoudigd worden. Met een wetboek over personenbelasting kun je iemand de kop inslaan bij wijze van spreken. Het wordt tijd voor een drastische vereenvoudiging van de personenbelasting. Ik vind ook niet dat je de mensen met zo'n aangifte moet opzadelen. De staat moet maar zelf uitzoeken hoeveel men verdient en dan de belastingen berekenen op het inkomen. Dan zendt men een overschrijving op en betaald men. Zo simpel is dat.

Moet er überhaupt een personenbelasting zijn?

Percalion · 7 april 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zou niet echt de Ilias nemen als voorbeeld, Grieken kenden het concept individualiteit niet, zelfs niet de klassieke periode.

?

Percalion · 7 april 2007, 21:14

Ik vind Praetorians bijdragen verwarrend; het lijkt wel alsof hij de huidige maatschappijstructuren verdedigt?

Bekijk resultaten enquête: Belastingen weigeren?
Ja, dat moet kunnen, voor bepaalde goede, morele redenen	26	46,43%
Neen, iedereen is verplicht belastingen te betalen	21	37,50%
Ik heb een andere mening	6	10,71%
Ik wens mij hierover niet uit te spreken	3	5,36%
Aantal stemmers: 56. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 april 2007, 15:19	#151
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 71.475	En wat dan met ministers die wetten maken waardoor hun inkomens minder of niet belast worden? Dan is het allemaal lekker wettelijk nietwaar. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 april 2007, 17:46	#154
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.317	Het betalen van belastingen is, of zou het toch moeten zijn, een vorm van solidariteit voor de volksgenoten en de volksgemeenschap in het algemeen. Ik heb met het betalen van belastingen niet echt een probleem. Alleen mag het drastisch vereenvoudigd worden. Met een wetboek over personenbelasting kun je iemand de kop inslaan bij wijze van spreken. Het wordt tijd voor een drastische vereenvoudiging van de personenbelasting. Ik vind ook niet dat je de mensen met zo'n aangifte moet opzadelen. De staat moet maar zelf uitzoeken hoeveel men verdient en dan de belastingen berekenen op het inkomen. Dan zendt men een overschrijving op en betaald men. Zo simpel is dat. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

7 april 2007, 21:14	#160
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Ik vind Praetorians bijdragen verwarrend; het lijkt wel alsof hij de huidige maatschappijstructuren verdedigt? __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

7 april 2007, 13:00	#146
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	op belastingontduiking dienen zware gevangenisstraffen te staan.

7 april 2007, 13:06	#147
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	Dient zo licht mogelijk bestraft te worden. Het is meestal toch de midden- en hogere klasse die te veel moet betalen voor een steeds groter wordende groep parasieten die te lui zijn om één poot uit te steken.

7 april 2007, 18:24	#157
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	"een samenleving die in mekaar klapt omdat er geen belastingen zijn?" is dat een natuurwet? Slaat nergens op, en toont enkel aan hoe gebrainwasht jullie zijn.