Bousakla naar lijst Dedecker... - Pagina 8

Jazeker · 14 mei 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik twijfel er niet aan dat hem de eerste plaats op de senaatslijst van het VB werd aangeboden, wel dat hij het ook effectief zou hebben gekregen. Intern was er bij het VB verdeeldheid over samenwerking met Dedecker en zeker over dat lijsttrekkerschap. Ook dat is ondertussen bekend geraakt. Of denk je nu werkelijk dat VB'ers zelf niet geïnteresseerd zijn in postjes?

Frank Vanhecke (nog steeds de baas van het VB) bood hem die job aan. Waar zaag je over? Als Frank Vanhecke Abou Jah Jah had uitgenodigd als lijsttrekker dan nog had dat ofwel reactie uitgelokt ofwel niet. Maar niemand binnen het Vlaams Belang heeft daarop gereageerd. Het stond buiten discussie maar dat zint je niet he.

Edina · 15 mei 2007, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Frank Vanhecke (nog steeds de baas van het VB) bood hem die job aan. Waar zaag je over? Als Frank Vanhecke Abou Jah Jah had uitgenodigd als lijsttrekker dan nog had dat ofwel reactie uitgelokt ofwel niet. Maar niemand binnen het Vlaams Belang heeft daarop gereageerd. Het stond buiten discussie maar dat zint je niet he.

Niemand binnen het VB heeft daarop gereageerd? Het stond buiten discussie? Ik vrees dat je toch de pers niet goed hebt gevolgd dan... Er waren meerdere figuren binnen de partij die daar alles behalve tevreden mee waren!

Jazeker · 15 mei 2007, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niemand binnen het VB heeft daarop gereageerd? Het stond buiten discussie? Ik vrees dat je toch de pers niet goed hebt gevolgd dan... Er waren meerdere figuren binnen de partij die daar alles behalve tevreden mee waren!

En? Wil dat niet zeggen dat JMDD die plaats niet had gekregen dan? Verstrepen had ook een gevechtje met Vanhecke enne...

Je denkt echt niet na, he. Gewoon De Morgen nadreunen zonder er zelfs over na te denken. Ik maak me zorgen over je hoor.

daiwa · 15 mei 2007, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Morgen doet het weer.

Iemand die zich ook vragen stelt over de relevantie van dat lijntje in het artikel?

Die is er natuurlijk helemaal niet.
Maar die rode rioolgazet kan het natuurlijk niet laten om nog even na te trappen naar iemand die het nest verlaat.
En dan nog wel naar een partij die net als het VB niet aanvaard word door de zogenaamd politiek correcten.
Ook de rode staatszender vernoemde dat feit natuurlijk.
VTM hield het gewoon op het berichten van de overstap zonder modder smijten.

luc broes · 15 mei 2007, 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als hij een opportunist was, dan had hij de senaatstrekkersplaats bij het Vlaams Belang aanvaard. Zeker zitje, no sweat.

De senaatstreker is de meest prominente persson van de partij.
Die plaats geeft men niet aan een gelegenheidsnieuwkomer die zegt dat hij nooit lid wordt.
Die plaats werd dus door de partij nooit aangeboden.

luc broes · 15 mei 2007, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Frank Vanhecke (nog steeds de baas van het VB) bood hem die job aan. Waar zaag je over? Als Frank Vanhecke Abou Jah Jah had uitgenodigd als lijsttrekker dan nog had dat ofwel reactie uitgelokt ofwel niet. Maar niemand binnen het Vlaams Belang heeft daarop gereageerd. Het stond buiten discussie maar dat zint je niet he.

Fout

luc broes · 15 mei 2007, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Niemand binnen het VB heeft daarop gereageerd? Het stond buiten discussie? Ik vrees dat je toch de pers niet goed hebt gevolgd dan... Er waren meerdere figuren binnen de partij die daar alles behalve tevreden mee waren!

Als je info wil over het VB dan is de pers wel de slechtst mogelijke bron om te raadplegen

Zwartengeel · 15 mei 2007, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De senaatstreker is de meest prominente persson van de partij.
Die plaats geeft men niet aan een gelegenheidsnieuwkomer die zegt dat hij nooit lid wordt.
Die plaats werd dus door de partij nooit aangeboden.

Was het niet de Kamerlijst voor West-Vlaanderen die men hem aanbod?

luc broes · 15 mei 2007, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik betwijfel dat ten sterkste. Verstrepen was duidelijk opzijgezet binnen het VB en heeft dat trouwens ook openlijk zelf aangegeven. Er was volgens mij dan ook echt geen toekomst meer voor hem binnen het VB. En hetzelfde geldt voor verschillende kleinere overlopers binnen hun respectievelijke partijen.

Een nieuwkomer moet wat geduld hebben en niet verwachten dat hij na korte tijd de partij gaat leiden.
Verstrepen had na korte tijd een parlementszetel, en had dus zeker niet te klagen.

luc broes · 15 mei 2007, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Was het niet de Kamerlijst voor West-Vlaanderen die men hem aanbod?

Ik heb daar nooit iets over vernomen.

luc broes · 15 mei 2007, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik betwijfel dat ten sterkste. Verstrepen was duidelijk opzijgezet binnen het VB en heeft dat trouwens ook openlijk zelf aangegeven. Er was volgens mij dan ook echt geen toekomst meer voor hem binnen het VB. En hetzelfde geldt voor verschillende kleinere overlopers binnen hun respectievelijke partijen.

In het VB is FDW zeer invloedrijk, en zeker in Antwerpen.
JV heeft herhaaldelijk gezegd (ook na zijn afscheid) dat FDW hem altijd gesteund heeft.
Maar Edina weet het blijkbaar beter: JV geen toekomst meer!?

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 mei 2007, 08:15

Heb zo'n idee waarom de Blokkers hier allemaal zo verontrust en woest zijn omwille van het aansluiten van Bousakla bij JMD. Hoelang gaan ze er al niet prat op dat pakken Berbers en Turken voor hen stemmen ? Hebben ze hun programma niet vertaald in het Arabisch (én het Joods) ?
Een pak van die stemmen in Antwerpen zullen nu naar Bousakla gaan.

En nu wat spotten jongens, bij dwazen gaat dat er wel in...

Zwartengeel · 15 mei 2007, 08:19

Bij frietenbakkers ook?

Zwartengeel · 15 mei 2007, 08:27

En nee, Decoorne, ik heb er helemaal niets tegen dat Bousakla naar LDD gaat. Iedereen die het afbolt bij de regimepartijen kan op mijn sympathie rekenen. En jij nu? Steekt het wellicht dat dit niet strookt met je enggeestige wereldbeeld en dat je je Blokkwatch-theorieën hier niet bevestigd ziet?

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 mei 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En nee, Decoorne, ik heb er helemaal niets tegen dat Bousakla naar LDD gaat. Iedereen die het afbolt bij de regimepartijen kan op mijn sympathie rekenen. En jij nu? Steekt het wellicht dat dit niet strookt met je enggeestige wereldbeeld en dat je je Blokkwatch-theorieën hier niet bevestigd ziet?

Staan Blokkers niet bekend voor hun enggeestig wereldbeeld en hun hokjesdenken ? Voor zover ze in staat zijn te denken, en dat toegelaten is door de partei en der Führer...

Zwartengeel · 15 mei 2007, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Staan Blokkers niet bekend voor hun enggeestig wereldbeeld en hun hokjesdenken ? Voor zover ze in staat zijn te denken, en dat toegelaten is door de partei en der Führer...

En wat met jou? Kon jij ook van jezelf zeggen dat je geen partijslaafje was toen je nog bij 'het Blok' zat?

Brugge Veilig en Leefbaar · 15 mei 2007, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En wat met jou? Kon jij ook van jezelf zeggen dat je geen partijslaafje was toen je nog bij 'het Blok' zat?

Enkel dwazen blijven bij versteende gedachten en leren nooit bij...

En er zitten er hier een pak, gelukkig niet iedereen.

Precies omdat ik geen partijslaafje was ben ik het afgebold.

Kay_ · 15 mei 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

hihihi... ik verwacht nog meer.

Ik denk het ook, nu het is alleen maar toe te juichen als mensen een partij vinden waar ze hun ideologieën beter vertegenwoordigd voelen.

Edina · 15 mei 2007, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En? Wil dat niet zeggen dat JMDD die plaats niet had gekregen dan? Verstrepen had ook een gevechtje met Vanhecke enne...

Wat is het nu? Eerst was er geen onenigheid en geen discussie en nu vormt die onenigheid en discussie plots geen probleem meer... Het VB kon Dedecker helemaal geen zekerheid bieden! En ik blijf Dedecker dan ook een platte opportunist vinden, net zoals Verstrepen.

Citaat:

Je denkt echt niet na, he. Gewoon De Morgen nadreunen zonder er zelfs over na te denken. Ik maak me zorgen over je hoor.

LOL! Bedankt voor je bezorgdheid, maar ze is overbodig. Als het je enigszins kan geruststellen: ik lees De Morgen al lang niet meer. Die krant is me te liberaal geworden sinds Desmet er hoofdredacteur werd

Edina · 15 mei 2007, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je info wil over het VB dan is de pers wel de slechtst mogelijke bron om te raadplegen

Behalve natuurlijk als VB'ers er zelf in aan het woord komen hé

Waarom heeft FVH een spreekverbod opgelegd denk je?

15 mei 2007, 08:27	#154
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	En nee, Decoorne, ik heb er helemaal niets tegen dat Bousakla naar LDD gaat. Iedereen die het afbolt bij de regimepartijen kan op mijn sympathie rekenen. En jij nu? Steekt het wellicht dat dit niet strookt met je enggeestige wereldbeeld en dat je je Blokkwatch-theorieën hier niet bevestigd ziet? Laatst gewijzigd door Zwartengeel : 15 mei 2007 om 08:30.

15 mei 2007, 08:15	#152
Brugge Veilig en Leefbaar Minister-President Geregistreerd: 1 november 2002 Locatie: Op den buiten Berichten: 4.653	Heb zo'n idee waarom de Blokkers hier allemaal zo verontrust en woest zijn omwille van het aansluiten van Bousakla bij JMD. Hoelang gaan ze er al niet prat op dat pakken Berbers en Turken voor hen stemmen ? Hebben ze hun programma niet vertaald in het Arabisch (én het Joods) ? Een pak van die stemmen in Antwerpen zullen nu naar Bousakla gaan. En nu wat spotten jongens, bij dwazen gaat dat er wel in...

15 mei 2007, 08:19	#153
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Bij frietenbakkers ook?