Verhofstadt Ii Overleeft Migrantenstemrecht! - Pagina 8

Stratcat · 9 februari 2004, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel, ik schrijf op elk officieel papier "Vlaming"
daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

Maar wat levert het je op?

Patriot! · 9 februari 2004, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Ja Rudy,

Deze stellingname heeft ook ons destijds voor 200 % voor het Liberaal Appel doen gaan, tot de brief van 30 mei 2003 en de bewuste raad van 11 juni 2003.
Toen verdronken vele idealen in de zee van onbegrip.
Sindsdien blijkt gij schijnbaar nog de enige openbare infobron van wat er
bij het Liberaal Appel gebeurt, tenzij wij de krantenartikels moeten geloven, en die beloven niet veel goeds m.b.t. het dissidentenstandpunt.
Maar ja, ik ga een gesprek nooit uit de weg,en ben niet onbeleefd.
Ik nodig mijzelf niet graag uit, ziet u.
Intussen komen de verkiezingen met rassenschreden nabij, en vrees ik
dat ik mijn stem op den duur zal moeten geven aan Solide of B.U.B. ofwel Blanco......
Ik had gedroomd dat dit niet hoefde.... maar zong er ooit eens iemand niet dat dat bedrog was ??????

Stratcat · 9 februari 2004, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Ja Rudy,

Deze stellingname heeft ook ons destijds voor 200 % voor het Liberaal Appel doen gaan, tot de brief van 30 mei 2003 en de bewuste raad van 11 juni 2003.
Toen verdronken vele idealen in de zee van onbegrip.
Sindsdien blijkt gij schijnbaar nog de enige openbare infobron van wat er
bij het Liberaal Appel gebeurt, tenzij wij de krantenartikels moeten geloven, en die beloven niet veel goeds m.b.t. het dissidentenstandpunt.
Maar ja, ik ga een gesprek nooit uit de weg,en ben niet onbeleefd.
Ik nodig mijzelf niet graag uit, ziet u.
Intussen komen de verkiezingen met rassenschreden nabij, en vrees ik
dat ik mijn stem op den duur zal moeten geven aan Solide of B.U.B. ofwel Blanco......
Ik had gedroomd dat dit niet hoefde.... maar zong er ooit eens iemand niet dat dat bedrog was ??????

[size=7]VLD[/size]-[size=1]Vivant[/size], bedoel je?

Filip Van Looy · 9 februari 2004, 22:27

Ja patriot,

Vivant had ook een optie kunnen geweest zijn, maar uwe partijgoeroe heeft hier anders over beslist en een judas-akkoord gesloten met Karel de stoute ditmaal uit Berlare.
Lijkt mij ook geen echte liberaal.

Rudy Van Nespen · 9 februari 2004, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Ja Rudy,

Deze stellingname heeft ook ons destijds voor 200 % voor het Liberaal Appel doen gaan, tot de brief van 30 mei 2003 en de bewuste raad van 11 juni 2003.
Toen verdronken vele idealen in de zee van onbegrip.
Sindsdien blijkt gij schijnbaar nog de enige openbare infobron van wat er
bij het Liberaal Appel gebeurt, tenzij wij de krantenartikels moeten geloven, en die beloven niet veel goeds m.b.t. het dissidentenstandpunt.
Maar ja, ik ga een gesprek nooit uit de weg,en ben niet onbeleefd.
Ik nodig mijzelf niet graag uit, ziet u.
Intussen komen de verkiezingen met rassenschreden nabij, en vrees ik
dat ik mijn stem op den duur zal moeten geven aan Solide of B.U.B. ofwel Blanco......
Ik had gedroomd dat dit niet hoefde.... maar zong er ooit eens iemand niet dat dat bedrog was ??????

Tja Filip,

Ik kan er ook niet aan doen dat blijkbaar qua internet het Liberaal Appel niet echt mee is.
Ik heb mij voorgenomen om het Liberaal Appel standpunt via dit forum toch bekend te maken. Omdat we zowiezo al heel weinig in de pers komen.
Ik blijf erbij dat ik ervoor zal zorgen dat er een verzoeningsgesprek zal komen tussen U en Ward Beysen.
Als U echt niet weet wat doen met uw stem, stem dan op de kleinste lijst op de persoon met de minst verkiesbare plaats.
Die persoon blijft zich z'n leven lang afvragen van wie die vierde stem was.

luc broes · 9 februari 2004, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Daarom dat ik nooit geloof dat de VLD er een zal organiseren voor de Belgische bevolking.
Ze zullen ons doen slikken en zelf verder de vetpotten leeg graaien...

Ons? Ben jij dan deel van de VLD? Of vind je dat je inspraak moet krijgen in hun interne beslissingen?

Natuurlijk wel. Vreemdelingen krijgen ook inspraak in interne Belgische beslissingen.

Clemens · 9 februari 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Clemens schreef:

Knuppel, ik schrijf op elk officieel papier "Vlaming"
daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

Maar wat levert het je op?

Sato,

Staks staat er op het document "Europeaan" ,
wel het zij zo.

Voor mij geen probleem, dat doet geen afbreuk aan mijn "Vlaming"
zijn.

Het komt hier op neer, wat op die pas staat is louter officiële info,
NIETS meer en NIETS minder.

Daarom, dat stemrecht enkel kan afhangen of u al dan NIET
ingeburgerd bent als "Vlaming" onafgezien van wat op dat officiële pasje staat.

Stratcat · 9 februari 2004, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Clemens schreef:

Knuppel, ik schrijf op elk officieel papier "Vlaming"
daar heb ik nog nooit problemen mee gehad.

Maar wat levert het je op?

Sato,

Staks staat er op het document "Europeaan" ,
wel het zij zo.

Voor mij geen probleem, dat doet geen afbreuk aan mijn "Vlaming"
zijn.

Het komt hier op neer, wat op die pas staat is louter officiële info,
NIETS meer en NIETS minder.

Daarom, dat stemrecht enkel kan afhangen of u al dan NIET
ingeburgerd bent als "Vlaming" onafgezien van wat op dat officiële pasje staat.

Wat is dat: 'ingeburgerd zijn als "Vlaming" ', en als je daar geen 'officiële info' van maakt, hoe wil je daar dan stemrecht aan koppelen?

Ik weet niet of ik ingeburgerd ben als Vlaming, heb ik nog stemrecht?

Clemens · 9 februari 2004, 22:50

Ik vind het grappig wanneer de Blokkers ,
de nieuwe-Vlamingen steeds vreemdelingen noemen.

Volgens die Blokkers is mijn gebuur, van Turkse afkomst, maar niet de
Belgische nationaliteit heeft, een "VREEMDELING"

Wel Blokkers, die betreffende persoon, is evenzeer Vlaming als u en ik,
woont hier vele jaren, zal hier steeds blijven wonen, spreekt perfect Nederlands, kent onze Vlaamse cultuur, en respecteert onze wetten.

Voor mij is die TURK een dorpsgenoot en Vlaming als al mijn andere
dorpsgenoten, ook al heeft hij geen Belgische nationaliteit.

Maar ja, de Blokkers noemen hem "Vreemdeling".

Daarom is het BLOK ook een "Anti-vreemdelingen partij".

luc broes · 9 februari 2004, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Ik vindt het grappig wanneer de Blokkers ,
de nieuwe-Vlamingen steeds vreemdelingen noemen.
Volgens die Blokkers is mijn gebuur, van Turkse afkomst, maar niet de
Belgische nationaliteit heeft, een "VREEMDELING"
Wel Blokkers, die betreffende persoon, is evenzeer Vlaming als ik en u,
woont hier vele jaren, zal hier steeds blijven wonen, spreekt perfect Nederlands, kent onze Vlaamse cultuur, en respecteert onze wetten.
Voor mij is die TURK een dorpsgenoot en Vlaming als al mijn andere
dorpsgenoten, ook al heeft hij geen Belgische nationaliteit.
Maar ja, de Blokkers noemen hem "Vreemdeling".
Daarom is het BLOK ook een "Anti-vreemdelingen partij".

Clemens, onze gemeenschappelijke vijand is het Belgische regime. En dat is helemaal niet grappig.
Met een Turk die zich hier integreert heeft het VB helemaal geen probleem. Zoek toch geen onbestaande verschillen.
En als hier of daar een idioot toch zo denkt tracht hem dan op te voeden. Dat doe ik ook.

Stratcat · 9 februari 2004, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Met een Turk die zich hier integreert heeft het VB helemaal geen probleem.

Daar ben ik niet zo zeker van.
Sleutel is natuurlijk wat men verstaat onder integratie.

Als je het mij vraagt is 'integratie' al even vaag als 'de multiculturele samenleving'.

Knuppel · 9 februari 2004, 23:36

Citaat:

Sleutel is natuurlijk wat men verstaat onder integratie.

Een waarheid als een....

Meeeuuuh

Clemens · 9 februari 2004, 23:39

Luc

Inderdaad onze gemeenschappelijke tegenstaander is het Belgisch regime.

Het migrantenstemrecht is ons opgedrongen door de Walen, en door het BLOK politiek uitgebuit.

Voor mij is het migrantenstemrecht een "VALS" probleem.

Het echte probleem is de "Snel Belg wet".
Het heeft van de Belgische nationaliteit een vodje papier gemaakt.

Die moet vervangen worden door een wet van verplichte inburgering,
vooraleer men stemrecht krijgt.

Trouwens ik begrijp totaal NIET waarom het BLOK steeds eist van de
nieuwe-Vlamingen, dat ze de nationaliteit moeten verwerven vooraleer ze stemrecht krijgen.

Voor mij als Vlaams-nationalist is de Belgische nationaliteit
een louter noodzakelijk administratief document.

Mijn echte nationaliteit is "Vlaming", met of zonder officiëel Vlaams document.

Rudy Van Nespen · 9 februari 2004, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Luc

Inderdaad onze gemeenschappelijke tegenstaander is het Belgisch regime.

Het migrantenstemrecht is ons opgedrongen door de Walen, en door het BLOK politiek uitgebuit.

Voor mij is het migrantenstemrecht een "VALS" probleem.

Het echte probleem is de "Snel Belg wet".
Het heeft van de Belgische nationaliteit een vodje papier gemaakt.

Die moet vervangen worden door een wet van verplichte inburgering,
vooraleer men stemrecht krijgt.

Trouwens ik begrijp totaal NIET waarom het BLOK steeds eist van de
nieuwe-Vlamingen, dat ze de nationaliteit moeten verwerven vooraleer ze stemrecht krijgen.

Voor mij als Vlaams-nationalist is de Belgische nationaliteit
een louter noodzakelijk administratief document.

Mijn echte nationaliteit is "Vlaming", met of zonder officiëel Vlaams document.

Het enige echte probleem is het mislukken van het (bijna onbestaande) integratiebeleid.

Knuppel · 9 februari 2004, 23:52

Citaat:

Trouwens ik begrijp totaal NIET waarom het BLOK steeds eist van de
nieuwe-Vlamingen, dat ze de nationaliteit moeten verwerven vooraleer ze stemrecht krijgen.

Eist de N-VA dat dan ook niet?

Clemens · 10 februari 2004, 00:01

Knuppel

N-VA haar grootste zorg is de snel Belg wet.

Indien de nieuwe-Vlamingen, na een verplichte inburgering, en voldoende jaren hier legaal wonen, stemrecht krijgen , wordt de Belgische nationaliteit noch een louter administratieve formaliteit.

Trouwens, ik spreek hier niet namens een partij, maar namens mijzelf.

Voor het concreet standpunt van N-VA moet u op hun website zijn.

Knuppel · 10 februari 2004, 00:08

De snelbelgwet IS er en zal niet veranderen.

Voor zover ik weet hebben ALLE 'Vlaamse' partijen, behalve de SP-A, tegen het vreemdelingenstemrecht gestemd.

Om stemrecht te krijgen worden de vreemdelingen nog altijd niet de voorwaarden opgelegd die jou aan het hart liggen. Er wordt hen enkel beleefd gevraagd een vodje papier te ondertekenen dat ze 'braaf' zullen zijn.

Maar met zoveel goodwill van onzentwege twijfel er niet aan dat ze het zullen doen, hoor!

Bobke · 10 februari 2004, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Met een Turk die zich hier integreert heeft het VB helemaal geen probleem.

Daar ben ik niet zo zeker van.
Sleutel is natuurlijk wat men verstaat onder integratie.

Wat dacht je van op doktersbezoek gaan of voor de rechtbank verschijnen zonder dat er een tolk bij nodig is.

Stratcat · 10 februari 2004, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel

N-VA haar grootste zorg is de snel Belg wet.

Indien de nieuwe-Vlamingen, na een verplichte inburgering, en voldoende jaren hier legaal wonen, stemrecht krijgen , wordt de Belgische nationaliteit noch een louter administratieve formaliteit.

Trouwens, ik spreek hier niet namens een partij, maar namens mijzelf.

Voor het concreet standpunt van N-VA moet u op hun website zijn.

Verplichte inburgering?
Bij verplicht kan ik me nog iets voorstellen, met 'inburgering' daarentegen kan ik elk debat verzieken, want zoveel hoofden, zoveel zinnen.

Stratcat · 10 februari 2004, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Daar ben ik niet zo zeker van.
Sleutel is natuurlijk wat men verstaat onder integratie.

Wat dacht je van op doktersbezoek gaan of voor de rechtbank verschijnen zonder dat er een tolk bij nodig is.

Wel vervelend als je al jaren niet naar de dokter bent geweest of niet voor de rechtbank bent moeten verschijnen.

9 februari 2004, 22:27	#144
Filip Van Looy Burger Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Hever Boortmeerbeek Berichten: 128	Ja patriot, Vivant had ook een optie kunnen geweest zijn, maar uwe partijgoeroe heeft hier anders over beslist en een judas-akkoord gesloten met Karel de stoute ditmaal uit Berlare. Lijkt mij ook geen echte liberaal. __________________ sociaal liberaal en vooral demokraat

10 februari 2004, 00:08	#157
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De snelbelgwet IS er en zal niet veranderen. Voor zover ik weet hebben ALLE 'Vlaamse' partijen, behalve de SP-A, tegen het vreemdelingenstemrecht gestemd. Om stemrecht te krijgen worden de vreemdelingen nog altijd niet de voorwaarden opgelegd die jou aan het hart liggen. Er wordt hen enkel beleefd gevraagd een vodje papier te ondertekenen dat ze 'braaf' zullen zijn. Maar met zoveel goodwill van onzentwege twijfel er niet aan dat ze het zullen doen, hoor! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

9 februari 2004, 22:50	#149
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Ik vind het grappig wanneer de Blokkers , de nieuwe-Vlamingen steeds vreemdelingen noemen. Volgens die Blokkers is mijn gebuur, van Turkse afkomst, maar niet de Belgische nationaliteit heeft, een "VREEMDELING" Wel Blokkers, die betreffende persoon, is evenzeer Vlaming als u en ik, woont hier vele jaren, zal hier steeds blijven wonen, spreekt perfect Nederlands, kent onze Vlaamse cultuur, en respecteert onze wetten. Voor mij is die TURK een dorpsgenoot en Vlaming als al mijn andere dorpsgenoten, ook al heeft hij geen Belgische nationaliteit. Maar ja, de Blokkers noemen hem "Vreemdeling". Daarom is het BLOK ook een "Anti-vreemdelingen partij".

9 februari 2004, 23:39	#153
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Luc Inderdaad onze gemeenschappelijke tegenstaander is het Belgisch regime. Het migrantenstemrecht is ons opgedrongen door de Walen, en door het BLOK politiek uitgebuit. Voor mij is het migrantenstemrecht een "VALS" probleem. Het echte probleem is de "Snel Belg wet". Het heeft van de Belgische nationaliteit een vodje papier gemaakt. Die moet vervangen worden door een wet van verplichte inburgering, vooraleer men stemrecht krijgt. Trouwens ik begrijp totaal NIET waarom het BLOK steeds eist van de nieuwe-Vlamingen, dat ze de nationaliteit moeten verwerven vooraleer ze stemrecht krijgen. Voor mij als Vlaams-nationalist is de Belgische nationaliteit een louter noodzakelijk administratief document. Mijn echte nationaliteit is "Vlaming", met of zonder officiëel Vlaams document.

10 februari 2004, 00:01	#156
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knuppel N-VA haar grootste zorg is de snel Belg wet. Indien de nieuwe-Vlamingen, na een verplichte inburgering, en voldoende jaren hier legaal wonen, stemrecht krijgen , wordt de Belgische nationaliteit noch een louter administratieve formaliteit. Trouwens, ik spreek hier niet namens een partij, maar namens mijzelf. Voor het concreet standpunt van N-VA moet u op hun website zijn.