Koning weigert met 19% van de Vlamingen te praten - Pagina 8

adaveke · 13 juni 2007, 11:53

Onderstaande vond ik op “http://www.diplomatie.be/nl/belgium/...?textID=499”

Het belang en de invloed van het politieke optreden van de Koning varieert naargelang van de omstandigheden en het ritme van het openbaar leven. Zijn optreden moet vooral standvastig zijn. Op bepaalde ogenblikken treedt de Koning echter duidelijker op de voorgrond, ook al wordt hij in principe steeds gedekt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Soms heeft zijn mening inderdaad een beslissende invloed op de politieke ontwikkelingen. Zo bijvoorbeeld wanneer het Parlement wordt ontbonden en een regering wordt gevormd. Anderzijds kan de Koning niet worden verzocht om dingen te doen waartoe hij niet gemachtigd is binnen het Belgische grondwettelijk systeem. De Koning moet en mag alle middelen benutten voor het uitoefenen van zijn taak, zoals hierboven aangegeven. Hij mag echter niet meer doen dan dat, noch enige vorm van persoonlijk gezag uitoefenen.

Overeenkomstig artikel 91 van de Belgische Grondwet neemt de Koning eerst bezit van de troon nadat hij, in een vergadering van de verenigde Kamers van het parlement, de volgende eed plechtig heeft afgelegd :"Ik zweer dat ik de Grondwet en de wetten van het Belgische volk zal naleven, s'lands onafhankelijkheid handhaven en het grondgebied ongeschonden bewaren."

Aangezien er letterlijk staat dat de koning zijn mening er toe doet en dat hij gezworen heeft het grondgebied ongeschonden te bewaren, denk ik dat de koning het recht heeft om het VB niet uit te nodigen. Hij kan namelijk van mening zijn dat het VB het grondgebied wel eens niet ongeschonden zou laten... (zie partijstandpunt rond een onafhankelijk vlaanderen)
Over in hoever andere partijen dit wel of niet zouden doen wens ik mij niet uit te spreken aangezien ik niet weet hoe en of de koning denkt.

Het was misschien geen fantastisch goede taktische zet. Maar ik denk niet dat de koning ergens onwettig handelt.
Taktischer was misschien inderdaad geweest om het VB steeds opnieuw uit te nodigen en ze der dan zelf hun plan mee te laten trekken.

duveltje382 · 13 juni 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Omdat het in zijn jobomschrijving staat en hij daar veel voor betaald wordt.

Goede stelling,dus beste Albert,Uw pre gaat met 19% achteruit ,half werk is halve pre

Kim · 13 juni 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nog een klein vraagje van het duveltje,hoe kan de koning nu weten wat er leeft onder de Vlaamse bevolking?
Of is hij selectief doof geworden,dat kan op zijn leeftijd hé

Weet jij wat er bij de Vlaamse bevolking leeft?

duveltje382 · 13 juni 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

Onderstaande vond ik op “http://www.diplomatie.be/nl/belgium/belgiumdetail.asp?textID=499”

Het belang en de invloed van het politieke optreden van de Koning varieert naargelang van de omstandigheden en het ritme van het openbaar leven. Zijn optreden moet vooral standvastig zijn. Op bepaalde ogenblikken treedt de Koning echter duidelijker op de voorgrond, ook al wordt hij in principe steeds gedekt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Soms heeft zijn mening inderdaad een beslissende invloed op de politieke ontwikkelingen. Zo bijvoorbeeld wanneer het Parlement wordt ontbonden en een regering wordt gevormd. Anderzijds kan de Koning niet worden verzocht om dingen te doen waartoe hij niet gemachtigd is binnen het Belgische grondwettelijk systeem. De Koning moet en mag alle middelen benutten voor het uitoefenen van zijn taak, zoals hierboven aangegeven. Hij mag echter niet meer doen dan dat, noch enige vorm van persoonlijk gezag uitoefenen.

Overeenkomstig artikel 91 van de Belgische Grondwet neemt de Koning eerst bezit van de troon nadat hij, in een vergadering van de verenigde Kamers van het parlement, de volgende eed plechtig heeft afgelegd :"Ik zweer dat ik de Grondwet en de wetten van het Belgische volk zal naleven, s'lands onafhankelijkheid handhaven en het grondgebied ongeschonden bewaren."

Aangezien er letterlijk staat dat de koning zijn mening er toe doet en dat hij gezworen heeft het grondgebied ongeschonden te bewaren, denk ik dat de koning het recht heeft om het VB niet uit te nodigen. Hij kan namelijk van mening zijn dat het VB het grondgebied wel eens niet ongeschonden zou laten... (zie partijstandpunt rond een onafhankelijk vlaanderen)
Over in hoever andere partijen dit wel of niet zouden doen wens ik mij niet uit te spreken aangezien ik niet weet hoe en of de koning denkt.

Het was misschien geen fantastisch goede taktische zet. Maar ik denk niet dat de koning ergens onwettig handelt.
Taktischer was misschien inderdaad geweest om het VB steeds opnieuw uit te nodigen en ze der dan zelf hun plan mee te laten trekken.

Dus een koning mag zomaar politieke conclusies trekken,als Nee was verkozen zou hij ook mogen weigeren omdat hij bepaalde verkiezingsbelofte vreest

duveltje382 · 13 juni 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Weet jij wat er bij de Vlaamse bevolking leeft?

Wat er bij mij leeft zekers,maar de koning wil er niets van weten,wat schande is !!!!

adaveke · 13 juni 2007, 12:01

dat heb je goed gezien

Kim · 13 juni 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat er bij mij leeft zekers,maar de koning wil er niets van weten,wat schande is !!!!

Bij jou leven er andere dingen dan bij mij.

De Koning kan niet alles weten.

duveltje382 · 13 juni 2007, 12:05

Ik ga de koning nu laten vervolgen door CGKR wat mijn volste recht is ....

Cunning linguist · 13 juni 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antivlaamsbelanger

Zo ziede dat er toch nog goeie mense in Belgie zijn.

Nu vind ik de koning nog sympathieker dan hiervoor!

Het gaat hiertbij om de wet en de democratische beginselen. Die hebben geen ene moer met je sympathieen te maken.

Kim · 13 juni 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik ga de koning nu laten vervolgen door CGKR wat mijn volste recht is ....

Veel succes ermee!

Zeg je er ineens ook even bij dat het VB principieel niet op het Paleis wil komen?

baseballpolitieker · 13 juni 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antivlaamsbelanger

Zo ziede dat er toch nog goeie mense in Belgie zijn.

Nu vind ik de koning nog sympathieker dan hiervoor!

We hebben er weer een clown bij zo te zien...

the_dude · 13 juni 2007, 12:36

de redenering in de titel van deze thread slaat eigenlijk compleet de bal mis. De koning kan er weinig aan doen dat 19% van de stemgerechtigden in politiek vlaanderen zich laten ringeloren door lege slogans. Dit is nog steeds een vrij land en u beslist zelf waar je uw stem aan geeft; altijd dat nadien wenen omdat je de consequenties niet wil dragen, eigenlijk zeer kinderlijk gedrag.

spherelike · 13 juni 2007, 12:46

't is inderdaad de zoveelste calimero- topic en de zoveelste poging om van twee walletjes te eten.

Ze willen niet meeregeren (behalve tegen onmogelijke voorwaarden)
De andere vlaamse partijen willen hen en hun programma ook niet voor een coalitie. En de walen willen ze helemaal al niet. Dus kunnen ze eigenlijk niet meer doen dan hunne en de koning zijnen tijd verkwisten in een gesprek.

Maar zelf dat is nog vals. eigenlijk zijn er nijdig omdat ze niet uitgenodigd werden. Ze hadden dat namelijk nodig om zich te profileren als consequent en rechtlijnig, door met grote mediaaandacht te kunnen zeggen van NIET naar laken te gaan.

Nu wil den Beire toch nog wel niet meespelen zeker. Weg profilering en terug die rotte eierschelp op hun kop. Proberen scoren doen ze toch, is het niet met het probleem, dan maar met de oplossing(van de anderen). Is het niet met hun eigen standpunten, dan maar met de gevolgen ervan.

Blackwidow · 13 juni 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de redenering in de titel van deze thread slaat eigenlijk compleet de bal mis. De koning kan er weinig aan doen dat 19% van de stemgerechtigden in politiek vlaanderen zich laten ringeloren door lege slogans. Dit is nog steeds een vrij land en u beslist zelf waar je uw stem aan geeft; altijd dat nadien wenen omdat je de consequenties niet wil dragen, eigenlijk zeer kinderlijk gedrag.

Je kan dan ook stellen dat 81% van de mensen zich laten ringeloren door lege slogans.

adaveke · 13 juni 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Je kan dan ook stellen dat 81% van de mensen zich laten ringeloren door lege slogans.

of je kan stellen dat de koning wel met 81% wil praten. Een overduidelijke meerderheid dus. Bijgevolg heeft hij al heel goed zijn best gedaan.
We hebben dus geen reden om te klagen, de mens kan niet met iedereen een klapke gaan doen he.

I amsterdam · 13 juni 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een schande de koning praat met elke Vlaamse partij,behalven met Vlaams Belang

Het duidelijkste bewijs dat de koning geen enkel respect heeft voor democratie.
Laat het VB naar het Europeese hof van justitie stappen en de koning aanklagen.

Blackwidow · 13 juni 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

of je kan stellen dat de koning wel met 81% wil praten. Een overduidelijke meerderheid dus. Bijgevolg heeft hij al heel goed zijn best gedaan.
We hebben dus geen reden om te klagen, de mens kan niet met iedereen een klapke gaan doen he.

Oh maar ik klaag niet hoor. Kan mij het schelen dat ik naar de koning zou mogen gaan. Ik ben tegen de monarchie in het huidige België.

adaveke · 13 juni 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het duidelijkste bewijs dat de koning geen enkel respect heeft voor democratie.
Laat het VB naar het Europeese hof van justitie stappen en de koning aanklagen.

De koning is onschendbaar...

spherelike · 13 juni 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

De koning is onschendbaar...

De eerste minister, of die van binnenlandse zaken, of om het even wie aanklagen.
Doen zou ik zeggen, maar wel beloven het vonnis onverkort te publiceren hé. Dat wordt weer lachen geblazen binnen een paar jaar.

I amsterdam · 13 juni 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

De koning is onschendbaar...

Geld die onschendbaarheid dan ook voor de Europeese wet?
Dat lijkt me stug.
Heeft Belgie geen grondwet ,waarin discriminatie is verboden?
In Nederland is dat wel het geval.
Een proefproces zou wel degelijk interssant zijn.

13 juni 2007, 12:36	#152
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de redenering in de titel van deze thread slaat eigenlijk compleet de bal mis. De koning kan er weinig aan doen dat 19% van de stemgerechtigden in politiek vlaanderen zich laten ringeloren door lege slogans. Dit is nog steeds een vrij land en u beslist zelf waar je uw stem aan geeft; altijd dat nadien wenen omdat je de consequenties niet wil dragen, eigenlijk zeer kinderlijk gedrag. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

13 juni 2007, 12:46	#153
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	't is inderdaad de zoveelste calimero- topic en de zoveelste poging om van twee walletjes te eten. Ze willen niet meeregeren (behalve tegen onmogelijke voorwaarden) De andere vlaamse partijen willen hen en hun programma ook niet voor een coalitie. En de walen willen ze helemaal al niet. Dus kunnen ze eigenlijk niet meer doen dan hunne en de koning zijnen tijd verkwisten in een gesprek. Maar zelf dat is nog vals. eigenlijk zijn er nijdig omdat ze niet uitgenodigd werden. Ze hadden dat namelijk nodig om zich te profileren als consequent en rechtlijnig, door met grote mediaaandacht te kunnen zeggen van NIET naar laken te gaan. Nu wil den Beire toch nog wel niet meespelen zeker. Weg profilering en terug die rotte eierschelp op hun kop. Proberen scoren doen ze toch, is het niet met het probleem, dan maar met de oplossing(van de anderen). Is het niet met hun eigen standpunten, dan maar met de gevolgen ervan. Laatst gewijzigd door spherelike : 13 juni 2007 om 12:54.

13 juni 2007, 11:53	#141
adaveke Schepen Geregistreerd: 15 mei 2004 Berichten: 462	Onderstaande vond ik op “http://www.diplomatie.be/nl/belgium/...?textID=499” Het belang en de invloed van het politieke optreden van de Koning varieert naargelang van de omstandigheden en het ritme van het openbaar leven. Zijn optreden moet vooral standvastig zijn. Op bepaalde ogenblikken treedt de Koning echter duidelijker op de voorgrond, ook al wordt hij in principe steeds gedekt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Soms heeft zijn mening inderdaad een beslissende invloed op de politieke ontwikkelingen. Zo bijvoorbeeld wanneer het Parlement wordt ontbonden en een regering wordt gevormd. Anderzijds kan de Koning niet worden verzocht om dingen te doen waartoe hij niet gemachtigd is binnen het Belgische grondwettelijk systeem. De Koning moet en mag alle middelen benutten voor het uitoefenen van zijn taak, zoals hierboven aangegeven. Hij mag echter niet meer doen dan dat, noch enige vorm van persoonlijk gezag uitoefenen. Overeenkomstig artikel 91 van de Belgische Grondwet neemt de Koning eerst bezit van de troon nadat hij, in een vergadering van de verenigde Kamers van het parlement, de volgende eed plechtig heeft afgelegd :"Ik zweer dat ik de Grondwet en de wetten van het Belgische volk zal naleven, s'lands onafhankelijkheid handhaven en het grondgebied ongeschonden bewaren." Aangezien er letterlijk staat dat de koning zijn mening er toe doet en dat hij gezworen heeft het grondgebied ongeschonden te bewaren, denk ik dat de koning het recht heeft om het VB niet uit te nodigen. Hij kan namelijk van mening zijn dat het VB het grondgebied wel eens niet ongeschonden zou laten... (zie partijstandpunt rond een onafhankelijk vlaanderen) Over in hoever andere partijen dit wel of niet zouden doen wens ik mij niet uit te spreken aangezien ik niet weet hoe en of de koning denkt. Het was misschien geen fantastisch goede taktische zet. Maar ik denk niet dat de koning ergens onwettig handelt. Taktischer was misschien inderdaad geweest om het VB steeds opnieuw uit te nodigen en ze der dan zelf hun plan mee te laten trekken.

13 juni 2007, 12:01	#146
adaveke Schepen Geregistreerd: 15 mei 2004 Berichten: 462	dat heb je goed gezien

13 juni 2007, 12:05	#148
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik ga de koning nu laten vervolgen door CGKR wat mijn volste recht is ....