GM is stakingen bij Opel 'kotsbeu' - Pagina 8

Don Quichote · 16 juni 2007, 16:59

Janssens met zijn immigrantenpartij gaat het oplossen.

Sfax · 16 juni 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Puur chantage

Ontroerend, maar niet heus...

Waarom zou een bedrijf hier uberhaupt blijven, wanneer zijn werknemers meer staken dan werken?

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Ontroerend, maar niet heus...

Waarom zou een bedrijf hier uberhaupt blijven, wanneer zijn werknemers meer staken dan werken?

Waarom gaat een bedrijf weg als zijn werknemers de meest rendabele zijn?

Sfax · 16 juni 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wil jij dan mijn Oost-Europese hoer zijn?

Ik vrees dat je me niet kan betalen schatje

Ik heb geen vakbond nodig om mijn loon te onderhandelen...

born2bewild · 16 juni 2007, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Waarom gaat een bedrijf weg als zijn werknemers de meest rendabele zijn?

omdat er hier geen markt meer is misschien?
De automobilisten waren toch de favoriete paria's/melkkoeien van de roze regering? Nu kunnen ze binnenkort voor iedereen een "werk"plaatske achter een loket gaan zoeken.

Sfax · 16 juni 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Waarom gaat een bedrijf weg als zijn werknemers de meest rendabele zijn?

Omdat die werknemers het leuk vinden om voor het minste beetje te staken...
Neem daar nog eens bij dat ze bij de duurste arbeiders horen, en dan is de rekening vlug gemaakt.

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Omdat die werknemers het leuk vinden om voor het minste beetje te staken...
Neem daar nog eens bij dat ze bij de duurste arbeiders horen, en dan is de rekening vlug gemaakt.

Ah zo... dan pleit jij voor dezelfde rendabiliteit voor een veel lager loon? Laat ons zeggen een hongerloontje? Of is dat nog te duur?

Sfax · 16 juni 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Ah zo... dan pleit jij voor dezelfde rendabiliteit voor een veel lager loon? Laat ons zeggen een hongerloontje? Of is dat nog te duur?

Dat is een gevolgtrekking die jij trekt omdat je nu eenmaal weinig meer te zeggen hebt dan wat simpele ad hominem argumenten...

Wat er in die post staat is simpel: die hoogste rendabiliteit ben je al lang kwijt eens je staakt zoals ze nu doen bij Opel. Easy as that...

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat is een gevolgtrekking die jij trekt omdat je nu eenmaal weinig meer te zeggen hebt dan wat simpele ad hominem argumenten...

Wat er in die post staat is simpel: die hoogste rendabiliteit ben je al lang kwijt eens je staakt zoals ze nu doen bij Opel. Easy as that...

Als de werkgever niet meer tevreden is dan moet hij zijn besluit maar trekken en OPROTTEN. Als ze het dan toch kotsbeu zijn zoals in de titel van dit topic staat moeten ze niet lang meer nadenken.

Sfax · 16 juni 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Als de werkgever niet meer tevreden is dan moet hij zijn besluit maar trekken en OPROTTEN. Als ze het dan toch kotsbeu zijn zoals in de titel van dit topic staat moeten ze niet lang meer nadenken.

En dat zullen ze nog wel doen ook. Een extra 2200 ontslagen dus; je mag er fier op zijn

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En dat zullen ze nog wel doen ook. Een extra 2200 ontslagen dus; je mag er fier op zijn

Werk genoeg. Ze komen een heel pak volk tekort dus het probleem van de ene is de oplossing voor de andere.

born2bewild · 16 juni 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Werk genoeg. Ze komen een heel pak volk tekort dus het probleem van de ene is de oplossing voor de andere.

oplossing voor de "andere" werkgever (lucifer) dat wel.
Het aanbod werkkrachten op de markt vergroten zal de lonen doen stijgen (in uw dromen)

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Het aanbod werkkrachten op de markt vergroten zal de lonen doen stijgen (in uw dromen)

Heb ik dat gezegd?

hurricane · 16 juni 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

16/06 GM is stakingen bij Opel 'kotsbeu'

Ik kan de GM directie heel goed begrijpen,waarom al dat gestaak?

Ik kan de reactie van die mensen heel goed verstaan.
Die zijn waarschijnlijk de loze beloftes in de automobielsector niet vergeten en zien hun brood in gevaar.
Het enige pressiemiddel dat een arbeider heeft, is het recht op staken. En ze gebruiken dat. Terecht.
Ik heb daar 5 jaar aan de lopende band gewerkt (plant 1) en het waren 5 verloren jaren.
Enkel de 'zoon van' of 'de kozijn van' krijgt de kans om hogerop te komen.
Voor mijn part mag die fabriek nog maanden plat liggen. Da's nog goed voor het milieu ook

StevenNr1 · 16 juni 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik kan de reactie van die mensen heel goed verstaan.
Die zijn waarschijnlijk de loze beloftes in de automobielsector niet vergeten en zien hun brood in gevaar.
Het enige pressiemiddel dat een arbeider heeft, is het recht op staken. En ze gebruiken dat. Terecht.

Dat ik dan van een VB'er mag horen, chapeau !

StevenNr1 · 16 juni 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

In termen van uurloon heb je gelijk. In termen van maandloon (of jaarloon) niet. Waarom zou een uurloon trouwens een meer representatieve vergoeding zijn voor de geleverde arbeid dan een maandloon?

Omdat een werkuur een uur werken is, een werkweek daarentegen kan 36 uur werken zijn maar evengoed 20 of 40 uur werken.

Chipie · 17 juni 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dat ik dan van een VB'er mag horen, chapeau !

Wat is daar chapeau aan, Steven?

born2bewild · 17 juni 2007, 00:43

de discussie zit hier in een deadlock vermoed ik. Roos en Vlaams Belang komen overeen.

Praetorian · 17 juni 2007, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Ik kan de reactie van die mensen heel goed verstaan.
Die zijn waarschijnlijk de loze beloftes in de automobielsector niet vergeten en zien hun brood in gevaar.
Het enige pressiemiddel dat een arbeider heeft, is het recht op staken. En ze gebruiken dat. Terecht.
Ik heb daar 5 jaar aan de lopende band gewerkt (plant 1) en het waren 5 verloren jaren.
Enkel de 'zoon van' of 'de kozijn van' krijgt de kans om hogerop te komen.
Voor mijn part mag die fabriek nog maanden plat liggen. Da's nog goed voor het milieu ook

Respect voor jouw mening. Dat soort volksnationalisme is tenminste eerlijk.

Chipie · 17 juni 2007, 00:57

Zouden de slijmballen niet gaan slapen?

16 juni 2007, 16:59	#141
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Janssens met zijn immigrantenpartij gaat het oplossen.

17 juni 2007, 00:43	#158
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	de discussie zit hier in een deadlock vermoed ik. Roos en Vlaams Belang komen overeen.

17 juni 2007, 00:57	#160
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Zouden de slijmballen niet gaan slapen?