Doet er eigenlijk nog iemand wat?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Jamaar hoe zit het nu: wilt ge meer werkvolk zodat ge meer poen kunt pakken en met uw gat in een bureaustoel kunt zitten?

Of blijft ge den idealist, die niet anders kan dan zagen dat ge te hard moet werken voor te weinig geld?

Probeer anders eens u te specialiseren, iets wat ge beter doet dan de anderen. Je trekt dan andere klanten aan. Maar pas op, 't zal nog altijd te duur zijn. Daar moet ge tegen kunnen - 1 of twee keer per jaar nee zeggen kan geen kwaad.

Hoe meer we specialiseren, en dat doen we nu al langer of vandaag en gisteren, hoe moeilijker het is om werkvolk te vinden.
Met die bovenbeste opleidingen van vandaag vind men alleen nog zakkenplakkers denk ik.
Misschien ligt net daar de toekomst, zo oppervlakkig als mogelijk.

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe meer we specialiseren, en dat doen we nu al langer of vandaag en gisteren, hoe moeilijker het is om werkvolk te vinden.
Met die bovenbeste opleidingen van vandaag vind men alleen nog zakkenplakkers denk ik.
Misschien ligt net daar de toekomst, zo oppervlakkig als mogelijk.

De moeilijkheid om nog een werknemer te vinden ligt niet enkel bij het minimaal verschil tussen een beroepsinkomen en een uitkering.

Er schort dikwijls ook wat aan de verwachtingen van een bedrijf tegenover een werknemer. Om het even in het belachelijke te trekken:
Gezocht Wc-madam:
-minimum A2, A1 is aanbevolen.
-studie gedaan hebben in communicatieve wetenschappen
-diploma HACCP-normen
-in bezit zijn van wagen
-minimum 5 jaar ervaring

Ik wou graag in de colruyt werken, en stuurde een solicitatiebrief.
Ik kreeg een beleefde standaardbrief terug dat ik niet in aanmerking kwam voor een vacature bij colruyt. Ik heb dan zelf teruggebeld om te vragen waarom niet. En blijkbaar moet men tegenwoordig een A2 hebben om rekken bij te mogen vullen. Misschien dat ze schrik hadden dat ik met mijn A3 niet goed genoeg kon rekenen aan de kassa? Ik heb nochthans vier jaar ervaring met kassa-werk en rekken/ winkel aanvullen in twee andere winkels. Onlangs zelfs nog mijn basisvaardigheden opgefrist met een avondcursus in Nederlands, Frans en Engels. Een basisopleiding in wiskunde gevolgd toen ik ben begonnen in de eerste winkel waar ik werd aangenomen. Maar zelfs met al deze attesten ben ik niets.
Ik vraag mij af wat men dan meer moet kunnen dan hetgeen ik weet om rekken te mogen bijvullen / kassawerk te mogen doen.

Ik ben ook wezen solliciteren bij een bedrijf waar ze iemand zochten voor de input van gegevens. Aangezien ik een aantal jaren Handel-Talen volgde, en na mijn schoolopleiding ook nog een aantal opleidingen heb gevolgd via de vdab, en hierdoor een goede kennis heb van Word, Excel, Acces, Internet Explorer, en nog een paar andere programma's, dacht ik dat dit wel voldoende zou zijn. Maar ook hier wou men iemand met een A2diploma.

Men zou soms beter eens kijken welke kwaliteiten iemand heeft en welke inspanningen iemand doet om zich bij te scholen (wat van interesse in het werkveld getuigd), en de moeite doen om zo iemand aan te nemen. Ipv zich blind te staren op die A2. Voor t zelfde geld is die bepaalde A2-er iemand die zijn broek versleet op de schoolbanken, met 58 procent afstudeerd door gebrek aan interesse en solliciteert die voor die job gewoon om toch al iets te doen te hebben, of omdat het moet van de VDAB.

Ook de vacatures bij de VDAB zijn erg onmoedigend.
Je moet maar eens 'geen studievereisten' ingeven bij je zoekopdracht, 80procent van je zoekresultaten bevatten omschrijvingen zoals: minimum graduaat blabla, minimum A1 blablabla. Heel bemoedigend.
Nog erger wordt het als je ingeeft 'geen studievereisten' en bij trefwoord 'geen ervaring'. Ik moet de eerste job nog tegenkomen waar beiden dan idd van toepassing zijn.
Om nog maar te zwijgen van al die interimjobs die de VDAB-site overspoelen. Ik heb twee jaar interims gedaan, van het ene naar het andere, en waarvoor: om nog steeds geen zekerheid te hebben qua werkvooruitzichten, geen werkbonus, geen extra vakantiegeld, geen hogere categorie qua verdiensten na een bepaalde periode, en toen ik zwanger was van mijn eerste zoontje, geen bescherming tegen ontslag, geen betaald zwangerschapsverlof, gewoon van de ene dag op morgen geen job meer.
Als interimwerknemer verdien je minder dan diegenen die er onder contract werken, en als je wordt aangenomen voor vb bereiden van maaltijden in een eetgelegenheid, kan je er lopen kuisen en afwassen.

Verder is het ook als vrouw niet gemakkelijk, heb je nog geen kinderen dan is het moeilijk werk te vinden omdat men mee incalculeert dat je aan het bedrijf wss geld gaat kosten aan zwangerschaps/bevallingsrust.
Heb je wel al kinderen en geen verdere kinderwens, dan is het moeilijk werk te vinden omdat men er vanuit gaat dat je constant thuis gaat moeten zijn als je kind ziek is of iets dergelijks.

Het gehele systeem rond werkgelegenheid is scheef en demotiverend!

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Ook de vacatures bij de VDAB zijn erg onmoedigend.
Je moet maar eens 'geen studievereisten' ingeven bij je zoekopdracht, 80procent van je zoekresultaten bevatten omschrijvingen zoals: minimum graduaat blabla, minimum A1 blablabla. Heel bemoedigend.
Nog erger wordt het als je ingeeft 'geen studievereisten' en bij trefwoord 'geen ervaring'. Ik moet de eerste job nog tegenkomen waar beiden dan idd van toepassing zijn.
Om nog maar te zwijgen van al die interimjobs die de VDAB-site overspoelen. Ik heb twee jaar interims gedaan, van het ene naar het andere, en waarvoor: om nog steeds geen zekerheid te hebben qua werkvooruitzichten, geen werkbonus, geen extra vakantiegeld, geen hogere categorie qua verdiensten na een bepaalde periode, en toen ik zwanger was van mijn eerste zoontje, geen bescherming tegen ontslag, geen betaald zwangerschapsverlof, gewoon van de ene dag op morgen geen job meer.
Als interimwerknemer verdien je minder dan diegenen die er onder contract werken, en als je wordt aangenomen voor vb bereiden van maaltijden in een eetgelegenheid, kan je er lopen kuisen en afwassen.

Nu heb ik er zeker toch wel net eentje tegengekomen
Maar goed 't is toch een zeldzaamheid!

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dit is wsl de post van een verzuurde... En dan leeft dat in, volgens velen , het rijkste gewest van de wereld...

Ik had meer van je verwacht, Chipie. Mijn punt was toch duidelijk dat de 'rijkste gewest van de wereld' mij niet veel oplevert. Ik moet jarenlang hard werken, gewoon voor een huisje en eten.

Toch ben ik niet verzuurd, hoor. Dat ik misschien zo overkom ligt aan het forum: ik vind discussies interessanter als ze onrecht aanklagen. Een post over 'welke vindt u de lekkerste ontbijtgranen' zou misschien een heel gezellig onderonsje kunnen zijn (niet verzuurd dan) maar zoiets interesseert me niet (toch niet op een internetforum).

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

IIk moet jarenlang hard werken, gewoon voor een huisje en eten.

En u bent daar niet mee tevreden (zonder zelf risico te nemen natuurlijk)
Wat had u gewenst? Laat me raden....veel geld zodat anderen voor u werken

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

De moeilijkheid om nog een werknemer te vinden ligt niet enkel bij het minimaal verschil tussen een beroepsinkomen en een uitkering.

Er schort dikwijls ook wat aan de verwachtingen van een bedrijf tegenover een werknemer. Om het even in het belachelijke te trekken:
Gezocht Wc-madam:
-minimum A2, A1 is aanbevolen.
-studie gedaan hebben in communicatieve wetenschappen
-diploma HACCP-normen
-in bezit zijn van wagen
-minimum 5 jaar ervaring

Daar heb je groot gelijk in. Ik moet ook vaak hartelijk lachen als ik sommige advertenties lees. Een waslijst van verwachtingen, extreme flexibiliteit gevraagd, etc.

Ik werk nu al twee jaar van thuis uit als zelfstandige, en mij krijgen ze voor geen geld meer in een kantoor. Wie denken ze wel dat ze zijn?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe meer we specialiseren, en dat doen we nu al langer of vandaag en gisteren, hoe moeilijker het is om werkvolk te vinden.
Met die bovenbeste opleidingen van vandaag vind men alleen nog zakkenplakkers denk ik.
Misschien ligt net daar de toekomst, zo oppervlakkig als mogelijk.

Dan is je keuze snel gemaakt. Word zo'n cowboy-aannemer die het niet te nauw neemt met het resultaat, de veiligheid en je personeel. Je zal nog veel geld verdienen ook.

Maar aan de andere kant kan je ook slimmer zijn: werk samen met wat technische scholen, neem ook eens een allochtoon aan, laat jobs waar geen eer uit te halen valt als het kan links liggen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ik had meer van je verwacht, Chipie. Mijn punt was toch duidelijk dat de 'rijkste gewest van de wereld' mij niet veel oplevert. Ik moet jarenlang hard werken, gewoon voor een huisje en eten.

Toch ben ik niet verzuurd, hoor. Dat ik misschien zo overkom ligt aan het forum: ik vind discussies interessanter als ze onrecht aanklagen. Een post over 'welke vindt u de lekkerste ontbijtgranen' zou misschien een heel gezellig onderonsje kunnen zijn (niet verzuurd dan) maar zoiets interesseert me niet (toch niet op een internetforum).

Vertel dan eens wat over de 2 �* 3 miljoen hongerdoden in Noord-Korea, waar de woningen gratis zijn en de welvaart hoog is...

Vertel me eens hoelang die miljoenen hongerdoden hebben moeten werken voor wat eten...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Dan is je keuze snel gemaakt. Word zo'n cowboy-aannemer die het niet te nauw neemt met het resultaat, de veiligheid en je personeel. Je zal nog veel geld verdienen ook.

Maar aan de andere kant kan je ook slimmer zijn: werk samen met wat technische scholen, neem ook eens een allochtoon aan, laat jobs waar geen eer uit te halen valt als het kan links liggen.

Dat scholen eens met ons samenwerken in plaats van andersom.
En nogmaals, waarom een allochtoon als we ook autochtonen hebben?
Er worden al massaal allochtonen ingeschakeld tussen haakjes. Niet bij mij maar kijk maar eens rond. Maar dat zijn allochtonen die van de andere kant komen. Polen ...etc.
Waarom? Omdat die wel uit een werkende cultuur komen en die waar jij op inspeelt komen uit een koopmanscultuur en daar zit werken toevallig weer niet bij.
Vraag aan een pool om een muur te metsen en hij antwoord met "welke moet ik daarna metsen"
Vraag het aan een turk of en die antwoord met "djee baas...ikke?"

[Mambo]

Trouwens het gaat hier niet alleen over wie wel en wie niet wil werken.
Het gaat over werken in het algemeen. Ook op het werk zelf.
Kijk ik heb nu gans de week op wat openbare gebouwen geweest en daar is het zo een beetje. Werken tot een uur of 10 's morgens. Daarna zitten tot ze naar huis gaan en dan zijn ze nog een half uur tot drie kwartier vroeger weg dan mag. Ook in de middagpauze, dat duurt ongeveer van 11.30 tot 2 uur.
Kan dat zomaar allemaal?
Dus niet alleen thuis zitten ze op hun luie reet, ook op het werk zitten ze verder op hun luie reet. Maar daar kost het ons enorm veel geld aan verloren werkuren.
En dat zien ze in de privé, en dat doen ze na!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar aan de andere kant kan je ook slimmer zijn: werk samen met wat technische scholen,

Amper een handvol van de afgestudeerden doen waarvoor ze soms 6 �* 7 jaar lang voor gestudeerd hebben.
Bijgevolg, het kan hun geen donder schelen wat ze daar lopen te doen.
Ze zijn daar en dat is dan ook alles.
Nadien stempelen. Of een beetje pillen verkopen. Of alle twee.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat scholen eens met ons samenwerken in plaats van andersom.
En nogmaals, waarom een allochtoon als we ook autochtonen hebben?
Er worden al massaal allochtonen ingeschakeld tussen haakjes. Niet bij mij maar kijk maar eens rond. Maar dat zijn allochtonen die van de andere kant komen. Polen ...etc.
Waarom? Omdat die wel uit een werkende cultuur komen en die waar jij op inspeelt komen uit een koopmanscultuur en daar zit werken toevallig weer niet bij.
Vraag aan een pool om een muur te metsen en hij antwoord met "welke moet ik daarna metsen"
Vraag het aan een turk of en die antwoord met "djee baas...ikke?"

Het is SAMENwerken. Niet alle scholen zullen geïnteresseerd zijn, maar so what? Scholen genoeg.
Je punt over verkoop versus arbeid is interessant, maar met veralgemenen kom je nergens. En trouwens, waarom zie ik dan geen hordes bruine medemensen in sales afdelingen?

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Trouwens het gaat hier niet alleen over wie wel en wie niet wil werken.
Het gaat over werken in het algemeen. Ook op het werk zelf.
Kijk ik heb nu gans de week op wat openbare gebouwen geweest en daar is het zo een beetje. Werken tot een uur of 10 's morgens. Daarna zitten tot ze naar huis gaan en dan zijn ze nog een half uur tot drie kwartier vroeger weg dan mag. Ook in de middagpauze, dat duurt ongeveer van 11.30 tot 2 uur.
Kan dat zomaar allemaal?
Dus niet alleen thuis zitten ze op hun luie reet, ook op het werk zitten ze verder op hun luie reet. Maar daar kost het ons enorm veel geld aan verloren werkuren.
En dat zien ze in de privé, en dat doen ze na!

Vriend, volgens mij heb jij een weekske congé nodig. All-inclusive met uw reet in de zuiderse zon en ge komt als een nieuw mens terug. Daarna koopt ge u een leren bureaustoel en komt ge uw bureau aleen nog maar uit om eens gaan te kijken of uw werkvolk geen al te zotte dingen heeft verkeerd gedaan. Zo ken ik er veel.

Ik heb 10 jaar in de privé gewerkt, en de staat ken ik evengoed. Het is overal hetzelfde. De hele dag door gezever aan uw oren, collega's met levensbelangrijke problemen waar ze niet over kunnen zwijgen, vergaderingen die in plaats van drie minuten drie uur duren, op de 10 man zijn er twee of drie die hard werken, de helft doet zo weining mogelijk en er zijn er altijd een paar die constant dwars liggen en op de rem gaan staan.

Als baas hebt ge het voordeel dat ge d'er een beetje bovenstaat, en ge kunt af en toe iemand buiten smijten, maar natuurlijk heeft iedere baas ook zelf een baas, of een klant, dus dat lost weinig op.

[duncan]

ik WIL werken werk GRAAG maar ik MAG niet want accelor ( diensten/opleiding cheque dienst ) stuurt GEEN cheques naar hun gebruikers NA 3 weken terwijl ze betaalt zijn = GEEN LOON = GEEN VERGOEDING .


Interims doen dees voos spelletje mee tesamen mé corrupte vakbonden .


* BELGEN TELLEN NIET IN ZAKE HUUR EN ARBEIDS WETTEN ...enkel gekleurden krijgen RECHT !


L O G I S C H dat jullie geen reet werk volk vinden .

EN ik spreek hier NIET over 1 sector namelijk de diensten sector ....gisteren nog was er nen 24 jarige aan het WENEN aan den telefoon ( OOK BELG ! ) HIJ kreeg als installateur GEEN loon al een week E N geen naft vergoeding hij weende en zei Duncan ik wil a ni kwijt .

* IK MAG dus NIET WERKEN en die kerel OOK niet !

Nog voorbeelden nodig ????

:'( grrrrr i'm getting VERRY crossted with political misfits & corruption GRRrrrr !

ON topic :

IK doen AL teveel werk ...dagenlijks door te zwammen tegen klojo's mé een groot loon en groten auto + grote mond


Pffff intriest

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Vertel dan eens wat over de 2 �* 3 miljoen hongerdoden in Noord-Korea, waar de woningen gratis zijn en de welvaart hoog is...

Vertel me eens hoelang die miljoenen hongerdoden hebben moeten werken voor wat eten...

De Noord-Koreanen leven al meer dan 50 jaar onder de dreiging van de VS. Deze dreiging is voor hen een dagelijkse realiteit. Na 1995 maakt het land een extreem moeilijke periode door die de Harde Mars wordt genoemd. Een reeks overstromingen én droogtes hebben een ernstige hongersnood veroorzaakt die bovenop de al moeilijke periode kwam na de val van de Sovjet-Unie, dat de belangrijkste handelspartner was van Noord-Korea. Het gebrek aan voldoende voedselhulp en de tijdelijkheid van de hulp vanwege de internationale gemeenschap, samen met de voortdurende pogingen van de VS om Noord-Korea te isoleren, hebben die humanitaire crisis nog verergerd. (bron: Korea is one, organisatie die pleit voor eenmaking van Korea)

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

En u bent daar niet mee tevreden (zonder zelf risico te nemen natuurlijk)
Wat had u gewenst? Laat me raden....veel geld zodat anderen voor u werken

Ach, komaan gasten, een beetje niveau aub. Neen, ik ben niet LUI, ik ben geen PROFITEUR, ik droom niet van een luilekkerland etc. Nogmaals: ik werk graag en hard, maar liever niet om rijken nog rijker te maken.

U vindt het blijkbaar normaal dat mensen een heel leven werken voor een huis? Kun je dat even in perspectief plaatsen? Hoeveel is een huis waard aan grondstoffen? Hoeveel is een huis waard aan werkuren?

Met waard bedoel ik niet de MARKTwaarde, maar gewoon de RUILwaarde, toch een begrip waar we best even bij stilstaan.

Concreet: Ik werk eigenlijk zo'n 5 jaar voor mijn huisje, de overige 20 jaar werk ik dan maar voor winst van mijn werkgever, voor winst van mijn bouwfirma/vastgoedeigenaar of voor winst van mijn bank (lening). Lijfeigenschap in de 21ste eeuw, zeg maar. En deze vergelijking zal je vast wel overdreven vinden, maar ik daag je uit om uit te rekenen hoeveel uren een werkmens eigenlijk zuiver voor iemand anders profijt werkt. Marktwaarde ipv ruilwaarde, dus.

Neen, niemand moet voor mijn luxe werken, maar ik wil ook niet voor andermans luxe werken, terwijl mijn basiscomfort (wonen!) peperduur is en niet evident.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Het is SAMENwerken. Niet alle scholen zullen geïnteresseerd zijn, maar so what? Scholen genoeg.
Je punt over verkoop versus arbeid is interessant, maar met veralgemenen kom je nergens. En trouwens, waarom zie ik dan geen hordes bruine medemensen in sales afdelingen?

Ten eerste moeten de scholen de ontwikkelingen in de privé volgen en niet andersom, dus moeten zij maar bijdraaien en sturen waar nodig en ook niet andersom.
De reden waarom je geen horde"s bruine medemensen in de verkoop ziet is een beetje misleidend. Bijna het enige waar ze mee bezig zijn is nml verkoop. Maar dat is niet in de westerse winkels waar ik en u waarschijnlijk lopen.
Ze moeten niet zoveel van ons hebben en omgekeerd moeten wij niet zoveel van hun hebben. En een teveel van allochtonen is nu niet naar de klant bevordelijk te noemen voor een beter verkoopscijfer, het zou waarschijnlijk zelfs sterk dalen.
Als werkgever kan je alleen maar inspelen op de wens en de vraag van de klant, dus is dat nu zo. Wij zijn geen cultuursetters. Dat is onze taak niet.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ach, komaan gasten, een beetje niveau aub. Neen, ik ben niet LUI, ik ben geen PROFITEUR, ik droom niet van een luilekkerland etc. Nogmaals: ik werk graag en hard, maar liever niet om rijken nog rijker te maken.

U vindt het blijkbaar normaal dat mensen een heel leven werken voor een huis? Kun je dat even in perspectief plaatsen? Hoeveel is een huis waard aan grondstoffen? Hoeveel is een huis waard aan werkuren?

Met waard bedoel ik niet de MARKTwaarde, maar gewoon de RUILwaarde, toch een begrip waar we best even bij stilstaan.

Concreet: Ik werk eigenlijk zo'n 5 jaar voor mijn huisje, de overige 20 jaar werk ik dan maar voor winst van mijn werkgever, voor winst van mijn bouwfirma/vastgoedeigenaar of voor winst van mijn bank (lening). Lijfeigenschap in de 21ste eeuw, zeg maar. En deze vergelijking zal je vast wel overdreven vinden, maar ik daag je uit om uit te rekenen hoeveel uren een werkmens eigenlijk zuiver voor iemand anders profijt werkt. Marktwaarde ipv ruilwaarde, dus.

Neen, niemand moet voor mijn luxe werken, maar ik wil ook niet voor andermans luxe werken, terwijl mijn basiscomfort (wonen!) peperduur is en niet evident.

Gij woont tenminste nog ik ni enkel in een krot enzo .

U KAN & MAG werken kan ik als belg ni zeggen of schrijven ( 15.000 Antwerpenaren ook ni trouwens )

2 miljioen armen ook ni
1.500.000.000 ook ni trouwens doe moh geniet mor van uwen lux ik geniet al LANG ni meer van niets eigenlijk .

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

ik WIL werken werk GRAAG maar ik MAG niet want accelor ( diensten/opleiding cheque dienst ) stuurt GEEN cheques naar hun gebruikers NA 3 weken terwijl ze betaalt zijn = GEEN LOON = GEEN VERGOEDING .


Interims doen dees voos spelletje mee tesamen mé corrupte vakbonden .


* BELGEN TELLEN NIET IN ZAKE HUUR EN ARBEIDS WETTEN ...enkel gekleurden krijgen RECHT !


L O G I S C H dat jullie geen reet werk volk vinden .

EN ik spreek hier NIET over 1 sector namelijk de diensten sector ....gisteren nog was er nen 24 jarige aan het WENEN aan den telefoon ( OOK BELG ! ) HIJ kreeg als installateur GEEN loon al een week E N geen naft vergoeding hij weende en zei Duncan ik wil a ni kwijt .

* IK MAG dus NIET WERKEN en die kerel OOK niet !

Nog voorbeelden nodig ????

:'( grrrrr i'm getting VERRY crossted with political misfits & corruption GRRrrrr !

ON topic :

IK doen AL teveel werk ...dagenlijks door te zwammen tegen klojo's mé een groot loon en groten auto + grote mond


Pffff intriest

Duncan

ge zijt ne triestigen ....SOMS ....ook al lacht ge veel

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

ik WIL werken werk GRAAG maar ik MAG niet want accelor ( diensten/opleiding cheque dienst ) stuurt GEEN cheques naar hun gebruikers NA 3 weken terwijl ze betaalt zijn = GEEN LOON = GEEN VERGOEDING .


Interims doen dees voos spelletje mee tesamen mé corrupte vakbonden .


* BELGEN TELLEN NIET IN ZAKE HUUR EN ARBEIDS WETTEN ...enkel gekleurden krijgen RECHT !


L O G I S C H dat jullie geen reet werk volk vinden .

EN ik spreek hier NIET over 1 sector namelijk de diensten sector ....gisteren nog was er nen 24 jarige aan het WENEN aan den telefoon ( OOK BELG ! ) HIJ kreeg als installateur GEEN loon al een week E N geen naft vergoeding hij weende en zei Duncan ik wil a ni kwijt .

* IK MAG dus NIET WERKEN en die kerel OOK niet !

Nog voorbeelden nodig ????

:'( grrrrr i'm getting VERRY crossted with political misfits & corruption GRRrrrr !

ON topic :

IK doen AL teveel werk ...dagenlijks door te zwammen tegen klojo's mé een groot loon en groten auto + grote mond


Pffff intriest

Gij kunt (als je wil) gaan en staan waar je wil.
Wil jij afhankelijk blijven van dat kutsysteem dan is dat uw goed recht, maar klaag het dan ook niet aan.
Wil jij ergens anders werken dan kan je dat 24 op 24 uur en 7 dagen op 7.
Waarschijnlijk heb jij een genoegen uit het feit dat je onderbetaald bent en dus als meelijwekkend overal hetzelfde zielig verhaaltje kunt rondstrooien.