Klimt Wallonië stilaan uit het dal ?

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Stop met dromen, in België kunnen ze de Nationale Plantentuin nog niet eens deftig splitsen.........

Excuseer: willen de Franstaligen de zaak niet (netjes) oplossen.

En als de directeur dan op de vraag waarom het zo gaat dan z'n eigen gedacht zegt klinkt het 'ik denk eerlijk dat ze het gewoon rekken in de hoop er nog eens extra geld voor te krijgen' het gaat niet om het personeel of over de wetenschappelijke instelling, maar weer maar eens over geld.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Meise ligt dat niet op Vlaams grondgebied ? Verwarrend hé......... van wie is het nu, is het Nationaal zoals de naam laat vernoeden of is het Vlaams en moet de Vlaamse regering zich over de plantjes ontfermen ?
Ondertussen hoor ik ze tot hier kermen.......

De federale overheid heeft het al jaaaaren toen het nog integraal deel was van de federale niet onderhouden omdat ze wel aanvoelden dat het OOIT Vlaams ging worden. Nu moet de Vlaamse overheid het eigenlijk krijgen, de naakte eigendom zeg maar, want de plantencollectie blijft federaal - mooi hé, de eigendom van de federale moet opgeslagen en bewaard worden door de Vlaamse terwijl die 'bewaardozen' eerst tot verval gelaten zijn door de federale - en nu geraakt het niet uit het slop omdat de Franse Gemeenschap er nog eens geld voor wil.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wat zijn Vlamingen toch egoïsten? 80% en nog niet tevreden.
Kan er nu nog een dwazere reactie komen?

Ja, proficiat ga zo door, de mensheid zal u dankbaar zijn voor zo veel inzet voor uw eigen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1) Verheugd vast te stellen dat je die maatregelen steunt.
Als je het artikel van Trends gelezen hebt of als je iets afweet van de toestand in Wallonië dan weet je dat al je voorstellen er totaal onhaalbaar zijn, zeker in het Belgisch kader waar de Vlamingen toch betalen. Alhoewel dat laatste volgens jou niet mag dezegd worden.
Als mensen verplicht worden de tering naar de nering te zetten wordt er behoorlijk gewerkt en bestuurd. Als iemand anders altijd probleemloos de rekening betaalt, dan krijg je toestanden zoals in Wallonië met buurten waar van vader op zoon nooit gewerkt werd. En die denken dat dit normaal is;
2) Het is noodzakelijk dat ernstige bladen en politici de zaken zeggen zoals ze zijn en de mensen niet voortdurend voor de aap houden met fictieve en misleidende berichten van het tegendeel.
Wat breng dat bij? Duidelijkheid.

Arnon Grunberg zei ergens dat hij in België op weg naar Frankrijk eens van de snelweg moest. Hij belandde in Wallonië en dacht in Oekrainie te zijn. Duidelijk genoeg.
Gans het Westen is akkoord om Oekrainie te steunen maar Vlamingen zijn niet bereid Wallonië te helpen aan werk. Neen, ze zeuren liever over de grote transfers die naar deze regio vloeien en over de manier waarop ze er van af kunnen geraken door splitsing, barsten enz.....
Zoeken naar iets dat beiden kan vooruit helpen staat niet in het woordenboek.

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Samenwerking tussen alle mensen die van goede wille zijn dat wensen wij allemaal.
En goede wille veronderstelt dat iedereen die gezond is zich inzet en zich niet laat bedienen als onderontwikkelden.
Voor de zoveelste keer: wij wensen dat Wallonië niet langer vegeteert in een toestand van afhankelijkheid maar een mooie toekomst uitbouwt gebaseerd op de trots van eigen werk.

Ik ook, maar dan moet u hen wel door het Vlaams-nationalisme enz.... geen slechte reputatie verschaffen in binnen- en buitenland en alleen uw Vlaamse regio als uitzonderlijke mooie investering voorstellen. Zeg liever : we zijn uitzonderlijk mooi en hebben bovendien nog een uitzonderlijk mooi stukje grond, Wallonië.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De federale overheid heeft het al jaaaaren toen het nog integraal deel was van de federale niet onderhouden omdat ze wel aanvoelden dat het OOIT Vlaams ging worden. Nu moet de Vlaamse overheid het eigenlijk krijgen, de naakte eigendom zeg maar, want de plantencollectie blijft federaal - mooi hé, de eigendom van de federale moet opgeslagen en bewaard worden door de Vlaamse terwijl die 'bewaardozen' eerst tot verval gelaten zijn door de federale - en nu geraakt het niet uit het slop omdat de Franse Gemeenschap er nog eens geld voor wil.

Ik zeg het toch steeds dat het onmogelijk is ons Belgisch patrimonium te verdelen en van elkaar te scheiden.
Wat doen we met de grote markt van Brussel ? Is het Vlaams, Waals, Brussels of Europees ? Voor we rond zijn met de scheiding hebben de Chinezen of anderen de volledige grote markt al opgekocht.
Verdeel en heers. In België zijn we dom genoeg om ons zelf te verdelen en tijd te verliezen met interne ruzies.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Arnon Grunberg zei ergens dat hij in België op weg naar Frankrijk eens van de snelweg moest. Hij belandde in Wallonië en dacht in Oekrainie te zijn. Duidelijk genoeg.
Gans het Westen is akkoord om Oekrainie te steunen maar Vlamingen zijn niet bereid Wallonië te helpen aan werk. Neen, ze zeuren liever over de grote transfers die naar deze regio vloeien en over de manier waarop ze er van af kunnen geraken door splitsing, barsten enz.....
Zoeken naar iets dat beiden kan vooruit helpen staat niet in het woordenboek.

Ja schat, het is een schande dat Vlamingen vinden dat jaarlijks 12 miljard geven de walen helpen is.

[Jan Meuleman]

[quote=labyrinth;2776989]

Ik ook, maar dan moet u hen wel door het Vlaams-nationalisme enz.... geen slechte reputatie verschaffen in binnen- en buitenland en alleen uw Vlaamse regio als uitzonderlijke mooie investering voorstellen. Zeg liever : we zijn uitzonderlijk mooi en hebben bovendien nog een uitzonderlijk mooi stukje grond, Wallonië.

In uw vorige posting was het nog Oekrainië

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Arnon Grunberg zei ergens dat hij in België op weg naar Frankrijk eens van de snelweg moest. Hij belandde in Wallonië en dacht in Oekrainie te zijn. Duidelijk genoeg.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik zeg het toch steeds dat het onmogelijk is ons Belgisch patrimonium te verdelen en van elkaar te scheiden.
Wat doen we met de grote markt van Brussel ? Is het Vlaams, Waals, Brussels of Europees ? Voor we rond zijn met de scheiding hebben de Chinezen of anderen de volledige grote markt al opgekocht.
Verdeel en heers. In België zijn we dom genoeg om ons zelf te verdelen en tijd te verliezen met interne ruzies.

Als Belgicistische bangmakerij kan dat tellen. De Chinezen gaat de Brusselse markt kopen.
Schat, verkopen maar, als ze genoeg bieden.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

80 % van de export, proficiat....... nu alleen nog iets overhouden voor de anderen opdat ze niet eeuwig afhankelijk blijven van uw Vlaamse edelmoedigheid en barmhartigheid.

Beste labyrinth, jij hebt zeker met onderscheiding en een kus van de jurie een doctoraat verworven in de economischhe wetenschappen aan de Havard university. Het is goed dat je verlichte en baanbrekende inzichten in de duistere doolhof van de economisch-communautaire problemen van ons geliefd vaderland orde komen scheppen.

Want inderdaad, indien de Vlamingen hun export wat terugschroeven naar 70% van de uitvoer dan stijgt de Waalse uitvoer automatisch naar 30% zonder dat Walen enige inspanning moeten leveren. Je plan heeft dus overduidelijk kans op slagen.

Mogelijk kunnen jou inzichten ook toegepast worden op andere activiteiten van het Belgisch mensdom zoals bv taalkennis.
Nemen we aan dat de Vlamingen nu 80% (een onbeschaamd hoog aandeel) van de meertaligen uitmaken en de Walen ocharme slechts 20% dan ligt de oplossing voor de hand. Als nu de Vlamingen wat minder talen leren en maar 70% van de meertaligen in België leveren, dan bekleden de Walen automatisch 30% van de meertaligen! Opnieuw heeft je helder inzicht hier een zekerheid van kans op slagen vermits het van onze Waalse landgenoten geen extra inspanning vergt.

Ik heb zopas een mailtje gestuurd naar zijne koninklijke hoogheid Albert II van Saxencoburggotha bijgestaan door Filip de taaie (neen, niet die andere Filip!) met de bede Jean Luc te informeren dat zijn informatieopdracht door deze nieuwe inzichten heel wat eenvoudiger geworden is.

Als Arnon Grunberg weldra nog eens naar onze kontrijen afzakt en van de snelweg afmoet, zal hij met tevredenheid en verbazing kunnen vaststellen dat het aanschijn van ons dierbaar vaderland op zo een korte tijd zo ingrijpend verbeterd is en Oekraïne niet meer in zicht.
Alleen de ingewijden van dit forum weten dat dit alles bereikt werd dank zij labyrinth en zonder inspanning!
Alleen jammer dat labyrinth ons niet al veel vroeger op het juiste pad hielp. Anders had Leterme (of wie weet zelfs Verhofstadt zaliger) onmiddellijk zelf de koe bij de horens gevat.
JLDH zou in dat geval kunnen genieten van zijn zuurverdiend pensioen. Iedereen heeft toch de foto's gezien van die uitgemergelde man die dringend behoefte heeft aan rust.

Met mijn verontschuldiging aan 'de Walen'. Het is me meer om labyrinth te doen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik zeg het toch steeds dat het onmogelijk is ons Belgisch patrimonium te verdelen en van elkaar te scheiden.
Wat doen we met de grote markt van Brussel ? Is het Vlaams, Waals, Brussels of Europees ? Voor we rond zijn met de scheiding hebben de Chinezen of anderen de volledige grote markt al opgekocht.
Verdeel en heers. In België zijn we dom genoeg om ons zelf te verdelen en tijd te verliezen met interne ruzies.

Labyrinth, enige intellectuele eerlijkheid graag. Men kan de plantentuin het best scheiden, dit kan lukken zonder problemen, maar één bepaalde gemeenschap WIL problemen maken.

België is niet 'verdeelt' althans niet alles en toch heerst niemand. Nee, één deel zorgt dat de meerderheid niet eens iets mag en kan beslissen en een koers voeren. België zwalpt als een schip op zee zonder kapitein.