Sp.a-senatoren bezorgd over "te Vlaamse koers" Vandenbroucke - Pagina 8

Chipie · 11 juli 2007, 03:56

Sommigen vangen meer dan een basketbalnet...

luc broes · 11 juli 2007, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Pas op, dit is een oud zeer, herinner Collard of Spinoy. De laatste gaf zelf het order om op de stakers van Zwartberg in '65 te schieten en gaf achteraf de schuld aan de Volksunie dat zij de stakers zouden hebben opgejut.

Vroeger was de Volksunie de boze wolf. Nu is dat het Vlaams Belang!

Kortaf · 11 juli 2007, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Of ... maak een plan met vermindering van transfers ... aangezien het over 12 miljard gaat over 12 jaar gespreid, elk jaar 1 miljard eraf ... Wallonië heeft dan de tijd om te ageren en te streven naar een zelfbedruipende maatschappij.

Dat kan enkel als de betalers van de steun de aanwending van de gelden voor het volle pond kunnen controleren. Bijvoorbeeld als de Vlaamse regering het relanceplan voor Wallonië zou kunnen opstellen en tegelijk een soort antifraude-dienst zoals in de EU in Namen zou kunnen vestigen.

luc broes · 11 juli 2007, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Seperatisme met afbouwende transfers.
Dat is het mijne.

Uitstekend! We zijn het daarmee eens.
Ook het VB is realistisch genoeg om in te zien dat die transfers niet plots kunnen ophouden. En ook dat (echte) solidariteit in één of andere vorm noodzakelijk is.
Maar men moet voor de onderhandelingen altijd iets meer vragen dan gewenst om zo toch het beoogde doel te bereiken.

Patriot! · 11 juli 2007, 13:12

Goed dat Bonte tenminste nog tegengewicht kan bieden voor die nationalistische gekken.

luc broes · 11 juli 2007, 13:19

te gek voor een antwoord!

AdrianHealey · 11 juli 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uitstekend! We zijn het daarmee eens.
Ook het VB is realistisch genoeg om in te zien dat die transfers niet plots kunnen ophouden. En ook dat (echte) solidariteit in één of andere vorm noodzakelijk is.
Maar men moet voor de onderhandelingen altijd iets meer vragen dan gewenst om zo toch het beoogde doel te bereiken.

Even terzijde.
Zover ik weet is het VB geen fan van transfers na een scheiding.
Dat is toch het gene dat ik kan afleiden uit hun economisch programma.

Maar ik wil het gerust binnenkort eens vragen.

P.s. Wij delen een kennis, mijnheer Broes. Als een familielid van u toch een winkel heeft in Brugge.

luc broes · 11 juli 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even terzijde.
Zover ik weet is het VB geen fan van transfers na een scheiding.
Dat is toch het gene dat ik kan afleiden uit hun economisch programma.

Maar ik wil het gerust binnenkort eens vragen.

P.s. Wij delen een kennis, mijnheer Broes. Als een familielid van u toch een winkel heeft in Brugge.

Zoals ik zegde moet men iets meer eisen om uiteindelijk te belkomen wat men wil.
Alle Broezen in Brugge zijn van dezelfde familie met 13 kinderen.

AdrianHealey · 11 juli 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zoals ik zegde moet men iets meer eisen om uiteindelijk te belkomen wat men wil.
Alle Broezen in Brugge zijn van dezelfde familie met 13 kinderen.

Dat eerste is idd wel waar. Maar ook een beest dat zichzelf in stnad houdt.

Wel. Dan hebben we een gemeenschappelijke kennis.

luc broes · 11 juli 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat eerste is idd wel waar. Maar ook een beest dat zichzelf in stand houdt.

Ik zou zeggen: zo overleeft het 'beest'!

Bernt · 11 juli 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Even terzijde.
Zover ik weet is het VB geen fan van transfers na een scheiding.
Dat is toch het gene dat ik kan afleiden uit hun economisch programma.

Maar ik wil het gerust binnenkort eens vragen.

P.s. Wij delen een kennis, mijnheer Broes. Als een familielid van u toch een winkel heeft in Brugge.

Na een scheiding zal er nog solidariteit zijn, maar dat zal via de E.U. lopen via welbepaalde critera.

AdrianHealey · 11 juli 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bernt

Na een scheiding zal er nog solidariteit zijn, maar dat zal via de E.U. lopen via welbepaalde critera.

Waarom zou ik in Godsnaam geld aan mijn ex-vrouw geven dat ik eerst aan mijn beste vriend geef, die het aan zijn neef geeft, die aan zijn vrouw, die het eerst uitgeeft om het dan terug te verdienen, het terug aan de neeft te geven, die het terug ana mijn beste vriend geeft, die het dan nog eens natelt om er dan nog eens een deel mee te beleggen om dan via een beleggingsopbrengst mijn ex te betalen?

Neen, dus.
Vlaanderen zal betalen, rechtstreeks.

We hebben sowieso Wallonië nodig om onafhankelijk te worden.

Mitgard · 13 juli 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Klopt. Hij heeft er de partij van de nouveau riche van gemaakt. Ze dachten voor juni 2007 dat ze hun laatste socialistische kiezers al kwijt waren aan het Belang, maar blijkt dat ze nog meer marge hadden om te verliezen. Stevaert heeft waarlijk wonderen gedaan voor die partij. Een would-be intellectueel clubje waarvan men uiteindelijk enkel nog iets goeds kan zeggen over de prammen van Gennez en de benen van Freya.

ik denk dat je een en ander door mekaar haalt.
stevaert heeft niet meegedaan aan de jongste verkiezingen. het verlies kan hem dus moeilijk aangerekend worden (tenzij omwille van het feit dat hij niét meedeed). hij heeft immers enkele monsteroverwinningen (2000, 2003...)op zijn conto staan, waar de partij toch maar goed bij voer denk ik.
nouveau riche? moest stevaert soms in blauwe overall in het parlement zitten?
btw, de meeste nouveau riches die ik ken stemmen nog altijd VLD, VB of LDD. niet sp.a.

Citaat:

En zichzelf beloond met het gouverneurschap van Limburg + benoeming in tal van raden van bestuur. De dokter zal vooral met dat laatste content zijn geweest.

het was nogal logisch dat stevaert H. houben zou opvolgen. stevaert heeft goeie connecties in brussel en is dus uitstekend geplaatst om gouverneur van limburg te zijn. bovendien is deze functie minder stresserend dan minister of partijvoorzitter, zodat het zijn gezondheid minder belast.
of is limburg geen goeie gouverneur gegund?
gaan jullie in de vlaanders misschien bepalen wie onze gouverneur in limburg moet zijn?
btw, we zullen het maar niet hebben over de cumuls en de raden van bestuur van de tjeven, vld'ers hebben, of over de zwembaden in schoten van de nouveau riches van het VB.

Citaat:

Dat is exact wat de SP.a kopstukken hebben gedaan. De partij uitzuigen, op tijd in wat raden van bestuur en risicoloze jobkes kruipen en als de kiezer de mokerslag geeft dan mogen 300 betaalde partijmedewerkers de straat op. Tell me the difference?

300 medewerkers worden niet ontslagen omdat er in polen meer winst kan worden gemaakt, maar omdat de kiezer, waaronder jazeker, rechts gestemd heeft.

Citaat:

Ik hoop dat je de grootsheid van deze zin zelf wel inziet.

ok.
ik hoop dat jij de halfslachtige ongenuanceerde populistische grootsheid van de voorgekauwde VB-clichés die je zonet tentoon stelde ook inziet.

luc broes · 13 juli 2007, 08:46

Mitgard heeft overschot van gelijk. SPa valt niet te verwijten.
Dat is dan ook meteen de duidelijke reden van hun recente magistrale verkiezingsoverwinning.

Hans1 · 13 juli 2007, 10:06

Als ik SP.a'er was, zou ik zonder twijfel voor Hans Bonte stemmen. Caroline Gennez is een gevaarlijke nationaliste, net zoals Vandelanotte, Vandenbroucke en Janssens.

Wiley E Coyote · 13 juli 2007, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ik SP.a'er was, zou ik zonder twijfel voor Hans Bonte stemmen. Caroline Gennez is een gevaarlijke nationaliste, net zoals Vandelanotte, Vandenbroucke en Janssens.

Och jong, stop met zeveren... indien we jouw optiek volgen kan je het aantal Vlaamse volksvertegenwoordigers en senatoren die geen gevaarlijke nationalisten zijn op één hand tellen.

HAMC · 13 juli 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uitstekend! We zijn het daarmee eens.
Ook het VB is realistisch genoeg om in te zien dat die transfers niet plots kunnen ophouden. En ook dat (echte) solidariteit in één of andere vorm noodzakelijk is.
Maar men moet voor de onderhandelingen altijd iets meer vragen dan gewenst om zo toch het beoogde doel te bereiken.

De transfers mogen inderdaad niet ineens stoppen. Als u Belgie wil behouden tenminste. En zelfs na onafhankelijkheid zullen we dus nog aan verplichte solidariteit moeten doen, want blijkbaar noodzakelijk.

Het verbaasd me een beetje van u dat u zulke dingen zegt. Met zo een houding gaan we blijven wat we vandaag reeds zijn: Vlaamse slaven.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De transfers mogen inderdaad niet ineens stoppen. Als u Belgie wil behouden tenminste. En zelfs na onafhankelijkheid zullen we dus nog aan verplichte solidariteit moeten doen, want blijkbaar noodzakelijk.

Het verbaasd me een beetje van u dat u zulke dingen zegt. Met zo een houding gaan we blijven wat we vandaag reeds zijn: Vlaamse slaven.

Voel de slavenarbeid. :')

luc broes · 13 juli 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

1) De transfers mogen inderdaad niet ineens stoppen.
2) Als u Belgie wil behouden tenminste.
3) En zelfs na onafhankelijkheid zullen we dus nog aan verplichte solidariteit moeten doen, want blijkbaar noodzakelijk.
4) Het verbaasd me een beetje van u dat u zulke dingen zegt.
5) Met zo een houding gaan we blijven wat we vandaag reeds zijn: Vlaamse slaven.

1) Dat is nogal duidelijk
2) dat is minder duidelijk;
3) Verplichte solidariteit is geen echte solidariteit.
Solidariteit met noodlijdenden is plicht voor elk normaal mens.
4) als alle vooroordelen verdwijnen zul je nog meer verbaasd zijn.
5) Slaven zijn niet vrij om solidariteit te betonen. Vrije mensen wel.

Zwartengeel · 13 juli 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als ik SP.a'er was, zou ik zonder twijfel voor Hans Bonte stemmen. Caroline Gennez is een gevaarlijke nationaliste, net zoals Vandelanotte, Vandenbroucke en Janssens.

Is het daarom dat de VVB op de 11-juliviering in Antwerpen ongewenst verklaard werd toen ze een standhoudersvergunning vroeg?

11 juli 2007, 13:12	#145
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Goed dat Bonte tenminste nog tegengewicht kan bieden voor die nationalistische gekken. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

11 juli 2007, 03:56	#141
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Sommigen vangen meer dan een basketbalnet...

11 juli 2007, 13:19	#146
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	te gek voor een antwoord!

13 juli 2007, 08:46	#154
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Mitgard heeft overschot van gelijk. SPa valt niet te verwijten. Dat is dan ook meteen de duidelijke reden van hun recente magistrale verkiezingsoverwinning.

13 juli 2007, 10:06	#155
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Als ik SP.a'er was, zou ik zonder twijfel voor Hans Bonte stemmen. Caroline Gennez is een gevaarlijke nationaliste, net zoals Vandelanotte, Vandenbroucke en Janssens.