Vlamingen en hun spaargeld

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is waar!

Belastingsontduiking en fraude is hier jammer genoeg een nationale sport.

Eindelijk eens. Zal een splitsing van een kieskring hier wat aan veranderen ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

En zeg mij nu eens waarom iemand zijn spaargeld zou moeten afgeven?
De wereld hangt aan mekaar van de misdaad om geld te hebben,diegenen die het dan eerlijk verdiend hebben worden er dan nog eens zwaar op belast en zouden bedankt moeten worden dat ze van een deel(+/-50%) onvrijwillig afstand moeten doen.

Eerlijk verdiend spaargeld is al wit, oneerlijk verdiend spaargeld blijft liever zwart.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Eindelijk eens. Zal een splitsing van een kieskring hier wat aan veranderen ?

Zal het behoud van België hier iets aan veranderen? Nee, ook niet.

Van een dooddoener gesproken.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Zal het behoud van België hier iets aan veranderen? Nee, ook niet.

Van een dooddoener gesproken.

Toch wel, een tijdswinst voor de echte belangrijke socio-economische-ecologische zaken. Een splitsing zal ons onnodig veel tijd doen verliezen zowel op nationaal als internationaal vlak.

[Bazilfunk]

Toch wel straf dat de schuld van onze rijkdom niet op de walen of de buitenlanders wordt geschoven.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Toch wel straf dat de schuld van onze rijkdom niet op de walen of de buitenlanders wordt geschoven.

Walen zijn een 1/4 minder rijk. De hoogste bomen vangen het meeste wind vooral als ze nog hoger willen rei(ij)ken.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Eerlijk verdiend spaargeld is al wit, oneerlijk verdiend spaargeld blijft liever zwart.

Eerlijk verdiend legaal spaargeld dat in Holland of in Luxemburg op de bank stond was ook ineens zwart nietegenstaande men altijd de mond vol heeft van 1 Europa,wie speculeert hier met het spaargeld van de burger?

De mensen konden tegen betaling hun geld (waarop reeds belasting betaald was notabene)veel minder laten opbrengen door het naar Belgie terug te brengen,spreek mij niet van oneerlijkheid he!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Toch wel straf dat de schuld van onze rijkdom niet op de walen of de buitenlanders wordt geschoven.

Alsof een totale belasting/rsz voet van 66% als normaal kan beschouwd worden. En wat staat ons nog allemaal te wachtten. De lijken beginnen gaan te vallen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Walen zijn een 1/4 minder rijk. De hoogste bomen vangen het meeste wind vooral als ze nog hoger willen rei(ij)ken.

Maar het probleem zal op komen als deze hoge bomen het zullen vertikken van nog wind te vangen (of nog simpelder, gaan emigreren).

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, want de creativiteit is immers in ons hoofdje.
Eén probleempje....... het is naïef te denken dat Chinezen ons op termijn niet zullen voorbijsteken ook in creativiteit. Zij kunnen ook ontwerpen en hebben bovendien de goedkope arbeiders om hun ontwerpen om te zetten in produkten. Over enkele jaren worden we overspoeld met zelf ontworpen Chineze spulletjes.

Ben jij er slechter van geworden dat we vrijhandel voeren met Frankrijk, Duitsland, het VK, de V.S., Canada, Australië, Zuid-Afrika, Italië, Spanje, Griekenland, Denemarken, Zweden, Noorwegen, IJsland, Portugal, Oostenrijk, Zwitserland ...?

Nochtans waren de lonen in Spanje ook zo laag. En tegen die goedkope Portugezen konden wij ook niet concurreren. Enzoverder.

De waarheid is dat er in een systeem van vrijhandel voor iedereen een mogelijkheid bestaat om deel te nemen aan het productieproces.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, labyrinth ziet de mensen steeds hebzuchtiger worden en trapt niet in de val van eigen volk schoon volk.

Och maar gottekes toch.

De hele wereld gaat naar de kloten doordat de mensen hebzuchtig worden.

Gelukkig ben jij er nog hé, verheven boven de massas, met je superieure waarden.

Goed van jou hoor. We bewonderen allemaal je altruïsme.

[Juvenalis]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Eerlijk verdiend legaal spaargeld dat in Holland of in Luxemburg op de bank stond was ook ineens zwart nietegenstaande men altijd de mond vol heeft van 1 Europa,wie speculeert hier met het spaargeld van de burger?

De mensen konden tegen betaling hun geld (waarop reeds belasting betaald was notabene)veel minder laten opbrengen door het naar Belgie terug te brengen,spreek mij niet van oneerlijkheid he!

En die miljarden EURO's van de vakbonden in't buitenland...daar mag je niet aankomen of we staken......................

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

En die miljareden EURO's van de vakbonden in't buitenland...daar mag je niet aankomen of we staken......................

Miljarden zijn het niet, en ze zijn - zoals je zegt - eigendom van de vakbond. Waarom zouden we daar willen aankomen? Omdat we ordinaire dieven zijn? Nee toch?

[Juvenalis]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Miljarden zijn het niet, en ze zijn - zoals je zegt - eigendom van de vakbond. Waarom zouden we daar willen aankomen? Omdat we ordinaire dieven zijn? Nee toch?

gelijk heb je, mijn centen zijn van mij, ik plaats ze waar ik wil, en kom er niet aan...anders ben je een dief!

En het zijn weldegelijk MILJARDEN, die de vakbonden in het buitenland hebben...

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is het niet, ik heb genoeg aan één huisje tuintje,één internetverbinding, één computer, één auto, enz......ik kan er toch maar één tegelijk gebruiken. Ik vraag me gewoon af waarom sommigen dat absoluut wensen te vemenigvuldigen. Wat heb je aan talrijke eigendommen ?

Jonge toch, ik heb te doen met je. Eén huis met tuin, één internetverbinding, één computer én nog eens een auto ook?! 1,2 miljard wereldburgers moeten rond zien te komen van minder dan 1 dollar per dag. Wat heb je eigenlijk aan je talrijke eigendommen? In welke positie ben jij om de lijn te trekken: wat ik heb is goed, meer is egoïstisch?

Rijkdom is relatief hoor. Op wereldschaal zijn we allen rijke stinkers.

Ik heb trouwens ook genoeg aan die dingen (ik heb ze zelfs niet), maar ik wens toch solidair te zijn met degenen die ik zelf uitkies, niet met degenen die de overheid als hulpbehoevend bestempelt.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof een totale belasting/rsz voet van 66% als normaal kan beschouwd worden. En wat staat ons nog allemaal te wachtten. De lijken beginnen gaan te vallen.

Het is nog abnormaler dat je met zo'n hoge belastingsvoet toch nog bij de rijkste kan horen. Blijkbaar kan de belastingsvoet dus nog hoger!

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het is nog abnormaler dat je met zo'n hoge belastingsvoet toch nog bij de rijkste kan horen. Blijkbaar kan de belastingsvoet dus nog hoger!

Bazilfunk komt er nog een antwoord? http://forum.politics.be/showthread.php?t=92062

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Toch wel straf dat de schuld van onze rijkdom niet op de walen of de buitenlanders wordt geschoven.

Gek dat dommekloten als jij niet eens denken waarom de vlaming spaart in plaats van te investeren in de economie zoals dat in andere landen gebeurt.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gek dat dommekloten als jij niet eens denken waarom de vlaming spaart in plaats van te investeren in de economie zoals dat in andere landen gebeurt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Muzikant zijnde en gesteund door humo kan hij nog altijd wegvluchten in de onechte wereld van Second Life zoals hij wil. Jammer dat zijn geliefde politiek nooit heeft toegestaan dat ons land qua breedband verder kwam dan 1999. Maar hij zal vechten voor die politici die zijn wereldje dwarsbomen.