Uitverkoren volk steekt opnieuw de hand uit naar wreedaardige Mohammedanen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Morgen wordt door de VN beslist dat de Chinezen het recht krijgen om een staat op te richten in België, hun geloof wettigt de migratie.

De provincies Oost- en West-Vlaanderen, Antwerpen, Henegouwen en Waals Brabant worden overgedragen aan de Chinezen en om de integratie () te bewerkstelligen krijgen ze van de Russen en de Amerikanen de laatste wapentechnologie.

De Vlamingen en Walen moeten maar opkrassen, ze kunnen nog gaan werken in de fabrieken van de Chinezen, maar alles wat de resterende provincies binnen en buiten gaat wordt gecontroleerd en indien nodig in beslag genomen door de Chinezen, ook de geldstromen.

Your call?

Woonden de Belgen dan voor de Chinezen in China? Hebben de Belgen daar ooit een legitieme staat opgericht?

Paulus.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

Ik snap niet dat historische feiten die zelfs de Germaanse volksverhuizingen vooraf gaan vandaag nog worden gebruikt om een staatkundige indeling die van 65 jaar geleden dateert te verantwoorden.
Aangezien dat onze voordvaders hier na de diaspora zijn aangekomen, kunnen wij volgens die logica geen aanspraak maken op dit land, want dat werd voordien door Gallo-Romeinen bewoond. Ik ken trouwens nog wel een Latijns volkje met Keltische roots dat in de buurt woont, en nogal vaak laat uitschijnen geinteresseerd te zijn in onze grond, misschien moeten we Vlaanderen dan maar overdragen aan zijn rechtmatige eigenaars?

²

+zionisten zijn theocraten.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

²

+zionisten zijn theocraten.

Niet helemaal correct. Het religieuze zionisme is toch maar tamelijk recent, dacht ik. De Israëlische Joden zijn dan ook overwegend atheïstisch. Niettemin moet de "Westerse Voorpost" met bijbelse claims gerechtvaardigd worden.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Een aantal jaar na WO II bereikte het zionistische plan, om de natie Palestina op te richten, zijn doel. Oorspronkelijk stond Palestina onder Britse militaire controle, de Britten waren trouwens diegenen die de Arabieren hadden verjaagd. De extreme zionistische terreurgroep Irgun, onder leiding van de latere eerste minister van Israël Menachem Begin jaagde de, na WO II zwaar gehavende, Britse troepen weg uit Palestina door middel van ... terreuraanslagen.

Eén van de aanslagen die tegen de Britten werd uitgevoerd vond plaats in het King David Hotel, daar zetelde het “Secretariat of the Government of Palestine” en het hoofdkwartier van “The British Forces in Palestine”. 225 kg springstoffen verpakt in melkkratten tot ontploffing werd gebracht, 91 doden vielen te betreuren waaronder 15 Joden.

In 1948 hadden de Britten genoeg geleden in Palestina. Onder zionistische druk op de VS en de VN werd de staat Israël erkend. Eén van de eerste wetten die werd bekrachtigd was “the law of return”, dat alle Joden ter wereld toeliet om naar Israël te emigreren. Het was begrijpelijk dat de Arabische buurlanden niet onmiddellijk gediend waren met deze gang van zaken. Vele oorlogen volgden, maar de Arabische wereld was niet opgewassen tegen het hoogstaande Amerikaanse wapenarsenaal waar Israël op beroep kon doen.

Wat je zegt heeft veel dingen die waar zijn, behalve dat over het wapenarsenaal, wat in de grond fout is.
De Israeli's moesten soms met wapens van de Tweede Wereldoorlog vechten tegen de nieuwste T-62 tanks die met nachtkijkers waren uitgerust.
De reden dat de Arabieren verloren was dat ze lafaarden waren.

[migrantenjong]

Het is stierenstront van de "nieuwe wapentechnologie".

De Israeli's kregen het legeroverschot.

De Arabieren kregen het beste.

[Basy Lys]

De VN-resolutie 181 van 29 november 1947 werd goedgekeurd door: Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.


De eerste landen die de staat Israël de facto of de jure herkenden in 1948 waren: United States (de facto, de jure slechts in 1949), Soviet Union (de jure), Guatemala, Nicaragua, Uruguay, Byelorussia, Ukraine, Poland, Czechoslovakia (de facto), Yugoslavia (de facto), Ireland, South Africa.

Het VK volgde pas in 1949.

Israël werd lid van de VN in mei 1949.

Israël heeft momenteel diplomatieke betrekkingen met de meeste landen in de wereld, behalve enkele die de strijd van Mohammed tegen de joden willen verderzetten.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Wat je zegt heeft veel dingen die waar zijn, behalve dat over het wapenarsenaal, wat in de grond fout is.
De Israeli's moesten soms met wapens van de Tweede Wereldoorlog vechten tegen de nieuwste T-62 tanks die met nachtkijkers waren uitgerust.

De soviet benamingsconventie voor tanks was meestal gebaseerd op het jaartal van ingebruikname of het jaartal waaruit het ontwerp stamde. In het geval van de t-64 slaat de 64 waarschijnlijk op het laatste, dus werd de t-64 pas een goeie 20 jaar na de Arabisch-Israelische oorlog van ’48 in dienst genomen. Jij hebt waarschijnlijk de 6-daagse agressieoorlog van Israel in ’67 voor, waar de Arabieren inderdaad met Soviet tanks vochten, en de Israëli’s het met ouder materiaal moesten stellen. De realiteit is dat beide zijden in ’48 vochten met overblijfselen van WO II, en in het geval van de Arabieren, voor WO II.

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

De reden dat de Arabieren verloren was dat ze lafaarden waren.

Nog maar eens het bewijs dat jullie kijk op het conflict in grote mate geïnspireerd is op racisme tov Arabieren en moslims. Ik zou eens graag zien wat de reactie moest zijn van de rechts-liberale evangelistische kliek moest ik hier neerschrijven dat de 6-daagse oorlog gewonnen werd door typisch joodse onderkruiperij.
De Arabieren boekten aanvankelijk successen, maar de oorlog draaide toen ook het numeriek overwicht van kant veranderde. Uwzelf af een toe is correct inlichten voor ge straffe uitspraken doet kan echt geen kwaad.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Israel zal helaas nooit verdwijnen, omdat het daar wat te laat voor is.

De "freaks" hadden het net moeilijk gehad met de nazi's en verdienden een lapje grond. Het is overigens zo dat de Palestijnen pas echt begonnen terug te komen zodra de grond gecultiveerd was.

En de Pallies moeten zich volwassen beginnen gedragen. Met kinderprogramma's a la de Telejihaddies, zelfmoordaanslagen en dergelijke verliezen ze het recht op hun land.

O ja, en ze moesten het gewoon beter doen tijdens Yom Kippoer en 6-daagse. De Arabieren vochten als lafaarden toen.

Dat ze verdomme die Iraeli's een stuk Duitsland hadden gegeven.
De Palestijnen hadden niks te maken met de holocaust.

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Beter omgekeerd.

En met welk recht?

[Bolsjewiek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Stel dat morgen de Chinezen voor een tijd weggaan uit China en er zich dan hier en daar Belgen vestigen. Als de Chinezen dan terugkomen, moeten ze dan ook plaats maken voor die Belgen?

Wel als ze 2000 jaar wachten met terugkomen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Wel als ze 2000 jaar wachten met terugkomen.

Volgens welk recht?

De Chinezen zouden trouwens met scherp schieten op de Belgen daar, zonder enige aarzeling

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Volgens welk recht?

De Chinezen zouden trouwens met scherp schieten op de Belgen daar, zonder enige aarzeling

...en trouwens zijn de Joden nooit helemaal weggeweest. Er zijn altijd Joden blijven wonen in Israël.

Paulus.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dat ze verdomme die Iraeli's een stuk Duitsland hadden gegeven.
De Palestijnen hadden niks te maken met de holocaust.

De joden zijn nooit helemaal weggeweest uit dat gebied.

Het plan van een joodse staat in die regio predateert de holocaust.

"De Palestijnen" is een concept dat pas in de late jaren 1960 werd uitgevonden.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

"De Palestijnen" is een concept dat pas in de late jaren 1960 werd uitgevonden.

De term Palestina wordt al sinds de oudheid gebruikt om de gebieden die nu Israel en de bezette gebieden zijn te beschrijven, en de term Palestijnen werd al meer dan een eeuw geleden door Britten gebruikt om alle bewoners van het mandaat Palestina aan te duiden, zowel de oorspronkelijke Arabische bewoners, als de ingeweken Joodse kolonisten. Het waren de Joden die weigerden in één staat te leven en in ’47 de Israëlische nationaliteit hebben gecreëerd. Stellen dat de term Israëliër de term Palestijn voorafgaat is dus de wereld op zijn kop zetten.
De Palestijnse identiteit is trouwens net zoals veel van de nationaliteiten in de regio één van westerse en Ottomaanse makelij, want het waren wij die de Arabische gebieden verdeelden in kolonies en mandaten.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

...en trouwens zijn de Joden nooit helemaal weggeweest. Er zijn altijd Joden blijven wonen in Israël.

Paulus.

Vanaf de moment toen de eerste statistieken werden bijgehouden tot begin 18e eeuw maakten die nooit meer dan één procent uit van de totale bevolking. Als je de natuurlijke aangroei van die populatie vergelijkt met de aangroei van de Joodse bevolking in Palestina tussen 1890 en 1947, dan kan je met gemak stellen dat 99 percent van de huidige Israelis niet autochtoon zijn, maar allemaal nazaten zijn van Oostenrijkse, Russische, Amerikaanse… staatsburgers.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

De soviet benamingsconventie voor tanks was meestal gebaseerd op het jaartal van ingebruikname of het jaartal waaruit het ontwerp stamde. In het geval van de t-64 slaat de 64 waarschijnlijk op het laatste, dus werd de t-64 pas een goeie 20 jaar na de Arabisch-Israelische oorlog van ’48 in dienst genomen. Jij hebt waarschijnlijk de 6-daagse agressieoorlog van Israel in ’67 voor, waar de Arabieren inderdaad met Soviet tanks vochten, en de Israëli’s het met ouder materiaal moesten stellen. De realiteit is dat beide zijden in ’48 vochten met overblijfselen van WO II, en in het geval van de Arabieren, voor WO II.



Nog maar eens het bewijs dat jullie kijk op het conflict in grote mate geïnspireerd is op racisme tov Arabieren en moslims. Ik zou eens graag zien wat de reactie moest zijn van de rechts-liberale evangelistische kliek moest ik hier neerschrijven dat de 6-daagse oorlog gewonnen werd door typisch joodse onderkruiperij.
De Arabieren boekten aanvankelijk successen, maar de oorlog draaide toen ook het numeriek overwicht van kant veranderde. Uwzelf af een toe is correct inlichten voor ge straffe uitspraken doet kan echt geen kwaad.

De Arabieren hadden tijdens de oorlog van '48 tanks, en de Israeli's niet.

Alles wat men zegt is volgens u direct racisme. Ik weet immers heel veel over de 6-daagse, het is een van de meer moderne oorlogen met een groot gebruik van bepantserde troepen.

De Arabieren faalden erin om een logistiek keten te voorzien voor hun troepen.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

De term Palestina wordt al sinds de oudheid gebruikt om de gebieden die nu Israel en de bezette gebieden zijn te beschrijven, en de term Palestijnen werd al meer dan een eeuw geleden door Britten gebruikt om alle bewoners van het mandaat Palestina aan te duiden, zowel de oorspronkelijke Arabische bewoners, als de ingeweken Joodse kolonisten. Het waren de Joden die weigerden in één staat te leven en in ’47 de Israëlische nationaliteit hebben gecreëerd. Stellen dat de term Israëliër de term Palestijn voorafgaat is dus de wereld op zijn kop zetten.
De Palestijnse identiteit is trouwens net zoals veel van de nationaliteiten in de regio één van westerse en Ottomaanse makelij, want het waren wij die de Arabische gebieden verdeelden in kolonies en mandaten.

Heb ik gezegd dat de term "Israëliër" [sic] de term "Palestijn" zou voorafgaan?

De naam Palestina is afgeleid van de streek waar de Filistijnen woonden.

De provincie Iudaea werd op een bepaald ogenblik door de Romeinen herdoopt in Palestina.

Tijdens het Byzantijnse rijk werd het hele gebied onderverdeeld in drie (I, II en III).

Onder de Arabieren en de Ottomanen kreeg het gebied nog andere indelingen, waardoor het formele gebruik van de naam "Palestina" verdween.

Na de bevrijding door de Europese landen, werd een nieuw gebied met die naam gecreëerd, het Britse mandaatgebied Palestina.

Ongeveer 16% van het totale gebied werd als thuisland voor de joden bestemd.

Veel is er nooit sprake geweest van mensen die "Palestijnen" genoemd werden. Men was Arabier of Turk, of Mohammedaan, Jood, Druze, of Christen.

De "Palestijn" werd gedefinieerd in een Charter van de PLO in 1968. Intussen is hard gewerkt aan een vaak romantische reconstructie van een "Palestijnse" identiteit.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

Vanaf de moment toen de eerste statistieken werden bijgehouden tot begin 18e eeuw maakten die nooit meer dan één procent uit van de totale bevolking. Als je de natuurlijke aangroei van die populatie vergelijkt met de aangroei van de Joodse bevolking in Palestina tussen 1890 en 1947, dan kan je met gemak stellen dat 99 percent van de huidige Israelis niet autochtoon zijn, maar allemaal nazaten zijn van Oostenrijkse, Russische, Amerikaanse… staatsburgers.

Kun je dan preciseren over welk gebied het gaat in uw statistieken?

Er is onbetwistbaar een grote aangroei van joodse mensen geweest in dat bijna verlaten gebied dat we nu Israël en Palestina noemen. Door de ontwikkeling die de joden in dat gebied brachten werden veel niet-joden aangetrokken.

Na de onafhankelijkheid van Israël was er ook een grote toevloed van joden die uit mohammedaanse gebieden verdreven werden, met achterlating van hun ganse hebben en houden.

De pas opgerichte staat Israël heeft onder meer opgevangen:
129.539 uit Irak
37.395 uit Egypte
50.619 uit Yemen en Aden,
8.523 uit Syrië
4.032 uit Libanon
35.802 uit Lybië
52.118 uit Tunesië
24.067 uit Algerije
266.304 uit Marocco
Totaal: 608.399
(Naar schatting zijn daarenboven ca 300.000 joden uit de mohammedaanse gebieden naar andere landen gevlucht, overwegend naar Europa en de VS.).

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De pas opgerichte staat Israël heeft onder meer opgevangen:
129.539 uit Irak
37.395 uit Egypte
50.619 uit Yemen en Aden,
8.523 uit Syrië
4.032 uit Libanon
35.802 uit Lybië
52.118 uit Tunesië
24.067 uit Algerije
266.304 uit Marocco
Totaal: 608.399
(Naar schatting zijn daarenboven ca 300.000 joden uit de mohammedaanse gebieden naar andere landen gevlucht, overwegend naar Europa en de VS.).

Inderdaad, grove fout van mij, ik had Joodse israeli's moeten zeggen.

[Public energy]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De "Palestijn" werd gedefinieerd in een Charter van de PLO in 1968. Intussen is hard gewerkt aan een vaak romantische reconstructie van een "Palestijnse" identiteit.

Dit is toch een nutteloze semantische discussie? Na de oprichting van de staat Israël zijn de ingeweken Joodse bewoners van het mandaat zich Israëli’s gaan noemen dus is het wel logisch dat de overige oorspronkelijke bewoners zich nu beschouwen als Palestijnen. Dat de hedendaagse invulling van dit begrip vrij recent is neemt niet weg dat de mensen die men vandaag als Palestijn aanduidt de laatste 19 eeuwen veruit in de meerderheid zijn in het gebied.