Moslima weigert man als arts - Pagina 8

Basy Lys · 29 juli 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

lol

zonder namen, plaatsen of mensen op te noemen ....zijn er geen strekkingen binnen in den islaam waar men de BOODSCHAP als meerwaardig omschrijft in plaats van de profeten ?

Wel schrijf ik erbij dat de éne profeet ik 'zelf' wel als meerwaardig omschrijf maar ik vroeg het me af want der zijn zo'n gekken die in een geloof deze goddelijke inzichten niet erkennen als ook hun profeet of heiligen wijsheden.

bismi lahi rahmani rahim

Merci alvast voor de reply

Ik weet niet precies wat je bedoelt.

Denk je aan iets in de richting van de Ahmaddiya?

Lincoln · 29 juli 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Neen, de Amerikanen waren zeker niet de eersten. De Amerikanen zijn pas zéér laat in de geschiedenis op het toneel verschenen, weet je wel.

Zij waren ook niet de eersten, maar zij zijn wel de enigen die er al bijna 1400 jaar mee bezig blijven, dat zijn Mohammed en zijn volgelingen.

Volgens de mohammedaanse geschiedenis heeft hij niet veel schatten bewaard want hij verdeelde veel aan zijn generaals en zijn troepen: wapens, goud, slaven en slavinnen. Hij heeft in de koran een heel hoofdstuk over de oorlogsbuit laten inschrijven, weet je wel?

Khadaffi is ook niet de president van Libië. Maar hij heeft wel de totale macht.

Mohammed streefde niet naar de vernietiging van de mens, wel naar zijn totale onderwerping. Zijn volgelingen hadden er vanzelfsprekend alle belang bij van zijn zijde te kiezen: ze konden delen in de buit.

Lincoln, hij heeft de hele tijd zijn macht misbruikt. Altijd, telkens weer. Met de leiders van Mekka had hij op voorhand een akkoord gemaakt. Ik zoek het verhaal nog wel eens op voor jou.

Tja, ik heb al eens geprobeerd van het je uit te leggen, Lincoln: er bestaat een wetenschappelijke studie die aan het bestaan van Mohammed doet twijfelen: 44. Karl-Heinz OHLIG, Gerd-Rüdiger PUIN (Hg.), Die dunklen Anfänge. Neue Forschungen zur frühen Geschichte des Islam, Verlag Hans Schiler, 2005, ISBN 3-89930-128-5 en gezien het ontbreken van elk hard eigentijds bewijs van het bestaan van zo'n figuur -- alle bestaande geschriften over hem dateren van honderden jaren na de feiten -- wil ik dat gerust geloven.

Maar wat wetenschappers ook mogen vaststellen, meer dan een miljard mensen geloven in de verhaaltjes van zo'n duizend jaar geleden, en ik moet me dus wel proberen inleven in hun fantasiewereld.

Dus inferieur en superieur is zoals een container/holle inhoud die je zowel met "graan"/goed als met "kolen"/kwaad kunt (in)vullen ?

Basy Lys · 29 juli 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Dus inferieur en superieur is zoals een container/holle inhoud die je zowel met "graan"/goed als met "kolen"/kwaad kunt (in)vullen ?

You lost me.

AdrianHealey · 29 juli 2007, 22:30

Ik keur gedrag van 'ik wil geen man als dokter' of 'ik wil geen neger als dokter' btw niet goed.

Ik vind echter wel dat dat moet kunnen.

circe · 29 juli 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik keur gedrag van 'ik wil geen man als dokter' of 'ik wil geen neger als dokter' btw niet goed.

Ik vind echter wel dat dat moet kunnen.

Iedereen heeft het recht de artsen te kiezen die men wenst. Het gaat vooral op spoedgevallen waarbij mijn bij weigering onnodig in gevaar kan komen (vb. bij bevallingen).

circe · 29 juli 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik keur gedrag van 'ik wil geen man als dokter' of 'ik wil geen neger als dokter' btw niet goed.

Ik vind echter wel dat dat moet kunnen.

Iedereen heeft het recht de artsen te kiezen die men wenst. Het gaat vooral op spoedgevallen waarbij mijn bij weigering onnodig in gevaar kan komen (vb. bij bevallingen).

AdrianHealey · 29 juli 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Iedereen heeft het recht de artsen te kiezen die men wenst. Het gaat vooral op spoedgevallen waarbij mijn bij weigering onnodig in gevaar kan komen (vb. bij bevallingen).

Heb nu niet echt veel zin in een lang genuanceerd antwoord, maar grofweg genomen: als de eis haalbaar is, dient daar gevolg aan gegeven te worden. Anders niet.

alice · 30 juli 2007, 09:17

sinds wanneer is discriminatie op basis van geslacht een haalbare eis?
Mij lijkt dit in strijd met de wet op discriminatie niet?
Wanneer iets discriminatie is moet je dit zo noemen en dat kan nooit een haalbare eis zijn lijkt me.
Als u uw redenering volgt, mag je dus ook werknemers gaan weigeren op basis van origine, want ook dat kun je dan zien als haalbare eis. De werkgever wil gewoon liever geen allochtoon...
Of is dat dan voor u een brug te ver?

AdrianHealey · 30 juli 2007, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

sinds wanneer is discriminatie op basis van geslacht een haalbare eis?

Er van uit gaande dat in België de meerderheid van alle dokters nog steeds niet zwart is, is dat redelijk haalbaar, ja.

Citaat:

Mij lijkt dit in strijd met de wet op discriminatie niet?

Wat niet betekent dat de eis an sich niet haalbaar is. Dat de eis verboden is, is iets anders.

Citaat:

Wanneer iets discriminatie is moet je dit zo noemen en dat kan nooit een haalbare eis zijn lijkt me.

Die 2 sluiten elkaar niet uit.

Citaat:

Als u uw redenering volgt, mag je dus ook werknemers gaan weigeren op basis van origine, want ook dat kun je dan zien als haalbare eis. De werkgever wil gewoon liever geen allochtoon...
Of is dat dan voor u een brug te ver?

Dat gaat zeker geen brug te ver. Die werknemer weigert er maar op los.
Ik ga niemand het recht ontnemen om een complete idioot te zijn.

predator · 7 augustus 2007, 23:51

Alice :

Citaat:

De werkgever wil gewoon liever geen allochtoon...

Reden ?

Onder de hersepan structuur ???? Ofte : zijn klanten ....

Bolsjewiek · 8 augustus 2007, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Casa zit idd vol met weeskinderen die gebruikt worden als slaaf bij families.
Werken ook in naaiateliers voor eten en onderdak, waar ze lederen vesten maken en labels instikken met 'made in Denmark' enz..

Dat, beste man, heet kapitalisme.

marjan · 9 augustus 2007, 11:20

De oprichter van de extreemrechtse organisatie 'Jongeren voor Islam', Farid Zahnoun, predikte een tijd geleden het volgende voor de jongeren (vrouwen en meisjes uiteraard strikt afgescheiden van de mannen en jongens door een dik gordijn), gericht tot de vrouwen:

"Als je in een ziekenhuis terechtkomt bepaal JIJ welk lichaamsdeel je al dan niet ontbloot. Als je in een ziekenhuis terechtkomt is het eerste dat je MOET doen: DE (mannelijke) DOKTERS WEGSTUREN, het is ons RECHT want is onze GODSDIENST. Ik heb een lijst van ziekenhuizen (een drietal ziekenhuizen in Antwerpen) die aan aan deze eis voldoen. Je kan de adressen bij mij krijgen."

colargo · 9 augustus 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Dat, beste man, heet kapitalisme.

Marokko
Ook Achmed Bouziane, specialist op het gebied van kinderarbeid en adviseur van de Marokkaanse onderwijsvakbond SNE, ziet vooruitgang in zijn land. Vier jaar geleden was het eigenlijk nog geen onderwerp, kinderarbeid werd onder het tapijt geveegd, het bestond officieel niet. Nu wordt er over gepraat, dat is al winst. "Hoewel er nog steeds een discussie is over de aantallen. Officieel zouden er 600 duizend kinderen de hele week werken, maar volgens de statistieken gaan er 800 duizend kinderen niet naar school. Waar zijn die 200 duizend anderen dan gebleven? Kennelijk is nog niet overal duidelijk wat kinderarbeid is. Het zijn vaak prostituees, er bestaan ook vormen van slavernij bij ons. Het is belangrijk dat we precies weten wat er gaande is." Volgens Bouziane heeft zijn regering wel een beleid gericht tegen kinderarbeid, maar is het toch niet duidelijk wat hun doel precies is. Dan gaat het bijvoorbeeld eerder over de bescherming van werkende kinderen, dan over het recht van kinderen om niet te werken. De Marokkaanse adviseur vindt het belangrijk dat de SNE zich inspant om kinderen naar de dagschool te krijgen. De AOb steunt de SNE bij een aantal projecten. Walter Dresscher, voorzitter van de AOb, bezocht in Marokko een aantal fabrieken waar kinderen moesten werken. Tijdens de overhandiging van de petities zei hij over zijn ervaringen: "Het knopen van de tapijten ging zo vlug dat je het met je ogen niet kon volgen. Hun vingers zaten onder het bloed en ze waren achtergebleven in hun groei."
De strijd tegen kinderarbeid heeft weliswaar een grote vlucht genomen, toch zijn er nog steeds westerse bedrijven die ervan profiteren. Volgens Gerard Oonk, van de LIW, moet er bekeken worden of bedrijven voor de rechter gesleept kunnen worden. Een multinational als Bayer, die ook in Nederland actief is, heeft contracten met Indiase boeren voor het leveren van genetisch gemodificeerde zaden. Maar de boeren krijgen daar zo weinig voor betaald, dat ze geen volwassen arbeiders tegen het minimumloon (een euro per dag) kunnen inhuren. Vandaar dat er nog steeds tienduizenden kinderen en tieners circa dertien uur per dag in de katoenzaadteelt werken. "Zij kruisen de zaden met de hand, dat is heel arbeidsintensief werk. Doordat er vaak pesticiden opzitten, raken ze ook nog eens besmet."

ps: hetgeen ik zag daar dateert van 20 jaar geleden, George michael was toen nog bij wham

want dat speelden ze daar veel

.

Basy Lys · 9 augustus 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Casa zit idd vol met weeskinderen die gebruikt worden als slaaf bij families.....

Misbruik van de zwakkere is eigen aan de mohammedaanse leer.

m.r. · 9 augustus 2007, 14:25

Mij lijkt vrije keuze van geneesheer op zijn plaats. Zelf kies ik voor een vrouwelijke gyneacoloog. Maar als het een spoedgeval betreft, of zo'n gratis behandeling, wel dan moet men wel nemen wat zich aandient. Zo simpel lijkt me dit. En verwijder desnoods met harde hand die "cipier" bij haar zodat ze in vrijheid kan kiezen.

Gargamel · 9 augustus 2007, 18:25

Was ikzelf arts,die mag blijven liggen.Moet geen probleem zijn voor die gastjes,ze hebben toch mo en allah.

Beetje boenken op hun tamtam,of richting mekka,en die komen terstond af.

Bruno · 9 augustus 2007, 23:24

Of die vrouwen al dan niet zelfstandig de beslissing nemen een dokter van de andere sexe te nemen...daarover zit ik niet in : hiermee brengen ze enkel zichzelf in gevaar. Ik las onlangs dat in Pakistan mannelijke dokters via een spiegel mogen werken omdat er dan geen direct contact is of zo.
Debiel is het woord dat toen in me opkwam , maar kom : ook debielen hebben recht op een bestaan.

Dat hier echter een AdrianHealy een beetje de draak denkt te steken over pedofilie vind ik van een héél andere orde! Pedofilie is een misdaad, PUNT!Het is niet aan een of andere randfiguur als hij om zulke uitspraken te doen! Dat men figuren als hem anders eens een weekje opsluit (of uithuwelijkt , misschien cultureel meer acceptabel?) in één cel met een (gespierde) ervaren sodomist zodat ze eens kunnen ervaren hoe het is in een 'relatie met een psychisch en fysisch sterkere persoon' !
Zien of ze dan nog zo uit hun nek zouden lullen!

filosoof · 10 augustus 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Mij lijkt vrije keuze van geneesheer op zijn plaats. Zelf kies ik voor een vrouwelijke gyneacoloog. Maar als het een spoedgeval betreft, of zo'n gratis behandeling, wel dan moet men wel nemen wat zich aandient. Zo simpel lijkt me dit. En verwijder desnoods met harde hand die "cipier" bij haar zodat ze in vrijheid kan kiezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door m.r.

Mij lijkt vrije keuze van geneesheer op zijn plaats. Zelf kies ik voor een vrouwelijke gyneacoloog

Moet je dan jezelf niet aanklagen wegens discriminatie?

BTW, IMO heeft die Moslima ook ongelijk...

Scarabaeida · 10 augustus 2007, 01:07

dubbel

Scarabaeida · 10 augustus 2007, 01:09

dubbel

9 augustus 2007, 11:20	#152
marjan Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 558	Extreemrechtse organisatie 'jongeren voor islam' gebiedt dat vrouwen De oprichter van de extreemrechtse organisatie 'Jongeren voor Islam', Farid Zahnoun, predikte een tijd geleden het volgende voor de jongeren (vrouwen en meisjes uiteraard strikt afgescheiden van de mannen en jongens door een dik gordijn), gericht tot de vrouwen: "Als je in een ziekenhuis terechtkomt bepaal JIJ welk lichaamsdeel je al dan niet ontbloot. Als je in een ziekenhuis terechtkomt is het eerste dat je MOET doen: DE (mannelijke) DOKTERS WEGSTUREN, het is ons RECHT want is onze GODSDIENST. Ik heb een lijst van ziekenhuizen (een drietal ziekenhuizen in Antwerpen) die aan aan deze eis voldoen. Je kan de adressen bij mij krijgen." Laatst gewijzigd door marjan : 9 augustus 2007 om 11:30.

9 augustus 2007, 18:25	#156
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Was ikzelf arts,die mag blijven liggen.Moet geen probleem zijn voor die gastjes,ze hebben toch mo en allah. Beetje boenken op hun tamtam,of richting mekka,en die komen terstond af. Laatst gewijzigd door Gargamel : 9 augustus 2007 om 18:28.

10 augustus 2007, 01:07	#159
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	dubbel __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 10 augustus 2007 om 01:17.

10 augustus 2007, 01:09	#160
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	dubbel __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 10 augustus 2007 om 01:12.

30 juli 2007, 09:17	#148
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	sinds wanneer is discriminatie op basis van geslacht een haalbare eis? Mij lijkt dit in strijd met de wet op discriminatie niet? Wanneer iets discriminatie is moet je dit zo noemen en dat kan nooit een haalbare eis zijn lijkt me. Als u uw redenering volgt, mag je dus ook werknemers gaan weigeren op basis van origine, want ook dat kun je dan zien als haalbare eis. De werkgever wil gewoon liever geen allochtoon... Of is dat dan voor u een brug te ver?

9 augustus 2007, 14:25	#155
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Mij lijkt vrije keuze van geneesheer op zijn plaats. Zelf kies ik voor een vrouwelijke gyneacoloog. Maar als het een spoedgeval betreft, of zo'n gratis behandeling, wel dan moet men wel nemen wat zich aandient. Zo simpel lijkt me dit. En verwijder desnoods met harde hand die "cipier" bij haar zodat ze in vrijheid kan kiezen.

9 augustus 2007, 23:24	#157
Bruno Burger Geregistreerd: 19 oktober 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 109	Of die vrouwen al dan niet zelfstandig de beslissing nemen een dokter van de andere sexe te nemen...daarover zit ik niet in : hiermee brengen ze enkel zichzelf in gevaar. Ik las onlangs dat in Pakistan mannelijke dokters via een spiegel mogen werken omdat er dan geen direct contact is of zo. Debiel is het woord dat toen in me opkwam , maar kom : ook debielen hebben recht op een bestaan. Dat hier echter een AdrianHealy een beetje de draak denkt te steken over pedofilie vind ik van een héél andere orde! Pedofilie is een misdaad, PUNT!Het is niet aan een of andere randfiguur als hij om zulke uitspraken te doen! Dat men figuren als hem anders eens een weekje opsluit (of uithuwelijkt , misschien cultureel meer acceptabel?) in één cel met een (gespierde) ervaren sodomist zodat ze eens kunnen ervaren hoe het is in een 'relatie met een psychisch en fysisch sterkere persoon' ! Zien of ze dan nog zo uit hun nek zouden lullen!