CD&V en N-VA vormen Kartel!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vermits dit land geen democratie is maar een particratie was de keuze niet eens moeilijk.
Het Blok zal enkel de voorwaarden scheppen om België onbestuurbaar te maken door groot genoeg te worden. Meebesturen zal het Blok toch onmogelijk gemaakt worden.
Aan dat onbestuurbaar maken werk ik echter met veel plezier mee.
Wie weet hoe graag de 'democratische' partijen nog het BROV zullen invoeren als ze zelf niet meer weten van welk hout pijlen maken.

aan dat onbestuurbaar maken, ik dacht dat de VLD en SPA daar zeer goed ingeslaagt waren, maar dan niet in, het voordeel van Vlaanderen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik ben blij te weten dat jij als superdemocrate op het Blok wil stemmen

Hewel, daar kan ik ook niet echt goed bij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hewel, daar kan ik ook niet echt goed bij.

Zoals ik ook niet goed begrijp dat een superdemocraat koningsgezind is,
en een Vlaams-nationalistische democraat graag met een koningsgezinde partij in zee gaat.

Wat ik doe is enkel een middel om de Belgische particratie te helpen opblazen.
Aan de macht komt het Blok toch niet.
Beter dit dan een verloren, blanco stem.

[Vlaamse democraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vlaams Collectief

Prachtig argument!

Allez, 'k zal eens constructief zijn omdat ge het zo schoon vraagt.

Gratis les Nederlands: "Ik word" wordt niet met dt geschreven.

Geen dank.

Maar de naam van zijn partij, die kan hij schrijven hoor

[Garga]

ik lees hier weeral ferme kritiek (kazakkendraaierij) aan het adres van de N-VA. Ik veroorloof mij even deze opmerking.

beste allemaal

de keuze voor het kartel is een pragmatische keuze, geen ideale noch idealistische.

Idealistische keuze: N-VA gaat alleen en ongebonden verder.
GEVOLG: N-VA haalt de kiesdrempel niet op 13 juni (geschatte kans +/- 80% - zie kristallen bol) en stopt er mee.

Pragmatische keuze: N-VA stapt in kartel met CD&V
GEVOLG: N-VA blijft voorbestaan.

Conclusie: Om zijn partijpolitieke voortbestaan te verzekeren is N-VA in een kartel gestapt. Het is met andere woorden een goede zaak voor de partij, of het een goede zaak is voor het Vlaams nationalisme en de totstandkoming van een Vlaamse republiek is allesbehalve zeker.

N-VA neemt immers een groot, doch naar mijn inziens onontkoombaar, risico door in kartel te gaan met de katholieke machtspartij. De kans dat er geen Vlaamse eisen verwezenlijkt worden, is groot te noemen. Maar wanneer de N-VA alleen naar de verkiezingen zou gaan, is die kans echter nog groter. Gezien het dan niet onwaarschijnlijk zou zijn dat ze geen verkozenen zouden hebben en dus ook geen stem in het Vlaamse parlement. Overleven dus. Ten koste van wat, moet nog blijken.

Enkel de manier waarop N-VA de "gekregen" mandaten zal opvullen, kan ons daarover uitsluitsel geven. Pas dan zullen we kunnen zien wat primeert voor de N-VA: het voortbestaan of de idealen. Pas dan zullen ze afgerekend worden en dan vooral door de kritische leden (de kracht van de partij).

mvg

KM

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door knuppel

Laat dus nu het excuus maar los dat het Blok zijn beloften toch niet waar zal (mag) maken.

Knuppel

Zelfs als oppositie partij komt het BLOK zijn beloften NIET na.

Het BLOK zegt tegen een kiesdrempel te zijn (zie BLOK programma)
omdat een kiesdrempel on-democratisch is en on-Vlaams.

En wat doet het BLOK, ze steunt het Belgisch paars regime om een kiesdrempel in te voeren.

Als het BLOK als oppositie partij reeds haar beloften NIET nakomt,
wat zal ze dan doen eens ze in een regering zit ????????????

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel

Zelfs als oppositie partij komt het BLOK zijn beloften NIET na.

Het BLOK zegt tegen een kiesdrempel te zijn (zie BLOK programma)
omdat een kiesdrempel on-democratisch is en on-Vlaams.

En wat doet het BLOK, ze steunt het Belgisch paars regime om een kiesdrempel in te voeren.

Als het BLOK als oppositie partij reeds haar beloften NIET nakomt,
wat zal ze dan doen eens ze in een regering zit ????????????

Ik zal toch dat Blokprogramma eens moeten opzoeken om te zien op het 'niet meestemmen van de kiesdrempel' daarin staat. Het is immers duidelijk dat vooral dit op je lever ligt en waarom.

Overigens hebben alle andere partijen ten overvloede bewezen dat ze hun beloften evenmin houden. Ook niet als ze wél de macht hebben.

Beloofde de N-VA trouwens niet onlangs dat ze de wil van haar leden ging respecteren in verband met een kartel met de CD&V?

Werd die leden iets gevraagd?

Hun kiezers dan?

Zoals ik al zei, ALLE partijen zijn elkaar waard als het op hun beloften aan de kiezer aankomt.
Dat kan maar op één manier veranderen: via het BROV. Daarmee kunnen de burgers EISEN dat de beloften worden waargemaakt die hen aan het hart liggen.

En meteen heb je dan ook de reden waarom, welke partijen er geen trek in hebben dit democratische instrument in handen van de burgers te geven.

Intussen vooral blijven volhouden dat de politiek de burgers als eersten zullen manipuleren...

Als de partijen daar zeker van waren was het BROV er anders binnen de kortste keren.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat kan maar op één manier veranderen: via het BROV. Daarmee kunnen de burgers EISEN dat de beloften worden waargemaakt die hen aan het hart liggen.

Volkomen mee eens, maar hoe denk je dat te bereiken? Denk je dat er ook maar één partij (Blok inbegrepen) bereid zal zijn om de macht af te staan?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Volkomen mee eens, maar hoe denk je dat te bereiken? Denk je dat er ook maar één partij (Blok inbegrepen) bereid zal zijn om de macht af te staan?

Dat werd tot nu toe van één partij (nog) niet bewezen.

Van al de anderen wél.

En van paars in het bijzonder vermits die de macht hebben.

[Knuppel]

Wel fijn dat je toegeeft dat we ook zonder het Blok in een alles behalve democratisch land leven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat werd tot nu toe van één partij (nog) niet bewezen.

Van al de anderen wél.

En van paars in het bijzonder vermits die de macht hebben.

Denk je dat die ene partij "anders" is dan de andere partijen als het op het behoud of verlies van macht aankomt?

Hoedanook, ik hoop dat ze vlug eens mee in een coalitie kunnen stappen. Benieuwd of ze het een hele legislatuur kunnen uitzingen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Denk je dat die ene partij "anders" is dan de andere partijen als het op het behoud of verlies van macht aankomt?

Hoedanook, ik hoop dat ze vlug eens mee in een coalitie kunnen stappen. Benieuwd of ze het een hele legislatuur kunnen uitzingen...

Liever niet.

Dat ze het land onbestuurbaar helpen maken door hun stemmenaantal is voor mij voldoende.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Liever niet.

Dat ze het land onbestuurbaar helpen maken door hun stemmenaantal is voor mij voldoende.

Ik ben er niet zo zeker van dat een "onbestuurbaar land" wel iets is om naar uit te kijken... Het lijkt me eerder een ideale aanleiding om een staatsgreep te veroorzaken... Joost mag weten wat we d�*n over ons heen krijgen...

[Knuppel]

Geen nood.
Het zijn de huidige machtspartijen die het zullen moeten regelen.
Daar komen geen staatsgrepen of Vlaams-nationalisten aan te pas.

[Seba]

Knuppel, is het Blok niet hét symbool van de particratie? Zeer hierarchisch, geen kritiek mogelijk, fractieleider is absolute heerser, triumviraat,...?????????????????

[Bruno*]

Het VB is een fascistische partij die mede profiteert van het geld van de particratie (liberalen, socialisten, katholieken) om de democratie op te ruimen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het VB is een fascistische partij die mede profiteert van het geld van de particratie (liberalen, socialisten, katholieken) om de democratie op te ruimen.

Tuurlijk, Bruno. Shhhhhh, 't komt allemaal in orde.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het VB is een fascistische partij die mede profiteert van het geld van de particratie (liberalen, socialisten, katholieken) om de democratie op te ruimen.

wat een tactische blunder en misvatting, open uw ogen voor de problemen in de maatschappij en kijk eens verder dan de kerkmuur kom eens naar de bronx in de grootsteden en proef er van de sfeer in de omgeving...

[Peace]

Tacitus,

Het VB is een fascistische partij die mede profiteert van het geld van de particratie (liberalen, socialisten, katholieken) om de democratie op te ruimen.

Noem eens een voorbeeld van wat het Vlaams Blok doet of wil doet dat op enige wijze ondemocrtisch zou zijn.

Zijn het niet eerder de andere partijen die er alles aan doen om de democratie teondermijnen?

Inplaats van de kiezer een rechter over een politieke partij laten beslissen is niet echt democratisch. Het stemrecht is namelijk de hoekpeiler van de democratie en als je het stemrecht beperk dan ben je pas echt ondemocratisch bezig.

Nog een voorbeeld. Het is nu net het Vlaams Blok dat steeds weer vragende partij is om volksreferenties te houden.
Volksreferenties zijn zeker een heel verregaande vorm van democratie.
Zelfs ondanks dat het commiteé tegen vreemdelingenstemrecht, enkel honderduizenden handtekeningen verzamelt heeft, is de bestaande regering niet bereid tot een referendum.

Nog een voorbeeld. In de VLD is Guy Verhofstadt de alleenheerser of despoot. Iedereen die niet akkoord is met zijn zienswijze wordt gewoon uit de partij gezet of op belandt op een zijspoor. Is dat een voorbeeld van democratie?
Lijnrecht daartegenover staat het bestuur van het Vlaams Blok dat steeds opnieuw zijn partijprogramma aanpast aan de noden van de tijd en aan de wensen van zijn leden en kiezers.

Dat laatste kan bijvoorbeeld niet gezegd worden van onze tooghanger Stevaert, die totaal geen rekening houd met zijn kiezers en tegen de wil van een meerderheid van hun het vreemdelingenstemrecht door hun en onze strot wil duwen.

Nu ben jij aan de beurt om mij te overtuigen dat het VB ondemocratisch zou zijn.
Of waren dat weer eens woorden zonder inhoud?

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door peace

Noem eens een voorbeeld van wat het Vlaams Blok doet of wil doet dat op enige wijze ondemocrtisch zou zijn.

Volgens de BLOK partij standpunten is een kiesdrempel ondemocratisch en on-vlaams.


En wat doet het BLOK, samen met Spirit steunen ze het Belgisch paarse regime om een kiesdrempel in te voeren.

Als het Blok zelf zegt dat een kiesdrempel ondemocratisch is en ze maken mee een kiesdrempel mogelijk, dan is het BLOK ONDEMOCRATISCH en daarbij nog hypocriet ook.