Vincent Kompany wijt problemen bij Rode Duivels aan het communautaire

[the outlaw torn]

dat kompany mr gewoon blijft shotten, en zich niets van politiek aantrekt.
dat zal beter zijn

[Zeno!]

[never mind]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hollanderhaat is er nooit ingepomt, wij reageren alleen tegen de aanvallende houding van de Nederlanders die ons willen inpalmen...

Kan u ons dan concreet aangeven waar en wanneer Nederlanders zich "aanvallend" tegenover ons opstellen met het doel ons "in te palmen"?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kan u ons dan concreet aangeven waar en wanneer Nederlanders zich "aanvallend" tegenover ons opstellen met het doel ons "in te palmen"?

Weet u wat aanvallend wil zeggen? Dat is een gevoel, je leest het trouwens altijd wij MOETEN van de Nederlanders houden of bam tis miserie, dat noem ik aanvallend....

[baseballpolitieker]

En het is dus nu officieel hollanderhaat bestaat niet!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Weet u wat aanvallend wil zeggen? Dat is een gevoel, je leest het trouwens altijd wij MOETEN van de Nederlanders houden of bam tis miserie, dat noem ik aanvallend....

"Aanvallend is een gevoel"... Ja, de Polen zullen het geweten hebben dat Hitler zich "aanvallend" gedroeg. Dat was slechts volgens u "een gevoel"...

U moet geenszins "van Nederlanders houden". Wel moet u uw stellingen leren gronden, en daar schort het bij u in grote mate aan. Daarom herhaal ik even de vraag: waaruit blijkt dan wel dat u het gevoel heeft dat Nederlanders zich tegenover de Vlamingen "aanvallend" gedragen? En welke concrete aanwijzingen heeft u dat dit gebeurt om ons "in te palmen"?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Aanvallend is een gevoel"... Ja, de Polen zullen het geweten hebben dat Hitler zich "aanvallend" gedroeg. Dat was slechts volgens u "een gevoel"...

U moet geenszins "van Nederlanders houden". Wel moet u uw stellingen leren gronden, en daar schort het bij u in grote mate aan. Daarom herhaal ik even de vraag: waaruit blijkt dan wel dat u het gevoel heeft dat Nederlanders zich tegenover de Vlamingen "aanvallend" gedragen? En welke concrete aanwijzingen heeft u dat dit gebeurt om ons "in te palmen"?

Jantje, nu ben je toch de onnozelaar aan het "spelen" he. Je kan verdorie geen draad starten, of ze zijn er met hun groot-nederland; En als je er ook maar iets durft over zeggen, ben je een HollanderHATER. Dat ze dat maar eerst een bewijzen dat we Hollanderhaters zijn. Zijn ALLE volkeren die niet mee in een groot-nederland willen stappen dan hollanderhaters? Ik dacht het niet, dus WIJ ook niet.
Raar dat ze dan zeggen : jamaar jij bent tegen samenwerking. Helamaal NIET dus. Maar samenwerking is totaal een ander woord, heeft totaal een andere betekenis dan er samen één natie mee te vormen. DAAR zijn we VIERKANT tegen.
Waarom : Wij zijn VLAMINGEN en houden van onze eigenheid die ANDERS is dan die van de hollanders. Wij hebben RECHT op die eigenheid, en de hollanders hebben NIET het recht ONS recht in vraag te stellen.
En weet je wat? Eigenlijk zijn die groot-nederlanders gewoon vermomde imperialisten, want kom maar eens af met de term "groot-Vlaanderen" waar ZIJ zich kunnen aan toevoegen... DAN gaat de samenwerking plots niet meer...
Bah en nog eens Bah! Wij hebben recht op onze eigen mening, en wij hjoeven die van de groot-nederlanders echt niet te delen. Goede buren, DAT is ons streefdoel. Vlaanderen ONafhankelijk.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Jantje, nu ben je toch de onnozelaar aan het "spelen" he. Je kan verdorie geen draad starten, of ze zijn er met hun groot-nederland; En als je er ook maar iets durft over zeggen, ben je een HollanderHATER. Dat ze dat maar eerst een bewijzen dat we Hollanderhaters zijn. Zijn ALLE volkeren die niet mee in een groot-nederland willen stappen dan hollanderhaters? Ik dacht het niet, dus WIJ ook niet.
Raar dat ze dan zeggen : jamaar jij bent tegen samenwerking. Helamaal NIET dus. Maar samenwerking is totaal een ander woord, heeft totaal een andere betekenis dan er samen één natie mee te vormen. DAAR zijn we VIERKANT tegen.
Waarom : Wij zijn VLAMINGEN en houden van onze eigenheid die ANDERS is dan die van de hollanders. Wij hebben RECHT op die eigenheid, en de hollanders hebben NIET het recht ONS recht in vraag te stellen.
En weet je wat? Eigenlijk zijn die groot-nederlanders gewoon vermomde imperialisten, want kom maar eens af met de term "groot-Vlaanderen" waar ZIJ zich kunnen aan toevoegen... DAN gaat de samenwerking plots niet meer...
Bah en nog eens Bah! Wij hebben recht op onze eigen mening, en wij hjoeven die van de groot-nederlanders echt niet te delen. Goede buren, DAT is ons streefdoel. Vlaanderen ONafhankelijk.

Met wie alleen maar loopt te SCHREEUWEN en zich continu opstelt als de aangevallen hond, valt moeilijk een nuchter gesprek te voeren natuurlijk.

Als je nu eens van de SHIFT-toets afblijft en inhoudelijk reageert, zonder vooroordelen en zonder vooringenomen angsthazerij, kunnen we misschien nog ergens komen.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Hier heb ik nog nooit zoiets gezien, wel op website van de telegraaf. Maar ja, de telegraaf

Ik had het eigenlijk over dit forum. Maar als je het toch over het forum van De Telegraaf begint... Vertegenwoordigt de uitspraak van die oorlogszuchtige Nederlander(s) het standpunt van de meerderheid van de Nederlanders? van de Nederlandse regering? of minstens alleen van De Telegraaf? Of krijg je door dit soort uitspraken het gevoel dat het Nederlandse leger paraat staat aan de Belgische grens en elk moment het arme Vlaanderen komt binnenvallen en inlijven? Ik heb ergens op dit forum berichten gelezen van Vlaamse deelnemers waarin werd voorgesteld dat koningen onthoofd moeten worden. Moet ik aan de hand van die domme uitspraken (al ben ik zelf republikein, kan ik ze niet anders als dom bestempelen) het idee krijgen van Vlamingen als een bloeddorstig tienervolkje?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

is een nederlandse krant. (punt)

Nou en?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Nou en?

Zo kan ik alle stellingen bewijzen, nou en?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Ik had het eigenlijk over dit forum. Maar als je het toch over het forum van De Telegraaf begint... Vertegenwoordigt de uitspraak van die oorlogszuchtige Nederlander(s) het standpunt van de meerderheid van de Nederlanders? van de Nederlandse regering? of minstens alleen van De Telegraaf? Of krijg je door dit soort uitspraken het gevoel dat het Nederlandse leger paraat staat aan de Belgische grens en elk moment het arme Vlaanderen komt binnenvallen en inlijven? Ik heb ergens op dit forum berichten gelezen van Vlaamse deelnemers waarin werd voorgesteld dat koningen onthoofd moeten worden. Moet ik aan de hand van die domme uitspraken (al ben ik zelf republikein, kan ik ze niet anders als dom bestempelen) het idee krijgen van Vlamingen als een bloeddorstig tienervolkje?

De meerderheid van de Nederlanders weet niet wat er in België gebeurt en heeft geen interesse daarvoor. Het is geen kritiek, hoor. Integendeel zelf.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dus geen ingepompte hollanderhaat? Dan toch echte verschillen...

Ik heb je dat ook niet verweten. Wel wil ik er even bij aantekenen dat je houding door hollanderhaat wordt geinspireerd.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Zo kan ik alle stellingen bewijzen, nou en?

Wat wil je bewijzen met het feit dat De Telegraaf een Nederlandse krant is?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meerderheid van de Nederlanders weet niet wat er in België gebeurt en heeft geen interesse daarvoor. Het is geen kritiek, hoor. Integendeel zelf.

Het tij is aan het keren.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Wat wil je bewijzen met het feit dat De Telegraaf een Nederlandse krant is?

In die krant stonden artikels dat de Nederlanders ons willen inpalmen!

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

In die krant stonden artikels dat de Nederlanders ons willen inpalmen!

Link?

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Link?

Moet je maar vragen aan degene die het poste... Meneer zit hier te zagen zonder dat hij weet waarover het gaat, schoon hoor...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Jantje, nu ben je toch de onnozelaar aan het "spelen" he. Je kan verdorie geen draad starten, of ze zijn er met hun groot-nederland; En als je er ook maar iets durft over zeggen, ben je een HollanderHATER. Dat ze dat maar eerst een bewijzen dat we Hollanderhaters zijn. Zijn ALLE volkeren die niet mee in een groot-nederland willen stappen dan hollanderhaters? Ik dacht het niet, dus WIJ ook niet.

Als ik dat even naga, zijn de meeste onderwerpen niet door Nederlanders gestart maar door Vlamingen. U zit dus fout.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Moet je maar vragen aan degene die het poste... Meneer zit hier te zagen zonder dat hij weet waarover het gaat, schoon hoor...

Hij had het over een domme uitspraak van een forumbezoeker van De Telegraaf. Het is alleszins anders dan een krantenartikel. Je hebt de klok horen luiden, maar je weet niet waar de klepel hangt.