Leterme bijna formateur-af - Pagina 8

Gun · 23 augustus 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dus eerst sluit ik mijn kat op in het hondenhok, en als ze na een week nog geen muis gevangen heeft besluit ik dat ze geen nut heeft en verdrink ik ze.

Sorry, maar dat is geen zindelijke manier van discussiëren.

Over zindelijke manier van discussiëren gesproken.

Zoals reeds dikwijls gemeld, ik ben niet voor het VB maar ook niet tegen, ik ben niet voor het CS maar wel tegen. En groot deel van de huidige politike agenda is mede te danken aan het VB, maar wanneer ik Knuppel wijs op haar boude en domme uitspraak krijg ik een ganse lading over me heen.

Over zindelijke manier van discussiëren gesproken.

Gun · 23 augustus 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De realtiteit is dat er maar één partij machteloos achter een cordon werd gezet en dat jij op dat punt je partijtop in de kont kruipt.
Verder moet nog blijken wat je afgod nog wél mag waarmaken van zijn verkiezingsbeloften.

Gaan we deze kant op?

Leterme heeft tot op vandaag op een degelijke manier de de programmapunten gerespecteerd en ik breng daar respect voor op. (PUNT)

Het CS is een uitvinding van AGALEV en zwaar door de socialisten ondersteend in de uitvoering, waar kruip ik in welke kont?

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het kartel CD&V / N-VA doen het toch goed? Eindelijk laten de Vlaamse onderhandelaars eens niet met zich sollen!

Ik was er als de kippen bij om Leterme een pluim te geven omdat hij het premierschap aan zijn neus voorbij liet gaan en meer waarde hechtte aan zijn beloften. Dit is nooit eerder meegemaakt. Er was echter geen enkele reden om er de onmacht van het VB bij te sleuren. Zelfs belgicist Superstaaf vondt het destijds een verloren kans dat het kartel het VB zelfs niet gebruikte om druk uit te oefenen op de Franstaligen. Deze maandenlange herrie was niet eens nodig geweest als Leterme daar onmiddellijk mee had gedreigd.

Gun · 23 augustus 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vergeet niet dat ik nooit een lidkaart bezat van het VB maar wel van de VU en de N-VA. Hou je goede raad dus maar voor jezelf, Gun.

Ik wacht nog op je lijstje van 5 punten.

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:06

Citaat:

Het CS is een uitvinding van AGALEV en zwaar door de socialisten ondersteend in de uitvoering

Alsook door jouw partijtop en de tsjeven.

Gun · 23 augustus 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals jij volledig bent voorbij gegaan aan mijn opmerking.
Laat het VB er voortaan buiten inplaast van het er te pas en te onpas bij te sleuren.

Doe ik niet, ik wijs je gewoon op een extreme uitspraak waar je jezelf in ondermijnt.

the outlaw torn · 23 augustus 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Het kartel CD&V / N-VA doen het toch goed? Eindelijk laten de Vlaamse onderhandelaars eens niet met zich sollen!

inderdaad, de vlamingen houden eindelijk eens het been stijf ( hopelijk blijft dat ook zo, want zeker ben je nooit)

in elk geval, CD&V/NV-A valt niets te verwijten, wel integendeel.

CD&V/NV-A schrijft volgens mij geschiedenis.

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik wacht nog op je lijstje van 5 punten.

En ik wacht nog op eenzelfde lijstje van het kartel.

Gun · 23 augustus 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alsook door jouw partijtop en de tsjeven.

En door wie komt het dat het VB nu wél in de raad van de Kamer zit?

Gun · 23 augustus 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En ik wacht nog op eenzelfde lijstje van het kartel.

De eerste keer dat jij er naar vraagt.

Het feit dat Leterme zich terug trekt is al een bewijs op zich

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Doe ik niet, ik wijs je gewoon op een extreme uitspraak waar je jezelf in ondermijnt.

Jij ondermijnt jezelf door er telkens weer een machteloos gemaakte partij bij te betrekken waartegen je goed weet dat je eigen partij het CS helpt in stand houden. Dit ondanks dat er op een N-VA-congres tegen werd gestemd.

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

De eerste keer dat jij er naar vraagt.

Het feit dat Leterme zich terug trekt is al een bewijs op zich

BHV is nog niet gesplitst en aan de communautaire beloften is zelfs geen begin gemaakt.

Gun · 23 augustus 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij ondermijnt jezelf door er telkens weer een machteloos gemaakte partij bij te betrekken waartegen je goed weet dat je eigen partij het CS helpt in stand houden. Dit ondanks dat er op een N-VA-congres tegen werd gestemd.

Dit bewijst nogmaals dat ik het bij het rechte eind had wanneer ik jou wees op die Leterme uitspraak.

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En door wie komt het dat het VB nu wél in de raad van de Kamer zit?

Omdat het democratisch is.

Of wilde je soms liever helpen overdoen wat er ooit met Toon van Overtraeten werd gelapt?

Gun · 23 augustus 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

BHV is nog niet gesplitst en aan de communautaire beloften is zelfs geen begin gemaakt.

Je wordt grappig Knuppeltje.

Zoals het er nu uitziet wordt de BH van V begin september geplitst door eenvoudige meerderheid in de kamer.

De communautaire problemen zijn op de spits gedreven, zijn voor heel wat Vlamingen de afgelopen 2 maand veel duidelijker geworden. Wij hebben allebei intussen veel meer medestanders dan pakweg 3 maand geleden.

En voor de rest wordt het afwachten

Gun · 23 augustus 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat het democratisch is.

Of wilde je soms liever helpen overdoen wat er ooit met Toon van Overtraeten werd gelapt?

Als het zo democratisch is, hoe komt het dat onder de Paarse regeringen het nog niet van toepassing was? De democratie bestond toen toch ook? Het VB had toen toch al recht op een lid én een griffier?

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Dit bewijst nogmaals dat ik het bij het rechte eind had wanneer ik jou wees op die Leterme uitspraak.

Het enigste dat jij steeds weer bewijst is dat je het liedje van de N-VA-partijslaafjes evengoed kent als Giserke en Clemens.

Gun · 23 augustus 2007, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enigste dat jij steeds weer bewijst is dat je het liedje van de N-VA-partijslaafjes evengoed kent als Giserke en Clemens.

Een flauw afkooksel Knuppel. Het komt waarschijnlijk daardoor dat ik regelmatig met hen in de clinch ga?

Kortaf · 23 augustus 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Over zindelijke manier van discussiëren gesproken.

Zoals reeds dikwijls gemeld, ik ben niet voor het VB maar ook niet tegen, ik ben niet voor het CS maar wel tegen. En groot deel van de huidige politike agenda is mede te danken aan het VB, maar wanneer ik Knuppel wijs op haar boude en domme uitspraak krijg ik een ganse lading over me heen.

Je gaat niet in op mijn opwerping.

Citaat:

Over zindelijke manier van discussiëren gesproken.

Door alles tweemaal te typen gaat het heus niet meer indruk maken, hoor.

Knuppel · 23 augustus 2007, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Als het zo democratisch is, hoe komt het dat onder de Paarse regeringen het nog niet van toepassing was? De democratie bestond toen toch ook? Het VB had toen toch al recht op een lid én een griffier?

De 'democratie' zoals jij die ziet bestond ook al toen Van Overtraeten zijn rechtmatige plaats geweigerd werd.