Dewinter blokkeert Vlaamse onafhankelijkheid

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Ik vergelijk een FEIT, nl agusta met een videoke waar iemand opstaat,

komaan zeg: het gaat niet over het feit dat ze op een videootje staan maar dat ze herhaaldelijk moordenaars, die medeplichtig zijn aan massamoord vieren als helden. Dat daar een videootje van gemaakt is maakt het zichtbaar, maar doet niets ter zake.
Het goedpraten van massamoord is iets anders dan het goedpraten van corrupte politici, wat ik dus NIET deed. Duidelijk?

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

komaan zeg: het gaat niet over het feit dat ze op een videootje staan maar dat ze herhaaldelijk moordenaars, die medeplichtig zijn aan massamoord vieren als helden. Dat daar een videootje van gemaakt is maakt het zichtbaar, maar doet niets ter zake.
Het goedpraten van massamoord is iets anders dan het goedpraten van corrupte politici, wat ik dus NIET deed. Duidelijk?

Komaan zeg,

Strijden voor Vlaamse eigenheid, vragen dat vreemdelingen zich aanpassen en ons wetten respecteren is iets totaal anders dan de enkel in jouw verbeelding bestaande goedkeuring voor massamoord, ook duidelijk ?

Noorman

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Komaan zeg,

Strijden voor Vlaamse eigenheid, vragen dat vreemdelingen zich aanpassen en ons wetten respecteren is iets totaal anders dan de enkel in jouw verbeelding bestaande goedkeuring voor massamoord, ook duidelijk ?

Noorman

Bloemen leggen op het graf van ooststrontstrijders, wat heeft dat met vreemdelingen te maken? Is het leggen van bloemen op het graf van verraders, van mensen die net samen met de vreemdelingen (Duitsers van nazi signatuur) ons land BEZETTEN, is dat aanzetten tot het respecteren van onze wetten door vreemdelingen of een oproep om terug het fascisme in te voeren? Wie is hier nu aan het bazelen, schat?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

blablab is iets anders dan het goedpraten van corrupte politici, wat ik dus NIET deed. Duidelijk?

nee, in feite niet.

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bloemen leggen op het graf van ooststrontstrijders, wat heeft dat met vreemdelingen te maken? Is het leggen van bloemen op het graf van verraders, van mensen die net samen met de vreemdelingen (Duitsers van nazi signatuur) ons land BEZETTEN, is dat aanzetten tot het respecteren van onze wetten door vreemdelingen of een oproep om terug het fascisme in te voeren? Wie is hier nu aan het bazelen, schat?

Nu zijn we terug waar we begonnen waren, bij de foute feestjes, en vooral weer bij het feit dat je zelf wil bepalen wanneer een feestje fout is. En dat terwijl het me geen sikkepit interesseert wie er waarom op welk fout feestje was. Uiteindelijk laat ik mijn stemgedrag bepalen door de boodschap die vandaag wordt gebracht. Als er morgen foute (of goede) filmpjes opduiken met socialisten zal dat ook mijn visie op dat gedachtengoed niet beinvloeden.

Leer eens te BEoordelen in plaats van steeds te VERoordelen en dan nog op gissingen.

Noorman

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Nu zijn we terug waar we begonnen waren, bij de foute feestjes, en vooral weer bij het feit dat je zelf wil bepalen wanneer een feestje fout is. En dat terwijl het me geen sikkepit interesseert wie er waarom op welk fout feestje was. Uiteindelijk laat ik mijn stemgedrag bepalen door de boodschap die vandaag wordt gebracht. Als er morgen foute (of goede) filmpjes opduiken met socialisten zal dat ook mijn visie op dat gedachtengoed niet beinvloeden.

Leer eens te BEoordelen in plaats van steeds te VERoordelen en dan nog op gissingen.

Noorman

Blijven doordazen hé: Marchieren und nicht resonieren!

Er is geen sprake van foute feestjes waarop socialisten massamoorden hier te lande vieren. Dat doen alleen VB politici (trouwens de hele ganse top van de partij VANDAAG).
DIt bepaalt in hoge mate mijn houding, die dus niet gebaseerd is op gissingen maar op historische kennis.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Blijven doordazen hé: Marchieren und nicht resonieren!

Er is geen sprake van foute feestjes waarop socialisten massamoorden hier te lande vieren. Dat doen alleen VB politici (trouwens de hele ganse top van de partij VANDAAG).
DIt bepaalt in hoge mate mijn houding, die dus niet gebaseerd is op gissingen maar op historische kennis.

Ga eens praten met ex-oostfronters, vraag hen waarom ze naar het oostfront getrokken zijn. Haast u, want het is een uitstervend ras.

Ikzelf stond er verstomd van.

Niet vergeten dat de zogenaamde "witten" veel grotere misdaden begaan hebben, maar dit werd allemaal bedekt met de mantel der liefde.

[Noorman]

[quote=ericferemans;2905851]Blijven doordazen hé: Marchieren und nicht resonieren!quote]


Al vooroordelend vooroordelen en veroordelen, droevig........

Noorman

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ga eens praten met ex-oostfronters, vraag hen waarom ze naar het oostfront getrokken zijn. Haast u, want het is een uitstervend ras.

Ikzelf stond er verstomd van.

Natuurlijk ken ik ook Ooststrontstrijders. Maar dat is van geen enkel belang, er zijn overigens interessante studies gemaakt over hun achtergronden, hun afkomst die wetenschappelijk verantwoord zijn en niet bestaan uit bakerpraatjes van met collabo's sympathiserende revanchisten ...

Niet vergeten dat de zogenaamde "witten" veel grotere misdaden begaan hebben, maar dit werd allemaal bedekt met de mantel der liefde.

Dit is een typische denkpiste: de zogenaamde witten (weerstanders) waren nog slechter.
Laat ons dit eens ontwikkelen.
Toon me nu eens aan welke weerstanders er collaboreerden met een regime dat miljoenen onschuldigen uitmoordde? Toon me eens aan welke weerstanders gingen vechten samen met een vijand die ons land bezette, er onschuldige gijzelaars executeerde (willekeurig gekozen) om zijn nazi dictatuur op te leggen, die onschuldige mensen doodschoot doodgewoon om Vlamingen te terroriseren?
Waar haal je het.
De weerstanders vochten tegen een crapuleuze vijand, die hier mensen gijzelde, folterde, terroriseerde tijdens een gruwelijke bezetting van het land. Die Joden uitroeide, zigeuners, homo's, syndicalisten en linkse militanten folterde, in kampen opsloot en verhongerde of vermoordde.
Deze vijand doodde totaal willekeurig het eigen volk, om angst in te boezemen. Terwijl de fraaie ooststrontstrijders deze heerschappen hielpen door aan het front te gaan vechten en hierdoor manschappen vrij te maken die hier het eigen volk konden vermoorden. Echte fraaie Vlamingen, die Oostfronstrijders. En ocheere: degenen die hen doodschoten, en degenen die collaboreerde met die vreselijke vijand: dat waren pas schoften? Is het dat wat mijnheer de "goede" Vlaming hier wil poneren?

Het typeert je inzicht. Schat.

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Al vooroordelend vooroordelen en veroordelen, droevig........

Noorman

Jaja, indien mijn analyse getuigt van vooroordelen: wat is dan de analyse van mensen die het collaboreren met massamoordenaars preferen boven het bestrijden hiervan dan waard? Zijn dat dan geen perverse vooroordelen?

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Jaja, indien mijn analyse getuigt van vooroordelen: wat is dan de analyse van mensen die het collaboreren met massamoordenaars preferen boven het bestrijden hiervan dan waard? Zijn dat dan geen perverse vooroordelen?

Collaboreren met massamoordenaars, komaan zeg, wake up, die massamoorden waar gij het over hebt zijn bijna 70 jaar geleden, niet dat het dat minder erg maakt maar met de vinger wijzen naar mensen uit dit tijdperk is belachelijk. Ik ken er die niet zolang hebben moeten wachten eer ze opnieuw de grote willy of frank mochten uithangen na zaken waar ze wel rechstreeks bij betrokken waren.

'k Heb het U al gezegd, Feremanske, ge zijt ongetwijfeld ne goeie mens, maar onthou u van politiek want ge zijt het op de duur oneens met iedereen omdat je politieke droombeeld niet bestaat en er zelfs op de benaderingen ervan geen kat stemt.

Noorman

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Collaboreren met massamoordenaars, komaan zeg, wake up, die massamoorden waar gij het over hebt zijn bijna 70 jaar geleden, niet dat het dat minder erg maakt maar met de vinger wijzen naar mensen uit dit tijdperk is belachelijk. Ik ken er die niet zolang hebben moeten wachten eer ze opnieuw de grote willy of frank mochten uithangen na zaken waar ze wel rechstreeks bij betrokken waren.

Beste Noorman,
Het gaat hier over waardenschelen: ofwel zeg je: "Pff, een massamoord op honderd miljoen mens +, wie kraait daar nu over! Het is REEDS ZEVENTIG JAAR GELEDEN, maar een sos die in de pot graait (willy claes deed dit dan blijkbaar niet voor eigen rekening) tien jaar geleden: PAK DE BEESTJES.

Zoiets, beste wiking, noem ik een totaal verward zijn van de waardeschaal. Zoiets noem ik gevaarlijke nonsens. Zoiets, beste snekvaarder lijkt op barbarij, en geen beetje...

'k Heb het U al gezegd, Feremanske, ge zijt ongetwijfeld ne goeie mens, maar onthou u van politiek want ge zijt het op de duur oneens met iedereen omdat je politieke droombeeld niet bestaat en er zelfs op de benaderingen ervan geen kat stemt.

Je bent een beetje verward. Ik kan je verzekeren dat ik een doorgesneden mens ben zoals de andere. En dat houd veel slechte kantjes in.
Mijn "droombeeld", de sociaal democratie is al een tijdje succesvol: het bestaat namelijk, en werkt tamelijk in de rijkste landen van de wereld.
Het is dan ook de basis van rijkdom voor arm en rijk. VOorlopig is het de beste politieke vondst: het verbeterde het liberalisme, door de koopkracht en hierdoor de vrijheid van talloze mensen te verbeteren en het verving het communisme dat uiteindelijk een tiraniek doodlopend spoor bleek te zijn.
Er ontbreekt nog wat groen aan, en er is nog te weinig inzicht in de weldadige economische factor van de sociaal democratie. Ook het democratische gehalte van de beweging laat nog te wensen over.
Maar het een droom noemen???

[Flame]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bloemen leggen op het graf van ooststrontstrijders, wat heeft dat met vreemdelingen te maken? Is het leggen van bloemen op het graf van verraders, van mensen die net samen met de vreemdelingen (Duitsers van nazi signatuur) ons land BEZETTEN, is dat aanzetten tot het respecteren van onze wetten door vreemdelingen of een oproep om terug het fascisme in te voeren? Wie is hier nu aan het bazelen, schat?

Zeggen dat Osama Bin Laden goed bezig is, is voor mij verraad. En de groep socialisten die zo denkt wordt groter...ja, ik heb het over jullie 'Nieuwe Belgen'. Belg noemen ze zich op papier, maar in vriendengroep kennen ze dat niet meer. Dan zijn ze volgeling van de Sharia en Bin Laden. Een socialist: "Ik ga over mijn held praten: Osama Bin Laden. Hij heeft die Amerikanen laten zien wat de islam kan!"

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Flame

Zeggen dat Osama Bin Laden goed bezig is, is voor mij verraad.

Heel juist! Daarom is het ongehoord dat er flessen champagne gekoeld worden in het secretariaat van het VB te Antwerpen tegen dat die nog eens een aanslag pleegt

En de groep socialisten die zo denkt wordt groter...ja, ik heb het over jullie 'Nieuwe Belgen'. Belg noemen ze zich op papier, maar in vriendengroep kennen ze dat niet meer. Dan zijn ze volgeling van de Sharia en Bin Laden. Een socialist: "Ik ga over mijn held praten: Osama Bin Laden. Hij heeft die Amerikanen laten zien wat de islam kan!"

Jaja: vroeger waren alle islamieten (vooral de ongeletterden!) islamisten, die weliswaar niet konden lezen maar die wel de Koran uit het hoofd kenden en letterlijk toe pasten. Op zijn veertiende eeuws! Het werd op de duur vervelend: al die Homo lijken rond de boerentoren en de kathedraal (ongeletterden hebben moeilijkheden om op te meten wat het hoogste gebouw is, en dat moet gebruikt worden om homo's af te smijten!)

Nu je het zegt: het zijn niet langer gewone islamisten: het zijn allemaal adepten van Bin Laden!
Wist je dat ze al geïnfliltreerd zijn in het katholiek onderwijs? Mieke van Hecke is in feite een Wahabiet met een rubberen pop rond zijn lijf! ECHT!

[Eddy B]

Eric,

Waar is de tijd dat socialisten tegen de "kerk" waren? Hoe komt het dat ze zich nu zo opwerpen van een andere kerk, die in feite véél meer kwaad doet aan onze samenleving, dan de RKK ooit heeft kunnen doen? Welke andere godsdienst heeft ooit voor zoveel tumult en onrust in onze contreiën gezorgd?

Het is gewoon bon-ton om te dwepen met een minderheid, want echte argumenten heb je nog nooit aangehaald. Al wat je doet is verwijten slingeren naar diegenen die het niet met je eens zijn. Net als in bovenstaande post, waar je ook weeral NIET antwoord op de essentie, maar een tirade afsteekt (allee, zo erg was het niet deze keer , maar toch..)

De socialisten halen ze gewoon aan, omdat ze er stemmen mee zouden winnen, maar ze missen een visie op de problemen die ze meebrengen. Jammer genoeg is de partij, net als de vakbond, eerder de vertegenwoordiger van de dopper geworden, dan van de arbeider...

En neen, ik ben géén VB-er, dus steek je tirade tegen het VB maar weg... Je hebt, in essentie, dikwijls goede dingen te vertellen, maar je brengt je boodschap op een slechte manier. Scheldtirades zullen niemand overtuigen, en bewijzen enkel je eigen frustratie. Ik vind dat behoorlijk jammer. Je verdient een hogere notatie op de index van dit forum, maar zorgt zelf voor je onderwaardering. Beschouw dit als een oproep om van taktiek te veranderen.

De islam is een probleem, en niet alleen in onze contreiën. Dit opium voor het volk is veel te straf voor de gebruikers want het tast duidelijk de intelligentie aan , daar zelfs dokters het ineens plezant gaan vinden om met bommen te gaan smijten.

Afvoeren die handel, en dringend!

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Beste Noorman,
Het gaat hier over waardenschelen: ofwel zeg je: "Pff, een massamoord op honderd miljoen mens +, wie kraait daar nu over! Het is REEDS ZEVENTIG JAAR GELEDEN, maar een sos die in de pot graait (willy claes deed dit dan blijkbaar niet voor eigen rekening) tien jaar geleden: PAK DE BEESTJES.

Zoiets, beste wiking, noem ik een totaal verward zijn van de waardeschaal. Zoiets noem ik gevaarlijke nonsens. Zoiets, beste snekvaarder lijkt op barbarij, en geen beetje...

Je bent een beetje verward. Ik kan je verzekeren dat ik een doorgesneden mens ben zoals de andere. En dat houd veel slechte kantjes in.
Mijn "droombeeld", de sociaal democratie is al een tijdje succesvol: het bestaat namelijk, en werkt tamelijk in de rijkste landen van de wereld.
Het is dan ook de basis van rijkdom voor arm en rijk. VOorlopig is het de beste politieke vondst: het verbeterde het liberalisme, door de koopkracht en hierdoor de vrijheid van talloze mensen te verbeteren en het verving het communisme dat uiteindelijk een tiraniek doodlopend spoor bleek te zijn.
Er ontbreekt nog wat groen aan, en er is nog te weinig inzicht in de weldadige economische factor van de sociaal democratie. Ook het democratische gehalte van de beweging laat nog te wensen over.
Maar het een droom noemen???

Dat zie je verkeerd, waarde Eric, het is geen kwestie van het één of het ander, het is eerder een kwestie van "leg je hand op je hoofd en kijk wie eronder staat" Anders gezegd, je mag zelf niet in het bezit zijn van een jachtgeweer als je "konijnen schieten" wilt verbieden. En nu gaat ge weer afkomen dat massamoord niet mag vergeleken worden met in de pot graaien maar daarmee leidt ge de aandacht af van het feit dat degenen waar ik het over heb wel degelijk in de pot gegraaid hebben maar degenen waar gij het over hebt allesbehaleve massamoord hebben gepleegd. Ik roep niet van "pak de beestjes", ik stel alleen vast dat ze vandaag de dag weer op alle vlakken het hoge woord voeren. Als een gewone arbeider 50 eurocent steelt (wat ik niet goedkeur) krijgt hij een ontslag om dringende redenen...................voor altijd !

Ik weet niet over welk land je het nu hebt, 't moet al bijna Zwitserland zijn en dan nog maar alleen omdat ik van dat land niks afweet. Jouw sociaal-democratie heb ik alleen nog maar zien leiden tot een nog grotere kloof tussen arm en rijk, een witteboordcriminaliteit die zo goed als onbestraft blijft, andere nationaliteiten die hun cultuur opdringen en in ghetto's leven wat op zich dan weer tot meer misdaad leidt maar dat mag dan niet gezegd worden. Er ontbreekt nog wat groen aan ? Als we zo verder doen met onze sociaal-democratie ontbreekt er binnen 50 jaar nog wat planeet aan!!

Noorman

[Jong N-VA'er]

Voor Eric zou ik eens aanraden de passage van Keien in de Wetstraat eens te herbekijken van Bart de Wever over Fidel Castro en Steve Stevaert...haha die zat!

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Voor Eric zou ik eens aanraden de passage van Keien in de Wetstraat eens te herbekijken van Bart de Wever over Fidel Castro en Steve Stevaert...haha die zat!

En de verontwaardiging van Devadder daarover

ge weet wel, journalistiek hé, geen propaganda voor de sossen, waar halen we dat nu weer uit ?

Noorman

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Als een gewone arbeider 50 eurocent steelt (wat ik niet goedkeur) krijgt hij een ontslag om dringende redenen...................voor altijd !
Noorman

Hier geven ze criminelen als Claes die het land oplichte dat het niet schoon meer was de eretitel van minister van staat.
Moet je weten dat men die eretitel geeft aan ministers om hun - en lees nu goed - verdiensten voor het land.
Kan het nog idioter?

[Marinette]

Punten Plan

1. Vlaanderen onafhankelijk
2. Meer autonomie voor de verschillende regio's in Vlaanderen
3. Ontbinding van Vlaanderen - Onafhankelijkheid van de verschillende regio's
4. Meer autonomie voor de dorpen en herverdeling waar nodig
5. Regio's met te grote verschillen worden ontbonden waarbij dorpen of wijken onafhankelijkheid verkrijgen

Globalisering betekent verlies van eigen ik

Door ons bewust af te sluiten van invloeden van buitenaf en consequent niet deel te nemen aan de handel buiten de grenzen kunnen we onze eigen identiteit waarborgen.
Zelfbestuur
Regionale Media

Een verhoging van de regionale media zoals regionale televisie, regionale kranten, dagbladen, magazines,...
Dit in combinatie met een afbouw van niet regionale media kanalen

om een verlies van identiteit te vrijwaren en het onveiligheidsgevoel te verkleinen

Elke gemeenschap heeft beslissingsrecht en is zelf verantwoordelijk voor het creëren en financieren van locale media.
Jobs

Investeringen moeten plaatselijk gemaakt worden, wat van het volk komt gaat rechtstreeks terug.
Een job moet in de buurt zijn.
Elke gemeenschap heeft beslissingsrecht en is zelf verantwoordelijk voor het creëren en financieren van jobs
Gemeenschaps Faciliteiten

Elke gemeenschap heeft beslissingsrecht en is zelf verantwoordelijk voor het creëren en financieren van gemeenschaps faciliteiten.
Educatie

Gericht onderwijs helpt de eigen identiteit te bewaren. Het is dan ook aangewezen dat al het onderwijzend personeel van de regio afkomstig is (waarbij vooral aan de oudere dorpsgenoten gedacht word).

Elke gemeenschap heeft beslissingsrecht en is zelf verantwoordelijk voor het creëren en financieren van onderwijs instanties.
Openbare Werken - Verkeer

Daar de aanwezigheid van vreemdelingen (niet regionalen) niet gewenst is en zeker niet aangemoedigt wenst te worden, worden investeringen in openbaar vervoer en wegen tot het minimum beperkt.

Elke gemeenschap heeft beslissingsrecht en is zelf verantwoordelijk voor het creëren en financieren van openbare werken.
Taal

Alhoewel elke regio vrij is in taalkeuze en niet ondergeven is aan het algemeen nederlands wordt het toch aangewezen om deze toch als tweede taal te gebruiken. Het plaatselijk dialect wordt de officiële taal.

Vermenging van verschillende dialect gebruikers wordt afgeraden omdat dit verlies van eigen identiteit kan veroorzaken.

Elke gemeenschap heeft beslissingsrecht en is zelf verantwoordelijk voor het kiezen van een officiële taal (nederlandstalig dialect).

[Zwartengeel]

Lap, de spambot Marinette is er ook weer. Of mogen we 'Bianca' zeggen?