Meer dan 44% van de Antwerpse jeugd allochtoon

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En dan zeg jij dat je hoopt dat ik buiten het theoretische kader kan denken, als je komt met zo'n eisen.

Waarom zou dat niet praktisch zijn? Het is de basisvoorwaarde voor een aanvaardbaar beleid.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Oké. Die wet is er. Maar ga jij akkoord met die wet?

Ik heb geen fundamentele problemen met die wet.

Dat is de vraag. Indien niet, dan begrijp ik niet goed dat je het verdedigt.

Oh, maar ik verdedig wel vaker wetten die niet mijn dada zijn. Dit is daar nu geen van. Ik heb daar geen fundamentele problemen mee. Het laat me - om het zo te zeggen - volkomen koud.

Je blijft hangen in het principe iedereen gelijk voor de wet, maar je durft de wet niet in vraag te stellen.

We zijne r dus al achter dat iedereen gelijk is voor de wet?
En ik stel regelmatig wetten in vraag. Maar deze nu niet.

Moslims waren voordien namelijk ook vrij om een Europees slachthuis op te richten of daar hun vee te laten slachten.

Jep. Maar het is hen gelukt de wet te veranderen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zover ik zie is 'moslim' zijn op dit moment geen status in de maatschappij die iedereen wilt zijn omwille van de gigantische voordelen. Het zal dus wel meevallen.

Jezus man, jij bent gewoon een lastig mannetje hé. Zonder enige visie. Want dat blijft uit. Ik geef je nog één kans.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Oh, maar ik verdedig wel vaker wetten die niet mijn dada zijn. Dit is daar nu geen van. Ik heb daar geen fundamentele problemen mee. Het laat me - om het zo te zeggen - volkomen koud.

Zo koud dat je hier constant op dit forum erover zit te discussiëren?

Zeg eens iets waar je wel fundamentele problemen mee hebt. Een wet bv.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jep. Maar het is hen gelukt de wet te veranderen.

Neen. Mensen zoals jij hebben daarvoor gezorgd. Moslims staan nergens zonder die misplaatste steun.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Jezus man, jij bent gewoon een lastig mannetje hé. Zonder enige visie. Want dat blijft uit. Ik geef je nog één kans.

Het is niet omdat ik geen zin heb om hier een heel exposé te vertellen, dat ik geen visie heb.
Maar ik vind je vraag nogal onduidelijk. Wat wil je eigenlijk?

Dat ik een heel beleid neerpen over het omgaan met de islam? Over immigratie? Over allochtonen? Over slachtmethodes?

Waarom zou dat niet praktisch zijn? Het is de basisvoorwaarde voor een aanvaardbaar beleid.

Ja, in theorie wel ja.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Zo koud dat je hier constant op dit forum erover zit te discussiëren?

Zeg eens iets waar je wel fundamentele problemen mee hebt. Een wet bv.

De wet op het negationisme, bijvoorbeeld.
En dan heb ik nog een hele hoop principiele problemen.

Neen. Mensen zoals jij hebben daarvoor gezorgd. Moslims staan nergens zonder die misplaatste steun.

Jij vindt die steun misplaatst.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom niét?

Je hebt het btw tegen iemand die helemaal geen wetten over slachtmethodes wilt. 't is maar dat je het weet. Hoe meer uitzonderingen, hoe beter, wat mij betreft.

Wie steun jij liever? De vegetariërs of de moslims? De vegetariërs zouden namelijk geen problemen hebben met nog een uitzondering. En Scientology waarschijnlijk ook niet. En daar houdt het uitaard niet op.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jep. Maar het is hen gelukt de wet te veranderen.

Maar er is geen islamisering hoor.
Een wet die aangepast word teriwlle van de islam en toch blijven ze dat zeggen, kunt net zo goed het licht van de zon ontkennen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jij vindt die steun misplaatst.

Jah... Da's duidelijk. Weer een snuggere opmerking van Adrian.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat ik een heel beleid neerpen over het omgaan met de islam? Over immigratie? Over allochtonen? Over slachtmethodes?

Doe net zoals ik gedaan heb een paar pagina's terug. Zet een aantal coherente punten kort op een rijtje. Hoe omgaan met moslims?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En dan heb ik nog een hele hoop principiele problemen.

Zoals?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wie steun jij liever? De vegetariërs of de moslims? De vegetariërs zouden namelijk geen problemen hebben met nog een uitzondering. En Scientology waarschijnlijk ook niet. En daar houdt het uitaard niet op.

Ik steun zowel de vegetariërs, als de moslims, als scientology, in zoverre dat ze zich met hun eigen zaken bezig houden.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De wet op het negationisme, bijvoorbeeld.

Waarom heb je daar fundamentele problemen mee? Heb je daar dan last of hinder van? Dat was toch uw criterium? Lig je daar dan wel wakker van?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik steun zowel de vegetariërs, als de moslims, als scientology, in zoverre dat ze zich met hun eigen zaken bezig houden.

Dus jij vindt dat de honderden groepen met verschillende overtuigingen in dit land elk hun eigen slachtmethodes mogen toepassen? Zelfs als dat onnodig dierenleed veroorzaakt?

Waarom wil je niet meteen de staat opheffen? Dan is idereen toch vrij om te doen wat hij wil? Wordt anarchist zou ik zeggen.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Doe net zoals ik gedaan heb een paar pagina's terug. Zet een aantal coherente punten kort op een rijtje. Hoe omgaan met moslims?

Hoe omgaan met moslims?
In werkkampen steken, natuurlijk.

Enfin, even serieus. Met moslims zou ik omgaan als met elke religieuze minderheidsgroep. Of dat nu Christenen of Protestanten zijn. Die hebben het recht om zaken van de gemeenschap te eisen. Natuurlijk. De gemeenschap moet dan maar zien of ze daar op ingaat. En liefst met de mogelijkheid op het bestaan van een referendum.

Wat ik in géén geval zou doen is de vrijheid van religie inperken, de vrijheid van meningsuiting inperken, de vrijheid van onderwijs inperken, ...

En wat ik ook niet zou doen is beleidsmatig verschillen in zake het omgaan met moslims en met niet-moslims inschrijven. Kwestie van de segregatie niet formeel in de wet te schrijven.

Zoals?

Monopolisering van onderwijs, sociale zekerheid, etc.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Waarom heb je daar fundamentele problemen mee? Heb je daar dan last of hinder van? Dat was toch uw criterium? Lig je daar dan wel wakker van?

Wakker van nu nog net niet. Maar ik heb daar hinder van, ja. (En neen, niet omdat ik de holocaust wil gaan ontkennen.)

Een ander fundamenteel probleem is het ontbreken van referenda.

Dus jij vindt dat de honderden groepen met verschillende overtuigingen in dit land elk hun eigen slachtmethodes mogen toepassen?

Waarom niet?

Zelfs als dat onnodig dierenleed veroorzaakt?

Het onnodig dierenleed zit niet in het slachten, maar in de jaren daarvoor.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Waarom wil je niet meteen de staat opheffen? Dan is idereen toch vrij om te doen wat hij wil? Wordt anarchist zou ik zeggen.

Ja! =')

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik steun zowel de vegetariërs, als de moslims, als scientology, in zoverre dat ze zich met hun eigen zaken bezig houden.

De kannibalen? Steun je die ook? Ik kan namelijk niet wachten om mijn persoonlijkse slachthuis op te richten. Jij bent mijn eerste klant als je wil. Kom je steun betuigen. Laatste maaltijd inclusief.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ja! =')

Jongen ik ben uitgepraat. Jij lult maar wat uit je nek zonder na te denken.