Relletjes in 127bis - Pagina 8

Jantje · 2 oktober 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Straks komt de vrachtwagen met voedselhulp, geen paniek...

Nee, straks land het vliegtuig ne meerd een schip aan met gestolen goederen uit Afrika.

TomB · 2 oktober 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Of dat het ocmw nu onnodig is voor migranten, of niet, het is van toepassing op iedereen die zich op Belgisch grondgebeid bevind.
Wat het recht van migratie betreft, zonder recht te hebben op de sociale voorzieningen van het land, is wel een andere invalshoek (waar ik zo direct ook niet weg mee weet - ik zou zeggen akkoord, maar moet dan weer denken aan een eventuele verhoging van bvb diefstallen...).

Men moet de vreemdeling even hard behandelen als de Belg wanneer het om criminaliteit gaat.

Vergeet echter niet dat de economische vluchteling het ook met een minimumloon, of zelfs de helft daarvan, een pak beter heeft als thuis. De incentive om te stelen is dan ook klein.

TomB · 2 oktober 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat jij vergeet dat Vlaanderen reeds meer dan overbevolkt is en dus geen plaats meer heeft voor nog eens een paar miljoen migranten.

Vlaanderen kan zijn huidige bevolking zelfs niet meer voeden en onderhouden en moet dringend gaan zorgen dat er dus een vermindering van de bevolking komt.
In België is het recht op vrijheid van woonkeuze naar achter aan het verhuizen op de dringendheid van recht op leven.

Als het in Belgie onleefbaar wordt, zullen ze wel elders naartoe migreren, maak u daar geen zorgen over.

Jantje · 2 oktober 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als het in Belgie onleefbaar wordt, zullen ze wel elders naartoe migreren, maak u daar geen zorgen over.

Nee, jongen. die willen ons doen leven zoals men in Tokyo leeft.

andev · 2 oktober 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Opgesloten omdat ge ergens anders wilt wonen dan waar ge geboren zijt. Ge zou voor minder de boel kort en klein slaan.

Is er een psychiater in de zaal?

Jukes · 2 oktober 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als het in Belgie onleefbaar wordt, zullen ze wel elders naartoe migreren, maak u daar geen zorgen over.

Laten we daar dan maar snel voor zorgen.

andev · 2 oktober 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

bizar, ik was daar reeds gaan kijken

soit, ik lees nog niet echt waar het over ging
hier volg ik hem wel: "Daarom vind ik dat we het deel van al dat geld dat we nu besteden aan de uitbouw van ons asielbeleid beter daar kunnen besteden." daarmee, geen geld meer uitgeven aan gesloten grenzen, openen die handel

Rare conclusie die jij trekt uit de zin" Daarom vind ik..."!
Ik zou het meer zo begrijpen: sluiten die grenzen en het vele weggegooide geld aan asielzoekers hier liever in hun landen gebruiken om ze ter plaatse hun plan te leren trekken en hen daartoe de middelen verschaffen! Maar niet onder de vorm van geld, wel als tractoren, bouwmaterialen enz, anders verdwijnt het weer te vlug in de zakken van...
En opletten dat ze bvb die gekregen bouwmaterialen niet staan te verkopen op de markt ipv ermee te bouwen...

ec8or · 2 oktober 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als het in Belgie onleefbaar wordt, zullen ze wel elders naartoe migreren, maak u daar geen zorgen over.

o ironie, als vlaanderen onleefbaar/overbevolkt raakt door al die immigranten hier, gaan diegenen die ze hier met open armen en naieve geest zijn blijven ontvangen zelf emigreren.

als iedereen blijft waar hij/zij vandaan komt kan achteraf ook iedereen blijven waar hij/zij vandaan komt

Dycore · 2 oktober 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

fuck off bende racisten!

EDIT: ik ben moe en klote geïrriteerd, maar het punt blijft, effe de moralist gaan uithangen vanuit je luie computerzetel terwijl er mensen elke dag in de miserie leven, als ze dan proberen die miserie te ontvluchten worden ze gevangengenomen, afbranden die gesloten centra!

Welke miserie ontvluchten ze dan? Is de ganse wereld dan zo miserabel, met uitzondering van de Westerse wereld?

Waarom emigreert een Afrikaan in het algemeen niet naar een welvarender Afrikaans land? Waarom moet dat specifiek Europa zijn? Ik zal u zeggen waarom: omdat hier het meest te rapen valt.

Babylonia · 4 oktober 2007, 11:07

de meeste vluchtelingen zitten in de buurlanden miljoenen miljoenen overal....
ken je thema voor je begint te roepen
Lees de rapporten van de VN over de situatie van vluchtelingen over de wereld
Het is wel degelijk dramaties
Hier vind je ook veel:
www.rechtopmigratie.be

StevenNr1 · 4 oktober 2007, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Rare conclusie die jij trekt uit de zin" Daarom vind ik..."!
Ik zou het meer zo begrijpen: sluiten die grenzen en het vele weggegooide geld aan asielzoekers hier liever in hun landen gebruiken om ze ter plaatse hun plan te leren trekken en hen daartoe de middelen verschaffen! Maar niet onder de vorm van geld, wel als tractoren, bouwmaterialen enz, anders verdwijnt het weer te vlug in de zakken van...
En opletten dat ze bvb die gekregen bouwmaterialen niet staan te verkopen op de markt ipv ermee te bouwen...

Ik weet niet wat het meeste kost, gesloten of open grenzen?

Animalman · 4 oktober 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik weet niet wat het meeste kost, gesloten of open grenzen?

Open.

En Andev heeft een punt. We geven al een massa geld uit aan ontwikkelingssamenwerking, het wordt eens tijd dat het tot bij de mensen zelf geraakt en niet in de zakken van de 'warlords' terecht komt.
Ik krijg er iets van als ik die presidenten van bananenrepublieken zie staan in hun maat-uniformen, voor hun dikke mercedessen terwijl 90% van hun volk een dag moet lopen voor de dichtstbijzijnde waterpomp.
Leer die mensen eens hoe ze voor zichzelf kunnen zorgen.

largo_w · 4 oktober 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Open.

Leg uit...pls

Bob · 4 oktober 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Leg uit...pls

Vraag het eens aan Etienne Vermeersch.

Animalman · 4 oktober 2007, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Leg uit...pls

Eender wat kan eender waar gepikt worden en naar eender waar gesleurd worden zonder ook maar een grientje controle. Ge moet nog maar simpelweg kijken voor hoeveel miljoenen aan spul er van camions gepikt wordt langs de baan, dat nooit terug gevonden wordt. Ooit al van 'grensoverschrijdende criminaliteit' gehoord? inbrekers en dieven hoeven zich van landsgrenzen niets aan te trekken, politie wel. Met het vrij verkeer is het zo goed als onmogelijk om iets terug te vinden, een auto die vandaag in brussel wordt gestolen kan morgen al bij een handelaar in Polen, Hongarije of Bulgarije aangeboden worden. De grens met Rusland is naar het schijnt al een pak moeilijker geworden heb ik ergens gelezen. Ik ben voor meer controle aan de grenzen, niet alleen om goederen beter te kunnen controleren, maar ook personen. Het zou bijvoorbeeld voor mevrouw Erdal zo simpel niet geweest zijn om het land te verlaten, criminelen zouden eerder opgespoord kunnen worden...

Ik weet ook wel dat het wat kost, maar de hinder die het oplevert voor de criminaliteit weegt voor mij wel op tegen die kost.
En ik ga mijn standpunt over rechtmatige asielzoekers en profiteurs niet nog eens uitleggen, het staat hier wel ergens tussen.

Babylonia · 5 oktober 2007, 09:50

net als de leiders hier animalman
Waarom rijden de echte leiders bij ons in limousines en leven ze op jachten en in kastelen in overdaad? Ik spreek van de mensen die over de grenzen heen beslissen over economische en financiele afspraken in de Bilderberggroep,de CFR en de Trilaterale commissie en hun thinktanks plannen laten uitsmeden op hun maat, (de 2 grootste; tavistock en Project for a new american century) en die coups laten plegen op democratische regimes al 50 jaar lang
en hun marionetten aan de macht er zetten
Open grenzen voor de handel?
Open grenzen voor het kapitaal?
en waar zijn wij mensen?
wat verkies je als systeem?
Kapitaal is nodig om voor mensen een inkomen te kreeren

Mensen/arbeid zijn nodig om kapitaal te kreeeren
wat als ze niet meer nodig zijn?
depopulatie...
Aaron Russo over de rockefellers.
http://video.google.com/videoplay?do...77258215075609
de wereld word gerund door psychopaten
je kan je er maar beter over informeren
niet weten zal ons fataal worden.
nu zijn de vluchtelingen de grootse slachtoffers
de triggle down theorie is een leugen!
niks kapitaal triggle down
donot believe it.

Jantje · 5 oktober 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Leg uit...pls

Wel het is niet eenvoudig om het uit te leggen, maar open grenzen kosten dus een pak geld en een pak mensenlevens.
Maar ik ga het proberen in een paar punten te vergelijking te maken.

1) bij open grenzen heb je een grote politie macht nodig om illegale op te sporen en administratie om hun dossier te behandelen.

1) bij gesloten grenzen is de verleiding om naar Europa te komen veel kleiner en krijg je dus minder illegalen en dossier te verwerken.

2) bij open grenzen krijg je een hoop asielaanvragers die direct naar hier komen en hier de tijd van hun dossierbehandeling uitzitten tussen de legale bevolking en dus reeds de weg kennen om te verdwijnen bij afwijzing.

2) bij gesloten grenzen moet men eerst zijn dossierbehandeling afwachten in het thuisland of op de ambassade in hun thuisland en kunnen ze dus niet verdwijnen bij afwijzing.

3) bij open grenzen denkt iedereen dat hij/zij asiel kan bekomen en krijg je dus een massa dossier te verwerken.

3) bij gesloten grenzen weet men dat men aan strikte eisen moet voldoen en weet men dat bij niet voldoen, geen asiel te bekomen is.

4) bij open grenzen heb je een hoop mensen die denken dat er geen regels of wetten bestaan waaraan men moet voldoen en gebruikt men zelfs de tijd dat men illegaal hier verbleef om zijn asiel te wettigen en te bekomen via rechtbanken.

4) bij gesloten grenzen weten de veel helpers van de illegale en onrechtmatige asielzoekers, dat ze zelf gestraft zullen worden als ze iemand helpen om de wet te omzeilen en zullen zij minder snel naar de rechtbanken lopen om die wetten en regels aan te vechten en omzeilen.

Zo dit zijn al een paar zaken die ons veel belastingsgeld zouden besparen bij gesloten grenzen, want gesloten grenzen betekend niet dat men geen asielzoekers wil aanvaarden, maar dat niet iedereen als asielzoeker aanvaard word.

TomB · 8 oktober 2007, 06:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik weet niet wat het meeste kost, gesloten of open grenzen?

Gesloten grenzen kosten veel meer, de efficientie van het hele economische apparaat wordt daarmee aan banden gelegd om een kleine elite een zeer tijdelijk voordeel te geven. Dat is een van de zaken waar zowel de marxistische als liberale economici het eens zijn.

TomB · 8 oktober 2007, 06:04

Met totaal open grenzen zou er trouwens ook geen jobverlies zijn aan lage loonslanden. He is veel goedkoper de arbeid naar hier te halen dan het kapitaal naar ginder te brengen.

Jantje · 8 oktober 2007, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Met totaal open grenzen zou er trouwens ook geen jobverlies zijn aan lage loonslanden. He is veel goedkoper de arbeid naar hier te halen dan het kapitaal naar ginder te brengen.

De eu heeft open handels en arbeidsgrenzen, en juist hierdoor zijn er veel middelgrote en kleinere kmo's die naar Europese lage loonlanden verhuizen.

Dat ze nog niet naar Afrika trekken komt enkel door de onstabiele politieke situtatie daar. Maar veel kmo's zijn zelfs al begonnen met een vestiging in ZA te openen en hun productie naar daar te brengen.

En veel MN, zijn gewoon aan het uitvlaggen in Europa en de USA, juist omdat er open handels grenzen zijn.

De bedrijven kijken niet meer naar de plaats waar ze het productieft zijn, maar waar ze het goedkoopste kunnen produceren. Daarna verhuizen ze het personeel van de dure loonlanden, naar de lage loonlanden.

Wie wil kan vanuit Europa zelf direct naar China of Z.A. vertrekken op kosten van het bedrijf om daar te gaan werken, maar tegen hun arbeids voorwaarden, voor Europese bedrijven.

8 oktober 2007, 06:04	#159
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Met totaal open grenzen zou er trouwens ook geen jobverlies zijn aan lage loonslanden. He is veel goedkoper de arbeid naar hier te halen dan het kapitaal naar ginder te brengen. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

4 oktober 2007, 11:07	#150
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	de meeste vluchtelingen zitten in de buurlanden miljoenen miljoenen overal.... ken je thema voor je begint te roepen Lees de rapporten van de VN over de situatie van vluchtelingen over de wereld Het is wel degelijk dramaties Hier vind je ook veel: www.rechtopmigratie.be

5 oktober 2007, 09:50	#156
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	net als de leiders hier animalman Waarom rijden de echte leiders bij ons in limousines en leven ze op jachten en in kastelen in overdaad? Ik spreek van de mensen die over de grenzen heen beslissen over economische en financiele afspraken in de Bilderberggroep,de CFR en de Trilaterale commissie en hun thinktanks plannen laten uitsmeden op hun maat, (de 2 grootste; tavistock en Project for a new american century) en die coups laten plegen op democratische regimes al 50 jaar lang en hun marionetten aan de macht er zetten Open grenzen voor de handel? Open grenzen voor het kapitaal? en waar zijn wij mensen? wat verkies je als systeem? Kapitaal is nodig om voor mensen een inkomen te kreeren Mensen/arbeid zijn nodig om kapitaal te kreeeren wat als ze niet meer nodig zijn? depopulatie... Aaron Russo over de rockefellers. http://video.google.com/videoplay?do...77258215075609 de wereld word gerund door psychopaten je kan je er maar beter over informeren niet weten zal ons fataal worden. nu zijn de vluchtelingen de grootse slachtoffers de triggle down theorie is een leugen! niks kapitaal triggle down donot believe it.