Naar een nieuw, nationaal-links? - Pagina 8

Pavolini · 25 oktober 2007, 16:54

Vwalla, krachtenbundeling tegen het bestaande regime. De verschillen blijven uiteraard. Alles is beter dan het huidige, revolutie kost wat kost! De protagonisten van de liberale pletwals verheugen zich in dat onderling gekibbel. Dit mag hen niet gegund worden.

Starkan · 25 oktober 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Vwalla, krachtenbundeling tegen het bestaande regime. De verschillen blijven uiteraard. Alles is beter dan het huidige, revolutie kost wat kost! De protagonisten van de liberale pletwals verheugen zich in dat onderling gekibbel. Dit mag hen niet gegund worden.

Toch snoepers ze die van VJWestland. Enerzijds afgeven op de liberalen en anderzijds samen met de grootste liberale partij van Vlaanderen met vlaggetjes gaan wimpelen. Van 2 wallen eten noemen ze dat..

Metternich · 25 oktober 2007, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Toch snoepers ze die van VJWestland. Enerzijds afgeven op de liberalen en anderzijds samen met de grootste liberale partij van Vlaanderen met vlaggetjes gaan wimpelen. Van 2 wallen eten noemen ze dat..

Een beetje context bij die foto is altijd leuk.

Citaat:

Zoals ieder jaar, tot spijt van velen, nam VJW deel aan de huldiging van de Vlaamse helden Jan Breydel en Pieter de Coninck als deel van het 11juligebeuren. Zeker 25 man van VJW was aanwezig. Opvallend was dat slechts VJW voorzien was van Leeuwenvlaggen? De aanwezige VJW'ers kregen al snel de aandacht van de aanwezige politie. Na wat dreigementen van aan de geuniformeerde zijde kwam het tot een akkoord. Blijkbaar was onze aanwezigheid niet gewenst!? Althans volgends de politie. Verdraagzaamheid heet dat? En dan vooral onze VJW-vlaggen niet. Ze gingen het zelfs verbieden. Anderen waren erg blij met onze aanwezigheid. Ach wat. De intimidatie werkte niet. Alsof we zouden de plechtigheid verlaten zeker? We mochten deelnemen op voorwaarde dat we slechts één VJW-vlag over hielden. Dus, 25 VJW'ers, gewapend met één enkele vlag namen deel aan de kransneerlegging op de markt voor de Halletoren. Na het feestelijke gebeuren gingen we met z'n allen terug naar de Burg waar de feestelijkheden verder gingen. En wat we niet verwacht hadden: de politie kwam VJW feliciteren met hun ordelijk en stijlvol optreden. Wat hadden ze wel verwacht? Een revolutie? Laten we hopen dat de politie dit in gedachte houdt voor in de toekomst! VJW staat immers voor recht en orde.

Vlaanderen onafhankelijk!

http://nieuw-solidarisme.blogspot.co...p-10-juli.html

En wat is er nu trouwens zo moeilijk te snappen aan het feit dat radikaal-rechts wel degelijk anti-liberaal is?

Praetorian · 25 oktober 2007, 17:08

Wat is het nu? Revolutionair of recht & orde?

Metternich · 25 oktober 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wat is het nu? Revolutionair of recht & orde?

Navragen bij VJW, ik ben "slechts" een Antwerpse NSV!'er

Pelgrim · 25 oktober 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Een beetje context bij die foto is altijd leuk.

En wat is er nu trouwens zo moeilijk te snappen aan het feit dat radikaal-rechts wel degelijk anti-liberaal is?

Een beetje meer op uw antiliberale strepen beginnen staan misschien?
De vraag wat dan wel het alternatief is is natuurlijk wel terecht. Ik heb geen zin om met 'antiliberalen' te gaan betogen die het volgende moment op de linkse ratten gaan beginnen kloppen...

Bolsjewiek · 25 oktober 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En wat is er nu trouwens zo moeilijk te snappen aan het feit dat radikaal-rechts wel degelijk anti-liberaal is?

radicaal rechts is inderdaad tegen de vrijheid, die toch nog in een of andere verneukte versie voorkomt in het liberalisme.

Metternich · 25 oktober 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

radicaal rechts is inderdaad tegen de vrijheid, die toch nog in een of andere verneukte versie voorkomt in het liberalisme.

't Is dat "De dictatuur van het proletariaat" zoveel vrijheid uitstraalt.

Starkan · 25 oktober 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

't Is dat "De dictatuur van het proletariaat" zoveel vrijheid uitstraalt.

Aja, dat gaat over democratie, tiens.

Praetorian · 25 oktober 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

't Is dat "De dictatuur van het proletariaat" zoveel vrijheid uitstraalt.

Best wel ja. Dat is namelijk de socialistische democratie.

Percalion · 25 oktober 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Best wel ja. Dat is namelijk de socialistische democratie.

Of allez, het zou het toch moéten zijn, hopen we, denken we, met zijn allen.

AdrianHealey · 25 oktober 2007, 18:29

Socialisme zal democratisch zijn, of het volk zal niét zijn.

Praetorian · 25 oktober 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Of allez, het zou het toch moéten zijn, hopen we, denken we, met zijn allen.

Mij boeit dat niet echt. Ik eis gewoon de strijd op, de finale nekslag voor de vijand. Er moet een duidelijke ideologische identificatie gebeuren van deze strijd en welke vijand moet worden bestreden.

Political thought and political instinct prove themselves theoretically and practically in the ability to distinguish friend and enemy. The high points of politics are simultaneously the moments in which the enemy is, in concrete clarity, recognized as the enemy
Carl Schmitt - The concept of the political

jamás será vencido · 25 oktober 2007, 20:22

Je gaat toch niet samenwerken met het gespuis dat zijn revolutie eveneens richt op het bij elkaar slaan van Walen, anderstaligen en vreemdelingen.

driewerf · 25 oktober 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Vwalla, krachtenbundeling tegen het bestaande regime. De verschillen blijven uiteraard. Alles is beter dan het huidige, revolutie kost wat kost! De protagonisten van de liberale pletwals verheugen zich in dat onderling gekibbel. Dit mag hen niet gegund worden.

ge moet niet komen flemen jongen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

...
Links gespuis was er
...
Loop VJW-militanten in Brugge voor de voeten en je krijgt slaag, je weet dat goed genoeg.

Praetorian · 26 oktober 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Je gaat toch niet samenwerken met het gespuis dat zijn revolutie eveneens richt op het bij elkaar slaan van Walen, anderstaligen en vreemdelingen.

Er moet alvast een totale strijd tegen het liberalisme worden gevoerd. Deze strijd moet de natuurlijke aard van het liberalisme aan het licht brengen: de terreur van het kapitaal tegen de arbeid. De liberalen moeten door deze strijd in de onmogelijkheid worden gesteld om nog te kunnen functioneren in hun civiele hegemonie, er moet geraakt worden aan hun heiligdom, het primaat van de eigendom. Wanneer er een ideologische oorlog in de civiele sfeer op gang komt, dan mag van mijn part Metternich ook zijn ding doen. Het kan de vernietiging van het liberalisme maar versnellen, wat sowieso een positief iets is. Zoals Carl Schmitt ook stelde, er moet een duidelijke vriend-vijand-configuratie ontstaan met een strijd tot de uiterste consequenties. Dan kunnen de liberalen niets anders dan zich te wenden tot hun geweldmonopolie.

Percalion kan moeilijk tegen dergelijke klaarheid zijn, hij zal zijn ideologie verdedigen en ik de mijne. De wereld kan toch zo eenvoudig zijn. Het komt er nu gewoon op aan om de vijand zo snel mogelijk te vernietigen. Het politieke rad draait verder.

abou Anis · 26 oktober 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

't Is dat "De dictatuur van het proletariaat" zoveel vrijheid uitstraalt.

De dictatuur van het proletariaat heeft niet de pretentie vrijheid uit te stralen. Behalve voor het proletariaat natuurlijk

jamás será vencido · 26 oktober 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Er moet alvast een totale strijd tegen het liberalisme worden gevoerd. Deze strijd moet de natuurlijke aard van het liberalisme aan het licht brengen: de terreur van het kapitaal tegen de arbeid. De liberalen moeten door deze strijd in de onmogelijkheid worden gesteld om nog te kunnen functioneren in hun civiele hegemonie, er moet geraakt worden aan hun heiligdom, het primaat van de eigendom. Wanneer er een ideologische oorlog in de civiele sfeer op gang komt, dan mag van mijn part Metternich ook zijn ding doen. Het kan de vernietiging van het liberalisme maar versnellen, wat sowieso een positief iets is. Zoals Carl Schmitt ook stelde, er moet een duidelijke vriend-vijand-configuratie ontstaan met een strijd tot de uiterste consequenties. Dan kunnen de liberalen niets anders dan zich te wenden tot hun geweldmonopolie.

Percalion kan moeilijk tegen dergelijke klaarheid zijn, hij zal zijn ideologie verdedigen en ik de mijne. De wereld kan toch zo eenvoudig zijn. Het komt er nu gewoon op aan om de vijand zo snel mogelijk te vernietigen. Het politieke rad draait verder.

Neen, samenwerken met fascisten is vragen om een nacht van de lange messen...

Daar kan je toch onmogelijk voorstander van zijn?

Praetorian · 26 oktober 2007, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Neen, samenwerken met fascisten is vragen om een nacht van de lange messen...

Daar kan je toch onmogelijk voorstander van zijn?

Ik fixeer mij al jaren niet meer op het antifascisme, het enige wat het antifascisme heeft veroorzaakt zijn 2 zaken:
1. Het leidt de aandacht af van de klassenstrijd, het antifascisme wordt een zelfstandige onderneming
2. Het wordt altijd gevoerd binnen een liberaal democratisch kader zonder de vermelding dat fascisme en liberalisme voortspruiten een dezelfde potgrond. Elke overwinning op antiracistisch of antifascistisch vlak betekent in deze situatie de facto een overwinning voor het totalitaire liberalisme, vermits je meespeelt met hun spelregels. De klassenstrijd is in eerste plaats de afwijzing van alle burgerlijke ethiek en structuren. Indien dit niet zo is, dan blijft het liberalisme altijd buiten schot.

"Antifascisme sui generis" is een kerstcadeau voor het liberale stelsel met een mooie rode strik.

jamás será vencido · 26 oktober 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik fixeer mij al jaren niet meer op het antifascisme, het enige wat het antifascisme heeft veroorzaakt zijn 2 zaken:
1. Het leidt de aandacht af van de klassenstrijd, het antifascisme wordt een zelfstandige onderneming
2. Het wordt altijd gevoerd binnen een liberaal democratisch kader zonder de vermelding dat fascisme en liberalisme voortspruiten een dezelfde potgrond. Elke overwinning op antiracistisch of antifascistisch vlak betekent in deze situatie de facto een overwinning voor het totalitaire liberalisme, vermits je meespeelt met hun spelregels. De klassenstrijd is in eerste plaats de afwijzing van alle burgerlijke ethiek en structuren. Indien dit niet zo is, dan blijft het liberalisme altijd buiten schot.

"Antifascisme sui generis" is een kerstcadeau voor het liberale stelsel met een mooie rode strik.

als je het kapitalisme bestrijdt,
moet je er inderdaad van uitgaan dat klasseneenheid nodig is,
met fascisten in uw rangen,
zal de verdeeldheid alleen maar toenemen,
geen proletariaat zal verenigd worden onder fascisten.

anti-fascisme leidt niet de aandacht af van klassenstrijd,
het behoort tot de klassenstrijd,
en draagt bij tot het subjectieve bewustzijn van werknemers.

25 oktober 2007, 17:08	#144
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Wat is het nu? Revolutionair of recht & orde? __________________

25 oktober 2007, 20:22	#154
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Je gaat toch niet samenwerken met het gespuis dat zijn revolutie eveneens richt op het bij elkaar slaan van Walen, anderstaligen en vreemdelingen. __________________

25 oktober 2007, 16:54	#141
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Vwalla, krachtenbundeling tegen het bestaande regime. De verschillen blijven uiteraard. Alles is beter dan het huidige, revolutie kost wat kost! De protagonisten van de liberale pletwals verheugen zich in dat onderling gekibbel. Dit mag hen niet gegund worden.