Wij horen bij Frankrijk - Pagina 8

Everytime · 15 oktober 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dat doen de linkse flamingaten al genoeg. Maar in tegenstelling tot de belgicisten houdt solidariteit voor hen niet op bij staatsgrenzen.

En Pelgrim, laten we de heren van de ARB niet vergeten he. Misschien minder spectaculair, maar ze doen toch ook hun best. (Voor alle duidelijkheid: gelieve dit niet te interpreteren als een goedkeuring van al hun daden.)

Van mij mag everytime gerust in Franrkijk gaan wonen. Zolang hij zich maar niet als een imperialistje gaat gedragen in Bretanje, Corsica, Occitanië, Baskenland, Frans-Vlaanderen, Nieuw-Caledonië (en ik vergeet er zeker nog). Maar behalve dat is iedereen, inclusief Everytime, vrij om te gaan en te staan waar hij wil.

Bretagne? Daar was ik met vakantie twee jaar geleden de week van 14 Juli - in Bénodet om precies te zijn - en ja, ze hebben 14 Juli gevierd met vuurwerk en ook een grote fest-noz. Zeer leuk. Geen tekens van mensen met een Bretoense vlag roepende "Bretagne indépendante" of zoiets in de stijl. Ik zeg niet dat er geen independantisten in Frankrijk zijn maar ze zijn echt marginaal en vormen een minderheid in Frankrijk.

Burkide · 15 oktober 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Corsicanen hebben geen interesse in die onafhankelijkheid. In Corsica hadden ze tenminste een referendum in de tijd gemaakt om te zien wat de bevolking wilde.

Tiens, is er dan een referendum over onafhankelijkheid in Corsica gekomen? Daar heb ik geen weet van. Wel van een referendum over een bepaald nieuw statuut. Dat is afgewezen - en het is best mogelijk dat een groot aantal Corsicaanse independentisten zich van dat referendum principieel onthouden heeft. (Of dat een wijze beslissing was, is een andere vraag.)

Burkide · 15 oktober 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bretagne? Daar was ik met vakantie twee jaar geleden de week van 14 Juli - in Bénodet om precies te zijn - en ja, ze hebben 14 Juli gevierd met vuurwerk en ook een grote fest-noz. Zeer leuk. Geen tekens van mensen met een Bretoense vlag roepende "Bretagne indépendante" of zoiets in de stijl. Ik zeg niet dat er geen independantisten in Frankrijk zijn maar ze zijn echt marginaal en vormen een minderheid in Frankrijk.

Dat is allicht op dit ogenblik wel waar (ook in Vlaanderen trouwens). Maar dat je een minderheid bent maakt je eisen nog niet minder gerechtvaardigd. Dat ze ook potentieel hebben, kan misschien ook wel afgelezen worden aan het feit dat de meerderheid van de bevolking (ook de "Fransgezinden") minimale eisen zoals de heraanhechting van Liger-Atlantel (Loire-Atlantique) aan Bretanje steunt. (Die scheiding gebeurde onder het collaboratieregime van Pétain.) Je moet met iets beginnen.

liberalist_NL · 15 oktober 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bretagne? Daar was ik met vakantie twee jaar geleden de week van 14 Juli - in Bénodet om precies te zijn - en ja, ze hebben 14 Juli gevierd met vuurwerk en ook een grote fest-noz. Zeer leuk. Geen tekens van mensen met een Bretoense vlag roepende "Bretagne indépendante" of zoiets in de stijl. Ik zeg niet dat er geen independantisten in Frankrijk zijn maar ze zijn echt marginaal en vormen een minderheid in Frankrijk.

Ik geloof ook dat er in Frankrijk bij alle minderheidsgroeperingen zowel een sterk regionaal bewustzijn, als een nationaal bewustzijn is. In Frans Baskenland was het niet veel anders dan de rest van Frankrijk.

Pelgrim · 15 oktober 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge kunt u misschien beter concentreren op het racisme bij enkele vlaams gezinde partijen.

ik ben geen lid van die partijen dus moet ik me daar niet op concentreren.

Animalman · 15 oktober 2007, 21:50

In ieder regio van Frankrijk hebben de mensen een sterke binding met die regio en identifieren ze zich er ook mee, maar ze voelen zich voor alles Fransen.

Bretagne is ook wel een apart geval omdat het lang nog een andere taal heeft gesproken en 'onafhankelijk' was. Het staat tegenover Frankrijk zoals Ierland zich verhoudt tegenover het United Kingdom. Met dat verschil dat de Bretons niet zo vijandig zijn geworden ten opzichte van het land dat hen "annexeerde".
Ierland heeft zijn onafhankelijkheid, ten koste van verdeeldheid in de bevolking in het noorden, Bretagne is nu een deel van Frankrijk en doet het goed in het geheel. Helaas zijn de jongere Bretons minder geïntéresseerd in hun culturele identiteit dan hun Ierse gelijken... De meesten spreken zelfs de taal niet meer.

Ik kom er wel nog steeds met alle plezier.

evilbu · 15 oktober 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

In ieder regio van Frankrijk hebben de mensen een sterke binding met die regio en identifieren ze zich er ook mee, maar ze voelen zich voor alles Fransen..

Het broodje van de Franstalige Fransen is dus reeds gebakken.

Pelgrim · 15 oktober 2007, 23:26

weten we nu al hoe Groot Frankrijk het probleem van het eiland Brussel gaat oplossen?

job · 16 oktober 2007, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

weten we nu al hoe Groot Frankrijk het probleem van het eiland Brussel gaat oplossen?

Dat eiland BSL is hun probleem helemaal niet.
Zij hebben geen zaken in de onafhankelijke staat Vlaanderen.

Nederlandse Leeuw · 16 oktober 2007, 11:46

Waalse Rattachist, dit is een goed betoog! De revolutie van 1830 had alleen moeten gelden voor Wallonië, dat af had moeten scheiden en bij Frankrijk aan moeten sluiten! Dat was perfect geweest.
Jammer genoeg kozen de Walen Brussel als centrum van de opstand (omdat een van de 2 parlementen in het koninkrijk daar was gevestigd), terwijl dat een Nederlandstalige stad was. Hadden ze voor Namur als opstadig centrum gekozen, zag Frankrijk er vandaag wellicht zo uit als op deze mooie kaart. Nu is er gezever over Brussel, omdat er door Belgique zoveel Frans wordt gebrabbeld. Maar Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en hoort dat te blijven.
Wallonië had Belgique niet tot leven moeten wekken, want daarmee deed het zelf de deur dicht voor Frankrijk.
Het is tijd voor Rattachisme en Grootneerlandisme, het Belgische Ongeluk van 1830 moet definitief ongedaan worden gemaakt!

Adam Smith · 16 oktober 2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Waalse Rattachist, dit is een goed betoog! De revolutie van 1830 had alleen moeten gelden voor Wallonië, dat af had moeten scheiden en bij Frankrijk aan moeten sluiten! Dat was perfect geweest.
Jammer genoeg kozen de Walen Brussel als centrum van de opstand (omdat een van de 2 parlementen in het koninkrijk daar was gevestigd), terwijl dat een Nederlandstalige stad was. Hadden ze voor Namur als opstadig centrum gekozen, zag Frankrijk er vandaag wellicht zo uit als op deze mooie kaart. Nu is er gezever over Brussel, omdat er door Belgique zoveel Frans wordt gebrabbeld. Maar Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en hoort dat te blijven.
Wallonië had Belgique niet tot leven moeten wekken, want daarmee deed het zelf de deur dicht voor Frankrijk.
Het is tijd voor Rattachisme en Grootneerlandisme, het Belgische Ongeluk van 1830 moet definitief ongedaan worden gemaakt!

De geschiedenis is nu eenmaal zo gelopen, maar om de helft bij de Fransen in de schoot te werpen daarmee los je dat probleem niet op. Ten eerste had je geen garantie dat het daar bij bleef en ten tweede waren er andere grootmachten die heel goede redenen hadden om daar weer tegen te zijn. Vergeet niet dat het toen pas 15 jaar geleden was dat er een einde kwam aan de Napoleontische oorlogen. Uiteindelijk was de stem van Groot-Brittannie, Pruisen, Oostenrijk en Rusland belangrijker, dan het pas weer geaccepteerde Frankrijk. Kortom de kans was nihil dat of de gehele zuidelijke Nederlanden of Wallonie bij Frankrijk gevoegd mochten worden. De situatie in het heden t.o.v. Frankrijk is anders, maar ik weet zeker dat de andere Europese machten hier in eerste instantie niet voor zijn én ik betwijfel of Frankrijk hier zelf wel voor is. Dan ben ik nog niet eens over het Grootneerlandisme begonnen, dat is in het hele Nederlandse taalgebied niet onomstreden, vaag (hoe men zich dat voorstelt) en ook daarvoor ontbreekt internationale steun.

janPieter · 17 oktober 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Elio wil een corridor door dat Vlaamse gebied!

Overgens tweifel ik aan de echtheid van onze Waalse-Rat.

Niet alleen, Elio,
Maar op alle buitenlandse zenders die al ooit een zending over belgie uitzonden hoorde en zag ik hetzelfde.

Brussels "mainly walloons" is surrounded by flanders
En dan tonen ze een kaart waar het vlaamse gewest in een andere kleur gekleurd is als het waalse gewest en midden in vlaanderen een vlek het brusselse gewest in (bijna) dezelfde kleur als het waalse .
Gelijkt verduivelt goed op de kaart van Sarajevo tijdens de omsingeling.
Als oplossing zien alle buitenlanders dan een "safe corridor"
T'is logisch ook als je het neutraal bekijkt. Indien je nog neutraal kunt kijken natuurlijk want 20 jaar gesplitste media eist zijn tol natuurlijk!

Pelgrim · 17 oktober 2007, 23:06

als je de zaken neutraal zou bekijken zou blijken dat brussel met wallonië niet veel te maken heeft.

Breda · 19 oktober 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Brussel onafhankelijk?

Dat kan niet, onmogelijk! EU wilt dat niet!
Jullie kiezen niet voor Vlaanderen inderdaad, blijft dus optie Wallonie over. En later misschien wel Frankrijk

Wie kan bewijzen dat unie Brussel-Wallonie-Frankrijk niet kan?

ja en dan klopt Frankrijk bij Vlaanderen / Nederland aan om te vragen of wij ook opgeslokt kunnen worden

Non voor mij dus

lombas · 19 oktober 2007, 18:14

Hoe kan Wallonië ooit bij Frankrijk gaan? Waar zal Di Rupo zijn centen halen? En een confederatie zal Frankrijk weglachen.

Pelgrim · 20 oktober 2007, 11:21

En weten we nu eindelijk al hoe Groot Frankrijk het probleem van het eiland Brussel gaat oplossen?

15 oktober 2007, 21:50	#146
Animalman Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Dunny On The Wold Berichten: 2.042	In ieder regio van Frankrijk hebben de mensen een sterke binding met die regio en identifieren ze zich er ook mee, maar ze voelen zich voor alles Fransen. Bretagne is ook wel een apart geval omdat het lang nog een andere taal heeft gesproken en 'onafhankelijk' was. Het staat tegenover Frankrijk zoals Ierland zich verhoudt tegenover het United Kingdom. Met dat verschil dat de Bretons niet zo vijandig zijn geworden ten opzichte van het land dat hen "annexeerde". Ierland heeft zijn onafhankelijkheid, ten koste van verdeeldheid in de bevolking in het noorden, Bretagne is nu een deel van Frankrijk en doet het goed in het geheel. Helaas zijn de jongere Bretons minder geïntéresseerd in hun culturele identiteit dan hun Ierse gelijken... De meesten spreken zelfs de taal niet meer. Ik kom er wel nog steeds met alle plezier. __________________ "Lead, follow, or get out of the way."

15 oktober 2007, 23:26	#148
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	weten we nu al hoe Groot Frankrijk het probleem van het eiland Brussel gaat oplossen? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

19 oktober 2007, 18:14	#155
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Hoe kan Wallonië ooit bij Frankrijk gaan? Waar zal Di Rupo zijn centen halen? En een confederatie zal Frankrijk weglachen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

16 oktober 2007, 11:46	#150
Nederlandse Leeuw Burgemeester Geregistreerd: 11 juli 2007 Locatie: De Nederlanden Berichten: 503	Waalse Rattachist, dit is een goed betoog! De revolutie van 1830 had alleen moeten gelden voor Wallonië, dat af had moeten scheiden en bij Frankrijk aan moeten sluiten! Dat was perfect geweest. Jammer genoeg kozen de Walen Brussel als centrum van de opstand (omdat een van de 2 parlementen in het koninkrijk daar was gevestigd), terwijl dat een Nederlandstalige stad was. Hadden ze voor Namur als opstadig centrum gekozen, zag Frankrijk er vandaag wellicht zo uit als op deze mooie kaart. Nu is er gezever over Brussel, omdat er door Belgique zoveel Frans wordt gebrabbeld. Maar Brussel is de hoofdstad van Vlaanderen en hoort dat te blijven. Wallonië had Belgique niet tot leven moeten wekken, want daarmee deed het zelf de deur dicht voor Frankrijk. Het is tijd voor Rattachisme en Grootneerlandisme, het Belgische Ongeluk van 1830 moet definitief ongedaan worden gemaakt!

17 oktober 2007, 23:06	#153
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	als je de zaken neutraal zou bekijken zou blijken dat brussel met wallonië niet veel te maken heeft.

20 oktober 2007, 11:21	#156
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En weten we nu eindelijk al hoe Groot Frankrijk het probleem van het eiland Brussel gaat oplossen?