De Wever gaat prijs betalen voor splitsing BHV !! - Pagina 8

straatrue · 14 oktober 2007, 19:35

Er moet vis in de pan liggen = een nieuwe van BDW

Eddy B · 14 oktober 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er moet vis in de pan liggen = een nieuwe van BDW

Hij HEEFT hem al eens eerder gebruikt, maar ik kan me niet herinneren wanneer, maar ja, schrijf maar op

AVV · 14 oktober 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hij HEEFT hem al eens eerder gebruikt, maar ik kan me niet herinneren wanneer, maar ja, schrijf maar op

Wat BDW al gezegd heeft NA zijn verkiezingsbeloften van 10 juni , wel daar kan de vismijn van Oostende een gans jaar een vis in de pan leggen in elke Vlaamse huiskamer, en dat tot minstens tot 2009 zoals 'aprilvis' BDW zelf zegt

Herr Oberst · 14 oktober 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laten we ook goed opletten dat eenzijdige splitsing van BHV ons geen nadeel berokkend. Ik verklaar mij nader:

Stel de Vlamingen splitsen BHV eenzijdig, dan wordt de formatie opgeblazen en krijgen we crisis. Tot daar het goede nieuws, echter het slechte nieuws is dat het dan alles of niets is, dus ofwel Vlaamse onafhankelijkheid ofwel geen staatshervorming. Ik vrees dat, de VLD kennende samen met de Franstaligen, in dat geval pogen een paars groene regering te vormen, zonder enige staatshervorming. Op korte termijn is den Belgiek gered en zo'n een paars groene regering zou zelfs bevoegdheden opnieuw federaliseren om zo een Vlaamse regering bevoegdheden af te nemen. Laten we goed opletten.

Dat zou nu net een ideale situatie zijn: alles of niets. Oftewel hebben we meteen Vlaamse onafhankelijkheid, zoals u zegt, oftewel komt paars terug, wat ook prachtig zou zijn, aangezien de bevolking dit nooit zal pikken en nog harder zal radicaliseren. Wat ook de uitkomst van dat "alles of niets"-scenario zal zijn, Vlaanderen zal onafhankelijk worden. Maar door nu prijzen te gaan betalen, compromissen te sluiten en te doen wat er in dit land al 177 jaar gebeurt, zal de Vlaamse onafhankelijkheid helemaal niet dichterbij komen, integendeel.

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Koop jezelf een partijkaart van NVA en stem TEGEN als het ontwerp niet naar je zin is! Hij moet 2/3 halen he!

Dringende vraag: zijn er hier NVA-ers die weten of de statuten toelaten dat iemand die pas zijn lidkaart gekocht heeft, meestemt in het congres over regeringsdeelname?

Indien dit kan, wil ik een actie beginnen om nu zoveel mogelijk gemotiveerde NVA-leden te maken.

Eddy B · 14 oktober 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dringende vraag: zijn er hier NVA-ers die weten of de statuten toelaten dat iemand die pas zijn lidkaart gekocht heeft, meestemt in het congres over regeringsdeelname?

Indien dit kan, wil ik een actie beginnen om nu zoveel mogelijk gemotiveerde NVA-leden te maken.

Ik had zo een zelfde flits, maar wou die niet zo dadelijk posten.

Ehh... NVA ers in de zaal?

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Ik roep elke nationalist op om onverpoosd van nu
tot bij de verkiezingen 2009 belangeloos te werken
voor de uiteindelijke vernietiging van de NVA (de
nieuwe VU.

Ik beschouw mezelf niet echt als een nationalist, maar ik denk dat ik - na de gebeurtenissen van de laatste dagen - uw oproep stilaan kan onderschrijven.

NVA delendam est.

Juan · 14 oktober 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dringende vraag: zijn er hier NVA-ers die weten of de statuten toelaten dat iemand die pas zijn lidkaart gekocht heeft, meestemt in het congres over regeringsdeelname?

Indien dit kan, wil ik een actie beginnen om nu zoveel mogelijk gemotiveerde NVA-leden te maken.

Gelukkig zijn de statuten voorzien op dergelijke lidmaatschapsfraude:

Kiesgerechtigde leden zijn zij die de leeftijd van 16 jaar hebben bereikt en ten minste één jaar lid zijn, behalve in afdelingen die nog geen jaar bestaan. Deze termijn wordt bewezen door het bezit van een lidkaart van het vorige jaar of via vermelding op de ledenlijsten bezorgd door het Algemeen Secretariaat.

Hertog van Gelre · 14 oktober 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hij wilt dus wel degelijk een prijs ervoor betalen.

Neen. Ik heb de zevende dag ook gezien, dit zei hij niet.

Hij zei dat hij BHV wilde meenemen in het 'grote geheel' maar er GEEN prijs voor wilde betalen. BHV wordt hoe dan ook gesplitst.

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Gelukkig zijn de statuten voorzien op dergelijke lidmaatschapsfraude:

Dan is de NVA waarschijnlijk - en helaas - ten dode opgeschreven...

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij zei dat hij BHV wilde meenemen in het 'grote geheel' maar er GEEN prijs voor wilde betalen. BHV wordt hoe dan ook gesplitst.

Hertog, we hoeven geen splitsing. We willen een splitsing zonder prijs. In het parlement, meerderheid tegen minderheid. Alle andere splitsingen zijn een bestendiging van het kolonialisme.

De NVA is vandaag deel geworden van de évolués, de pathetische strebers met een bril op die op een goed blaadje willen staan bij de meesters en denken zo respect te krijgen.

Vanaf vandaag vecht ik - als complete partijloze - mee voor de vernietiging van de NVA. Zoals ik destijds deed voor de VU, en uiteindelijk kreeg wat ik wou.

Juni 2009: dan bestaat de NVA niet meer.

straatrue · 14 oktober 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hertog, we hoeven geen splitsing. We willen een splitsing zonder prijs. In het parlement, meerderheid tegen minderheid. Alle andere splitsingen zijn een bestendiging van het kolonialisme.

Vanaf vandaag vecht ik - als complete partijloze - mee voor de vernietiging van de NVA. Zoals ik destijds deed voor de VU, en uiteindelijk kreeg wat ik wou.

Juni 2009: dan bestaat de NVA niet meer.

Misschien is nva tegen dan volledig opgegaan in de cd&v
Dat is wat Martens wilde.

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Misschien is nva tegen dan volledig opgegaan in de cd&v
Dat is wat Martens wilde.

Er zal geen NVA meer zijn om op te nemen. De CD&V gaat zelf naar 20 pct.

De Vlaamsgezinde stemmen zullen naar elders gaan.

zorroaster · 14 oktober 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dit is volksverraad van de hoogste plank. We wisten natuurlijk al lang dat dit ging gebeuren, maar nu het echt gebeurt komt het toch nog hard aan. Elke N-VA'er die nu niet onmiddelijk zijn lidkaart eigenhandig verscheurt, is geen Vlaams-nationalist meer.

De dramatiek was zeker in afslag vandaag?

straatrue · 14 oktober 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er zal geen NVA meer zijn om op te nemen. De CD&V gaat zelf naar 20 pct.

De Vlaamsgezinde stemmen zullen naar elders gaan.

20 cd&v - 30 Vb - 10 LDD - 15 SP - 15 VLD - 10 Groen

zoiets?

Niets mee te bereiken

100% VLAMING · 14 oktober 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er zal geen NVA meer zijn om op te nemen. De CD&V gaat zelf naar 20 pct.

De Vlaamsgezinde stemmen zullen naar elders gaan.

Wacht af wat er gaat gebeuren. Moest N-VA dit, Moest N-VA dat,....

Moest mijnen hond een kat zijn....

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De dramatiek was zeker in afslag vandaag?

Het is nog te vroeg voor dramatiek. Die komt er in juni 2009.

Herr Oberst · 14 oktober 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De dramatiek was zeker in afslag vandaag?

De zogenaamde "Vlaams-nationalisten" steken hun kop weer boven water, zie ik. Doe maar gerust verder met uw neo-VU-kloon, ventje. Ik vertrouw op consequente partijen.

Kortaf · 14 oktober 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

20 cd&v - 30 Vb - 10 LDD - 15 SP - 15 VLD - 10 Groen

zoiets?

Niets mee te bereiken

Ongeveer. Ik gok eerder op:

CD&V: 20 pct
VB: 26 pct
VLD: 13 pct
SP-a: 16 pct
Groen: 8 pct
LDD + afgescheurde NVA-ers: 13 pct
Extreem-links e.a.: 4 pct.

zorroaster · 14 oktober 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

FEIT IS dat het een schijnvertoning was. Waarvoor was die nodig als De Crem er zeker van was dat niet alle Vlamingen het voorstel zou gesteund hebben? De Crem wist wel degelijk dat er miserie zou zijn met de Franstaligenals de splitsing democratisch en zonder prijs gestemd was geworden en dat mocht niet van de CD&V.

Tsja, dat noemen ze nu eenmaal politieke realiteit. Je kan geen federale regering vormen met partijen die je tegelijkertijd een wet in de maag splitst waar ze vierkant tegen zijn. Daar schuren de eigenheden van de parlementaire democratie en het coalitieproces tegen elkaar aan.

14 oktober 2007, 19:35	#141
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Er moet vis in de pan liggen = een nieuwe van BDW