Als ik één historisch mysterie kon oplossen ... - Pagina 8

Bovenbuur · 16 november 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zo?..

Nee ik dacht aan nog wat meer bescherming.

Als alleen de grote vleeseters al net zo zwaar zijn als een flinke olifant ga ik daar niet op vertrouwen. En dan eigenlijk nog niet eens vanwege die grote jongens zelf, die kan de olifant er waarschijnlijk nog net uitrennen, ik ben eerder bezorgd om het classement 50-1000kg.

Percalion · 16 november 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Had Fermat nu werkelijk een bewijs voor zijn "laatste stelling"

"Ik heb een spectaculair bewijs gevonden maar deze kantlijn is niet breed genoeg om ze te bevatten".

Grasjap!

Percalion · 16 november 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Nee ik dacht aan nog wat meer bescherming.

Als alleen de grote vleeseters al net zo zwaar zijn als een flinke olifant ga ik daar niet op vertrouwen. En dan eigenlijk nog niet eens vanwege die grote jongens zelf, die kan de olifant er waarschijnlijk nog net uitrennen, ik ben eerder bezorgd om het classement 50-1000kg.

En waar ergens zit jij in dat classement?

Bovenbuur · 16 november 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

En waar ergens zit jij in dat classement?

Hopelijk niet tussen de tanden, onder de voeten of in de maag.

Den Ardennees · 16 november 2007, 20:05

De rare gebeurtenissen omtrent de Bermuda-driehoek zijn opgehelderd. Het heeft eerder te maken met verkeerde navigatie de aanvoerder van een groep vliegtuigen. Nadien begon men daar allerlei zaken aan te linken.

Bovenbuur · 16 november 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De rare gebeurtenissen omtrent de Bermuda-driehoek zijn opgehelderd. Het heeft eerder te maken met verkeerde navigatie de aanvoerder van een groep vliegtuigen. Nadien begon men daar allerlei zaken aan te linken.

In de driehoek verdwijnen maar net zoveel schepen en vliegtuigen als elders, maar hét verhaal is natuurlijk dat van dat vliegtuig wat een kokende zee zag en niet alleen zelf verdween, maar ook de reddingvliegtuigen die achter hem aan gestuurd werden meenam. Het zou om deserteurs kunnen gaan, of om onderzees gas. Maar nu zegt er dus iemand verkeerde navigatie. Heb je een iets uitgebreidere beschrijving?

Den Ardennees · 16 november 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

In de driehoek verdwijnen maar net zoveel schepen en vliegtuigen als elders, maar hét verhaal is natuurlijk dat van dat vliegtuig wat een kokende zee zag en niet alleen zelf verdween, maar ook de reddingvliegtuigen die achter hem aan gestuurd werden meenam. Het zou om deserteurs kunnen gaan, of om onderzees gas. Maar nu zegt er dus iemand verkeerde navigatie. Heb je een iets uitgebreidere beschrijving?

ik moet u teleurstellen, het was een TV-docu die ik een paar jaar geleden zag.

Jazeker · 16 november 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

"Ik heb een spectaculair bewijs gevonden maar deze kantlijn is niet breed genoeg om ze te bevatten".

Grasjap!

Dat had ik op school moeten proberen

Bovenbuur · 16 november 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat had ik op school moeten proberen

Dat had je Nederlandsleraar inderdaad niet leuk gevonden, grasjap.

Jazeker · 16 november 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dat had je Nederlandsleraar inderdaad niet leuk gevonden, grasjap.

Den Ardennees · 16 november 2007, 21:57

Ik zou wel es willen weten wat er in 1947 in Roswell gebeurd is.

Ik geloof niet in UFO's, wellicht gaat het om één of ander supergeheim militair experiment. Vraag is w�*t er precies gebeurd is en waarom het zo angstvallig geheim werd en wordt gehouden.

Bovenbuur · 16 november 2007, 22:13

Jantje · 16 november 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ik zou wel es willen weten wat er in 1947 in Roswell gebeurd is.

Ik geloof niet in UFO's, wellicht gaat het om één of ander supergeheim militair experiment. Vraag is w�*t er precies gebeurd is en waarom het zo angstvallig geheim werd en wordt gehouden.

geduld, na 50 jaar en als alle betrokkenen overleden zijn, moeten de militaire overheden in de USA toch hun geheimen vrij geven.
Daar de jongste betrokkene minstens 20 jaar was toen, zal het geen 50 jaar meer duren voor ze ook dat moeten vrijgeven.
Tenzij er een koppigaard tussen zit die achter de titel van oudste persoon in leven aan zit te jagen natuurlijk dna moet je nog minsten 57 jaar wachten.

Jazeker · 16 november 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

geduld, na 50 jaar en als alle betrokkenen overleden zijn, moeten de militaire overheden in de USA toch hun geheimen vrij geven.
Daar de jongste betrokkene minstens 20 jaar was toen, zal het geen 50 jaar meer duren voor ze ook dat moeten vrijgeven.
Tenzij er een koppigaard tussen zit die achter de titel van oudste persoon in leven aan zit te jagen natuurlijk dna moet je nog minsten 57 jaar wachten.

*stopt met roken*

Bovenbuur · 16 november 2007, 22:32

Als het destijds iets topgeheims was dan was het of nu allang met pensioen, en allang niet meer geheim, of een sfgesloten dossier wat nergens toe leidde, dus niet meer geheim. Als ze toen een vliegtuig hadden wat nu nog steeds geheim is waren ze hunj tijd vast ver vooruit. Om maar niet te beginnen over dat wonderbaarlijke super-geheugenmetaal, wat moeten daar een hoop toepassingen voor zijn, alleen jammer dat de VS het geheim houden om dat ene geheime vliegtuigtype nog wat extra geheimhouding mee te geven.

Den Ardennees · 16 november 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

geduld, na 50 jaar en als alle betrokkenen overleden zijn, moeten de militaire overheden in de USA toch hun geheimen vrij geven.
Daar de jongste betrokkene minstens 20 jaar was toen, zal het geen 50 jaar meer duren voor ze ook dat moeten vrijgeven.
Tenzij er een koppigaard tussen zit die achter de titel van oudste persoon in leven aan zit te jagen natuurlijk dna moet je nog minsten 57 jaar wachten.

maar het is al 60 jaar geleden!

Dus hangt het er nu gewoon van af wanneer de laatste sterft?

Jazeker · 16 november 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

maar het is al 60 jaar geleden!

Dus hangt het er nu gewoon van af wanneer de laatste sterft?

Of wanneer de laatste neergelegd wordt

(geen insinuatie, geen hint ...)

Den Ardennees · 16 november 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Of wanneer de laatste neergelegd wordt

(geen insinuatie, geen hint ...)

we kunnen hem natuurlijk ook gewoon vr�*gen wat er gebeurd is

The Paulus Experience · 16 november 2007, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

'Swamp Gas'

The Paulus Experience · 16 november 2007, 23:14

amai de ROFL smilieken is stoem zeg :pom:

16 november 2007, 22:13	#152
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.427	__________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

16 november 2007, 22:32	#155
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.427	Als het destijds iets topgeheims was dan was het of nu allang met pensioen, en allang niet meer geheim, of een sfgesloten dossier wat nergens toe leidde, dus niet meer geheim. Als ze toen een vliegtuig hadden wat nu nog steeds geheim is waren ze hunj tijd vast ver vooruit. Om maar niet te beginnen over dat wonderbaarlijke super-geheugenmetaal, wat moeten daar een hoop toepassingen voor zijn, alleen jammer dat de VS het geheim houden om dat ene geheime vliegtuigtype nog wat extra geheimhouding mee te geven. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

16 november 2007, 23:14	#160
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	amai de ROFL smilieken is stoem zeg :pom: __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54 Laatst gewijzigd door The Paulus Experience : 16 november 2007 om 23:14.