** Propfeet Mohammed, peophilia en domheid van sommige mensen **

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Och! mohammed heeft zijn huwelijk met het negenjarige kindje GEPHOTOSHOPPED! zeg dat dan toch!

Ah wel en wat is het probleem ? en waarom en wat is u bewijs?

11 argumenten!


1 - Waarom een 18-jarige meisje een meisje is en een 9-jarige niet? >>> Ik heb het hier over een andere maatschappij 1400 jaar geleden. Ik wil een duidelijk antwoord.

2 - Heeft het huwelijk van Aisha met de Profeet (vrede zij met hem) fysische en/of psychische gevolgen voor haar gehad? bewijs!

3 - De T.U.P.U.S. (The Union of Psychiatrics of the United States) geeft in hun codex DSM-IV de volgende diagnostische criteria voor de definitie van pedofilie: “Het betreft fantasies of sexuele driften of gedragingen die betrekking hebben op prepuberale kinderen, gewoonlijk 13 jaar en minder, die een sexuele opwinding teweeg brengen. De klinische symptomen moeten intens zijn en langdurig voor een periode van minstens zes maanden. Die sexuele opwinding is verantwoordelijk voor de wijziging van het affectief, sociaal of professioneel leven.” >>>Breng hier een Hadith of een vers uit de Koran die van een dergelijke diagnose spreekt of één van die criteria aangaande de Profeet of nog meer zelfs.

4 - De ergste vijanden van Mohammed waren zijn naasten en bewoners van Mekka en de hypocrieten van Medina , die geen enkele gelegenheid lieten voorbijgaan om Mahommed uit te lachen >>>Hebben ze die tijd met een woord gerept over de zaak van Aisha ? Waarom nee of ben jij slimmer en vijandiger?!!! >>>Beschuldig jij de vader (ra) van Aisha (ra), haar moeder (ra), de ansaar (ra) en heel de maatschappij immoreel en pedofielen te zijn??

5 - De Profeet (saw) heeft Aisha gekend toen zij 6 jaar was en heeft er slechts opgesprongen toen zij negen was. Denk jij echt dat een pedofiel drie jaar zou gewacht hebben en waarom en op welke basis?

6 - jij zei: ((In ons Belgisch recht vroeger mocht men trouwen wanneer het meisje 15 was en de man 18 jaar. In bijzondere omstandigheden (bijvoorbeeld, wanneer het meisje zwanger was kreeg men dispensatie) kon men trouwen vanaf de leeftijd van 14 jaar voor het meisje. Maar dat waren echte uitzonderingen. Maar het gebeurde af en toe en hoogst uitzonderlijk op 13-jarige leeftijd indien het zwangere meisje op de dag van het huwelijk bijna 14 was)) >>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot 1973 was het TOEGESTAAN volgens de wet in Delaware (Amerika) om met 7 jarige meisjes te trouwen!!! (Bron: http://www2.hu-berlin.de/sexology/GE...MNONNATIVE.HTM

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot bijna het eind van 19de eeuw, was in bijna alle staten van Amerika, trouwen met 10 jarige meisjes, TOEGESTAAN VOLGENS DE WET. (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Zelfs tot 1930 stonden 12 Staten van Amerika meisjes van 12 jaar en ouder toe om te trouwen! (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot vorige eeuw mogten mannen met 10 jarige meisjes trouwen in heel Amerika, en California was de eerste staat die het in 1889 naar 14 veranderde. (Bron: http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?
>>>En wie zegt dat de wet na een paar jaren niet gewijzigd zal worden? zullen we dan pedofielen genoemd worden? op basis van wat ?

7 - Jij zei: (ik noem iets goed of kwaad wanneer het al dan niet schadelijk is voor de mens of de maatschappij. Sex hebben met jonge kinderen noem ik een kwaad omdat men de lichamelijke én geestelijke integriteit van kinderen moet eerbiedigen.)) >>>dat kan waar zijn en zelfs voor 18, 19, 20 jarige meisjes maar bewijs dat Aisha (ra) last van zo iets heeft gehad.

8 - Ik kan het huwelijk van Aisha (ra) hier in deze topic afkeuren indien jij hier komt bewijzen dat Aisha (ra) of de profeet (saw) last hebben gehad en bewijzen dat dit huwelijk slecht was!

9 - Jij vraagt mij om sex met kinderen af te keuren en ik zeg duidelijk: ik keur sex met kinderen, overspel, homosexualiteit, heteroseksualiteit, sex met dieren, sex met erotische artikelen , metroseksueel, zelfbevrediging, .. niet goed!

10 - Ik keur het kwaad af daarom zei ik:

Op basis van verschillende gerechtelijke regels in de islam kan een rechter in een islamitische staat (dat nu niet bestaat) beslissen dat zelfs een 18-jarige meisje niet mag trouwen indien haar huwelijk iets slecht kan verroorzaken:

1) Lichamelijk
2) Geestelijk
3) Religieuz (een moslim mag met een christen of jood trouwen maar als deze huwelijk voor een gevaar/probleem/kwaad/slecht zorgt dan wordt het in eens haraam ,verboden, verklaard) !

4) Als de huwelijk voor familiale conflicten zorgt en niet zomaar gaan zeggen van jaa maar het meisje of de man willen graag trouwen en familie conflicten maakt niets uit en is niet belangrijk ==> Neen en een grote Neen zelfs want dat is vrijheid van het liberalisme niet de vrijheid van de islam.

5) De man kan niet voor haar zorgen (eten, drinken, onderdak, ..)
6) De man kan haar sexueel niet bevredigen en dus mogelijkheid op overspel, ..
7).. etc.

Dus wat is het probleem? kun jij wat uitleggen aan de hand van voorbeelden, bewijzen en referenties als het je blieft!?

Ten laatste, waarom neem jij de overleveringen van 6, 9 jaar oud en vergeet de andere overlevering waarin gezegd wordt dat Aisha (ra) 13, 14 ,17 of 18 was ??
http://www.islamicsupremecouncil.com/ayesha.htm



Mvg
Yahya

[alice]

Als ik u goed lees zegt u dat het woord van Allah boven door mensen gemaakte wetten staan en is iedereen dom die niet gelooft in de wetenschap zoals deze staat in de koran? En u wilt ernstig een discussie voeren? Op basis waarvan? U bent volgens mij een salafist die salaaf volgt is het niet? Dan heeft u altijd gelijk in uw ogen en is iedere letter aan u verspilde energie.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik vind het wel jammer dat jij niet op mijn argumenten inhoudelijk reageert ..

Wel jammer echt waar, ik dacht dat jij naar de school/hoger onderwijs bent geweest

Kun jij niet zo netjes doen:

Argument 1:
reactie reactie reactie .......

Argument 2:
reactie reactie reactie .......

Argument 3:
reactie reactie reactie .......

Argument 4:
reactie reactie reactie .......

Zo is het goed leesbaar voor de lezers en googelers enzovoort ..
En dan kom ik met mijn reacties:

Antwoord antwoord antwoord ...

Antwoord antwoord antwoord ...
Antwoord antwoord antwoord ...
Antwoord antwoord antwoord ...


Dus, geniet van deze kans en maak een geschiedenis op politics.be:

11 vragen!


1 - Waarom een 18-jarige meisje een meisje is en een 9-jarige niet? >>> Ik heb het hier over een andere maatschappij 1400 jaar geleden. Ik wil een duidelijk antwoord.

2 - Heeft het huwelijk van Aisha met de Profeet (vrede zij met hem) fysische en/of psychische gevolgen voor haar gehad? bewijs!

3 - De T.U.P.U.S. (The Union of Psychiatrics of the United States) geeft in hun codex DSM-IV de volgende diagnostische criteria voor de definitie van pedofilie: “Het betreft fantasies of sexuele driften of gedragingen die betrekking hebben op prepuberale kinderen, gewoonlijk 13 jaar en minder, die een sexuele opwinding teweeg brengen. De klinische symptomen moeten intens zijn en langdurig voor een periode van minstens zes maanden. Die sexuele opwinding is verantwoordelijk voor de wijziging van het affectief, sociaal of professioneel leven.” >>>Breng hier een Hadith of een vers uit de Koran die van een dergelijke diagnose spreekt of één van die criteria aangaande de Profeet of nog meer zelfs.

4 - De ergste vijanden van Mohammed waren zijn naasten en bewoners van Mekka en de hypocrieten van Medina , die geen enkele gelegenheid lieten voorbijgaan om Mahommed uit te lachen >>>Hebben ze die tijd met een woord gerept over de zaak van Aisha ? Waarom nee of ben jij slimmer en vijandiger?!!! >>>Beschuldig jij de vader (ra) van Aisha (ra), haar moeder (ra), de ansaar (ra) en heel de maatschappij immoreel en pedofielen te zijn??

5 - De Profeet (saw) heeft Aisha gekend toen zij 6 jaar was en heeft er slechts opgesprongen toen zij negen was. Denk jij echt dat een pedofiel drie jaar zou gewacht hebben en waarom en op welke basis?

6 - jij zei: ((In ons Belgisch recht vroeger mocht men trouwen wanneer het meisje 15 was en de man 18 jaar. In bijzondere omstandigheden (bijvoorbeeld, wanneer het meisje zwanger was kreeg men dispensatie) kon men trouwen vanaf de leeftijd van 14 jaar voor het meisje. Maar dat waren echte uitzonderingen. Maar het gebeurde af en toe en hoogst uitzonderlijk op 13-jarige leeftijd indien het zwangere meisje op de dag van het huwelijk bijna 14 was)) >>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot 1973 was het TOEGESTAAN volgens de wet in Delaware (Amerika) om met 7 jarige meisjes te trouwen!!! (Bron: http://www2.hu-berlin.de/sexology/GE...MNONNATIVE.HTM

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot bijna het eind van 19de eeuw, was in bijna alle staten van Amerika, trouwen met 10 jarige meisjes, TOEGESTAAN VOLGENS DE WET. (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Zelfs tot 1930 stonden 12 Staten van Amerika meisjes van 12 jaar en ouder toe om te trouwen! (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot vorige eeuw mogten mannen met 10 jarige meisjes trouwen in heel Amerika, en California was de eerste staat die het in 1889 naar 14 veranderde. (Bron: http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?
>>>En wie zegt dat de wet na een paar jaren niet gewijzigd zal worden? zullen we dan pedofielen genoemd worden? op basis van wat ?

7 - Jij zei: (ik noem iets goed of kwaad wanneer het al dan niet schadelijk is voor de mens of de maatschappij. Sex hebben met jonge kinderen noem ik een kwaad omdat men de lichamelijke én geestelijke integriteit van kinderen moet eerbiedigen.)) >>>dat kan waar zijn en zelfs voor 18, 19, 20 jarige meisjes maar bewijs dat Aisha (ra) last van zo iets heeft gehad.

8 - Ik kan het huwelijk van Aisha (ra) hier in deze topic afkeuren indien jij hier komt bewijzen dat Aisha (ra) of de profeet (saw) last hebben gehad en bewijzen dat dit huwelijk slecht was!

9 - Jij vraagt mij om sex met kinderen af te keuren en ik zeg duidelijk: ik keur sex met kinderen, overspel, homosexualiteit, heteroseksualiteit, sex met dieren, sex met erotische artikelen , metroseksueel, zelfbevrediging, .. niet goed!

10 - Ik keur het kwaad af daarom zei ik:




Op basis van verschillende gerechtelijke regels in de islam kan een rechter in een islamitische staat (dat nu niet bestaat) beslissen dat zelfs een 18-jarige meisje niet mag trouwen indien haar huwelijk iets slecht kan verroorzaken:

1) Lichamelijk

2) Geestelijk

3) Religieuz (een moslim mag met een christen of jood trouwen maar als deze huwelijk voor een gevaar/probleem/kwaad/slecht zorgt dan wordt het in eens haraam ,verboden, verklaard) !

4) Als de huwelijk voor familiale conflicten zorgt en niet zomaar gaan zeggen van jaa maar het meisje of de man willen graag trouwen en familie conflicten maakt niets uit en is niet belangrijk ==> Neen en een grote Neen zelfs want dat is vrijheid van het liberalisme niet de vrijheid van de islam.

5) De man kan niet voor haar zorgen (eten, drinken, onderdak, ..)

6) De man kan haar sexueel niet bevredigen en dus mogelijkheid op overspel, ..

7).. etc.

Dus wat is het probleem? kun jij wat uitleggen aan de hand van voorbeelden, bewijzen en referenties als het je blieft!?

Ten laatste, waarom neem jij de overleveringen van 6, 9 jaar oud en vergeet de andere overlevering waarin gezegd wordt dat Aisha (ra) 13, 14 ,17 of 18 was ??
http://www.islamicsupremecouncil.com/ayesha.htm



Mvg
Yahya

Dit is geen ernstige discussie meer. Als u vindt dat ik niet ernstig antwoord, dan moet u zeggen (met argumenten) waarom ik niet ernstig antwoord. U vraagt me dingen, ik antwoord, en dan stelt u me precies dezelfde vragen. Het bewijst uw onkunde. Ik kan niet blijven 10 x hetzelfde antwoord geven.

Ik stel vast dat u akkoord gaat dat Mohammed een huwelijk 'consumeerde' met een 9-jarig kind. En in mijn ogen deed Mohammed dat niet tegen zijn zin, anders had hij het niet gedaan.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Als ik u goed lees zegt u dat het woord van Allah boven door mensen gemaakte wetten staan en is iedereen dom die niet gelooft in de wetenschap zoals deze staat in de koran? En u wilt ernstig een discussie voeren? Op basis waarvan? U bent volgens mij een salafist die salaaf volgt is het niet? Dan heeft u altijd gelijk in uw ogen en is iedere letter aan u verspilde energie.

Welkom alice,

Die niet gelooft in de wetenschap? wat bedoelt u daarmee en waar heb ik dat gezegd?

Nee, ik ben geen salafist, ik ben moslim.


Met vriendelijke groeten
Yahya

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Als ik u goed lees zegt u dat het woord van Allah boven door mensen gemaakte wetten staan en is iedereen dom die niet gelooft in de wetenschap zoals deze staat in de koran? En u wilt ernstig een discussie voeren? Op basis waarvan? U bent volgens mij een salafist die salaaf volgt is het niet? Dan heeft u altijd gelijk in uw ogen en is iedere letter aan u verspilde energie.

Alice, ik wou dat ik u was.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dit is geen ernstige discussie meer. Als u vindt dat ik niet ernstig antwoord, dan moet u zeggen (met argumenten) waarom ik niet ernstig antwoord. U vraagt me dingen, ik antwoord, en dan stelt u me precies dezelfde vragen. Het bewijst uw onkunde. Ik kan niet blijven 10 x hetzelfde antwoord geven.

Ik stel vast dat u akkoord gaat dat Mohammed een huwelijk 'consumeerde' met een 9-jarig kind. En in mijn ogen deed Mohammed dat niet tegen zijn zin, anders had hij het niet gedaan.

Ik vroeg om inhoudelijk en netjes te reageren voor de leesbaarheid van de topic en ook voor een serieuze propere discussie.

Als u zegt dat huwelijk van Aisha (ra) slecht was dan moet jij dat bewijzen en dat kun jij doen door inhoudelijk te gaan reageren op mijn 11 argumenten als het je blieft.


Mvg
Yahya

[system]

[quote=Fikr_El7or;3059871]Ik vroeg om inhoudelijk en netjes te reageren voor de leesbaarheid van de topic en ook voor een serieuze propere discussie.

Als u zegt dat huwelijk van Aisha (ra) slecht was dan moet jij dat bewijzen en dat kun jij doen door inhoudelijk te gaan reageren op mijn 11 argumenten als het je blieft.

Ja, en daarop heb ik u geantwoord. En nu moet ik u alweer op hetzelfde antwoorden. U doet dit met elke vraag. Welnu, toen Mohammed trouwde met Aisha, heeft Mohammed volgens u in de huwelijksnacht sexuele betrekkingen gehad met Aisha volgens u?

Atwoord u mij nu eens duidelijk met ja of neen.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vroeg om inhoudelijk en netjes te reageren voor de leesbaarheid van de topic en ook voor een serieuze propere discussie.

Ja, en daarop heb ik u geantwoord. En nu moet ik u alweer op hetzelfde antwoorden. U doet dit met elke vraag. Welnu, toen Mohammed trouwde met Aisha, heeft Mohammed volgens u in de huwelijksnacht sexuele betrekkingen gehad met Aisha volgens u?

Atwoord u mij nu eens duidelijk met ja of neen.

Ik was er niet bij , noem jij dit een vraag ?

Ik baseer me op verschillende overleveringen en niet op "denken" en dus wat ik zelf denk en verzin .. !!!


Ga jij nu inhoudelijk reageren of wil jij geen geschiedenis maken op polticis.be forum ??

Groetjes
Yahya

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

De wereld van toen was niet de wereld van nu. In die tijd kon de menselijke soort zich de luxe niet permitteren van de voortplanting uit te stellen tot pakweg 25-jarige leeftijd. De mortaliteit lag daarvoor veel te hoog. De menselijke soort zou gewoonweg zijn uitgestorven.

Als de natuur meisjes van 9 jaar vruchtbaar maakt, dan wil dat zeggen dat voortplanting vanaf het negende jaar noodzakelijk was voor het voortbestaan van de soort.

Tegenwoordig is dat natuurlijk niet meer nodig. Erger nog, tegenwoordig zijn de meeste mensen op hun 25ste nog steeds kinderen.

Je ziet ook de levensverwachting in die tijd lager liggen dan die van nu, het gemiddelde leeftijd van een mens is ongeveer tussen de 60 en de 40 jaar en dan spreek ik over bloedgezonde mensen, mensen met een schaarse voedinsrantsoen zit dan nog lager,. Nu spreken we van een levensverwachting tussen een gemiddelde leeftijd van 70 a 90 jaar !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik was er niet bij , noem jij dit een vraag ?

Ik baseer me op verschillende overleveringen en niet op "denken" en dus wat ik zelf denk en verzin .. !!!


Ga jij nu inhoudelijk reageren of wil jij geen geschiedenis maken op polticis.be forum ??

Groetjes
Yahya

Om moet niet van het onderwerp afwijken. Welnu, ik baseer me ook op een overlevering. De profeet trouwde met Aisha toen ze 6 jaar oud was. Drie jaar later werd het meisje van 9 jaar naar Mohammed geleid. Ik heb u deze hadith reeds gegeven. Ik moet weer eens in herhaling vallen.


Bukhari volume 5, boek 58, nr. 234
Verteld door Aisha

De profeet trouwde met mij toen ik een meisje van zes was. We gingen naar Medina en bleven in het huis van Bani al Harith bin Khazraj. Toen werd ik ziek en mijn haar viel uit. Later groeide mijn haar weer aan, en mijn moeder, Um Ruman, kwam naar me toe terwijl ik met een paar van mijn vriendinnetjes op de schommel speelde. Ze riep me, en ik ging naar haar toe, zonder te weten wat ze van me wilde. Ze nam me bij de hand en zei dat ik bij de deur van het huis moest blijven staan. Ik was ademloos, en toen ik weer goed ademde, nam ze water en wreef mijn gezicht en hoofd ermee. Toen nam ze me mee naar binnen. Daar in het huis zag ik een paar Ansari-vrouwen, die zeiden: 'Felicitaties en zegeningen van Allah en veel geluk.' Toen overhandigde ze mij aan hen en ze bereidden me voor (op het consummeren van het huwelijk). Onverwacht kwam de apostel van Allah naar me toe in het begin van de middag, en mijn moeder overhandigde mij aan hem. Toen was ik een meisje van negen.

Ik denk dat het duidelijk is. Tenzij dat deze hadith voor u van nul en generlei waarde is. Mohammed was toen reeds een eind in 50 (jaar) .

[_Yahya_]

11 argumenten!


1 - Waarom een 18-jarige meisje een meisje is en een 9-jarige niet? >>> Ik heb het hier over een andere maatschappij 1400 jaar geleden. Ik wil een duidelijk antwoord.

2 - Heeft het huwelijk van Aisha met de Profeet (vrede zij met hem) fysische en/of psychische gevolgen voor haar gehad? bewijs!

3 - De T.U.P.U.S. (The Union of Psychiatrics of the United States) geeft in hun codex DSM-IV de volgende diagnostische criteria voor de definitie van pedofilie: “Het betreft fantasies of sexuele driften of gedragingen die betrekking hebben op prepuberale kinderen, gewoonlijk 13 jaar en minder, die een sexuele opwinding teweeg brengen. De klinische symptomen moeten intens zijn en langdurig voor een periode van minstens zes maanden. Die sexuele opwinding is verantwoordelijk voor de wijziging van het affectief, sociaal of professioneel leven.” >>>Breng hier een Hadith of een vers uit de Koran die van een dergelijke diagnose spreekt of één van die criteria aangaande de Profeet of nog meer zelfs.

4 - De ergste vijanden van Mohammed waren zijn naasten en bewoners van Mekka en de hypocrieten van Medina , die geen enkele gelegenheid lieten voorbijgaan om Mahommed uit te lachen >>>Hebben ze die tijd met een woord gerept over de zaak van Aisha ? Waarom nee of ben jij slimmer en vijandiger?!!! >>>Beschuldig jij de vader (ra) van Aisha (ra), haar moeder (ra), de ansaar (ra) en heel de maatschappij immoreel en pedofielen te zijn??

5 - De Profeet (saw) heeft Aisha gekend toen zij 6 jaar was en heeft er slechts opgesprongen toen zij negen was. Denk jij echt dat een pedofiel drie jaar zou gewacht hebben en waarom en op welke basis?

6 - jij zei: ((In ons Belgisch recht vroeger mocht men trouwen wanneer het meisje 15 was en de man 18 jaar. In bijzondere omstandigheden (bijvoorbeeld, wanneer het meisje zwanger was kreeg men dispensatie) kon men trouwen vanaf de leeftijd van 14 jaar voor het meisje. Maar dat waren echte uitzonderingen. Maar het gebeurde af en toe en hoogst uitzonderlijk op 13-jarige leeftijd indien het zwangere meisje op de dag van het huwelijk bijna 14 was)) >>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot 1973 was het TOEGESTAAN volgens de wet in Delaware (Amerika) om met 7 jarige meisjes te trouwen!!! (Bron: http://www2.hu-berlin.de/sexology/GE...MNONNATIVE.HTM

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot bijna het eind van 19de eeuw, was in bijna alle staten van Amerika, trouwen met 10 jarige meisjes, TOEGESTAAN VOLGENS DE WET. (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Zelfs tot 1930 stonden 12 Staten van Amerika meisjes van 12 jaar en ouder toe om te trouwen! (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot vorige eeuw mogten mannen met 10 jarige meisjes trouwen in heel Amerika, en California was de eerste staat die het in 1889 naar 14 veranderde. (Bron: http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?
>>>En wie zegt dat de wet na een paar jaren niet gewijzigd zal worden? zullen we dan pedofielen genoemd worden? op basis van wat ?

7 - Jij zei: (ik noem iets goed of kwaad wanneer het al dan niet schadelijk is voor de mens of de maatschappij. Sex hebben met jonge kinderen noem ik een kwaad omdat men de lichamelijke én geestelijke integriteit van kinderen moet eerbiedigen.)) >>>dat kan waar zijn en zelfs voor 18, 19, 20 jarige meisjes maar bewijs dat Aisha (ra) last van zo iets heeft gehad.

8 - Ik kan het huwelijk van Aisha (ra) hier in deze topic afkeuren indien jij hier komt bewijzen dat Aisha (ra) of de profeet (saw) last hebben gehad en bewijzen dat dit huwelijk slecht was!

9 - Jij vraagt mij om sex met kinderen af te keuren en ik zeg duidelijk: ik keur sex met kinderen, overspel, homosexualiteit, heteroseksualiteit, sex met dieren, sex met erotische artikelen , metroseksueel, zelfbevrediging, .. niet goed!

10 - Ik keur het kwaad af daarom zei ik:

Op basis van verschillende gerechtelijke regels in de islam kan een rechter in een islamitische staat (dat nu niet bestaat) beslissen dat zelfs een 18-jarige meisje niet mag trouwen indien haar huwelijk iets slecht kan verroorzaken:

1) Lichamelijk
2) Geestelijk
3) Religieuz (een moslim mag met een christen of jood trouwen maar als deze huwelijk voor een gevaar/probleem/kwaad/slecht zorgt dan wordt het in eens haraam ,verboden, verklaard) !

4) Als de huwelijk voor familiale conflicten zorgt en niet zomaar gaan zeggen van jaa maar het meisje of de man willen graag trouwen en familie conflicten maakt niets uit en is niet belangrijk ==> Neen en een grote Neen zelfs want dat is vrijheid van het liberalisme niet de vrijheid van de islam.

5) De man kan niet voor haar zorgen (eten, drinken, onderdak, ..)
6) De man kan haar sexueel niet bevredigen en dus mogelijkheid op overspel, ..
7).. etc.

Dus wat is het probleem? kun jij wat uitleggen aan de hand van voorbeelden, bewijzen en referenties als het je blieft!?

Ten laatste, waarom neem jij de overleveringen van 6, 9 jaar oud en vergeet de andere overlevering waarin gezegd wordt dat Aisha (ra) 13, 14 ,17 of 18 was ??
http://www.islamicsupremecouncil.com/ayesha.htm



Mvg
Yahya

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

*knip*

in navolging van mohammed....

*knip*

U doet best aan provocatie beste circe, en u weet goed dat dit foto (de eerste) uit afghanistan afkomstig is ,en uw vergelijking slaat dan de bal helemaal mis !

En inderdaad uw haat tov mo7ammed sas is dan ook begrijpelijk, mits u deze verbeelding (omtrent mo7ammed sas) in uw hoofd rond dwarrelt als een spook ,niet moeilijk,.

Ps: mo7ammed sas is volgens mij zeer mooi dan die vieze spekneut die je daar boven poste, probeer eens de volgende keer (tenminste als u dan toch vertikt een foto te posten, die u denkt dat het op mo7ammed sas lijkt) een deftige en een mooie foto te posten !

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

11 argumenten!


1 - Waarom een 18-jarige meisje een meisje is en een 9-jarige niet? >>> Ik heb het hier over een andere maatschappij 1400 jaar geleden. Ik wil een duidelijk antwoord.

2 - Heeft het huwelijk van Aisha met de Profeet (vrede zij met hem) fysische en/of psychische gevolgen voor haar gehad? bewijs!

3 - De T.U.P.U.S. (The Union of Psychiatrics of the United States) geeft in hun codex DSM-IV de volgende diagnostische criteria voor de definitie van pedofilie: “Het betreft fantasies of sexuele driften of gedragingen die betrekking hebben op prepuberale kinderen, gewoonlijk 13 jaar en minder, die een sexuele opwinding teweeg brengen. De klinische symptomen moeten intens zijn en langdurig voor een periode van minstens zes maanden. Die sexuele opwinding is verantwoordelijk voor de wijziging van het affectief, sociaal of professioneel leven.” >>>Breng hier een Hadith of een vers uit de Koran die van een dergelijke diagnose spreekt of één van die criteria aangaande de Profeet of nog meer zelfs.

4 - De ergste vijanden van Mohammed waren zijn naasten en bewoners van Mekka en de hypocrieten van Medina , die geen enkele gelegenheid lieten voorbijgaan om Mahommed uit te lachen >>>Hebben ze die tijd met een woord gerept over de zaak van Aisha ? Waarom nee of ben jij slimmer en vijandiger?!!! >>>Beschuldig jij de vader (ra) van Aisha (ra), haar moeder (ra), de ansaar (ra) en heel de maatschappij immoreel en pedofielen te zijn??

5 - De Profeet (saw) heeft Aisha gekend toen zij 6 jaar was en heeft er slechts opgesprongen toen zij negen was. Denk jij echt dat een pedofiel drie jaar zou gewacht hebben en waarom en op welke basis?

6 - jij zei: ((In ons Belgisch recht vroeger mocht men trouwen wanneer het meisje 15 was en de man 18 jaar. In bijzondere omstandigheden (bijvoorbeeld, wanneer het meisje zwanger was kreeg men dispensatie) kon men trouwen vanaf de leeftijd van 14 jaar voor het meisje. Maar dat waren echte uitzonderingen. Maar het gebeurde af en toe en hoogst uitzonderlijk op 13-jarige leeftijd indien het zwangere meisje op de dag van het huwelijk bijna 14 was)) >>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot 1973 was het TOEGESTAAN volgens de wet in Delaware (Amerika) om met 7 jarige meisjes te trouwen!!! (Bron: http://www2.hu-berlin.de/sexology/GE...MNONNATIVE.HTM

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot bijna het eind van 19de eeuw, was in bijna alle staten van Amerika, trouwen met 10 jarige meisjes, TOEGESTAAN VOLGENS DE WET. (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Zelfs tot 1930 stonden 12 Staten van Amerika meisjes van 12 jaar en ouder toe om te trouwen! (Bron: http://www.buddybuddy.com/peters-1.html

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?

Tot vorige eeuw mogten mannen met 10 jarige meisjes trouwen in heel Amerika, en California was de eerste staat die het in 1889 naar 14 veranderde. (Bron: http://www.ageofconsent.com/comments/numberone.htm

>>>Waarom was het toen goed en vandaag slecht? wat is de reden ?
>>>En wie zegt dat de wet na een paar jaren niet gewijzigd zal worden? zullen we dan pedofielen genoemd worden? op basis van wat ?

7 - Jij zei: (ik noem iets goed of kwaad wanneer het al dan niet schadelijk is voor de mens of de maatschappij. Sex hebben met jonge kinderen noem ik een kwaad omdat men de lichamelijke én geestelijke integriteit van kinderen moet eerbiedigen.)) >>>dat kan waar zijn en zelfs voor 18, 19, 20 jarige meisjes maar bewijs dat Aisha (ra) last van zo iets heeft gehad.

8 - Ik kan het huwelijk van Aisha (ra) hier in deze topic afkeuren indien jij hier komt bewijzen dat Aisha (ra) of de profeet (saw) last hebben gehad en bewijzen dat dit huwelijk slecht was!

9 - Jij vraagt mij om sex met kinderen af te keuren en ik zeg duidelijk: ik keur sex met kinderen, overspel, homosexualiteit, heteroseksualiteit, sex met dieren, sex met erotische artikelen , metroseksueel, zelfbevrediging, .. niet goed!

10 - Ik keur het kwaad af daarom zei ik:

Op basis van verschillende gerechtelijke regels in de islam kan een rechter in een islamitische staat (dat nu niet bestaat) beslissen dat zelfs een 18-jarige meisje niet mag trouwen indien haar huwelijk iets slecht kan verroorzaken:

1) Lichamelijk

2) Geestelijk

3) Religieuz (een moslim mag met een christen of jood trouwen maar als deze huwelijk voor een gevaar/probleem/kwaad/slecht zorgt dan wordt het in eens haraam ,verboden, verklaard) !

4) Als de huwelijk voor familiale conflicten zorgt en niet zomaar gaan zeggen van jaa maar het meisje of de man willen graag trouwen en familie conflicten maakt niets uit en is niet belangrijk ==> Neen en een grote Neen zelfs want dat is vrijheid van het liberalisme niet de vrijheid van de islam.

5) De man kan niet voor haar zorgen (eten, drinken, onderdak, ..)

6) De man kan haar sexueel niet bevredigen en dus mogelijkheid op overspel, ..

7).. etc.

Dus wat is het probleem? kun jij wat uitleggen aan de hand van voorbeelden, bewijzen en referenties als het je blieft!?

Ten laatste, waarom neem jij de overleveringen van 6, 9 jaar oud en vergeet de andere overlevering waarin gezegd wordt dat Aisha (ra) 13, 14 ,17 of 18 was ??
http://www.islamicsupremecouncil.com/ayesha.htm



Mvg
Yahya

Zwak, zeer, zéér zwak.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

U doet best aan provocatie beste circe, en u weet goed dat dit foto (de eerste) uit afghanistan afkomstig is ,en uw vergelijking slaat dan de bal helemaal mis !

En inderdaad uw haat tov mo7ammed sas is dan ook begrijpelijk, mits u deze verbeelding (omtrent mo7ammed sas) in uw hoofd rond dwarrelt als een spook ,niet moeilijk,.

Ps: mo7ammed sas is volgens mij zeer mooi dan die vieze spekneut die je daar boven poste, probeer eens de volgende keer (tenminste als u dan toch vertikt een foto te posten, die u denkt dat het op mo7ammed sas lijkt) een deftige en een mooie foto te posten !

Uit Afghanistan afkomstig, wie zegt het en wat is de bron?

Uw ps klopt,de Profeet (saw) zag er volgens veel overleveringen nogal jong uit. Men zei dat hij er maar de helft van zijn werkelijke ouderdom uitzag.

wassalam

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zwak, zeer, zéér zwak.

Ja, inderdaad ik zie het dat jij zwak bent zolang jij niet inhoudelijk reageert en jij weet heel goed dat ik al gereageerd heb op de aangehaalde overlevering.

Nu, als jij geschiedenis wilt maken en een propere discussie wilt voeren dan ga je maar op mijn 11 argumenten reageren netjes met beetje opmaak, bewijzen, bronnen en referentie voor duidelijkheid, leesbaarheid en oprechtheid van kennis verdraging.

Ik geef punten op propere werken, wees maar gerust


Met vriendelijke groeten
Yahya Zakarya (Johannes Zacharia)

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ja, inderdaad ik zie het dat jij zwak bent zolang jij niet inhoudelijk reageert en jij weet heel goed dat ik al gereageerd heb op de aangehaalde overlevering.

Nu, als jij geschiedenis wilt maken en een propere discussie wilt voeren dan ga je maar op mijn 11 argumenten reageren netjes met beetje opmaak, bewijzen, bronnen en referentie voor duidelijkheid, leesbaarheid en oprechtheid van kennis verdraging.

Ik geef punten op propere werken, wees maar gerust


Met vriendelijke groeten
Yahya Zakarya (Johannes Zacharia)

Nietszeggend, zoals steeds.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nietszeggend, zoals steeds.

Steeds geen inhoudelijke reactie zoals andere tientallen berichtjes !!


Mvg
Yahya

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Steeds geen inhoudelijke reactie zoals andere tientallen berichtjes !!


Mvg
Yahya

Uitvluchtsels om niet te moeten antwoorden.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Steeds geen inhoudelijke reactie zoals andere tientallen berichtjes !!


Mvg
Yahya

Proficiat, het is je bijna gelukt. Nog even volhouden.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eindeloos doordrammen tot wanneer iedereen het uit verveling heeft opgegeven om dan triomfantelijk te verklaren dat je "argumentatie" nog steeds overeind staat.

QED zullen we maar zeggen.

[_Yahya_]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uitvluchtsels om niet te moeten antwoorden.

Wie doet het nou ? ik of jij ?? ik ben de topicstarter

11 argumenten.

Groetjes
Yahya