Vlaams Kartel depaneert paars en Guy Verhofstadt. - Pagina 8

Knuppel · 20 december 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je een kartel vormt met een uitgesproken separatistische partij, mag je je aan zulke uitlatingen verwachten.

Fijn dat je toegeeft dat het niet aan Leterme lag maar wel aan de kartelpartner die enkel moest dienen om hem aan de macht te helpen.

Pietje · 20 december 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Fijn dat je toegeeft dat het niet aan Leterme lag maar wel aan de kartelpartner die enkel moest dienen om hem aan de macht te helpen.

Het is vooral de hype die rondom Leterme werd gecreërd , die hem aan macht heeft gebracht.

jevaly · 20 december 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Enne.....op welke manier slaagde Leterme daarin, want hijzelf heeft tot in den treure herhaald dat hij een staatshervorming wilde. Geen separatisme. Aaan dat fameuze nep-journaal te zien van een goed jaar geleden hadden de Franstaligen ook geen ondiplomatische Leterme nodig om ervan overtuigd te worden dat Vlaanderen de buik vol heeft van zijn grote lichten uit het Zuiden.

ik stel alleen maar vast eh. Een groot deel van de franstaligen denkt dat Leterme het land wil splitsen. Ik vermoed dat zijn ondoordachte uitspraken in de tijd van zijn vlaams minister-president zijnde daar wel iets mee te maken hebben. Maar voor een grondige studie van zijn imago en beeld bij onze waalse broeders zou u misschien een communicatiewetenschapper of zo moeten raadplegen.

Herr Oberst · 20 december 2007, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik heb nog nooit voor Verhofstadt gestemd, maar als ik zou moeten kiezen tussen Leterme en Verhofstadt, zou de keuze snel gemaakt zijn.

Tot zover het socialisme/sociaal-democratische van vakbondsman Pietje.

Pietje · 20 december 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Tot zover het socialisme/sociaal-democratische van vakbondsman Pietje.

Heeft niks met socialisme of vakbond te maken, maar met bekwaamheid. Iets dat bij Leterme totaal zoek is.

Knuppel · 20 december 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

ik stel alleen maar vast eh. Een groot deel van de franstaligen denkt dat Leterme het land wil splitsen. Ik vermoed dat zijn ondoordachte uitspraken in de tijd van zijn vlaams minister-president zijnde daar wel iets mee te maken hebben. Maar voor een grondige studie van zijn imago en beeld bij onze waalse broeders zou u misschien een communicatiewetenschapper of zo moeten raadplegen.

Iemands imago wordt gemaakt door de media. Wie die een beetje heeft gevolgd kan maar beter geen Slangen raadplegen om zich een beeld te vormen van de realiteit.

Ik kan je een pak citaten geven van Leterme. Geen enkele wijst op separatisme. Integendeel! Wél op de noodzaak van een staatshervorming, en dit met als enige doel Belgique te kunnen in stand houden. En laat d�*t nu net zijn wat de Franstaligen niet willen omdat ze het gelijk stellen met confederalisme én separatisme? Alles moet en zal voor hen blijven zoals het nu is.

En het ziet er naar uit dat ze die houding hebben bijgesteld of zullen bijstellen.
Nochtans beseft zelfs Verhofstadt en de groenen dat een staatshervorming broodnodig is.

Nog veel plezier dus met jullie diplomaat-kontenkruiper der franstaligen, Verhofstadt.

Knuppel · 20 december 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heeft niks met socialisme of vakbond te maken, maar met bekwaamheid. Iets dat bij Leterme totaal zoek is.

Het ziet er anders niet naar uit dat Verhofstadt wél bekwaam genoeg is om zijn eigen stront achter zich op te ruimen.

Knuppel · 20 december 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het is vooral de hype die rondom Leterme werd gecreërd , die hem aan macht heeft gebracht.

Tiens....
En ik die dacht dat het de hype is die behoudsgezind Belgique creëert die hem tot nu toe van de macht heeft kunnen houden.
En zal blijven houden....

Knuppel · 20 december 2007, 13:08

By the way.

Dankzij welke 'hype' zou het zijn dat een premier die de verkiezingen verliest in staat is zichzelf aan de macht te houden?

Steenbok66 · 20 december 2007, 13:09

als 101 van de 150 volksvertegenwoordigers, in juni 2007 verkozen, deze interim colaitie goedkeuren, dan zijn dat 2/3 of een democratische meerderheid...
en dan zijn 1/3 ertegen en dat is een democratische minderheid...

trouwens VB + LDD kennen enkel nog verschuivingen onder elkaar, binnen die 1/3 minderheid...
wat SPA en ecolo en groen betreft..., die zullen snel over te halen zijn ook mee te doen...
dan staat het vuilblik en neo-VanRossem LDD heel erg geïsoleerd...

Pietje · 20 december 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ziet er anders niet naar uit dat Verhofstadt wél bekwaam genoeg is om zijn eigen stront achter zich op te ruimen.

Voor jou kan uiteraard enkel een separatistisch georiënteerde politicus bekwaam zijn.

Steenbok66 · 20 december 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

By the way.

Dankzij welke 'hype' zou het zijn dat een premier die de verkiezingen verliest in staat is zichzelf aan de macht te houden?

gewoon omdat de "winnaars" door het opwekken van illusies die zij niet kunnen waarmaken... eigenlijk geen winnaars zijn...
en omdat de winnaars buiten gekef en getier niets te bieden hebben...

Knuppel · 20 december 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor jou kan uiteraard enkel een separatistisch georiënteerde politicus bekwaam zijn.

Stront blijft stront, hoor.

Pietje · 20 december 2007, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tiens....
En ik die dacht dat het de hype is die behoudsgezind Belgique creëert die hem tot nu toe van de macht heeft kunnen houden.
En zal blijven houden....

Het is vooral zijn gebrek aan diplomatie, nodig om als Belgisch Federaal Premier te kunnen functioneren, die hem tot nu toe van de macht heeft gehouden.

Steenbok66 · 20 december 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ziet er anders niet naar uit dat Verhofstadt wél bekwaam genoeg is om zijn eigen stront achter zich op te ruimen.

"stront"...????
buiten het niet nagevolgde communautair gehannes heeft hij het geod gedaan... beter dan het VB ooit zou kunnen... omdat het VB zich afschermt door te beweren dat zij enkel meedoen als ze hun zogenaamd programma kunnen realiseren... hetgeen nagenoeg zeker nooit zal kunnen...
dus kunnen zij enkel mislukte "stuurman aan de wal" spelen...

Pietje · 20 december 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

By the way.

Dankzij welke 'hype' zou het zijn dat een premier die de verkiezingen verliest in staat is zichzelf aan de macht te houden?

Als iemand zes maanden lang zodanig knoeit dat een kat er haar jongen niet meer terug vind, krijg je zulke situaties.

Herr Oberst · 20 december 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voor jou kan uiteraard enkel een separatistisch georiënteerde politicus bekwaam zijn.

Voor jou kan uiteraard enkel een Belgicistisch georiënteerde politicus bekwaam zijn.

Herr Oberst · 20 december 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

"stront"...????
buiten het niet nagevolgde communautair gehannes heeft hij het geod gedaan... beter dan het VB ooit zou kunnen... omdat het VB zich afschermt door te beweren dat zij enkel meedoen als ze hun zogenaamd programma kunnen realiseren... hetgeen nagenoeg zeker nooit zal kunnen...
dus kunnen zij enkel mislukte "stuurman aan de wal" spelen...

Goed gedaan? De farce van de laatste dagen, de terugkeer van Verhofstadt, de intrede van de PS, het feit dat er geen garanties zijn op een verregaande staatshervorming, dat vind u allemaal goed gedaan? Dat is uw goed recht, natuurlijk, maar sta me dan toe te twijfelen aan uw mentale capaciteiten.

Pietje · 20 december 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Voor jou kan uiteraard enkel een Belgicistisch georiënteerde politicus bekwaam zijn.

Nee, bekwaam en federalistisch zijn voldoende.

MaaslandLuc · 20 december 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

"stront"...????
buiten het niet nagevolgde communautair gehannes heeft hij het geod gedaan... beter dan het VB ooit zou kunnen... omdat het VB zich afschermt door te beweren dat zij enkel meedoen als ze hun zogenaamd programma kunnen realiseren... hetgeen nagenoeg zeker nooit zal kunnen...
dus kunnen zij enkel mislukte "stuurman aan de wal" spelen...

Jullie opperkonijn heeft NIET geod gedaan, hij heeft het zelfs niet goed gedaan.
Buiten met de broek op de knieen gaan staan als Franstalig Belgique eisen stelt heeft hij mi niks verwezenlijkt niet verwonderlijk dat hij door de Walen bijna als halfgod aanbeden word.
Leef jij maar verder in je blauwe schijnwereldje - Afspraak in 2009 of misschien vroeger?

20 december 2007, 13:08	#149
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	By the way. Dankzij welke 'hype' zou het zijn dat een premier die de verkiezingen verliest in staat is zichzelf aan de macht te houden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

20 december 2007, 13:09	#150
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	als 101 van de 150 volksvertegenwoordigers, in juni 2007 verkozen, deze interim colaitie goedkeuren, dan zijn dat 2/3 of een democratische meerderheid... en dan zijn 1/3 ertegen en dat is een democratische minderheid... trouwens VB + LDD kennen enkel nog verschuivingen onder elkaar, binnen die 1/3 minderheid... wat SPA en ecolo en groen betreft..., die zullen snel over te halen zijn ook mee te doen... dan staat het vuilblik en neo-VanRossem LDD heel erg geïsoleerd... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...