dreigement van één klein kiezerke - Pagina 8

Knuppel · 11 januari 2008, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hopelijk stelt die partij dan voor om voortaan Duits als onderwijstaal in te voeren in Vl.
Tja, mochten zij toch de meerderheid halen, kunnen ze doen wat ze willen

Onzin.
Om de taalwetten te veranderen is een 2/3 de meerderheid nodig, plus 50% in elke taalgroep, en die stemmen zullen de Franstaligen nooit helpen leveren zolang Belgique bestaat.

Kortaf · 11 januari 2008, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tien mensen die zich enkele maanden willen inzetten voor iets dat 'misschien' een sneeuwbaleffect zou kunnen teweegbrengen is idd een peulschil.

Tja, klaarblijkelijk is het dat of lid worden van Voorpost hé. Dat zal dan waarschijnlijk 'zeker' een sneeuwbaleffect hebben.

Distel · 11 januari 2008, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Vroegere grote baas afga gevaert, naam ontsnapt me; zei gisteren in DS:

we moeten niet zeveren: NL en FR zijn nu gelijkwaardig.

Gelijkwaardig op welk vlak?

Citaat:

ik heb nog de tijd gekend dat iemand die wat meer geld begon te verdienen dan de anderen overschakelde en FR begon te spreken.

En nu kennen we de tijd dat iemand die wat meer geld wilt krijgen best Frans spreekt.

Knuppel · 11 januari 2008, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Tja, klaarblijkelijk is het dat of lid worden van Voorpost hé. Dat zal dan waarschijnlijk 'zeker' een sneeuwbaleffect hebben.

Dat heb jij gezegd.

Kortaf · 11 januari 2008, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat heb jij gezegd.

Wel, ik denk dus van niet. Wat ik wel denk en wil doen, heb ik in deze draad voldoende uiteengezet.

Knuppel · 11 januari 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wel, ik denk dus van niet. Wat ik wel denk en wil doen, heb ik in deze draad voldoende uiteengezet.

Veel geluk met die tien mensen, en nog meer met het resultaat.

Distel · 11 januari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Strategisch stemmen is altijd om.

Helemaal niet.

Citaat:

Werd er bij laatste verkiezingen in VS ook niet strategisch gestemd met achteraf veel mensen die het zich beklaagden?
Of waar was het weer?

En wat heeft één amerikaanse zwaluw met ons te maken?

Citaat:

Je weet nooit wat de gevolgen zijn van Strategisch stemmen

De huidige belgische chaos werd nochthans al jaren geleden voorspeld door zij die verkiezen om strategisch op het VB te stemmen.

Kortaf · 11 januari 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Veel geluk met die tien mensen, en nog meer met het resultaat.

Dank u!

Burry · 11 januari 2008, 12:31

Pijnlijk.

Alleen al om het feit dat verschillende 'Vlaamsvoelenden', met verschillende einddoelen, een weg samen willen afleggen is uniek. Want zie wat hier gebeurt...

Het cordon heeft toch al duidelijk gemaakt dat ze wel wat bang zijn voor een dag dat het Belang eventueel ooit een absolute meerderheid haalt. Maar in de praktijk kan het hen niks schelen hoeveel er van het Belang lid zijn, of hoeveel TAK-kers er rondlopen of jij nu een Voorpost lidkaart op zak wil steken.
Ik zeg niet dat je dat niet mag doen hé.

Maar als je de federale kieskring niet kan tegenhouden, dan moet je trachten te zorgen dat het beoogde effect niet bereikt wordt. Dan is stemmen voor de Duitstaligen natuurlijk een goeie optie, want de Franstaligen vergeten die Duitstaligen graag want die tellen voor de Franse taalgroep in het parlement...

Jaani_Dushman · 11 januari 2008, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Het is de VL tusengeneratie van Leterme en c° die dom doet.

De ouderen weten nog hoe belangrijk samenwerking is in BE en ook voor veel jongeren zijn de communautaire tegenstellingen passé.

Het is de Franstalige politeke klasse die dom aan het doen is. Nu ja, mij niet gelaten: als ze daarmee het einde van België dichterbij kunnen brengen, doen ze uiteindelijk tóch nog eens iets goeds voor hun volk.

Yves Leterme die premier wou worden, het was een godsgeschenk voor de Waalse politieke klasse en de Belgische staat. Leterme heeft zeer veel krediet in Vlaanderen verworven in Vlaanderen als anti-paars oppositieleider en als minister-president van de Vlaamse regering. Zo iemand hadden ze kunnen gebruiken om België te versterken. Leterme is een redelijk buigzaam man; het was Vandeurzen die de communautaire ruggengraat van Leterme was.
Hadden ze hun persoonlijke aversies t.o.v. Leterme opzij gezet, en de man enkele communautaire kruimels gegeven, dan hadden ze België terug een stabiele regering kunnen bezorgen, en was het land terug voor 4 jaar "safe".

Maar dat konden ze niet.
De Franstaligen hadden maar één doel: Leterme in zijn onderbroek zetten. Daarmee hebben ze hun eigen redder geofferd. Een splitsing van BHV en een paar andere kriumeltjes (vertegenwoordiging gewesten in de NMBS) en Leterme zou tevreden geweest zijn.

Het is dan ook totaal onbegrijpelijk dat ze nu hetzelfde doen met Verhofstadt. Verhofstadt kan geen enkel greintje Vlaamsgezindheid verweten worden, heeft de Franstaligen nooit iets geweigerd, maar wordt nu afgemaakt op basis van een communautaire nota die allesbehalve "Vlaams" kan genoemd worden (federale kieskring, paritaire senaat, herfederaliseringen, etc...). Verhofstadt heeft de Franstaligen in deze nota ALLES willen geven wat de Franstaligen eisten, op één punt na: de uitbreiding van Brussel. En daarop rekenen ze hem nu af.

Jaani_Dushman · 11 januari 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en ook dat veel jongeren geen boodscahp meer hebben aan communauitair gekibbel.

Er zijn dus effectief nog mensen die geloven dat de Belgische crisis een gevolg is van louter "gekibbel".

Ongelooflijk!

Iedere dag nog sta ik er versteld van dat Belgisch-nationalisten in het geheel NIETS gesnapt hebben van waarover de Belgische crisis gaat. Niet te verwonderen dat je dan gezwets te horen krijgt zoals "ze moeten een compromis vormen" en "ze moeten beter overeen komen".

djimi · 11 januari 2008, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

...

volgende verkiezing

er moet dus nu verzet en actie komen

...

Dikke kans trouwens dat ook die weer 'elektronisch' zal verlopen.

Er zijn alleszins zeer zorgwekkende 'indicaties' !!!

Op www.vooreva.be of www.poureva.be zal daar de komende weken wel een en ander over verschijnen. Hou jullie hart maar al vast.

Inderdaad. Maar hoe moet dat 'verzet en actie' eruitzien/georganiseerd worden om het ook echt rendabel te maken?

djimi · 11 januari 2008, 18:27

<<< ... het doel van deze nota: de agenda aanreiken en de verschillende mogelijke
oplossingen om te komen tot “een nieuw federaal pact”, dit zonder definitieve keuzes te
maken en zonder de pretentie te hebben de waarheid in pacht te hebben. Op deze manier
wil zij helpen een aanzet te leveren tot een open, constructieve en resultaatgerichte
dialoog. >>>

Dat komt uit die nota Verhofstadt, zoals ik die (met dank aan Jaani_Dushman) kon downloaden.

Niks radicaals, dus. Niks definitiefs. Niks agressiefs. Niks dwingends.

Ik moet zeggen dat de reacties vanwege Franstalige politici mij verbijsteren. Wat is er met die mensen aan de hand, eigenlijk?

Wat willen zij met die afwijzende houding bereiken?

Knuppel · 11 januari 2008, 18:30

Citaat:

Verhofstadt heeft de Franstaligen in deze nota ALLES willen geven wat de Franstaligen eisten, op één punt na: de uitbreiding van Brussel. En daarop rekenen ze hem nu af.

Dat zal hem leren!

Knuppel · 11 januari 2008, 18:31

Citaat:

Ik moet zeggen dat de reacties vanwege Franstalige politici mij verbijsteren. Wat is er met die mensen aan de hand, eigenlijk?

Wat willen zij met die afwijzende houding bereiken?

Hun zin.
Het lukte tot nu toe altijd, waarom dan deze keer niet?

Zwartengeel · 11 januari 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Verhofstadt heeft de Franstaligen in deze nota ALLES willen geven wat de Franstaligen eisten, op één punt na: de uitbreiding van Brussel. En daarop rekenen ze hem nu af.

Nog een tweede puntje om precies te zijn: hij weigert de Franstaligen in Vlaanderen als een te beschermen minderheid te beschouwen.

HAMC · 11 januari 2008, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat willen zij met die afwijzende houding bereiken?

Dat de Vlaming eens voor altijd zijn plaats leert.

djimi · 11 januari 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat de Vlaming eens voor altijd zijn plaats leert.

En denken zij ècht dat dat op die manier gaat lukken?

Dat hou je toch niet voor mogelijk?

Arm België, met zo'n vrienden heeft het geen vijanden meer van doen.

Knuppel · 11 januari 2008, 19:05

Citaat:

En denken zij ècht dat dat op die manier gaat lukken?

Het lukte toch altijd al?

djimi · 11 januari 2008, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lukte toch altijd al?

Tot voor kort wel, beste Knuppel, dat geef ik toe.

Ik denk echter dat er sedert 10 juni 2007 toch een en ander veranderd is, en een 'interimregering' zal daar niet aan afdoen, integendeel zelfs.

En pas op, hé, ik ben een 'belgicist' (

) !

Als zelfs ik al begin te denken dat de mayonaise deze keer niet gaat pakken, wat gebeurt er dan niet in de hoofden van de 'lauwe' vlaamsgezinden?

En om terug te komen op dat voorstel van Jaani_Dushman :

ik zou alleen al omwille van de te verwachten commentaren in de buitenlandse pers geneigd zijn aan die actie mijn volle steun te verlenen.

Indien die actie succesvol is, is hilariteit gegarandeerd, en lachen is altijd gezond. Zelfs, of misschien vooral, in de politiek.

11 januari 2008, 18:27	#153
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.192	<<< ... het doel van deze nota: de agenda aanreiken en de verschillende mogelijke oplossingen om te komen tot “een nieuw federaal pact”, dit zonder definitieve keuzes te maken en zonder de pretentie te hebben de waarheid in pacht te hebben. Op deze manier wil zij helpen een aanzet te leveren tot een open, constructieve en resultaatgerichte dialoog. >>> Dat komt uit die nota Verhofstadt, zoals ik die (met dank aan Jaani_Dushman) kon downloaden. Niks radicaals, dus. Niks definitiefs. Niks agressiefs. Niks dwingends. Ik moet zeggen dat de reacties vanwege Franstalige politici mij verbijsteren. Wat is er met die mensen aan de hand, eigenlijk? Wat willen zij met die afwijzende houding bereiken? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 11 januari 2008 om 18:28.

11 januari 2008, 12:31	#149
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Pijnlijk. Alleen al om het feit dat verschillende 'Vlaamsvoelenden', met verschillende einddoelen, een weg samen willen afleggen is uniek. Want zie wat hier gebeurt... Het cordon heeft toch al duidelijk gemaakt dat ze wel wat bang zijn voor een dag dat het Belang eventueel ooit een absolute meerderheid haalt. Maar in de praktijk kan het hen niks schelen hoeveel er van het Belang lid zijn, of hoeveel TAK-kers er rondlopen of jij nu een Voorpost lidkaart op zak wil steken. Ik zeg niet dat je dat niet mag doen hé. Maar als je de federale kieskring niet kan tegenhouden, dan moet je trachten te zorgen dat het beoogde effect niet bereikt wordt. Dan is stemmen voor de Duitstaligen natuurlijk een goeie optie, want de Franstaligen vergeten die Duitstaligen graag want die tellen voor de Franse taalgroep in het parlement...