De grote 9/11 topic - Pagina 818

nworemover · 27 augustus 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

normale mensen geloven geen fantasy verhalen

tja, wat zijn 'normale' mensen en wanneer is het fantasy?
Volgens de overlevering heeft Einstein zijn theorie ontdekt door te fantaseren!!!! Veel zaken zijn ontdekt door te fantaseren! Alleen noemt men het dan gedachte experiment , maar dat is toch echt fantaseren hoor!
Het 'bewijs; komt meestal daarna. En als logica je van A naar B kan brengen betekent dat niet dat je er in eerste instantie via logica gekomen bent. Dat is een veel gemaakte denkfout.

Cdude · 27 augustus 2010, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover

tja, wat zijn 'normale' mensen en wanneer is het fantasy?

Wij en jij

atmosphere · 27 augustus 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hehe Micele,en toen werd het stil aan de overkant.....

Wat er bij mij niet inkan is dat het negeren van de drie protocollen wat betreft veiligheid in de lucht door NORAD zo flagrant werden genegeerd zonder dat er ook maar één enkele sanctie is uitgesproken....

Vliegen zonder transponder ...

vliegen zonder radiocontact...

Flagrante koersafwijkingen...

Ieder op zich alleen al goed om een scramble te verrechtvaardigen....

Dat is toch ook gebeurd ??

atmosphere · 27 augustus 2010, 19:47

Citaat:

Dat U deze kwakkel nog altijd geloofd lang nadat men heeft toegegeven dat men dit toestel nooit uit het oog is verloren....

Hoe kon dat immers ook gezien de hoogte die het is blijven vliegen tijdens zijn weg naar het pentagon.....

En mijn beste ,wat weegt het zwaarste voor U,die zekerheid om pakweg 60 a 70 mensen de dood in te sturen om de levens van een onbekend aantal dat ongetwijfeld een veelvoud gaat zijn van die levens die zich in het toestel bevinden die toch al onherroepelijk ter dood waren veroordeeld door hun kapers...

Dit is weer praten met kennis achteraf , met de zekerheid over wat het toestel precies van plan was en de zekerheid over vele andere toestellen die dat niet van plan waren .

Citaat:

Citaat:
het belangrijkste is dat er GEEN conspiracy was !

Bewijs het mijn beste....

U beschuldigd iemand van iets zeer ernstigs, wij niet ! Dan is het aan u om het bewijs te leveren, niet aan ons.
Iets dat er niet is kunnen wij ook niet bewijzen.

Zo kan ik ook stug blijven volhouden dat kabouters bestaan , want niemand kan immers bewijzen dat het niet zo is !

nworemover · 29 augustus 2010, 15:04

ook wel bijzonder boeiend zeg!

van het Global Consciousness Project

http://noosphere.princeton.edu/

k9 · 29 augustus 2010, 15:42

Het motief waarom word zoals steeds nog altijd volop genegeerd zie ik.

nworemover · 29 augustus 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het motief waarom word zoals steeds nog altijd volop genegeerd zie ik.

waarom van wat, door wie?

k9 · 29 augustus 2010, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover

waarom van wat, door wie?

Van de aanslag op 9-11 natuurlijk door elkaan die geloofd dat die VS regering/marsmannetjes/1 of andere groepering was natuurlijk.

nworemover · 29 augustus 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Van de aanslag op 9-11 natuurlijk door elkaan die geloofd dat die VS regering/marsmannetjes/1 of andere groepering was natuurlijk.

snap je nog steeds niet. Natuurlijk snap ik dat het over 9-11 gaat, maar wie ziet U dan als de daders? toch niet Al Quada mag ik hopen?

k9 · 29 augustus 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover

snap je nog steeds niet. Natuurlijk snap ik dat het over 9-11 gaat, maar wie ziet U dan als de daders? toch niet Al Quada mag ik hopen?

Ik vraag om het motief, van al qaida is dat duidelijk. Van al de andere theorien niet.

Ik heb geen idee wie dat jij denkt dat het gedaan heeft (hopelijk VS regering zelf en niet aliens/een of andere werelddominerende geheime groep) maar zeg me eens : waarom? Met welke motief, voor welke reden en welke winst?

nworemover · 29 augustus 2010, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik vraag om het motief, van al qaida is dat duidelijk. Van al de andere theorien niet.

Ik heb geen idee wie dat jij denkt dat het gedaan heeft (hopelijk VS regering zelf en niet aliens/een of andere werelddominerende geheime groep) maar zeg me eens : waarom? Met welke motief, voor welke reden en welke winst?

het is idd door een geheime groep gedaan (illuminati) en het doel moge toch allang duidelijk zijn? publieke ondersteuning voor oorlog met Iraq, Afghanistan etc. Verder doorvoeren van de Patriot Act etc etc.
Allemaal met als doel het volbrengen van hun agenda, een nieuwe wereld orde. da's het kernnmotief en de reden, en ja winst slaan ze er ook uit, want wie betaald de oorlogen?

het staat nb eigenlijk in je eigen handtekenig!

atmosphere · 29 augustus 2010, 16:29

Dan had men veel handiger gewoon fake Wapons of Mass Destruction in Irak kunnen neerplanten en net doen of ze deze van Saddam waren

nworemover · 29 augustus 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dan had men veel handiger gewoon fake Wapons of Mass Destruction in Irak kunnen neerplanten en net doen of ze deze van Saddam waren

zou men vroeger gedaan kunnen hebben, maar is tegenwoordig niet eens meer nodig. ze zijn zo arrogant geworden dat ze dat niet eens proberen, ze weten dat de meeste mensen ze toch geloven.

maar we worden wakker....

atmosphere · 29 augustus 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het motief waarom word zoals steeds nog altijd volop genegeerd zie ik.

Dan heeft u niet goed gelezen!

De complottheoriën gaan totaal voorbij aan de werkelijke oorzaken , maar ook de main-stream media doen dat !

http://www.youtube.com/watch?v=J1bm2GPoFfg&feature=fvsr

nworemover · 29 augustus 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dan heeft u niet goed gelezen!

De complottheoriën gaan totaal voorbij aan de werkelijke oorzaken , maar ook de main-stream media doen dat !

werkelijke oorzaken? hm ok welke bedoel je dan?

atmosphere · 29 augustus 2010, 16:41

Kijk hier maar eens naar :http://www.youtube.com/watch?v=J1bm2GPoFfg&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=44wK72Snm6Y

nworemover · 29 augustus 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kijk hier maar eens naar :http://www.youtube.com/watch?v=J1bm2GPoFfg&feature=fvsr

http://www.youtube.com/watch?v=44wK72Snm6Y

ja gezien en wat moet ik er mee? mooi toneelstukje voor publieke consumptie, meer is het toch niet. Of jij gelooft echt wat ze hier beweren??????????
op grond waarvan????

k9 · 29 augustus 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover

het is idd door een geheime groep gedaan (illuminati)

Ah je bent er zo 1

Citaat:

en het doel moge toch allang duidelijk zijn? publieke ondersteuning voor oorlog met Iraq, Afghanistan etc. Verder doorvoeren van de Patriot Act etc etc.

Probleempje: 9/11 is bijna niet gebruikt om iraq als schuldige aan te duiden.

Probleempje: waarom zou men in afghanistan willen binnenvallen?

Patriot act? Weeral waarom? Die erdoor krijgen waarom?

Ook zit je dan al met zoveel mensen in 1 samnzwering, hoe houd men die allemaal onder controle? Is obama dan ook NWO? De hele top van de VS regering die veranderd is ook?

Citaat:

Allemaal met als doel het volbrengen van hun agenda, een nieuwe wereld orde. da's het kernnmotief en de reden, en ja winst slaan ze er ook uit, want wie betaald de oorlogen?

En wat wil men dan precies concreet?

Citaat:

het staat nb eigenlijk in je eigen handtekenig!

Misbruik van iets maken is iets heel anders dan het veroorzaken.

k9 · 29 augustus 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nworemover

zou men vroeger gedaan kunnen hebben, maar is tegenwoordig niet eens meer nodig. ze zijn zo arrogant geworden dat ze dat niet eens proberen, ze weten dat de meeste mensen ze toch geloven.

maar we worden wakker....

9/11 is niet verbonden geweest aan iraq. Maar blijkbaar moest men ook al geen duidelijke link maken?

nworemover · 29 augustus 2010, 16:52

Citaat:

En wat wil men dan precies concreet?

Uiteindelijk een fascistiche wereld regering, zie ook de NWO draad

29 augustus 2010, 15:42	#16346
k9 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 oktober 2003 Berichten: 11.110	Het motief waarom word zoals steeds nog altijd volop genegeerd zie ik. __________________ "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich

29 augustus 2010, 16:29	#16352
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 21.061	Dan had men veel handiger gewoon fake Wapons of Mass Destruction in Irak kunnen neerplanten en net doen of ze deze van Saddam waren __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

29 augustus 2010, 16:41	#16356
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 21.061	Kijk hier maar eens naar :http://www.youtube.com/watch?v=J1bm2GPoFfg&feature=fvsr http://www.youtube.com/watch?v=44wK72Snm6Y __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” Laatst gewijzigd door atmosphere : 29 augustus 2010 om 16:43.

29 augustus 2010, 15:04	#16345
nworemover Banneling Geregistreerd: 23 augustus 2010 Berichten: 145	ook wel bijzonder boeiend zeg! van het Global Consciousness Project http://noosphere.princeton.edu/