De grote 9/11 topic

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

u doet precies of iedereen op deze aardkloot weet waar de hoge omes zitten in het Pentagon + dat net de kapers dan de tegenover gestelde muur uitkozen gewoon te gek voor woorden...

Ze hadden het gekaapt vliegtuig lang voordien op radar het vloog recht naar het Pentagon en iedereen bleef op zijn dooie gemak zitten.

Neenneen na WTC 1 en 2 gaat die zeker ergens willen landen...

125 doden ! Die het niet wisten of niet verwittigd waren, draai of keer het zoals ge wilt.

[D'ARTOIS]

Als je de feiten reconstrueert dan zie je een kernfusie van botsende en vooral tegengestelde (eigen)belangen. Een van de voornaamste oorzaken dat vrijwel niets naar behoren werkt in de VS.
Likken naar boven en trappen naar beneden. Een ware cultuur.

Het is een rijstebrijberg die dagelijks toeneemt naarmate de tijd voortsnelt en derhalve nooit tot een oplossing zal komen. In mijn optiek wisten bepaalde kopstukken wat er zou gaan gebeuren. Of, wat er zou kunnen gaan gebeuren.
Het feit dat ook (wellicht) de paranoia van de Yanken verklaart omdat ze zelf heel goed weten hoe fenomenaal zwak hun infrastructuur is in en rondom hun beveiligingssytemen. Doordat een behoorlijke samenwerking tussen de diensten onderling er eenvoudig niet is. Niet een kapitein op een schip maar iets van 1200 of zo.
Iedere dag opnieuw kan zich een zelfde calamiteit voordoen. Want: de voordeur is voorzien van pantserplaten maar de achterdeur staat wijd open.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Aanslagen op de WTC torens door gekende terroristen kunt ge niet iets beter lezen ?
Toch héééél raar dat men dat 2 maanden op voorhand wist en NIETS deed.

Gij vindt dat allemaal normaal ?

een gemiste kans was het , maar zeker geen uitzonderlijke zaak. Pas achteraf kan alle informatie van toen in een bepaald econtext geplaatst worden , op voorhand gaat dat niet.

Gij vindt dat normaal dat daar niemand voor gestraft werd ?

Ja , omdat het niet één of twee personen zijn die daar schuld aan hadden. Het hele beveiligingssysteem is nu eenmaal verre van ideaal.

Gij vindt dat normaal dat het US Congress die getuigenis negeerde ?

weet ik niet, daar heb ik mij niet in verdiept .

Het is het NIETS doen dat wijst naar een inside job = Let It Happen
of

Hierbij neemt u aan dat men precies wist wat er te gebeuren stond , en dat kon nooit het geval zijn .
Er zijn zo vaak mogelijke verdachten , maar die ga je niet zo maar oppakken voor iets wat ze in de toekomst misschien gaan doen.
Vooraf kon men nooit weten welke verdachten er precies met elkaar in verband stonden en op welke manier . U vergeet dat er allerlij andere verdachten waren die helemaal niets met 9/11 van doen hadden .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

In mijn optiek wisten bepaalde kopstukken wat er zou gaan gebeuren. Of, wat er zou kunnen gaan gebeuren.

In mijn optiek ook ! sterker nog er waren voor 9/11 lieden die lobbyden voor strengere beveiliging in de VS en preventieve actier in het midden Oosten , lieden die wezen op het gevaar van terroristische aanslagen.
Dit betekende echter niet dat ze hun plannen ook konden realiseren, het grote publiek zag het nut van allerlij maatregelen niet , en had al helemaal geen zin in oorlogsvoering.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

een gemiste kans was het , maar zeker geen uitzonderlijke zaak. Pas achteraf kan alle informatie van toen in een bepaald econtext geplaatst worden , op voorhand gaat dat niet.

De context was héél duidelijk, men oefende al 2,5 jaar lang voor 9/11 op intercepties van vliegtuigkapingen door terroristen, er waren handboeken waarop doelen zoals de WTC towers op de cover stonden.

Dat gaat dus wel, als bepaalde touwtrekkers willen.

Anders kunnen ze beter die hele dure FBI-CIA-NSA-rimram maar beter afschaffen hé, en we gaan naar Be-rijkswacht-politie toestanden van Dutroux tijden .

Ja , omdat het niet één of twee personen zijn die daar schuld aan hadden. Het hele beveiligingssysteem is nu eenmaal verre van ideaal.

Dat zeg jij weer zo uit de pols, en welke superior werd er gestraft ?

The Phoenix-based agent, Kenneth Williams, wrote a memo to his superiors in Washington two months before the attacks, suggesting that terrorists might be learning to fly commercial jetliners at U.S. flight schools."

Kijk zo´n officiele memo krijgt een nummer op het secretariaat en wordt altijd officieel ingeschreven:
Datum | in | out | Bestemmeling | Handtekening ontvangst | enz... | ik weet dat 100%, maakte 6 maanden deel uit van mijn job, ttz zelf gedaan. En in die officiele (log)boeken, én nog eens op PC (secretariaat), kan men dat gemakkelijk terugvinden wie de bestemmeling(en) en de verantwoordelijke(n) waren voor de verdere afhandeling van die warningsmemo, komende van Kenneth Williams.
Er moet trouwens ook een antwoord op zijn, wat ook officieel ingeschreven wordt.

Maar als het US-Congress alles negeert omdat het onder "staatsgeheim" valt...

weet ik niet, daar heb ik mij niet in verdiept .

Maar het is wel een vaststaand feit.

Hierbij neemt u aan dat men precies wist wat er te gebeuren stond , en dat kon nooit het geval zijn .

Bewijs dat "nooit" eens ? Ge geeft nog altijd geen antwoord.

Waarom werd het Pentagon niet ontruimd of tenminste het bevel of alarm gegeven ?

Er zijn zo vaak mogelijke verdachten , maar die ga je niet zo maar oppakken voor iets wat ze in de toekomst misschien gaan doen.

Een 4-6 tal waren met naam gekend, en ze hadden in augustus 2001 nog extra waarschuwingen van Mossad gekregen van die 4 gevaarlijk verdachte terroristen. Al vergeten ?
Alle hebben ze onder hun naam ingescheckt op die luchthavens, dus die 4-6 namen op de Domicile Non-fly- list te zetten was preventief al voldoende.

Vooraf kon men nooit weten welke verdachten er precies met elkaar in verband stonden en op welke manier . U vergeet dat er allerlij andere verdachten waren die helemaal niets met 9/11 van doen hadden

Ge fantaseert maar wat. Blijf eens bij de memo van Kenneth Williams aub.

Wat begrijpt ge aan die tekst niet (oogkleppen wel afzetten ):

Between May and September 2002, the complete story of FBI whistleblower Kenneth Williams was totally ignored by US Congress:
On September 23rd, 2002 he spoke at the 9/11-hearings hidden by a screen, but his identity was leaked again to the press.

"Williams wanted to prevent suspicious student pilot Habib Zacarias Moussaoui from flying a plane into the World Trade Center, a congressional investigator testified Tuesday...

...The Phoenix-based agent, Kenneth Williams, wrote a memo to his superiors in Washington two months before the attacks, suggesting that terrorists might be learning to fly commercial jetliners at U.S. flight schools."

Ze volgden bijna alle een vliegopleiding om vooral bochten te oefenen, wat hun direct verdacht maakte, en het waren moslims die alles behalve als moslims leefden (alcohol, bars, bargeld in overvloed, gaven zich voor piloten uit...)

[Micele]

Nog wat details over Kenneth Williams als 9/11-whistleblower maar natuurlijk genegeerd zoals andere FBI-agenten ( Coleen Rowley, John O' Neill,... ) ook:

Hier staan vooral de namen op die niets met de - herhaalde - WARNINGS van K.W en andere FBI-agenten deden:

From 9/11 Encyclopedia:

In July 2001, FBI agent Kenneth Williams released the so called "Phoenix-Memo", in which he warned about suspicious activities by Middle Eastern men at an Arizona flight school. But this memo wasn't made public and classified until early May 2002. Then it came out, that another FBI agent, Michael Kennedy did not prioritize this memo and was ignored by FBI-HQ leader Dale Watson (-> ex-CIA), Robert J. Chiaradio and the manager of the office, Dave Frasca (->), who ignored another warning by FBI agent Coleen Rowley (->), too.
Source: http://www.nytimes.com/2002/05/21/national/21INQU.html

Another email, forwarded to FBI-terror specialist John O' Neill (->) didn't help avoiding the attack, too. O' Neill was forced to leave the FBI and started a new job as security chief in the Twin Towers. where he died on September 11th. On May 14th, 2002, it was revealed that the memo cited Osama bin Laden by name and suggested that his followers could use the schools to train for terror operations. This "bombshell" led to the confession of President Bush, that he had prior knowledge on an attack since at least August 6th, 2002 (See Bush Knew). Williams case opened a series of independent articles, which basically proved, that the US government let the September 11th attack happen on purpose (See Lihop).

On September 20th, 2002, Williams repeated his accusations against former FBI HQ boss Dale Watson. Though hidden by a screen in new 911-hearings, his identity was leaked to the press. In these second 911-hearings, Williams revealed, that he knew thirteen days before September 11th on August 29th, 2002, that "someone Will Die". This info circulated in an e-mail in which he accused the NSLU: "...Thirteen days before the September 11 attacks, a frustrated FBI agent warned headquarters that "someday, someone will die" after he was denied permission to pursue a man who would become one of the hijackers. Let's hope the [FBI's] National Security Law Unit will stand behind their decisions then, especially since the biggest threat to us now, UBL, is getting the most `protection" http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGAFZHPQC6D.html

Williams spoke about Khalid al-Mihdhar (->), that "we had talked about for three months" After Williams accusations on September 21st 2002, only three days later Reuters reported on a bizarre detail: "FBI officials in New York knew that several associates of Osama bin Laden had trained at U.S. flight schools, but believed the al Qaeda leader needed pilots to transport goods in Afghanistan, a congressional investigator said on Tuesday.." http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGAFZHPQC6D.html

Compare: http://www.nydailynews.com/2002-05-2...y/a-151521.asp

'Superstar' FBI Agent Ignored "He is one of the sharpest agents I have ever met," said former FBI agent Ronald Myers, a constable in Maricopa County, Ariz. "He's a superstar. ... Anyone in FBI management who wouldn't take what Ken Williams said seriously is a fool."

Williams is a former San Diego beat cop who joined the FBI about 10 years ago. "He was a great cop,"
said retired FBI agent Roger Browning, one of Williams' first FBI supervisors.

Williams served under Browning for about five years on the FBI's SWAT team in Phoenix, and showed the brains as well as the brawn for being a topnotch agent. "He was very understanding and very savvy and almost a mentor to the younger agents on the SWAT team," Browning said.

"...Ken Williams, was concerned by the students' affiliation with Sheik Omar Bakri Mohammed's group because the sheik had been involved with a fatwa -- an Islamic call to action -- that suggested airports as one of several legitimate attack targets in the United States, officials told The Associated Press..." http://story.news.yahoo.com/news?tmp...cks_fbi_memo_4

Whistleblowers - 9/11 Encyclopedia

Toch wel heel straf dat FBI-officials eerder geloofden dat Usama Bin Laden piloten nodig had voor Afghanistan als aan de hoogdringende en herhaalde WARNINGS van hun beste en ijverigste FBI-agenten.

Met kleurtjes.

[Dixie]

9+ jaar en nog geen greintje bewijs van een complot, maar wel al goed kunnen lachen met de gekke theoriën die truthers voorleggen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

9+ jaar en nog geen greintje bewijs van een complot, maar wel al goed kunnen lachen met de gekke theoriën die truthers voorleggen

=

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nog wat details over Kenneth Williams als 9/11-whistleblower maar natuurlijk genegeerd zoals andere FBI-agenten ( Coleen Rowley, John O' Neill,... ) ook:

Hier staan vooral de namen op die niets met de - herhaalde - WARNINGS van K.W en andere FBI-agenten deden:

From 9/11 Encyclopedia:

In July 2001, FBI agent Kenneth Williams released the so called "Phoenix-Memo", in which he warned about suspicious activities by Middle Eastern men at an Arizona flight school. But this memo wasn't made public and classified until early May 2002. Then it came out, that another FBI agent, Michael Kennedy did not prioritize this memo and was ignored by FBI-HQ leader Dale Watson (-> ex-CIA), Robert J. Chiaradio and the manager of the office, Dave Frasca (->), who ignored another warning by FBI agent Coleen Rowley (->), too.
Source: http://www.nytimes.com/2002/05/21/national/21INQU.html

Another email, forwarded to FBI-terror specialist John O' Neill (->) didn't help avoiding the attack, too. O' Neill was forced to leave the FBI and started a new job as security chief in the Twin Towers. where he died on September 11th. On May 14th, 2002, it was revealed that the memo cited Osama bin Laden by name and suggested that his followers could use the schools to train for terror operations. This "bombshell" led to the confession of President Bush, that he had prior knowledge on an attack since at least August 6th, 2002 (See Bush Knew). Williams case opened a series of independent articles, which basically proved, that the US government let the September 11th attack happen on purpose (See Lihop).

On September 20th, 2002, Williams repeated his accusations against former FBI HQ boss Dale Watson. Though hidden by a screen in new 911-hearings, his identity was leaked to the press. In these second 911-hearings, Williams revealed, that he knew thirteen days before September 11th on August 29th, 2002, that "someone Will Die". This info circulated in an e-mail in which he accused the NSLU: "...Thirteen days before the September 11 attacks, a frustrated FBI agent warned headquarters that "someday, someone will die" after he was denied permission to pursue a man who would become one of the hijackers. Let's hope the [FBI's] National Security Law Unit will stand behind their decisions then, especially since the biggest threat to us now, UBL, is getting the most `protection" http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGAFZHPQC6D.html

Williams spoke about Khalid al-Mihdhar (->), that "we had talked about for three months" After Williams accusations on September 21st 2002, only three days later Reuters reported on a bizarre detail: "FBI officials in New York knew that several associates of Osama bin Laden had trained at U.S. flight schools, but believed the al Qaeda leader needed pilots to transport goods in Afghanistan, a congressional investigator said on Tuesday.." http://ap.tbo.com/ap/breaking/MGAFZHPQC6D.html

Compare: http://www.nydailynews.com/2002-05-2...y/a-151521.asp

'Superstar' FBI Agent Ignored "He is one of the sharpest agents I have ever met," said former FBI agent Ronald Myers, a constable in Maricopa County, Ariz. "He's a superstar. ... Anyone in FBI management who wouldn't take what Ken Williams said seriously is a fool."

Williams is a former San Diego beat cop who joined the FBI about 10 years ago. "He was a great cop,"
said retired FBI agent Roger Browning, one of Williams' first FBI supervisors.

Williams served under Browning for about five years on the FBI's SWAT team in Phoenix, and showed the brains as well as the brawn for being a topnotch agent. "He was very understanding and very savvy and almost a mentor to the younger agents on the SWAT team," Browning said.

"...Ken Williams, was concerned by the students' affiliation with Sheik Omar Bakri Mohammed's group because the sheik had been involved with a fatwa -- an Islamic call to action -- that suggested airports as one of several legitimate attack targets in the United States, officials told The Associated Press..." http://story.news.yahoo.com/news?tmp...cks_fbi_memo_4

Whistleblowers - 9/11 Encyclopedia

Toch wel heel straf dat FBI-officials eerder geloofden dat Usama Bin Laden piloten nodig had voor Afghanistan als aan de hoogdringende en herhaalde WARNINGS van hun beste en ijverigste FBI-agenten.

Met kleurtjes.

U geeft alleen een selectie van zaken die bepaalde agenten toen dachten waarvan achteraf bleek dat ze klopten. Dat geeft een vervormt beeld .

Het is normaal ook helemaal niet zo dat alle waarschuwingen door FBI officials ook daadwerkelijk worden omgezet in concrete maatregelen. Daar moet ook nog eens voldoende budget voor beschikbaar zijn.

Vergeet bovendien ook niet alle regels en wetgeving waar men voor 9/11 mee van doen had . Na 9/11 is er veel veranderd in de hoop aanslagen te kunnen voorkomen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is normaal ook helemaal niet zo dat alle waarschuwingen door FBI officials ook daadwerkelijk worden omgezet in concrete maatregelen. Daar moet ook nog eens voldoende budget voor beschikbaar zijn.

Budget voor een telefoontje naar de FAA voor 6 namen op de non-fly list te zetten ?

Vergeet bovendien ook niet alle regels en wetgeving waar men voor 9/11 mee van doen had . Na 9/11 is er veel veranderd in de hoop aanslagen te kunnen voorkomen.

Hopeloos gemelk.

Het is hier geen vergeet-niet-forum, blijkbaar vergeet jij hier al die bewijzen die duidelijk naar een inside job= false flag verwijzen.

Ik wacht nog altijd op jouw antwoord, maar laat maar zelfs simpele vragen weet je al niet te beantwoorden. Je negeert ze lekker verder hé.
Zal ik met jou ook doen.

Langzaamaan denk ik nog echt dat jij een web-hulpje bent van de CIA.
Kan niet anders, ga andere mensen ambeteren, mij niet meer.

[D'ARTOIS]

In zijn politieke documentaire "De Machthebbers" beschrijft Bob Woodward het reilen en zeilen van de besluitvorming binnen het Witte Huis.
Een paar feiten blijken zonneklaar:
1) Eigenbelang
2) Iedereen werkt elkaar beroepshalve tegen
3) Veel besluiten worden achter elkaars rug om genomen: sommigen (de president) maken er een sport van
4) Elkaar door de diverse diensten laten bespioneren is doodnormaal
5) Het militaire apparaat van de VS slokt bedragen op waarvan de hele wereld kan leven; het is een krankzinnig apparaat dat de militaire macht binnen de VS heel duidelijk laat zien.

In dit politieke klimaat kan er eenvoudig niets terecht komen van welk plan ook, Amerika kent maar een doel dat alle middelen heiligt en dat is Amerika ten koste van alles en iedereen.

Hoe ziek de VS is blijkt uit de volgende uitspraak van Admiraal William Crowe Jr
Voorzitter van de verzamelde chef van staven:

"In de eerste plaats heb je een oorlog nodig, alle grote presidenten ven de Verenigde Staten hebben hun eigen oorlog gehad ...."

[atmosphere]

"Er kan je als president niets beters overkomen als een flinke nationale ramp "

Toen die kwam kon men het idee lanceren dat ze zogenaamd in staat van oorlog waren, terwijl er van een echte oorlog evident gen sprake was.

In dit politieke klimaat kan er eenvoudig niets terecht komen van welk plan ook, Amerika kent maar een doel dat alle middelen heiligt en dat is Amerika ten koste van alles en iedereen.

"everything thats good for Amerika is good for the world" is dan de redenering.

In zijn politieke documentaire "De Machthebbers" beschrijft Bob Woodward het reilen en zeilen van de besluitvorming binnen het Witte Huis.
Een paar feiten blijken zonneklaar:
1) Eigenbelang
2) Iedereen werkt elkaar beroepshalve tegen
3) Veel besluiten worden achter elkaars rug om genomen: sommigen (de president) maken er een sport van
4) Elkaar door de diverse diensten laten bespioneren is doodnormaal

Precies om deze redenen geloof ik niet in een inside job. Mensen als Micele golven dat alle diensten naadloos samenwerken , een beeld simpelweg niet klopt.

@ Micele : Alle zaken waar u mee aankomt ondersteunen vooral de uitspraken van Bob Woodward.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Budget voor een telefoontje naar de FAA voor 6 namen op de non-fly list te zetten ?

Die non-fly lists werden voor 9/11 bijna nooit gebruikt door de luchthavens , omdat dit commercieel gezien slecht werkt !! het is een "pain in the ass"
Zoek maar eens op ! U voorstelling van zake is veel te simpel en gaat aan verschrikkelijk veel voorbij .

Hopeloos gemelk.

Het is hier geen vergeet-niet-forum, blijkbaar vergeet jij hier al die bewijzen die duidelijk naar een inside job= false flag verwijzen.

Wanneer je niet wil zien wat er nog meer allemaal speelt wel ja.

Ik wacht nog altijd op jouw antwoord, maar laat maar zelfs simpele vragen weet je al niet te beantwoorden. Je negeert ze lekker verder hé.
Zal ik met jou ook doen.

Het antwoord op die vragen brengt ons geen stap dichterbij enige vorm van bewijsvoering.

Langzaamaan denk ik nog echt dat jij een web-hulpje bent van de CIA.

Dan heeft u wel heel slecht opgelet in de diverse topics op dit forum.

[atmosphere]

Umar Farouk Abdulmutallab
Umar Farouk Abdulmutallab, who was accused of trying to bomb Northwest Airlines Flight 253, was not on the No Fly List. 35 days earlier, his father made a report to two Central Intelligence Agency officers at the U.S. Embassy in Abuja regarding his son's "extreme religious views",[13][14] and told the embassy that Abdulmutallab might be in Yemen.[15] Acting on the report, Abdulmutallab's name was added in November 2009 to the 550,000-name U.S. Terrorist Identities Datamart Environment, a database of the U.S. National Counterterrorism Center. It was not added to the 4,000-name U.S. No Fly List.[16] Secretary of Homeland Security Janet Napolitano stated that the system "failed miserably", because Abdulmutallab had been able to board the flight.[17] President Barack Obama called the U.S.'s failure to prevent the bombing attempt "totally unacceptable", and ordered an investigation.[18]

Zelfs na 9/11 nog worden bepaalde namen niet opgenomen in de no-fly list!
Terwijl men juist zo veel maatregelen had genomen.

[D'ARTOIS]

@ Atmosphere

Mycele heeft doorgaans een goede kijk op militaire zaken en het een houdt het ander niet tegen.

Er zijn iets meer dan 1200 organisaties binnen de VS die zich met 'Nationale Veiligheid' bezig houden. De meesten zijn niet eens bekend en werken ondergronds, zelfs buiten het beeld en/of controle van CIA, FBI (deze twee kunnen elkaar tradtioneel niet uitstaan) en NSA.
Er zijn 11 oppercommando's in de VS met elk hun eigen inlichtingendienst.

Dat betekent dat zowel jouw scenario als dat van bv Micele heel goed kan kloppen. Het kan héél goed zijn dat het juist daarom een inside job is.
Bush Sr had zijn Golf-1 oorlog die hij met redelijk succes afrondde.
Bush Jr moest en zou ook een dergelijke oorlog hebben en zocht allerwegen een 'justifiable' aanleiding.
Die was er niet.
Dick Cheney en Wolfowitz hebben die met behulp van rotgenoten 'gecomponeerd' en werden daar uiteraard ook zelf beter van.
Maar die ene aanleiding moest en zou komen.

Simpel toch .......

Het wat, wie waar en hoe is verdronken in de talloze scenario's die wel of niet hebben plaatsgevonden. Een paar zaken steken er uit.
Maar: de aanleiding voor de aanleiding was er: de president moest zijn oorlog hebben!

[atmosphere]

De aandacht is vooral voorbij gegaan aan de wandaden die de Vs en Israel al decennia lang begaan in het Midden Oosten. Het is volslagen logisch dat de VS een keer zelf het slachtoffer ging worden.

[D'ARTOIS]

Het is niet alleen het M.O.

Militair wangedrag kan conflicten uitlokken, zeker wanneer je de wensen van een land niet respecteert.
De domheid en grofheid van het militaire apparaat is spreekwoordelijk. Maar nu een voorbeeld.

Het speelde zich af ten tijde van de kaping van Achille Lauro, 1985.

Een zekere Carl W. Stiner was destijds bevelhebber grondpersoneel Commando Bijzondere Operaties, een militair False Flag, Black Ops commando. Een vrij grote eenheid.
Op Sicilië wilde hij de kapers laten afschieten door een Delta-team, toen de Italianen weigerden dit toe te laten, dreigde hij de Italianen aan te zullen vallen.Toen de kapers naar Rome vlogen liet hij het toestel (zonder toestemming) door VS jagers schaduwen, dit tot grote woede van de Italianen. Deze flagrante gebiedsschending leverde scherpe protesten op aan de kant van de Italianen en de verhouding VS-Italië had een ernstige deuk opgelopen.
Dezelfde Carl W. Stiner was ondermeer de uitvoerder van de inval in Panama waar hij de Panamese generaal Noriega moest provoceren om een inval in Panama te kunnen forceren. men hoopte dat Noriega het op een conflict zou laten uitlopen maar dat gebeurde dus niet en 'ontvoerde' men Noriega onder de beschuldiging dat hij in drugs handelde.
De waarheid was Dat Bush Sr simpelweg wilde dat deze man van het politieke toneel verdween. En datzelfde staat Chavez ook te wachten. (als hij niet uitkijkt)

[conspiracydream]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De aandacht is vooral voorbij gegaan aan de wandaden die de Vs en Israel al decennia lang begaan in het Midden Oosten. Het is volslagen logisch dat de VS een keer zelf het slachtoffer ging worden.

uh???? dus het IS geen INSIDE job? gossie

[atmosphere]

Dat is slechts één van de zo vele redenen , maar wel een erg belangrijke.
Zowel de alternatieve theoristen als de Amerikaanse regering negeren dat gewoon.

[conspiracydream]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is slechts één van de zo vele redenen , maar wel een erg belangrijke.
Zowel de alternatieve theoristen als de Amerikaanse regering negeren dat gewoon.

man, hou toch op, het was overduidelijk een inside job en dat jij dat nie wil.kan zien is jouw probleem.