Steun voor Vlaamse Inge Neefs en Griet Deknopper op konvooi Gaza ! - Pagina 83

SDX · 2 augustus 2010, 23:55

Neenee dinges, dat eenzijdige Goldstone Rapport is niet nep, het is wel degelijk écht, het bestáát, en wonder boven wonder; de hamas wordt er ook zachtjes in veroordeeld (waarna hamas natuurlijk meteen op de proppen kwam met hun eigen rapport en resoluut verklaarden dat ze geen, ik herhaal; géén oorlogsmisdaden' begaan hadden), maar de VN resolutie n.a.v. dat rapport veroordeelt énkel israel, zelfs Goldstone zélf was er ietwat over verbolgen!

Cdude · 2 augustus 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zeker en vast niet ! Ik besef ten volste dat jullie beiden zeer nuttig zouden kunnen zijn in die edele en nuttige excrementenscheppers- taak, waarvoor dank.

Nuttiger wellicht als hier jullie kostbare tijd te verkwisten met potje jodenbashen spelen, al dan niet met behulp van nepdossiers en idem onderzoeken.

Aangezien u beweert dat deze internationale en mede door Israelis samengestelde rapporten nep zijn mag ik er van uitgaan dat u in het bezit bent van de correcte data die tot op heden enkel voor u beschikbaar was?

den dinges · 2 augustus 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Neenee dinges, dat eenzijdige Goldstone Rapport is niet nep, het is wel degelijk écht, het bestáát, en wonder boven wonder; de hamas wordt er ook zachtjes in veroordeeld (waarna hamas natuurlijk meteen op de proppen kwam met hun eigen rapport en resoluut verklaarden dat ze geen, ik herhaal; géén oorlogsmisdaden' begaan hadden), maar de VN resolutie n.a.v. dat rapport veroordeelt énkel israel, zelfs Goldstone zélf was er ietwat over verbolgen!

Dank je voor de samenvatting van dit rapport, dat bijna 600 blz telt als ik het goed heb...Niks nieuw onder de zon dus.

En al zeker niets waar de antijodenlobby hoog mee op kan gaan lopen blijkbaar...

den dinges · 3 augustus 2010, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Aangezien u beweert dat deze internationale en mede door Israelis samengestelde rapporten nep zijn mag ik er van uitgaan dat u in het bezit bent van de correcte data die tot op heden enkel voor u beschikbaar was?

Allé, nu hoor ik dat ze niet nep zijn, maar alleen éénzijdig

We gaan stilletjesaan de goede richting uit dus : binnenkort mischien eens een EERLIJK rapport ?

SDX · 3 augustus 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dank je voor de samenvatting van dit rapport, dat bijna 600 blz telt als ik het goed heb...Niks nieuw onder de zon dus.

En al zeker niets waar de antijodenlobby hoog mee op kan gaan lopen blijkbaar...

Niet dat meneer Goldstone nou zélf zo'n integer man was hoor, hij was indertijd rechter in het apartheidsregime van Zuid Afrika, hij heeft daar 'letterlijk' nogal wat 'zwartjes' op zn geweten, zijn verdediging was; "Ik deed enkel mijn job" - waar oh waar hebben we dat nog gehoord?

liberalist_NL · 3 augustus 2010, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Niet dat meneer Goldstone nou zélf zo'n integer man was hoor, hij was indertijd rechter in het apartheidsregime van Zuid Afrika, hij heeft daar 'letterlijk' nogal wat 'zwartjes' op zn geweten, zijn verdediging was; "Ik deed enkel mijn job" - waar oh waar hebben we dat nog gehoord?

The 'Neurenberg-defence'.

den dinges · 3 augustus 2010, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Niet dat meneer Goldstone nou zélf zo'n integer man was hoor, hij was indertijd rechter in het apartheidsregime van Zuid Afrika, hij heeft daar 'letterlijk' nogal wat 'zwartjes' op zn geweten, zijn verdediging was; "Ik deed enkel mijn job" - waar oh waar hebben we dat nog gehoord?

In dit conflict zijn er velen die niet zuiver op de graat zijn. Wat mij stoort is het éénzijdige in de kritiek : 100 % anti-joods, onder het mom van anti-zionisme...Wat schuilt daarachter ?

SDX · 3 augustus 2010, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

The 'Neurenberg-defence'.

Hihi

SDX · 3 augustus 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

In dit conflict zijn er velen die niet zuiver op de graat zijn. Wat mij stoort is het éénzijdige in de kritiek : 100 % anti-joods, onder het mom van anti-zionisme...Wat schuilt daarachter ?

Ja, dát is de hamvraag...!

The Common Sense · 3 augustus 2010, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, dát is de hamvraag...!

Jullie hebben blijkbaar nog altijd niet door dat antizionisme ≠ antisemitisme?

SDX · 3 augustus 2010, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Jullie hebben blijkbaar nog altijd niet door dat antizionisme ≠ antisemitisme?

Jij niet common, ik vergeef het je, jij bent immers bereid naar 2 kanten te kijken en je mening bij te stellen, bovendien ben je nog erg jong, vandaar mn vraag aan je hoe oud je was, jou vergeef ik alles, ooit was ik ook jong, naïef en wou zo graag de wereld verbeteren.

Cdude · 3 augustus 2010, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

The 'Neurenberg-defence'.

Waar de Duitser voor geexecuteerd werden maar de Japanse "'artsen" in het dodenkamp waar werd geexperimenteerd met biologische wapens, werden netjes naar' de US gesluist.
Ondanks de zo mogelijk nog gruwelijkere daden, was de kennis van groter belang.

ministe van agitatie · 3 augustus 2010, 01:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dank je voor de samenvatting van dit rapport, dat bijna 600 blz telt als ik het goed heb...Niks nieuw onder de zon dus.

En al zeker niets waar de antijodenlobby hoog mee op kan gaan lopen blijkbaar...

Als u dat als een samenvatting beschouwt, dan is het met u nog erger gesteld dan ik al dacht.

Francientje · 3 augustus 2010, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Waar de Duitser voor geexecuteerd werden maar de Japanse "'artsen" in het dodenkamp waar werd geexperimenteerd met biologische wapens, werden netjes naar' de US gesluist.
Ondanks de zo mogelijk nog gruwelijkere daden, was de kennis van groter belang.

Beter kijk je een en ander na. Japanners waren niet de enigen die naar de US werden gesluist. Helaas.

The Common Sense · 3 augustus 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij niet common, ik vergeef het je, jij bent immers bereid naar 2 kanten te kijken en je mening bij te stellen, bovendien ben je nog erg jong, vandaar mn vraag aan je hoe oud je was, jou vergeef ik alles, ooit was ik ook jong, naïef en wou zo graag de wereld verbeteren.

Hangt er natuurlijk van af welke soort antizionisme:

Citaat:

Antizionisme is politiek verzet tegen het zionisme, een internationale politieke beweging die een Joods thuisland of Joodse staat, in het Heilige of Beloofde Land, voor het Joodse volk in Eretz Israël voor ogen heeft. Antizionisme kan vele vormen aannemen, variërend van politieke of religieuze oppositie tegen het idee van een Joodse staat, tot het ontkennen van Israëls recht om te bestaan en de legitimiteit van het concept zelf, tot verschillende vormen van geweld. Antizionisme kan zowel afkomstig zijn van politiek links als politiek rechts, religieuze of seculiere, joods of niet joodse overtuiging. Volgens sommigen is de lijn tussen antizionisme en antisemitisme echter dun.

Ik ben inderdaad tegen een Joodse staat binnen Israël. Een eeuwenoude evolutie kan nu eenmaal niet ongedaan gemaakt worden, en de Joden kunnen niet na 2000 jaar hun Beloofde Land claimen.
Ik ben echter niet tegen een Joodse onafhankelijke staat op zich.

Ben ik dan een antizionist? In mijn eigen ogen wél. Ben ik een antisemiet? Nee!

The Common Sense · 3 augustus 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Beter kijk je een en ander na. Japanners waren niet de enigen die naar de US werden gesluist. Helaas.

Dat is jammer genoeg helemaal correct.

den dinges · 3 augustus 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als u dat als een samenvatting beschouwt, dan is het met u nog erger gesteld dan ik al dacht.

Ik zal dat maar als een compliment opnemen zeker ...Vermits het van jou komt.

den dinges · 3 augustus 2010, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Hangt er natuurlijk van af welke soort antizionisme:

Ik ben inderdaad tegen een Joodse staat binnen Israël. Een eeuwenoude evolutie kan nu eenmaal niet ongedaan gemaakt worden, en de Joden kunnen niet na 2000 jaar hun Beloofde Land claimen.
Ik ben echter niet tegen een Joodse onafhankelijke staat op zich.

Ben ik dan een antizionist? In mijn eigen ogen wél. Ben ik een antisemiet? Nee!

Als je de joden het recht ontzegt in Israël te leven, is het minste dat men over je kan zeggen dat je niet veel met hen ophebt. Dat kan dus gaan van antipathie tot pure haat.

The Common Sense · 3 augustus 2010, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als je de joden het recht ontzegt in Israël te leven, is het minste dat men over je kan zeggen dat je niet veel met hen ophebt. Dat kan dus gaan van antipathie tot pure haat.

Ik heb je terug van mijn negeerlijst gehaald, haalt toch niets uit.

Waarom zou ik daarom niet veel met hen op hebben?

den dinges · 3 augustus 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Ik heb je terug van mijn negeerlijst gehaald, haalt toch niets uit. Waarom zou ik daarom niet veel met hen op hebben?

Ik heb er nooit opgestaan wil je zeggen. Je hebt mij de hele tijd door blijven lezen, en hebt zelfs antwoord gegeven. Zelfs Cdude, niet bepaald een fan van mij, heeft het opgemerkt...
Blijkbaar kan je me niet missen. Ik weet niet of ik er mee moet lachen, of me zorgen maken ...

Verder : waarom je blijkbaar niet veel met hen ophebt ? Als je de mensen zelfs het recht ontzegt in hun Eigen Land te leven, is dat het enige dat ik kan bedenken ! En dan vraag ik me af : tot waar zou je willen gaan moest je ze intens haten ?

Bekijk resultaten enquête: Steunt u de actie van Inge en Griet voor Gaza ?
Ja	47	45,63%
Neen	56	54,37%
Aantal stemmers: 103. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 augustus 2010, 23:55	#1641
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Neenee dinges, dat eenzijdige Goldstone Rapport is niet nep, het is wel degelijk écht, het bestáát, en wonder boven wonder; de hamas wordt er ook zachtjes in veroordeeld (waarna hamas natuurlijk meteen op de proppen kwam met hun eigen rapport en resoluut verklaarden dat ze geen, ik herhaal; géén oorlogsmisdaden' begaan hadden), maar de VN resolutie n.a.v. dat rapport veroordeelt énkel israel, zelfs Goldstone zélf was er ietwat over verbolgen! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.