DE GROTE EURO ZONE CRISIS : The Endgame

[D'ARTOIS]

@ Erw

In grote trekken ben ik het wel met je eens, zeker met je uitspraak dat mijn aversie niet zozeer tegen de Euro als munt is gericht maar wel tegen de manipulatoren er achter die zeer listig gebruik maken van hun privileges. Dat heeft u dus goed ingeschat.

Het dievengilde van de criminele overheid strekt zich helaas niet alleen uit naar de top maar heeft zich intussen uitgestrekt naar de lokale bewindvoerders zoals het fenomenale schandaal in Utrecht waar een onbeduidende memento mori plotseling 35 miljoen Euro moest kosten.

Het zijn vooral de linkshandigen die de maatschappij enorm veel geld kosten; die hun nodeloze- en meestal zinloze projecten tegen krankzinnige kosten op rekening van de belastingbetaler laten doorgaan.

[zonbron]

Lonen in de crisislanden liggen nog steeds veel te hoog en het ECB heeft hun teveel goedkope leningen gegeven. Het is te laat voor hervormingen...

DWN - Studie: Der Zerfall der Euro-Zone ist unausweichlich
24 augustus 2013 - Ein Vergleich mit den USA zeigt: Die unterschiedlichen Wirtschaftsmodelle Europas werden durch eine Einheitswährung nicht harmonisiert. Die Geldpolitik der EZB hat die immense Verschuldung der Euro-Staaten befördert. Die Löhne können gar nicht genug sinken, um die Krisenländer wieder wettbewerbsfähig zu machen. Für Reformen ist es zu spät.

[Voltian]

keeps going

and going

and going

and going

https://www.youtube.com/watch?v=ajIrM7iqqzQ

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Hoe zie jij dan het financieel systeem verder evolueren?

Hetzelfde zoals nu of komen er toch drastische aanpassingen?

Ah oops, deze reactie blijkbaar gemist

Goh, er mag wel wat veranderen, maareuh, daar gaat deze draad toch niet echt over?; allé ja, de titel is "de grote euro zone crisis: the endgame", daarmee implicerend dat de Euro "spoedig" zal vallen.

Nu ja, spoedig...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Twee jaar verder en de problemen zijn inderdaad alleen maar erger aan het worden.

Tragikomisch, zeker en vast.

De problemen zijn dus niet erger, ze zijn enkel benoemd.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Erw

In grote trekken ben ik het wel met je eens, zeker met je uitspraak dat mijn aversie niet zozeer tegen de Euro als munt is gericht maar wel tegen de manipulatoren er achter die zeer listig gebruik maken van hun privileges. Dat heeft u dus goed ingeschat.

Het dievengilde van de criminele overheid strekt zich helaas niet alleen uit naar de top maar heeft zich intussen uitgestrekt naar de lokale bewindvoerders zoals het fenomenale schandaal in Utrecht waar een onbeduidende memento mori plotseling 35 miljoen Euro moest kosten.

Het zijn vooral de linkshandigen die de maatschappij enorm veel geld kosten; die hun nodeloze- en meestal zinloze projecten tegen krankzinnige kosten op rekening van de belastingbetaler laten doorgaan.

Vandaag stond er iets in de krant dat er nog in slaagde me te verbazen. Een GAS boete voor een bewoonster voor plant tegen haar gevel die er al 10 jaar stond. Het lokale regime zegt dat het een 'overijverige ambtenaar' was, maar gewoon op zich, dat dit al kan gebeuren, daar is maar 1 woord voor: verregaande onbeschaamdheid / straffeloosheid.
Of hoe ver de georganiseerde bezigheidstherapie op andermans kosten het durft te drijven. Gewoon al durven daarvoor een boete te schrijven. Ik zie in een toekomst zo al aankomen dat bij op deze manier gepeste burgers, die voor dat 'kloothommel' gedrag zelfs moeten betalen, de stoppen doorslaan, met navenante gevolgen. En dan kunnen we scenarios zien waarvan we dachten dat die voor verre landen waren gereserveerd.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Vandaag stond er iets in de krant dat er nog in slaagde me te verbazen. Een GAS boete voor een bewoonster voor plant tegen haar gevel die er al 10 jaar stond. Het lokale regime zegt dat het een 'overijverige ambtenaar' was, maar gewoon op zich, dat dit al kan gebeuren, daar is maar 1 woord voor: verregaande onbeschaamdheid / straffeloosheid.
Of hoe ver de georganiseerde bezigheidstherapie op andermans kosten het durft te drijven. Gewoon al durven daarvoor een boete te schrijven. Ik zie in een toekomst zo al aankomen dat bij op deze manier gepeste burgers, die voor dat 'kloothommel' gedrag zelfs moeten betalen, de stoppen doorslaan, met navenante gevolgen. En dan kunnen we scenarios zien waarvan we dachten dat die voor verre landen waren gereserveerd.

Burgertje-pesten loopt uiteindelijk altijd slecht af.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De problemen zijn dus niet erger, ze zijn enkel benoemd.

Maar die problemen lijken toch wel van die aard dat ze niet opgelost zullen worden.

Zoals ook eigen is aan veel problemen op deze aardbol is dat wanneer ze niet behandeld worden, ze enkel erger worden...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Maar die problemen lijken toch wel van die aard dat ze niet opgelost zullen worden.

Zoals ook eigen is aan veel problemen op deze aardbol is dat wanneer ze niet behandeld worden, ze enkel erger worden...

Tja, we hebben de depressie van de jaren 30 toch overleefd?, of de oliecrisis in 70-80, of de dotcom-crisis. Deze crisis zullen we ook wel overleven...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tja, we hebben de depressie van de jaren 30 toch overleefd?, of de oliecrisis in 70-80, of de dotcom-crisis. Deze crisis zullen we ook wel overleven...

Overleven is natuurlijk nog altijd niet hetzelfde als leven...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Overleven is natuurlijk nog altijd niet hetzelfde als leven...

ja, euhm, is het leven nu beter of slechter dan vóór 1929?

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ja, euhm, is het leven nu beter of slechter dan vóór 1929?

Wss wel, maar ik denk nog altijd niet dat het de bedoeling is om een vergelijking te maken met het verleden van pakweg honderd of meer jaren. Dan zou je immers ook een vergelijking kunnen maken met een periode waarin de mensen stierven als vliegen en zeggen dat we het nu beter hebben.

Soms heb ik echt de indruk dat alle argumenten goed zijn om mensen ervan te overtuigen dat wat men gedaan heeft goed is en daarbij zelfs dikwijls de waarheid onrecht aangedaan wordt. De realiteit is dikwijls dat jan met de pet in de straat merkt dat het niet zo goed gaat. En héél soms komt dit dan naar boven in de media met berichten als : de horeca aan de kust klaagt dat de mensen minder lang op vakantie komen en minder spenderen....tja de politiek wil natuurlijk graag haar eigen nut bewijzen. We zullen het maar met een korreltje zout nemen

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Wss wel, maar ik denk nog altijd niet dat het de bedoeling is om een vergelijking te maken met het verleden van pakweg honderd of meer jaren. Dan zou je immers ook een vergelijking kunnen maken met een periode waarin de mensen stierven als vliegen en zeggen dat we het nu beter hebben.

Soms heb ik echt de indruk dat alle argumenten goed zijn om mensen ervan te overtuigen dat wat men gedaan heeft goed is en daarbij zelfs dikwijls de waarheid onrecht aangedaan wordt. De realiteit is dikwijls dat jan met de pet in de straat merkt dat het niet zo goed gaat. En héél soms komt dit dan naar boven in de media met berichten als : de horeca aan de kust klaagt dat de mensen minder lang op vakantie komen en minder spenderen....tja de politiek wil natuurlijk graag haar eigen nut bewijzen. We zullen het maar met een korreltje zout nemen

Toch ben ik het eerder met Voltian eens. Dat de mensen wat minder uitgeven tijdens een laagconjunctuur dan 5 jaar eerder tijdens een hoogconjunctuur lijkt mij wiedes.

Toch is het onbetwistbaar dat we het met z'n allen over het algemeen nog steeds heel goed hebben, niet alleen vergeleken met de jaren dat mensen stierven als vliegen, maar vergeleken met heel onze geschiedenis.

Dat geldt bovendien niet alleen voor ons, maar voor heel de wereld. Er zijn nog veel zaken die moeten verbeteren, uiteraard, maar er is veel minder honger dan ooit tevoren in de geschiedenis van de mensheid. Voor het eerst sterven er meer mensen aan overwicht dan aan ondervoeding. Als dat geen teken van voorspoed is.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch ben ik het eerder met Voltian eens. Dat de mensen wat minder uitgeven tijdens een laagconjunctuur dan 5 jaar eerder tijdens een hoogconjunctuur lijkt mij wiedes.

Toch is het onbetwistbaar dat we het met z'n allen over het algemeen nog steeds heel goed hebben, niet alleen vergeleken met de jaren dat mensen stierven als vliegen, maar vergeleken met heel onze geschiedenis.

Dat geldt bovendien niet alleen voor ons, maar voor heel de wereld. Er zijn nog veel zaken die moeten verbeteren, uiteraard, maar er is veel minder honger dan ooit tevoren in de geschiedenis van de mensheid. Voor het eerst sterven er meer mensen aan overwicht dan aan ondervoeding. Als dat geen teken van voorspoed is.

Mensen in mijn leeftijdscategorie en jonger (generatie X en Y) zijn het niet eens met jou. Zij zijn er ten opzichte van hun ouders op achteruit gegaan. En de huidige generatie van jonge Spanjaarden en Grieken gaat U al helemaal geen gelijk meer geven en waarschijnlijk hun ouders al evenmin...

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Mensen in mijn leeftijdscategorie en jonger (generatie X en Y) zijn het niet eens met jou. Zij zijn er ten opzichte van hun ouders op achteruit gegaan. En de huidige generatie van jonge Spanjaarden en Grieken gaat U al helemaal geen gelijk meer geven en waarschijnlijk hun ouders al evenmin...

Ik ben jong en ik ben het niet met u eens.

Overigens, welke indicator is volgens u dan geschikt om voortuigang over lange periode te beoordelen? Kindersterfte?, toegang tot stromend water?, levensverwachting?, human development index?,...

Voor quasi alle indicatoren is er -globaal en in Europe- vooruitgang...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik ben jong en ik ben het niet met u eens.

Overigens, welke indicator is volgens u dan geschikt om voortuigang over lange periode te beoordelen? Kindersterfte?, toegang tot stromend water?, levensverwachting?, human development index?,...

Voor quasi alle indicatoren is er -globaal en in Europe- vooruitgang...

Dat een jongere generatie er globaal op vooruit gaat tegenover de vorige generatie. Dat is dus nu niet meer het geval en een trendbreuk.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dat een jongere generatie er globaal op vooruit gaat tegenover de vorige generatie. Dat is dus nu niet meer het geval en een trendbreuk.

volgens welke indicator?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dat een jongere generatie er globaal op vooruit gaat tegenover de vorige generatie. Dat is dus nu niet meer het geval en een trendbreuk.

We hebben het wel over 'algemeen', dat wil zeggen 'iedereen'. Niet over die paar percentjes yuppies, hé.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Mensen in mijn leeftijdscategorie en jonger (generatie X en Y) zijn het niet eens met jou. Zij zijn er ten opzichte van hun ouders op achteruit gegaan. En de huidige generatie van jonge Spanjaarden en Grieken gaat U al helemaal geen gelijk meer geven en waarschijnlijk hun ouders al evenmin...

?

Mijn ouders zaten thuis met 5 a 7 personen in een kleine woning naar een kleine tv te kijken en er was 1 gezinswagen. Nu is er in de meeste gezinnen een tv/pc per inwoner, 2 a 3 wagens per woning, een gsm per inwoner, ...

De Spanjaarden en Grieken zijn er evenmin op achteruit gegaan.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

?

Mijn ouders zaten thuis met 5 a 7 personen in een kleine woning naar een kleine tv te kijken en er was 1 gezinswagen. Nu is er in de meeste gezinnen een tv/pc per inwoner, 2 a 3 wagens per woning, een gsm per inwoner, ...

De Spanjaarden en Grieken zijn er evenmin op achteruit gegaan.

en met zijn hoeveel gaanze nu werken in een gezin. Mijn vader gaf ons allemaal hetzelfde als wat we nu hebben en verdiende alleen het inkomen.... daarvoor moeten ik en mijn echtgenote nu alletwee gaan werken.