Brexit - Pagina 83

zonbron · 26 juni 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

'Nieuw handelsverdrag tussen VS en VK na Brexit kan 10 jaar duren'

Als het Verenigd Koninkrijk tijdens het referendum van 23 juni voor een zogehete Brexit kiest, kunnen onderhandelingen over een nieuw handelsverdrag tussen het land en Amerika vijf tot tien jaar duren.

In een interview met de BBC zei de Amerikaanse president Barack Obama zondag dat de Britten in dat geval geen voorkeursbehandeling hoeven te verwachten. De verdragen via de EU gelden dan niet meer voor Londen.

Tijdens zijn bezoek aan Engeland heeft Obama er meermaals bij de bevolking op aangedrongen toch vooral in de EU te blijven. Vrijdag waarschuwde de president al dat de Britten na een eventueel Brexit achter in rij moeten staan voor het sluiten van nieuwe handelsakkoorden met de VS.

Britse tegenstanders van de EU vinden dat Obama zich op een schandalige manier bemoeit met de campagnes voor het referendum. Obama vreest dat het uittreden van het Verenigd Koninkrijk uit de unie een economisch drama voor de Britten wordt.

Burgemeester
De Londense burgemeester Boris Johnson noemt de waarschuwing van Obama dat de Britten achterin de rij komen te staan "belachelijk". "Het Verenigd Koninkrijk heeft in de afgelopen 43 jaar geen handelsverdrag kunnen sluiten met de VS, juist omdat we in de EU zitten", zei hij.
Obama, inmiddels op weg naar Duitsland, wees op zijn beurt op de lange handelshistorie tussen de twee landen. "Groot-Brittannië zou een akkoord niet sneller kunnen sluiten dan de EU. Maar gezien onze langdurige relatie zouden we pogingen om tot een akkoord te komen niet verwerpen", aldus de president.

Niet alleen de president is tegen een Brexit. Ook de Democraat Hillary Clinton wil dat het Verenigd Koninkrijk in de EU blijft. De kandidaat voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen noemt de trans-Atlantische samenwerking essentieel. ''De samenwerking is het sterkst als Europa verenigd is'', aldus Clinton via haar adviseur.
http://www.nu.nl/brexit/4251870/nieu...aar-duren.html

Pericles · 26 juni 2016, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Uw boontjes te week leggen op De Crem en Trump

Ikke?
Het kan mij niet schelen.
Alleen: het zal zo zijn.

Pericles · 26 juni 2016, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat Farage er ook gelegen heeft met die déconfiture over de NHS.

Farage is niet verantwoordelijk voor de nonsens van Boris Johnson.

Dadeemelee · 26 juni 2016, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Farage is niet verantwoordelijk voor de nonsens van Boris Johnson.

Maar hij heeft het wel op zijn facade gekregen op TV en dat onthouden 'de mensen'. Zo werkt populisme

Hypochonder · 26 juni 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Farage is niet verantwoordelijk voor de nonsens van Boris Johnson.

Farage heeft net als Johnson evenzeer nonsens en leugens verteld tijdens de campagne. Zij zullen dan ook allebei verantwoordelijk worden gehouden als het verkeerd afloopt. Zij worden zelfs nu al verantwoordelijk gehouden en er is nog niks gebeurd.

Pericles · 26 juni 2016, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Farage heeft net als Johnson evenzeer nonsens en leugens verteld tijdens de campagne. Zij zullen dan ook allebei verantwoordelijk worden gehouden als het verkeerd afloopt. Zij worden zelfs nu al verantwoordelijk gehouden en er is nog niks gebeurd.

Er werd langs alle kanten nonsens verteld.
Wellicht nog het meest in het "remain" kamp met hun doenscenario's.

Dadeemelee · 26 juni 2016, 12:14

Als er verkiezingen komen is het compleet onvoorspelbaar. Als daar een soort Podemos/M5S opkomt kunnen die zo een meerderheid krijgen.
Hoe zit het trouwens met de Liberalen, was daar geen Liberale partij ook?

Adrian M · 26 juni 2016, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Farage is niet verantwoordelijk voor de nonsens van Boris Johnson.

Farage z’n 350 miljoen, nu geeft hij aan dat hij dit nooit gezegd heeft.
Ook totaal vergeten dat de UK standaard een korting heeft van 66%

http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7099906.html

Adrian M · 26 juni 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Heeft geen barst te maken met specifiek Obama. Voor elke president geldt dat de EU een grote afzetmarkt en een grote speler vormt. De keuze tussen een kleintje en een grote is dan snel gemaakt.
Bovendien zijn een paar grote investeerders in de US EU landen.

Pericles · 26 juni 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Farage z’n 350 miljoen, nu geeft hij aan dat hij dit nooit gezegd heeft.
Ook totaal vergeten dat de UK standaard een korting heeft van 66%

http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7099906.html

Dat stond op reclamebussen van Boris Johnson.
Dat ze het aan hem vragen.

hamac · 26 juni 2016, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Farage heeft net als Johnson evenzeer nonsens en leugens verteld tijdens de campagne. Zij zullen dan ook allebei verantwoordelijk worden gehouden als het verkeerd afloopt. Zij worden zelfs nu al verantwoordelijk gehouden en er is nog niks gebeurd.

De Griekenland-crisis is anders nog niet zo lang geleden. Men wilde kost wat kost de Grieken aan boord houden om de stabiliteit te bewaren.
Men heeft daarvoor heel wat schulden kwijtgescholden. Nochtans een eenmalige kost.
De handel met de UK is een blijvende kost. Enkele West-Europese landen waaronder Duitsland voeren meer uit naar de UK dan vice versa.

Als men de Grieken bijna smeekte om aan boord te blijven, is dan deze ogenschijnlijke harde opstelling van sommige EU-landen niet meer dan een façade? Natuurlijk speelde bij Griekenland ook de Euro als munt mee, maar toch.
Het feit dat de Fransen en Duitsers ineens gaan pleiten voor een meer flexibel Europa doet toch uitschijnen dat het niet meer dan een façade is.

Het grootste risico voor de UK is dat we misschien niet meer gaan spreken over het VK, maar over Engeland.

HOUZEE ! · 26 juni 2016, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Farage z’n 350 miljoen, nu geeft hij aan dat hij dit nooit gezegd heeft.
Ook totaal vergeten dat de UK standaard een korting heeft van 66%

http://www.independent.co.uk/news/uk...-a7099906.html

Stel u voor, politici die liegen om hun doelstellingen te bereiken ... dat zou bij ons gene waar zijn zenne!!

jogo · 26 juni 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Farage is niet verantwoordelijk voor de nonsens van Boris Johnson.

Farage is het origineel Boris de copie.

Diego Raga · 26 juni 2016, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Precies. Wie gelooft in referenda als summum van democratische besluitvorming, moet aanvaarden dat om het even welk onderwerp op om het even welk moment voorwerp kan zijn van een referendum. Ook onderwerpen die al eens voorwerp van een referendum zijn geweest.

Mss moet er dan maar 's 'n Europees referendum gehouden worden, met de vraag of referenda moeten afgeschaft worden of niet.
En gelijk eentje met de vraag of de democratie niet gelijk dient afgeschaft te worden.
Yes of nee.

Dadeemelee · 26 juni 2016, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De Griekenland-crisis is anders nog niet zo lang geleden. Men wilde kost wat kost de Grieken aan boord houden om de stabiliteit te bewaren.
Men heeft daarvoor heel wat schulden kwijtgescholden. Nochtans een eenmalige kost.
De handel met de UK is een blijvende kost. Enkele West-Europese landen waaronder Duitsland voeren meer uit naar de UK dan vice versa.

Als men de Grieken bijna smeekte om aan boord te blijven, is dan deze ogenschijnlijke harde opstelling van sommige EU-landen niet meer dan een façade? Natuurlijk speelde bij Griekenland ook de Euro als munt mee, maar toch.
Het feit dat de Fransen en Duitsers ineens gaan pleiten voor een meer flexibel Europa doet toch uitschijnen dat het niet meer dan een façade is.

Het grootste risico voor de UK is dat we misschien niet meer gaan spreken over het VK, maar over Engeland.

Er is helemaal niks kwijtgescholden aan Griekenland. Griekenland heeft (ondanks hun poeha-referendum) gewoon moeten nemen wat de EU voorstelde en dat gaat nu ook met het UK (Engeland/Wales) gebeuren.

zonbron · 26 juni 2016, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar hij heeft het wel op zijn facade gekregen op TV en dat onthouden 'de mensen'. Zo werkt populisme

Volgens mij kijkt U veel teveel TV en vergeet U daar niets van.

zonbron · 26 juni 2016, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Heeft geen barst te maken met specifiek Obama. Voor elke president geldt dat de EU een grote afzetmarkt en een grote speler vormt. De keuze tussen een kleintje en een grote is dan snel gemaakt.
Bovendien zijn een paar grote investeerders in de US EU landen.

Waarom plaatst U dan een artikel over Obama en het bijna soevereine VK?

SDX · 26 juni 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Stel u voor, politici die liegen om hun doelstellingen te bereiken ... dat zou bij ons gene waar zijn zenne!!

X2

Dat is ongezien wereldnieuws, nergens vertoond en zal tot 't einde der tijden in ieders geheugen gegrift zijn.

Liegende politici, kom dat tegen ...

Hypochonder · 26 juni 2016, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Farage heeft net als Johnson evenzeer nonsens en leugens verteld tijdens de campagne. Zij zullen dan ook allebei verantwoordelijk worden gehouden als het verkeerd afloopt. Zij worden zelfs nu al verantwoordelijk gehouden en er is nog niks gebeurd.

Maar feit is wel dat de doemscenario's van het in kamp de dag na het referendum al gedeeltelijk waarheid werden terwij de leugens van het leave kamp dezelfde dag ook aan het licht kwamen. Dat is ook één van de redenen waarom zoveel mensen beginnen twijfelen.

HOUZEE ! · 26 juni 2016, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar feit is wel dat de doemscenario's van het in kamp de dag na het referendum al gedeeltelijk waarheid werden terwij de leugens van het leave kamp dezelfde dag ook aan het licht kwamen. Dat is ook één van de redenen waarom zoveel mensen beginnen twijfelen.

Inderdaad, grote twijfels die rijzen van Noord-Korea tot Vaticaanstad

26 juni 2016, 12:14	#1647
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.112	Als er verkiezingen komen is het compleet onvoorspelbaar. Als daar een soort Podemos/M5S opkomt kunnen die zo een meerderheid krijgen. Hoe zit het trouwens met de Liberalen, was daar geen Liberale partij ook? Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 26 juni 2016 om 12:16.