De Gucht:Francken moet ontslag nemen. Wat vinden jullie? - Pagina 83

epicurist_dirk · 2 januari 2018, 13:22

'Door alle desinformatie is het nodig om de puntjes op de i te zetten', schrijft premier Charles Michel (MR) in een bericht op zijn Facebookpagina. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180102_03276119

‘Deze regering voert al drie jaar een streng maar rechtvaardig migratiebeleid’, schrijft de premier. ‘Ze neemt haar verantwoordelijkheid. In België is er geen jungle van Calais. Alles wordt in het werk gesteld om dat te vermijden. Wij ontvangen zij die voldoen aan de voorwaarden voor asiel. En wij werken in Europees verband aan maatregelen om onze grenzen te beschermen om te vermijden dat de situatie snel uit de hand loopt.’

Hij benadrukt dat België daarmee alle Europese en Internationale regels naleeft.

Daarmee reageert hij voor het eerst op de heisa die ontstond rond het migratiebeleid van staatssecretaris Theo Francken (N-VA). De gebroeders Dardennne riepen vandaag in De Standaard premier Michel nog op om Francken de laan uit te sturen. Michel werkt punt voor punt uit hoe deze regering haar migratiebeleid voert en heel zorgvuldig tewerkgaat bij het repatriëren van Soedanezen.

Hij wijst erop dat het in eerste instantie om een Europese aangelegenheid gaat en dat België zeker niet als enige land Soedanezen repatrieert. Hij verwijst naar het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië en Noorwegen die ook Soedanese identificatiemissies organiseerden. ‘In 2016 heeft Italië veertig Soedanezen teruggestuurd’, haalt hij aan als voorbeeld.

Michel maakt zich ook sterk dat alle beslissingen volgens de regels verlopen, individueel genomen worden en vatbaar zijn voor beroep.

Hij komt ook terug op het rapport van oktober van het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en Staatlozen over Soedan. De premier wijst erop dat het rapport veel genuanceerder is dan ‘de unilaterale interpretatie die eraan werd gegeven'.

‘België doet ruimschoots zijn deel als het aankomt op het opvangen van vluchtelingen’, besluit hij. ‘Wij blijven gaan voor een humaan, maar streng asielbeleid. Ik blijf vastberaden, daarop kunt u rekenen.’

Dadeemelee · 2 januari 2018, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat Michel precies zegt is dit:

De kern van de zaak is dat Michel Francken compleet uit de wind zet. Zoals voorspeld, maar tot grote teleurstelling voor de N-VA-bashers, zowel politici als hun negerkes, blijft Francken zitten waar hij zit.

Dat is wat ik ook altijd al gezegd heb, maar Michel begint ook wel geirriteerd te geraken door de NVA macho-communicatiestijl. De regering zal niet vallen, dat is een feit.

Maar welke Franstalige partij gaat de NVA in 2019 nog vinden die het gaat willen verdragen?

Pandareus · 2 januari 2018, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is wat ik ook altijd al gezegd heb, maar Michel begint ook wel geirriteerd te geraken door de NVA macho-communicatiestijl. De regering zal niet vallen, dat is een feit.

Maar welke Franstalige partij gaat de NVA in 2019 nog vinden die het gaat willen verdragen?

MR, daar twijfel ik niet aan. Michel weet dat hij anders terug naar een tripartite moet en ik geloof niet dat hij daar op aanstuurt.

Knuppel · 2 januari 2018, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is wat ik ook altijd al gezegd heb, maar Michel begint ook wel geirriteerd te geraken door de NVA macho-communicatiestijl. De regering zal niet vallen, dat is een feit.

Bron?

Citaat:

Maar welke Franstalige partij gaat de NVA in 2019 nog vinden die het gaat willen verdragen?

Je bedoelt dat alle Franstalige partijen niet happig zijn op goudhaantjes zoals De Block en Francken? Dat alle Franstalige partijen liever een asielbeleid voeren dat op de oude leest geschoeid is?

Als ik jou was zou ik op mijn blote knieën tot Jezeke in de hemel bidden dat er na de volgende federale verkiezingen nog een regering zonder de N-VA KAN gevormd worden.

werkman · 2 januari 2018, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't Hoenderhok gaat je dat niet in dank afnemen.

Weet ik hoor. Maar laat ze maar komen. Ik ben dat gewend.
Ik hoor graag kakelende massa's. Zeker als het een categorie is die niet graag een debat voert over hetgeen er hier echt verkeerd loopt. Juist daarvoor zou een forum over politiek moeten dienen. Wel spijtig voor kakelende hoenders is wel het feit dat ik ook af en toe eens een stok gooi in een fazantenhok.
Als het "erover" gaat hoor ik graag vele dieren in tumult tegen de draad van hun kooi vliegen. Wie eerlijk debat voert stoort mij nooit. Maar zo ver geraken wij hier nooit. Er zijn hier in dit land veel te veel andere belangen die een serieuze samenspraak of overleg verhinderen. En het uiteindelijk resultaat is dan wel dat een politiek corps al decennia lang zijn goesting doet.
Democratisch telt de kiezer niet meer mee.
Van mij mag er dan ook een totalitair regime komen dat orde op zaken stelt.
Dan zijn er tenminste al een deel minder die uit de potjes vreten.
En het vereenvoudigt de problematiek voor de kiezer. Hij weet dan dat hij moet zwijgen. Wat nu al het geval is maar de meesten weten het nog niet.
Ze zagen dan maar verder zeker?
Uiteindelijk resultaat? Allen te samen den berg af. Verder de put in.

Een volk krijgt altijd waar het om vraagt. Ook dat beseffen sommigen nog niet. Zij blijven dromen over kippen die gouden eieren blijven leggen.

Dadeemelee · 2 januari 2018, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

MR, daar twijfel ik niet aan. Michel weet dat hij anders terug naar een tripartite moet en ik geloof niet dat hij daar op aanstuurt.

Het zal van de verkiezingsuitslagen afhangen denk ik. De oppositie zit daar erg op hem in te hakken.

Knuppel · 2 januari 2018, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

MR, daar twijfel ik niet aan. Michel weet dat hij anders terug naar een tripartite moet en ik geloof niet dat hij daar op aanstuurt.

Wetend dat de twee-partite van Verhofstadt al vechtend over straat rolde, en wetend dat Michel de macht liever niet deelt met de PS zit het er dik in dat je gelijk krijgt, alleen ben ik er vrij zeker van dat de N-VA geen tweede keer onvoorwaardelijk in een regering zal stappen.

Anna List · 2 januari 2018, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is wat ik ook altijd al gezegd heb, maar Michel begint ook wel geirriteerd te geraken door de NVA macho-communicatiestijl. De regering zal niet vallen, dat is een feit.

Maar welke Franstalige partij gaat de NVA in 2019 nog vinden die het gaat willen verdragen?

dat is idd een probleem als je doelstelling is van BE te bestendigen en te redden.
dat blijft slechts een probleem voor en van die partijen die per se nog een volgende federale regering wensen.
in die context is de N-VA in 2019 wsl demandeur de rien én tegelijk incontournable om een B-fedreg te vormen.

Dadeemelee · 2 januari 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1527

Citaat:

De premier houdt het opvallend vaag, maar tussen de regels klinkt hier kritiek aan het adres van zowel de oppositie als de communicatie van regeringspartij N-VA. Staatssecretaris Francken wordt niet bij naam genoemd.

"De beslissing om uit te zetten wordt genomen door de Dienst Vreemdelingenzaken", schrijft Michel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat alle Franstalige partijen niet happig zijn op goudhaantjes zoals De Block en Francken? Dat alle Franstalige partijen liever een asielbeleid voeren dat op de oude leest geschoeid is?

Als ik jou was zou ik op mijn blote knieën tot Jezeke in de hemel bidden dat er na de volgende federale verkiezingen nog een regering zonder de N-VA KAN gevormd worden.

Neen, omdat de MR het beu is om altijd maar de brokken te moeten opruimen van macho-communicatie en profilering van anderen.

Knuppel · 2 januari 2018, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal van de verkiezingsuitslagen afhangen denk ik. De oppositie zit daar erg op hem in te hakken.

Er bestaan geen betere reclame dan een oppositie die niets anders doet dan hakken, hakken, hakken. Met een oppositie zoals de huidige zijn andere vijanden overbodig.

Knuppel · 2 januari 2018, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1527

Neen, omdat de MR het beu is om altijd maar de brokken te moeten opruimen van macho-communicatie en profilering van anderen.

Bron?

Henri1 · 2 januari 2018, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er bestaan geen betere reclame dan een oppositie die niets anders doet dan hakken, hakken, hakken. Met een oppositie zoals de huidige zijn andere vijanden overbodig.

Wat heeft de rechtse oppositie destijds dan gedaan ?
Staande ovaties gegeven aan de regering ?

Anna List · 2 januari 2018, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal van de verkiezingsuitslagen afhangen denk ik. De oppositie zit daar erg op hem in te hakken.

en hoe meer ze dat doen, hoe populairder Theo wordt.

ook in Wallonië is Theo Francken, ondanks alle geroep en gescheld, vandaag de populairste politicus...

Henri1 · 2 januari 2018, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en hoe meer ze dat doen, hoe populairder Theo wordt.

ook in Wallonië is Theo Francken, ondanks alle geroep en gescheld, vandaag de populairste politicus...

Indien Theo zo doorgaat krijgt hij een standbeeld in de Provincie Antwerpen.

Pandareus · 2 januari 2018, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het zal van de verkiezingsuitslagen afhangen denk ik. De oppositie zit daar erg op hem in te hakken.

Uiteraard. Maar ik zeg enkel dat er volgens mij geen 'a priori' tegen n-va bestaat op dit moment. Liberalen kunnen over alle economische thema's het gemakkelijkste met hen een compromis vinden. Met de tsjeven is dat veel moeilijker, met de socialisten is het een kalvarietocht.
Die zaken zijn fundamenteel en veel belangrijker dan een politiek dispuut over Francken zijn grote mond of een achterhoedegevecht over wat soedanezen.

Anna List · 2 januari 2018, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat heeft de rechtse oppositie destijds dan gedaan ?
Staande ovaties gegeven aan de regering ?

het beleid evalueren lijkt me nuttiger dan de houding van vandaag, dewelke er uiteindelijk op neerkomt van toe te geven dat iemand het vuile werk moet doen (geen enkele oppositiepartij durft nog voor onvoorwaardelijke open grenzen pleiten), maar dat Theo weg moet ...

Dadeemelee · 2 januari 2018, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en hoe meer ze dat doen, hoe populairder Theo wordt.

ook in Wallonië is Theo Francken, ondanks alle geroep en gescheld, vandaag de populairste politicus...

Ja, maar de regering is niet populair.

Anna List · 2 januari 2018, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Indien Theo zo doorgaat krijgt hij een standbeeld in de Provincie Antwerpen.

Theo is momenteel populairder in heel Wallonië dan in Antwerpen, Henri, leer ermee leven!!

Anna List · 2 januari 2018, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar de regering is niet populair.

wat er politiek op neer komt dat elke Waalse partij vandaag al weet dat ze Theo zullen nodig hebben in een volgende fedreg. ...

Henri1 · 2 januari 2018, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Theo is momenteel populairder in heel Wallonië dan in Antwerpen, Henri, leer ermee leven!!

Ik zie ze in Liège geen standbeeld oprichten voor deze man hoor.

Bekijk resultaten enquête: Moet Francken ontslag nemen?
Ja	11	15,49%
Nee	60	84,51%
Aantal stemmers: 71. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 januari 2018, 13:22	#1641
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	'Door alle desinformatie is het nodig om de puntjes op de i te zetten', schrijft premier Charles Michel (MR) in een bericht op zijn Facebookpagina. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180102_03276119 ‘Deze regering voert al drie jaar een streng maar rechtvaardig migratiebeleid’, schrijft de premier. ‘Ze neemt haar verantwoordelijkheid. In België is er geen jungle van Calais. Alles wordt in het werk gesteld om dat te vermijden. Wij ontvangen zij die voldoen aan de voorwaarden voor asiel. En wij werken in Europees verband aan maatregelen om onze grenzen te beschermen om te vermijden dat de situatie snel uit de hand loopt.’ Hij benadrukt dat België daarmee alle Europese en Internationale regels naleeft. Daarmee reageert hij voor het eerst op de heisa die ontstond rond het migratiebeleid van staatssecretaris Theo Francken (N-VA). De gebroeders Dardennne riepen vandaag in De Standaard premier Michel nog op om Francken de laan uit te sturen. Michel werkt punt voor punt uit hoe deze regering haar migratiebeleid voert en heel zorgvuldig tewerkgaat bij het repatriëren van Soedanezen. Hij wijst erop dat het in eerste instantie om een Europese aangelegenheid gaat en dat België zeker niet als enige land Soedanezen repatrieert. Hij verwijst naar het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië en Noorwegen die ook Soedanese identificatiemissies organiseerden. ‘In 2016 heeft Italië veertig Soedanezen teruggestuurd’, haalt hij aan als voorbeeld. Michel maakt zich ook sterk dat alle beslissingen volgens de regels verlopen, individueel genomen worden en vatbaar zijn voor beroep. Hij komt ook terug op het rapport van oktober van het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en Staatlozen over Soedan. De premier wijst erop dat het rapport veel genuanceerder is dan ‘de unilaterale interpretatie die eraan werd gegeven'. ‘België doet ruimschoots zijn deel als het aankomt op het opvangen van vluchtelingen’, besluit hij. ‘Wij blijven gaan voor een humaan, maar streng asielbeleid. Ik blijf vastberaden, daarop kunt u rekenen.’ __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.