Het fenomeen Pallywood in Gaza

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is Gaza al meerdere keren binnen gevallen , dus waar heeft u het over ?

Dat op 6 oktober 2023 er geen Israëli vrijwillig op Gazaans grondgebied was.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat op 6 oktober 2023 er geen Israëli vrijwillig op Gazaans grondgebied was.

Dat is iets anders als geen oorlog.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is iets anders als geen oorlog.

Op 6 oktober 2023 had Hamas de openingszet van het huidige conflict nog niet geopend.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is Gaza al meerdere keren binnen gevallen , dus waar heeft u het over ?

Na elke aanval is het normaal dat Israël de gazoenen even terug in elkaar klopt, maar ze zijn sinds het definitieve afscheid (= de disengagement) nooit meer fysiek aanwezig gebleven.

Niet in 2006 na 'summer rains'
Niet in 2008 na 'cast lead'
Niet in 2012 na 'pillar of defense'
Niet in 2014 na 'protective edge'
Niet in 2021 na 'guardian of the walls'

En in weerwil van wat Pallywood & fanbase hier propageert is er géén goedgekeurd Israëlisch plan om na de nog niet gefinaliseerde exterminatie van Hamas & friends om die puinhoop blijvend in te nemen.

We moeten nog wat geduld hebben, IDF is nog druk bezig met de laatste restanten van de groene sjaaltjes over de kling te jagen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na elke aanval is het normaal dat Israël de gazoenen even terug in elkaar klopt, maar ze zijn sinds het definitieve afscheid (= de disengagement) nooit meer fysiek aanwezig gebleven.

Niet in 2006 na 'summer rains'
Niet in 2008 na 'cast lead'
Niet in 2012 na 'pillar of defense'
Niet in 2014 na 'protective edge'
Niet in 2021 na 'guardian of the walls'

En in weerwil van wat Pallywood & fanbase hier propageert is er géén goedgekeurd Israëlisch plan om na de nog niet gefinaliseerde exterminatie van Hamas & friends om die puinhoop blijvend in te nemen.

We moeten nog wat geduld hebben, IDF is nog druk bezig met de laatste restanten van de groene sjaaltjes over de kling te jagen.

Je moet eerlijk zijn dat gewoon een pak slaag geven en dan terugtrekken niet heeft geholpen, ik vrees dat ze Noord Gaza nu wel definitief kwijt zijn en dat ze Zuid Gaza gaan fijn knijpen over de jaren tot het sap eruit is. Dat is blijkbaar het enige wat die Gazanen verstaan en dat is hetgeen ze gaan krijgen.

Israël is een stukje groter geworden, prime real estate aan de kust en als bonus gasvelden in de zee die nu volledig van Israël zijn. Idem voor Libanon, een extra strook mooi land tot aan de rivier en een stuk zee waar gas in zit. Ik zie niet in waarom Israël dat zomaar zou teruggeven na een oorlog.

Dat bewijst ook maar eens waarom Hamas en Hezbollah geen vrede en welvaart willen voor de Palestijnen, met dat gas zou Gaza en Libanon rijk genoeg zijn om geen oorlog meer te willen voeren en dat willen ze niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na elke aanval is het normaal dat Israël de gazoenen even terug in elkaar klopt, maar ze zijn sinds het definitieve afscheid (= de disengagement) nooit meer fysiek aanwezig gebleven.

Niet in 2006 na 'summer rains'
Niet in 2008 na 'cast lead'
Niet in 2012 na 'pillar of defense'
Niet in 2014 na 'protective edge'
Niet in 2021 na 'guardian of the walls'

Ze waren in deze conflicten wel degelijk fysiek aanwezig en daar buiten om oefende men op andere manieren grote controle uit . Niet in de zin van traditionele bezetting maar met cameras en drones die de taak van Israelische troepen in Gaza overnamen. Om die reden bleef men het bezet gebied noemen!!

Israel’s “Disengagement” plan from the Gaza Strip states that once fully enacted “there will be no basis to the claim that the Strip is occupied land,”[1] even though the Plan envisages indefinite Israeli military and economic control over the Gaza Strip. over the Gaza Strip.

Israel’s eagerness to declare an end to the Gaza Strip’s occupation illustrates the strategy behind the Plan. First, Israel seeks to proclaim an end to the Gaza Strip’s occupation—ostensibly in order to absolve Israel of all legal responsibilities as an “occupying power”—while simultaneously retaining effective military control over the Gaza Strip and its inhabitants. Second, it hopes to garner international support for retaining and even expanding illegal colonies in the Occupied West Bank in exchange for a withdrawal from Gaza. This strategy’s success was most apparent in the April 14, 2004 Bush-Sharon press conference during which President Bush praised Sharon’s withdrawal plan and announced that “existing Israeli population centers” in Occupied Palestinian Territory would become part of Israel in any permanent status agreement.[2] Third, as Israeli Bureau Chief Dov Weisglass confessed, Israel hopes to indefinitely freeze the peace process.

https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-205755/

En in weerwil van wat Pallywood & fanbase hier propageert is er géén goedgekeurd Israëlisch plan om na de nog niet gefinaliseerde exterminatie van Hamas & friends om die puinhoop blijvend in te nemen.

We moeten nog wat geduld hebben, IDF is nog druk bezig met de laatste restanten van de groene sjaaltjes over de kling te jagen.

Bent u er plotseling voorstander van ?

U negeert het meest voor de hand liggende en duidelijke steeds, om zo te kunnen doen alsof Israel steeds aangevallen werd .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je moet eerlijk zijn dat gewoon een pak slaag geven en dan terugtrekken niet heeft geholpen,

Bezetting en blokkade ignore modus staat weer volop aan merk ik.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Op 6 oktober 2023 had Hamas de openingszet van het huidige conflict nog niet geopend.

Er was nog geen conflict?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er was nog geen conflict?

Het is een reeks van conflicten, die voor Israël een begin en einde hadden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat op 6 oktober 2023 er geen Israëli vrijwillig op Gazaans grondgebied was.

En dat zegt verder geen enkele reet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En dat zegt verder geen enkele reet.

Dat vertelt alleen maar, als Hamas zijn kak ingehouden had op 7 oktober 2023, ze nu nog vrolijk verder hadden kunnen doen met binnenhalen van Iraanse wapenvoorraden en adviseurs.

En als ze echt zo'n wanhoopsactie in gedachte hadden, het wegkrijgen van belangrijk civiele figuren, en misschien zelfs kinderen en vrouwen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bezetting en blokkade ignore modus staat weer volop aan merk ik.

Ofwel is het bezetting, ofwel is het blokkade. Allebei kan niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Ofwel is het bezetting, ofwel is het blokkade. Allebei kan niet.

Israël belegerde Gaza sinds 2005. Maar de achterdeur was onbewaakt.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er was nog geen conflict?

Op 6 oktober 2023 was er een conflict met een (heel wankele) wapenstilstand. Op 7 oktober 2023 begon Hamas de oorlog.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Israël belegerde Gaza sinds 2005. Maar de achterdeur was onbewaakt.

Belegeren is juist. Het betekent dus niet bezetting. Onze lieve Atmosphere schijnt het verschil tussen de twee ofwel niet te begrijpen, of vindt die beide termen inwisselbaar. En we weten allemaal waartoe die onbewaakte achterdeur geleid heeft.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Belegeren is juist. Het betekent dus niet bezetting. Onze lieve Atmosphere schijnt het verschil tussen de twee ofwel niet te begrijpen, of vindt die beide termen inwisselbaar. En we weten allemaal waartoe die onbewaakte achterdeur geleid heeft.

Atmosphere is zeer flexibel met verwoordingen en geschiedenis.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Belegeren is juist. Het betekent dus niet bezetting. Onze lieve Atmosphere schijnt het verschil tussen de twee ofwel niet te begrijpen, of vindt die beide termen inwisselbaar. En we weten allemaal waartoe die onbewaakte achterdeur geleid heeft.

U blijkt niet te weten wat het officiële standpunt is van de internationale gemeenschap . U kunt het daar niet mee eens zijn , zeg dat dan gewoon , en doe niet of ik een wereldvreemde claim maak .

Ik zal het standpunt van de internationale gemeenschap met alle overwegingen maar eens posten , dat lijkt mij nuttig.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het is een reeks van conflicten, die voor Israël een begin en einde hadden.

Dat zegt u heel goed "voor Israel"

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat zegt u heel goed "voor Israel"

Hamas mag staan schreeuwen en brullen, maar tot nu toe halen ze hun doel niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Belegeren is juist. Het betekent dus niet bezetting. Onze lieve Atmosphere schijnt het verschil tussen de twee ofwel niet te begrijpen, of vindt die beide termen inwisselbaar. En we weten allemaal waartoe die onbewaakte achterdeur geleid heeft.

UN document uit 2005 :

A. Israel Will Retain Effective Control over the Gaza Strip and Will Therefore Remain
the Occupying Power


Under the “Disengagement” Plan, Gazans will still be subjected to the effective control of the Israeli military. Although Israel will supposedly remove its permanent military presence,
Israeli forces will retain the ability and right to enter the Gaza Strip at will.[28]

Further, Israel will retain control over Gaza’s airspace, sea shore, and borders.[29] Under the Plan, Israel will unilaterally control whether or not Gaza opens a seaport or an airport. Additionally, Israel will control all border crossings, including Gaza’s border with Egypt.[30] And Israel will “continue its military activity along the Gaza Strip’s coastline.”[31] Taken together, these powers mean that all goods and people entering or leaving Gaza will be subject to Israeli control.

Finally, Israel will prevent Gazans from engaging in international relations.[32] Accordingly, if it enacts the “Disengagement” Plan as envisaged, Israel will effectively control Gaza—administratively and militarily.[33] Therefore, Israel will remain the Occupying Power of the Gaza Strip.

Het heeft niets te maken met wat ik er van maak. De term 'belegering ' vind ik niet terug.

De omstandigheden die Israel voor de bevolking van gaza creëerde komen perfect overeen met die van bezetting. Of er werkelijk militairen aanwezig zijn is van ondergeschikt belang .