Meer troepen naar Irak een goede zaak.

[is da waar]

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...070424_VS_Irak

boem headshot

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door is da waar

boem headshot

Misschien moet er eens iemand aan John Bell uitleggen dat in het echte leven 'de goeie' niet altijd wint.

Vanuit zijn visie dat de oorlog moreel en politiek gezien 'goed' is, leidt hij af dat de oorlog ook goed gaat.

In realiteit maakt het niet uit of iemand die oorlog gerechtvaardigd, proper, humaan of juist barbaars, illegaal en crapuleus vindt. Het is een vaststelling dat de oorlog voor de VS slecht gaat. Het verzet maakt het goed, al vindt je ze niet goed.

[william depuy]

counterinsurgency-warfare is een werk van lange adem.
De militaire kant van de zaak bestaat erin de opstandelingen aktief op te sporen en de veiligheid van de burgers garanderen door allerlei veiligheidsmaatregelen zoals bijvoorbeeld in irak het omvormen van de markten tot voetgangerszones en het omwallen van sommige wijken.
Wat de VS doet in irak,is minstens sinds het begin van het jaar de juiste methode.De troepen trekken zich s'avonds niet teug in hun kamp;ze zijn verspreid op het terrein 24/24 aanwezig.Dit heeft in bagdad de aanvallen op burgers reeds met 50% doen dalen en het aantal sektarische moorden met 50%.Helemaal het terrorisme doen verdwijnen is niet mogelijk,zeker als men geconfronteerd wordt met zelfmoordterroristen.Het feit dat er nog aanslagen gebeuren bewijst dus niet dat het veiligheidsplan niet werkt.Het werkt wel degelijk in de mate dat dat kan.Niemand

[william depuy]

Niemand kan een valabel alternatief formuleren;Als de amerikanen op dit ogenblik zouden weggaan ,zou de chaos nog vergroten.De irakezen zouden zich niet in de armen vallen.
Het gaat niet slecht voor de VS in Irak;Men kan geen oorlog voeren zonder verliezen te lijden en als de gevechtsoperaties intenser worden,nemen de verleizen zelfs toe.
Als men lang genoeg volhoudt(tot het iraaks leger de zaak zelf aankan)en voldoende middelen inzet kan men het geweld tot een redelijk onsamendrukbaar niveau verminderen op voorwaarde dat de iraakse regering ook hhar deel doet op het politiek vlak(debaathificatie gedeeltelijk terugdraaiern).
Degenen die op dit forum negatieve praat over de oorlog in irak verkopen zijn ofwel zielige rechtse of linkse anti-amerikaanse figuurtjes die zich opgeilen aan zogenaamde amerikaanse tegenslagen en defaitisten zonder ruggegraat.Indruk maakt hun discours niet.

[william depuy]

De minister van agitatie is een goed voorbeeld van iemand met een verwrongen kijk op de oorlog in irak zoals hij al vele malen bewezen heeft.
De irakese bevolking kan hem niet schelen.
Er moet ook opgemerkt worden dat een oorlog niet slecht gaat omdat er soldaten gedood worden.Dat is lachwekkend;verleizen vallen er altijd en die kunnen zelfs zwaar zijn;In irak zijn de amerikaanse verliezen relatief licht.De zwaarste verliezen worden geleden door het iraaks leger en politie.

[william depuy]

Oorspronkelijk geplaatst door is da waar

http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...070424_VS_Irak

boem headshot

Wie zich opgeilt aan de dood van geallieerde soldaten is een zielig figuurtje en gedraagt zich als een slechte burger.

[StevenNr1]

is john van nick veranderd?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

is john van nick veranderd?

daar lijkt het wel op. Of ze hebben iemand anders in dienst genomen...

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

daar lijkt het wel op. Of ze hebben iemand anders in dienst genomen...

Hij is er toch op vooruit gegaan. Van de burgeroorlog naar de 2de WO.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Hij is er toch op vooruit gegaan. Van de burgeroorlog naar de 2de WO.

Eigenlijk werd DePuy pas generaal tijdens de Vietnamoorlog. Hij was specialist "counterinsurgency" bij de joint staff. Ik weet niet of dat een "vooruitgang" is .

Anyway, na Johnny Boy hebben we nu dus Billy Boy.

[Chipie]

Ik ken zelfs een dame, die het op dit forum tot minister heeft gebracht...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien moet er eens iemand aan John Bell uitleggen dat in het echte leven 'de goeie' niet altijd wint.

Misschien kan je direct doorgaan dat er geen goeie zijn enkel wat verschillende "grijze"

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door william depuy

Niemand kan een valabel alternatief formuleren;Als de amerikanen op dit ogenblik zouden weggaan ,zou de chaos nog vergroten.De irakezen zouden zich niet in de armen vallen.
Het gaat niet slecht voor de VS in Irak;Men kan geen oorlog voeren zonder verliezen te lijden en als de gevechtsoperaties intenser worden,nemen de verleizen zelfs toe.

Natuurlijk was het nooit de bedoeing dat deze oorlog er was. Men wou saddam en de baath partij van de macht verdrijven, niet tegen de helft van iraq vechten.

Als men lang genoeg volhoudt(tot het iraaks leger de zaak zelf aankan)en voldoende middelen inzet kan men het geweld tot een redelijk onsamendrukbaar niveau verminderen op voorwaarde dat de iraakse regering ook hhar deel doet op het politiek vlak(debaathificatie gedeeltelijk terugdraaiern).

Irakese leger is zelf na training niet opgewassen (logisch als zelfs het VS leger dit niet aankan) vertrouwen op het irakese leger is dus een utopie.

EN voldoende middelen zou zowat het aantal soldaten verdubbelen (onaavaardbaar dus) wat de VS nu heeft is juist genoeg om verder te kunnen maar niet genoeg om te situatie te verbeteren, integendeel zelf, het gaat hoe langer hoe slechter. Getuige het stijgend aantal slachtoffers.

Degenen die op dit forum negatieve praat over de oorlog in irak verkopen zijn ofwel zielige rechtse of linkse anti-amerikaanse figuurtjes die zich opgeilen aan zogenaamde amerikaanse tegenslagen en defaitisten zonder ruggegraat.Indruk maakt hun discours niet.

Onzin genoeg echte expert die zeggen dat de oorlog in iraq slecht gaat, sommige van deze mensen weten gewoon een heel pak meer dan jij.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien moet er eens iemand aan John Bell uitleggen dat in het echte leven 'de goeie' niet altijd wint.

Hij zal er 't hart van in zijn, zoals de boel in 't honderd loopt:
http://www.reuters.com/article/topNe...6?feedType=RSS

Oorspronkelijk geplaatst door Reuters

U.S. officer in Iraq charged with aiding the enemy
Thu Apr 26, 2007 10:17AM EDT
By Ross Colvin and Paul Tait
BAGHDAD (Reuters) - The officer in charge of a key U.S. military detention camp in Iraq has been charged with "aiding the enemy" and having improper relationships, including one with a detainee's daughter, the military said on Thursday.
Lieutenant-Colonel William Steele, commander of the 451st Military Police Detachment, was in charge of the detention facilities at Camp Cropper near Baghdad international airport.
"He has been in detention in Kuwait since last month pending an Article 32 hearing, which is a preliminary hearing where evidence will be presented to determine whether this should go to court-martial," said U.S. military spokeswoman Lieutenant- Colonel Josslyn Aberle.
Saddam Hussein spent his last days at the camp before his execution last December. It holds more than 3,000 detainees.
Steele was accused of "aiding the enemy" by providing detainees with unmonitored mobile phones, a U.S. military statement said.
He was also charged with having an improper relationship with a translator and with the daughter of a detainee, as well as wrongfully keeping pornographic videos. The offences are alleged to have occurred between October 2005 and February 2007.
"These charges are merely an accusation of wrongdoing. Lieutenant-Colonel Steele is presumed innocent unless and until he is proved guilty beyond a reasonable doubt of any alleged offence," the statement said.
Former senior members of Saddam's regime are held at Cropper. But the U.S. military confirmed for the first time on Thursday that Saddam himself had been kept in another, secret facility and only visited the camp for medical check-ups. He stayed there in the days leading up to his execution on December 30.

Oorspronkelijk geplaatst door Reuters

CHECKPOINT ATTACK
In fresh violence, a suicide car bomber killed 10 Iraqi soldiers at a checkpoint north of Baghdad. The bomber rammed his car into a checkpoint in the town of Khalis, 80 km (50 miles) from Baghdad, police said. Another 15 people were wounded.
It was the third major bomb attack this week in volatile Diyala province, where U.S. and Iraqi forces are engaged in fierce fighting with entrenched insurgents and al Qaeda militants as part of a security crackdown.
Tens of thousands of U.S. and Iraqi troops have been deployed in and around Baghdad since mid-February as part of the crackdown which is seen as a last-ditch attempt to stop all-out sectarian civil war in Iraq.
At least another six people were killed and 15 wounded in a car bomb blast in the religiously mixed Jadriya district in southern Baghdad on Thursday, police said.

Oorspronkelijk geplaatst door Reuters

In Washington, the House of Representatives defied President George W. Bush's threat of a veto and approved a bill providing new funds for the war while at the same time setting a timeline for the withdrawal of U.S. troops by March 31, 2008.

Oorspronkelijk geplaatst door Reuters

U.S. officials say the Baghdad crackdown is part of a plan to buy time for the government of Shi'ite Prime Minister Nuri al-Maliki to reach political benchmarks aimed at reconciling warring communities so U.S. troops can eventually leave.
Maliki says U.S. troops will not leave until Iraqi security forces are ready to take over.
U.S. military officials said they had anticipated that the crackdown around the "Baghdad beltway" would force insurgents to focus their attacks outside the capital on areas like Diyala, which has a mixed population of Sunni Arabs and Shi'ites.
"Diyala is one of the hotspots in Iraq right now, along with Baghdad and Anbar province, where much of the insurgents' effort is going to," said U.S. military spokesman Lieutenant-Colonel Christopher Garver. "Diyala has become a battleground."
(Additional reporting by Ibon Villelabeitia in Baghdad)

© Reuters 2006

Geluk dat 't nieuws niet alléén van JBHs' bronnen komt..

[kelt]

"We weten ongeveer niks hiervan.We <denken> dat ongeveer 40 cent van iedere dollar naar privé militaire onderaannemers gaan.We <denken> dat zowat 800 van hen gedood werden in Irak,maar we weten het eigenlijk niet.Ze worden zelfs niet geteld.En we <denken> dat er zowat 25000 a 40000 betrokken zijn in militaire aktiviteiten,gevechts-aktiviteiten.En we kunnen het niet in detail nagaan...

quote van:
Jan Schakowsky,D-Ill House Intelligence Committee.


Het is nu zover gekomen dat vertegenwoordigers van het Amerikaanse Volk openlijk moeten vrezen dat hun belastingsgeld dient om zaken te bekostigen waarvoor ze zelfs geen verantwoording KUNNEN krijgen....

Blackwater springt natuurlijk direct in gedachten,deze firma ontwikkelt zich tot het meest vooraanstaande huurlingenleger op deze planeet,en kan dit momenteel doen dankzij het manna dat hen ten deel valt wegens de Iraakse kwestie....Het verschil tussen een computergame-plot uit de jaren 90 en de echte wereld is erg klein geworden!

[Chipie]

Zou Johan De Poorter, onze Minister van anti-Amerikaanse zaken, daar niet meer van weten?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"We weten ongeveer niks hiervan.We <denken> dat ongeveer 40 cent van iedere dollar naar privé militaire onderaannemers gaan.We <denken> dat zowat 800 van hen gedood werden in Irak,maar we weten het eigenlijk niet.Ze worden zelfs niet geteld.En we <denken> dat er zowat 25000 a 40000 betrokken zijn in militaire aktiviteiten,gevechts-aktiviteiten.En we kunnen het niet in detail nagaan...

quote van:
Jan Schakowsky,D-Ill House Intelligence Committee.


Het is nu zover gekomen dat vertegenwoordigers van het Amerikaanse Volk openlijk moeten vrezen dat hun belastingsgeld dient om zaken te bekostigen waarvoor ze zelfs geen verantwoording KUNNEN krijgen....

Blackwater springt natuurlijk direct in gedachten,deze firma ontwikkelt zich tot het meest vooraanstaande huurlingenleger op deze planeet,en kan dit momenteel doen dankzij het manna dat hen ten deel valt wegens de Iraakse kwestie....Het verschil tussen een computergame-plot uit de jaren 90 en de echte wereld is erg klein geworden!

http://www.blackwaterusa.com/

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien moet er eens iemand aan John Bell uitleggen dat in het echte leven 'de goeie' niet altijd wint.

Vanuit zijn visie dat de oorlog moreel en politiek gezien 'goed' is, leidt hij af dat de oorlog ook goed gaat.

In realiteit maakt het niet uit of iemand die oorlog gerechtvaardigd, proper, humaan of juist barbaars, illegaal en crapuleus vindt. Het is een vaststelling dat de oorlog voor de VS slecht gaat. Het verzet maakt het goed, al vindt je ze niet goed.

Hier kunnen we alleen maar mee lachen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Eigenlijk werd DePuy pas generaal tijdens de Vietnamoorlog. Hij was specialist "counterinsurgency" bij de joint staff. Ik weet niet of dat een "vooruitgang" is .

Anyway, na Johnny Boy hebben we nu dus Billy Boy.

William Depuy was een harde;toen in viëtnam hij het commando over de big red one overnam,ontsloeg hij onmiddellijk alle bevelhebbers van bataljons en brigades en verving ze door jonge, agressieve officieren.

[john bell hood]

Een zware slag toegebracht aan Al Quaeda.
http://www.mnf-iraq.com/index.php?op...690&Itemid=128