Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Nederland en Vlaanderen samen voegen tot één land
Ja 77 34,84%
Nee 106 47,96%
Nu nog niet,maar binnen 30 jaar wel 38 17,19%
Aantal stemmers: 221. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 augustus 2007, 12:43   #1641
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw Bekijk bericht
Hoe denken jullie dat de provincies ingedeeld moeten worden in een 'Groot-Nederland'? Er zijn al veel modellen geweest, maar een perfecte nog altijd niet.

Ik zou jullie willen vragen zelf een indeling te bedenken, en opmerkingen te maken bij modellen van anderen, waarna we de modellen opnieuw aanpassen, zodat we uiteindelijk het ideale model krijgen om het nieuwe land (de naam bepalen we later wel) in te delen, nadat Vlaanderen en Nederland zich hebben verenigd in 1 land!

Mijn eerste is simpel:
Een belangrijk zwak punt aan dit kaartje vind ik dat juist de dunbevolktste gebieden het meest versnipperd worden.
Bijvoorbeeld: Vlaams Brabant heeft volgens wikipedia 1.044.133 inwoners, Brussel 1.024.492, Antwerpen 1.688.493 en Noord-Brabant 2.415.945, een totale Brabantse bevolking van ruim 6 miljoen inwoners, Noord-Holland heeft 2.587.000 inwoners, Zuid-Holland 3.452.000, dat is samen al 6 miljoen. (dat zou in een echte randstadprovincie met Utrecht en (het bevolkte deel van) Flevoland nog met anderhalf miljoen mensen groeien.)

Dit is de lijst van Nederland:
1.Zuid-Holland3.452.00021,2%3.403 km² 1.225 inwoners/km²
2.Noord-Holland2.587.00015,9%4.092 km²969 inwoners/km²
3.Noord-Brabant2.407.00014,8%5.082 km²489 inwoners/km²
4.Gelderland1.967.00012,1%5.137 km²395 inwoners/km²
5.Utrecht1.162.0007,1%1.449 km²838 inwoners/km²
6.Limburg1.139.0007,0%2.209 km²529 inwoners/km²
7.Overijssel1.106.0006,8%3.421 km²332 inwoners/km²
8.Friesland642.0003,9%5.741 km²192 inwoners/km²
9.Groningen574.0003,5%2.968 km²246 inwoners/km²
10.Drenthe482.0002,9%2.680 km²183 inwoners/km²
11.Zeeland379.0002,3%2.934 km²212 inwoners/km²
12.Flevoland360.0002,2%2.412 km²254 inwoners/km²
totaal:16.258.000 100,0% 41.528 km²481 inwoners/km²
Bijna alle laaggeplaatste provincies blijven op dit kaartje apart, inefficient en relatief machteloos binnen de confederatie. Waar zelfs Vlaams Limburg nog 800.000 inwoners heeft heeft Nederland behoorlijk lege stukken. Ik zelf denk dat voor een efficiente indeling grote stukken nodig zijn dan de huidige provincies. Als deze stukken onafhankelijk willen zijn moet dat gerespecteerd worden, maar ik zou eerder neigen naar de kaartjes die in veel andere topics al geopperd zijn.

Hier nog even voor de volledigheid een Vlaams lijstje:
Antwerpen: 1.688.493
Oost-Vlaanderen: 1.389.450
West-Vlaanderen: 1.141.866
Vlaams-Brabant: 1.044.133
Brussel: 1.024.492
Limburg: 814.658
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 8 augustus 2007 om 12:44.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 12:54   #1642
Nederlandse Leeuw
Burgemeester
 
Nederlandse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Een belangrijk zwak punt aan dit kaartje vind ik dat juist de dunbevolktste gebieden het meest versnipperd worden.
Bijvoorbeeld: Vlaams Brabant heeft volgens wikipedia 1.044.133 inwoners, Brussel 1.024.492, Antwerpen 1.688.493 en Noord-Brabant 2.415.945, een totale Brabantse bevolking van ruim 6 miljoen inwoners, Noord-Holland heeft 2.587.000 inwoners, Zuid-Holland 3.452.000, dat is samen al 6 miljoen. (dat zou in een echte randstadprovincie met Utrecht en (het bevolkte deel van) Flevoland nog met anderhalf miljoen mensen groeien.)

Dit is de lijst van Nederland:
1.Zuid-Holland3.452.00021,2%3.403 km² 1.225 inwoners/km²
2.Noord-Holland2.587.00015,9%4.092 km²969 inwoners/km²
3.Noord-Brabant2.407.00014,8%5.082 km²489 inwoners/km²
4.Gelderland1.967.00012,1%5.137 km²395 inwoners/km²
5.Utrecht1.162.0007,1%1.449 km²838 inwoners/km²
6.Limburg1.139.0007,0%2.209 km²529 inwoners/km²
7.Overijssel1.106.0006,8%3.421 km²332 inwoners/km²
8.Friesland642.0003,9%5.741 km²192 inwoners/km²
9.Groningen574.0003,5%2.968 km²246 inwoners/km²
10.Drenthe482.0002,9%2.680 km²183 inwoners/km²
11.Zeeland379.0002,3%2.934 km²212 inwoners/km²
12.Flevoland360.0002,2%2.412 km²254 inwoners/km²
totaal:16.258.000 100,0% 41.528 km²481 inwoners/km²
Bijna alle laaggeplaatste provincies blijven op dit kaartje apart, inefficient en relatief machteloos binnen de confederatie. Waar zelfs Vlaams Limburg nog 800.000 inwoners heeft heeft Nederland behoorlijk lege stukken. Ik zelf denk dat voor een efficiente indeling grote stukken nodig zijn dan de huidige provincies. Als deze stukken onafhankelijk willen zijn moet dat gerespecteerd worden, maar ik zou eerder neigen naar de kaartjes die in veel andere topics al geopperd zijn.

Hier nog even voor de volledigheid een Vlaams lijstje:
Antwerpen: 1.688.493
Oost-Vlaanderen: 1.389.450
West-Vlaanderen: 1.141.866
Vlaams-Brabant: 1.044.133
Brussel: 1.024.492
Limburg: 814.658
Dat is een mooie lijst die je daar hebt, maar wat bedoel je er precies mee? Dat een provincie evenveel inwoners moet hebben als een andere?

Je hebt het bovendien over andere topics; dat klopt, in bijvoorbeeld 'Zeeuws Vlaanderen' en 'Vlagverkiezingen' zijn ze ook geweest, maar ik haal de discussie hierheen, omdat ik denk dat hij hier hoort.

Maar ik zou graag willen weten, Bovenbuur, als dit kaartje niet goed is, wat stel jij dan voor?
Nederlandse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 13:02   #1643
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.426
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw Bekijk bericht
Dat is een mooie lijst die je daar hebt, maar wat bedoel je er precies mee? Dat een provincie evenveel inwoners moet hebben als een andere?

Je hebt het bovendien over andere topics; dat klopt, in bijvoorbeeld 'Zeeuws Vlaanderen' en 'Vlagverkiezingen' zijn ze ook geweest, maar ik haal de discussie hierheen, omdat ik denk dat hij hier hoort.

Maar ik zou graag willen weten, Bovenbuur, als dit kaartje niet goed is, wat stel jij dan voor?
Ik stel in de eerste plaats voor om met een soort slim referendumsysteem de bevolking zelf te laten kiezen, maar ik zou het liefst een relatief klein aantal relatief grote provinvies zien, klein genoeg om een relatief 'smalle' culturele groep te belichamen, maar groot genoeg om efficient bestuurd te worden. Een indeling die mij wel trekt is bijvoorbeeld Vlaanderen-Brabant-Limburg-Holland-'IJsselland'-'Noordland', een indeling die al meerdere keren voorbij is gekomen.
Hoewel de 17 provincieën natuurlijk een mooie verwijzing zijn naar ooit denk ik dat voor een serieuze confederale functie de huidige provincies nogal onpraktisch zijn, dat geeft veel te veel bestuur voor veel te kleine dingen, zoals het huidige Brusselse landbouwbeleid voor één boer.
Het vierde kaartje hieronder is een andere versie die ik ooit gepost heb, vind hem zelf iets minder mooi, maar is ook aanvaardbaar.
Bijgevoegde afbeelding(e)
    
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 8 augustus 2007 om 13:08.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 13:30   #1644
Nederlandse Leeuw
Burgemeester
 
Nederlandse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ik stel in de eerste plaats voor om met een soort slim referendumsysteem de bevolking zelf te laten kiezen, maar ik zou het liefst een relatief klein aantal relatief grote provinvies zien, klein genoeg om een relatief 'smalle' culturele groep te belichamen, maar groot genoeg om efficient bestuurd te worden. Een indeling die mij wel trekt is bijvoorbeeld Vlaanderen-Brabant-Limburg-Holland-'IJsselland'-'Noordland', een indeling die al meerdere keren voorbij is gekomen.
Hoewel de 17 provincieën natuurlijk een mooie verwijzing zijn naar ooit denk ik dat voor een serieuze confederale functie de huidige provincies nogal onpraktisch zijn, dat geeft veel te veel bestuur voor veel te kleine dingen, zoals het huidige Brusselse landbouwbeleid voor één boer.
Het vierde kaartje hieronder is een andere versie die ik ooit gepost heb, vind hem zelf iets minder mooi, maar is ook aanvaardbaar.
Aha, je hebt ze gevonden! Een mooie verzameling, maar ik moet zeggen dat ik die onderste onhandig vind:
1. Een enorme Noord-Oost provincie is te groot, niemand wil dat
2. Vlaanderen behouden laten lijkt mij slecht voor de integratie van Noord en Zuid
3. Zeeland en Limburg in een provincie slaat nergens op; ze liggen aan de andere kant van het land! (zelfde geldt voor die lompe Noord-Oost Provincie)

Het enige waar ik me wel in kan vinden, is de Randstad provincie.

Kaarten 1,2 en 3 zijn min of meer hetzelfde, en ik vind ze prima
Nederlandse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 14:30   #1645
kaap
Burger
 
Geregistreerd: 2 oktober 2005
Berichten: 177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw Bekijk bericht
2. Vlaanderen behouden laten lijkt mij slecht voor de integratie van Noord en Zuid
Als de integratie moet komen van een geforceerde lijming van Vlaamse en Nederlandse provincies ben je verkeerd bezig en doe je de dingen in de verkeerde volgorde, het is een feite een zwakte bod. Je moet mensen niet willen opsluiten in een onomkeerbare constructie. Eerst samenleven in een confederatie en ALS na jaren bij iedereen de ogen opengaan en zien dat we gewoon allemaal Nederlanders zijn, dan pas op democratische wijze (met referendum) beslissen om eventueel Vlaamse en Nederlandse provincies the integreren.
kaap is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 14:46   #1646
Nederlandse Leeuw
Burgemeester
 
Nederlandse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 503
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kaap Bekijk bericht
Als de integratie moet komen van een geforceerde lijming van Vlaamse en Nederlandse provincies ben je verkeerd bezig en doe je de dingen in de verkeerde volgorde, het is een feite een zwakte bod. Je moet mensen niet willen opsluiten in een onomkeerbare constructie. Eerst samenleven in een confederatie en ALS na jaren bij iedereen de ogen opengaan en zien dat we gewoon allemaal Nederlanders zijn, dan pas op democratische wijze (met referendum) beslissen om eventueel Vlaamse en Nederlandse provincies the integreren.
Ja ja, ik zei helemaal niet dat ik de mensen er toe ging dwingen. En met je geleidelijke integratie (eerst confederatie, dan federatie, dan eventueel eenheidsstaat) heb je ook volkomen gelijk, maar misschien wist je niet dat ik nu al in de 'eenheidsstaat-fase' zit.

Ik zeg niet dat die eenheidsstaat er sowieso komt of moet komen, maar ik denk van wel. Een 'Groot-Nederland' is nog steeds niet zo heel groot, en dat betekent dat een confederatie of federatie haar zal verzwakken, wat bovendien niet nodig is, aangezien de 'oud-Vlamingen' daarin geen minderheid vormen, maar een gelijkwaardig volksdeel dat geen autonomie behoeft.

Al heb je gelijk dat het niet meteen een eenheidsstaat moet worden, dat moet met voorzichtige stappen gebeuren.

Wat ik wilde zeggen, is dat een provinciale herindeling er pas komt als de eenheidsstaat er is, niet eerder.

PS: misschien is dit een mooi tussenstadium voor een (con)federatie
Bijgevoegde afbeelding(e)
 

Laatst gewijzigd door Nederlandse Leeuw : 8 augustus 2007 om 14:49.
Nederlandse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 15:38   #1647
kaap
Burger
 
Geregistreerd: 2 oktober 2005
Berichten: 177
Standaard

Holland: 7.000.000
Brabant: 4.800.000
Gelre: 3.000.000
Vlaanderen: 3.000.000
Noordland: 2.300.000
Limburg: 2.000.000
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
kaap is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 16:10   #1648
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kaap Bekijk bericht
Holland: 7.000.000
Brabant: 4.800.000
Gelre: 3.000.000
Vlaanderen: 3.000.000
Noordland: 2.300.000
Limburg: 2.000.000
Noord Holland niet bij Friesland graag
Het beste is al die provincies afschaffen.

Wat is eigenljk het nut van provincies???

Laatst gewijzigd door I amsterdam : 8 augustus 2007 om 16:12.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 16:12   #1649
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam Bekijk bericht
Noord Holland niet bij Friesland graag
Verdelen jullie groot Nederland nu ? (als het toch kan,zonder de Walen AUB)
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 17:34   #1650
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Verdelen jullie groot Nederland nu ? (als het toch kan,zonder de Walen AUB)
Natuurlijk zonder Walen.
Beneluxisten en Belgicisten raken hier uitgepraat
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 17:39   #1651
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 33.183
Standaard

Toch dom dat Georges Lucas politics.be niet kent. Hier zou hij genoeg inspiratie vinden voor zijn volgende science-fiction film.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 17:56   #1652
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
Toch dom dat Georges Lucas politics.be niet kent. Hier zou hij genoeg inspiratie vinden voor zijn volgende science-fiction film.
Soms zijn dingen er sneller dan je denk hoor !!!!
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 17:57   #1653
Everytime
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 33.183
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Soms zijn dingen er sneller dan je denk hoor !!!!
In science-fiction films? Ja, dat kan ik wel geloven.
Everytime is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:02   #1654
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime Bekijk bericht
In science-fiction films? Ja, dat kan ik wel geloven.
tja,eens horen wat er leeft onder de bevolking hé,Vlaanderen komt op de eerste plaats !!!
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:22   #1655
Wiley E Coyote
Minister
 
Wiley E Coyote's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Soms zijn dingen er sneller dan je denk hoor !!!!
En sommige dingen komen er nooit.
Wiley E Coyote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:25   #1656
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
En sommige dingen komen er nooit.
Paarden met oogkleppen hebben er altijd bestaan hé
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:27   #1657
Wiley E Coyote
Minister
 
Wiley E Coyote's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Paarden met oogkleppen hebben er altijd bestaan hé
En mensen die in luchtkastelen geloven ook...
Wiley E Coyote is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:43   #1658
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
En mensen die in luchtkastelen geloven ook...
Dat zeggen de Belgicisten ook tegen de Vlaamse separatisten. Op dit moment lijk je verdomd veel op een Belgicist. De logica drijft Nederland en Vlaanderen echter tot elkaar. Mocht het onlogische gebeuren, heb je een grote kans dat Vlaanderen het lot van Sabena wacht, Nederland - het lot van de KLM, en het Nederlands - het lot van het Occitaans. Zelf zou ik dat erg vinden.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 8 augustus 2007 om 18:47.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:46   #1659
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Dat zeggen de Belgicisten ook tegen de Vlaamse separatisten. Op dit moment lijk je verdomd veel op een Belgicist.
Is dat jullie nieuwe tactiek? Omdat ze niet in jullie ideologie geloven ze vlug in een andere hoek duwen?
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2007, 18:49   #1660
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Is dat jullie nieuwe tactiek? Omdat ze niet in jullie ideologie geloven ze vlug in een andere hoek duwen?
Ik uit gewoon mijn mening, mevrouw. U zoekt er te veel achter. Ik heb trouwens al vaker gezegd dat ik de Vlaams-particularisten gemodificeerde Belgicisten vind. Ze zijn nl. beide door hetzelfde Belgische anti-Ollandse virus besmet.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 8 augustus 2007 om 18:52.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be