De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door conspiracydream

man, hou toch op, het was overduidelijk een inside job en dat jij dat nie wil.kan zien is jouw probleem.

dubbelnick alert!

[conspiracydream]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dubbelnick alert!

beetje dom commentaar he?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door conspiracydream

man, hou toch op, het was overduidelijk een inside job en dat jij dat nie wil.kan zien is jouw probleem.

Sterke argumentatie !

[atmosphere]

Waar zou u het Pentagon naderen wanneer u als piloot in een vliegtuig het Pentagon dicht bij de grond wilt raken ??

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar zou u het Pentagon naderen wanneer u als piloot in een vliegtuig het Pentagon dicht bij de grond wilt raken ??

Hoe komt ge daarbij ?

Hebt ge met die piloot gesproken ?

Hypothetisch:
als terrorist-brokkenpiloot zonder enige "Boeing-ervaring" zou ik me laten neerstorten midden erop.

Gemakkelijker gaat niet.
Een mooiere roos uit de lucht als het Pentagon bestaat er wslk niet in de USA

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe komt ge daarbij ?

Hebt ge met die piloot gesproken ?

Ik stelde een vraag en beweerde helemaal niets!

Nogmaals : welke zijde van het Pentagon zou u kiezen ?

[i]Hypothetisch:
als terrorist-brokkenpiloot zonder enige "Boeing-ervaring" zou ik me laten neerstorten midden erop.

Zo horizontaal mogelijk komen aanvliegen geeft de meeste schade aan het gebouw. Daar kan geen twijfel over bestaan omdat alle van het vliegtuig dan wordt overgedragen aan het gebouw.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe komt ge daarbij ?

Hebt ge met die piloot gesproken ?

Hypothetisch:
als terrorist-brokkenpiloot zonder enige "Boeing-ervaring" zou ik me laten neerstorten midden erop.

Gemakkelijker gaat niet.
Een mooiere roos uit de lucht als het Pentagon bestaat er wslk niet in de USA

Bravo, u heeft zojuist een paar bomen, wat struiken en gras naar Allah gezonden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nogmaals : welke zijde van het Pentagon zou u kiezen ?

Op de bovendek ca. centraal laten neerstorten, zoals ik al aanduidde.

Zo horizontaal mogelijk komen aanvliegen geeft de meeste schade aan het gebouw. Daar kan geen twijfel over bestaan omdat alle van het vliegtuig dan wordt overgedragen aan het gebouw.

En dat is heel belangrijk want moesten er 30 doden minder gevallen zijn dan telde die zelfmoordaanslag niet...

NOGMAALS mijn vraag nu:

Als het PENTAGON ontruimd was waren er geen doden gevallen, dus waarom werden de mensen IN HET GEBOUW niet verwittigd ?

NEGEREN-atmo negeer-Atmo negeer-atmo Echo echo echo.....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Bravo, u heeft zojuist een paar bomen, wat struiken en gras naar Allah gezonden.

Niet verticaal, een mooie hoek van 20-30° în een flank van de binnenkoer.

Gij moogt kiezen welke van de vijf.

Maar aangezien Cheney iedereen in het Pentagon verwittigd had dat het gekaapt vliegtuig naar Washington vloog " xx-miles out ... *50 nautical miles out (* 92,6 km) en wslk het Pentagon als doel uitgekozen had, zoals al gesimuleerd werd in oefeningen - 10 maand vóór 9/11 - , was net voor de inslag het Pentagon ontruimd. Oef was dat nipt zeg.

Maar goed dat ze een snel ontruimingsplan geoefend hadden

During the exercise, a plane crash was simulated inside the courtyard of a miniature model of the Pentagon

The Pentagon Mass Casualty project (codenamed Pentagon Mascal) was a contingency exercise that was held in the Office of the Secretary of Defense conference room between October 24 and October 26, 2000. The exercise required emergency response teams, members of the defense protective services, and U.S. government officials to conduct emergency simulations in preparation for a possible plane crash into The Pentagon.

In the experiment, emergency personnel were required to hold radio and other communications devices to increase their operational readiness for quickly transporting massive casualties from the disaster area to medical centers. Toy trucks were used as miniature models to simulate emergency transport vehicles for victims.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_MASCAL

[Micele]

dubbel.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hoe komt ge daarbij ?

Hebt ge met die piloot gesproken ?

Hypothetisch:
als terrorist-brokkenpiloot zonder enige "Boeing-ervaring" zou ik me laten neerstorten midden erop.

Gemakkelijker gaat niet.
Een mooiere roos uit de lucht als het Pentagon bestaat er wslk niet in de USA

Juist ja, midden erop, mooi in het groen stukje park. Liefst recht naar beneden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Juist ja, midden erop, mooi in het groen stukje park. Liefst recht naar beneden.

Nee, ge kunt toch lezen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nee, ge kunt toch lezen.

Jep, midden erop.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jep, midden erop.

jep, midden in de roos door de binnenkoer in dat hoekje van binnenflank 4 zat Rumsfeld naar de TV te kijken 1e verdiep.

Rechtdoor kijken op de foto, juist die camerahoek. Snappy ?


Waarom zo moeilijk, meisjes en jongens, zo laag mogelijk over de snelweg te scheren hoeft toch niet.
Be-lach-e-lijk.

In de radarroom dachten ze dat het een van hun gevechtspiloten moest zijn om zo´n stunt uit te halen...

Daarbij was het een mislukte Cessna-arabier-piloot

Allez volgens de overheidsversie toch, die overheid die niets anders als leugens vertelde, bleek enkele maanden later.

[D'ARTOIS]

@ Micele

In het gebouw werken gemiddeld 20.000 mensen. Sommige delen zijn uiterst beperkt toegankelijk. Een algemeen bevel tot ontruiming zou niet hebben gewerkt; velen zouden dit bevel negeren als zijnde niet op hen van toepassing.

[Micele]

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB196/doc02.pdf






9/11 Commission Report, S. 33

Mit Verwunderung nimmt Judge zur Kenntnis, daß die Entführer extra von ihrem geraden Weg abwichen und einen großen Bogen flogen, um diesen Teil des Gebäudes zu treffen: “Nichts stand ihnen im Wege, um irgendeine andere Seite zu treffen. (Wisnewski, Operation 9/11, S. 148)

Was steht diesen Protagonisten im Wege, die Prämissen ihres Irrglauben zu korrigieren?

Am Theologieprofessor David Ray Griffin lässt sich erkennen, wie faktenresistent prominente ‘9/11 Scholars’ auch nach Jahren agieren:
Another fact, in doing that loop he [Hani Hanjour] came in and hit wedge 1. Why would anyone go out of their way to hit wedge 1? It was the place that had been reinforced, so less damage was done than hitting any other part of the Pentagon. Also the renovation wasn't finished so people hadn't gone back to their offices. Many more people would have been killed striking anywhere else. (Alex Asary exclusive interview of Dr. David Ray Griffin May 21, 2007, Minute 35:00)

Im gleichen Jahr veröffentlichte Griffin ein Buch mit dem vollmundigen Titel ‘Debunking 9/11 Debunkers’. Wieder propagiert Griffin die längst ‘debunkte’ Falschdarstellung:
[...] the implausibility of the idea that Hanjour, even if he had been capable of this maneuver, would have gone out of his way to hit the Pentagon’s west side, given the fact that Rumsfeld and the top brass were in the east side (Debunking the Debunkers 2007, S. 99)

Die angebliche Unwahrscheinlichkeit ist das Produkt einer falschen Prämisse.

Auch Andreas Hauß gehört in die Riege der Desinformanten, zuletzt im Film Unter falscher Flagge zu sehen:
Also während Rumsfeld, Wolfowitz und Senator Cox unglaublich wichtige Sachen besprechen, nähert sich ihnen die American Airlines 77. Anstatt sich jetzt direkt in dieses Gebäude rein zustürzen, wo der Verteidigungsminister gerade frühstückt, macht dieser unglaublich schlechte Pilot, die unglaublich gute Flugleistung, über das Pentagon rüber zufliegen, mit 270 grad Kurve zu fliegen, dann mitten durch Hochhäuser hindurch, flachgehalten über dem Boden in den zweiten Stock des Pentagon hinein. (22:20-23:10)

Die Hauß-Darstellung beinhaltet die Lieblingslegende dieser ‘Zweifler’:
Das Büro von Verteidigungsminister Rumsfeld - Raum 3E880 - befindet sich im Nord-Ost-Bereich des 117.000 qm großen Bürogebäudes, also gegenüber des Einschlagbereiches



http://www.mosaik911.de/html/zufall_westseite_.html

Ik moet me corrigeren Hanji Hanjour heeft toch serieus geoefend in de simulator, en was wslk de beste piloot van de terroristen.

Among the five hijackers aboard American Airlines Flight 77, Hani Hanjour was the sole individual who FAA records show completed flight training and received FAA pilot certification. Hanjour received his commercial multi-engine pilot certificate from the FAA in March 1999. He received extensive flight training in the United States including flight simulator training, and was perhaps the most experienced and highly trained pilot among the 9/11 hijackers.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Micele

In het gebouw werken gemiddeld 20.000 mensen. Sommige delen zijn uiterst beperkt toegankelijk. Een algemeen bevel tot ontruiming zou niet hebben gewerkt; velen zouden dit bevel negeren als zijnde niet op hen van toepassing.

I know ik dacht tot 23.000 mensen zelfs.

Toch kan men al serieuze voorbereidingen treffen moest er een ontruimalarm zijn geweest. En zoals ge weet bestaan die altijd in zulke gebouwen, men hoefde maar het brandalarm te laten afgaan.

Heb zelfs eigen ervaring op veel kleinere schaal (200 personen)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

jep, midden in de roos door de binnenkoer in dat hoekje van binnenflank 4 zat Rumsfeld naar de TV te kijken 1e verdiep.

Rechtdoor kijken op de foto, juist die camerahoek. Snappy ?


Waarom zo moeilijk, meisjes en jongens, zo laag mogelijk over de snelweg te scheren hoeft toch niet.
Be-lach-e-lijk.

In de radarroom dachten ze dat het een van hun gevechtspiloten moest zijn om zo´n stunt uit te halen...

Daarbij was het een mislukte Cessna-arabier-piloot

Allez volgens de overheidsversie toch, die overheid die niets anders als leugens vertelde, bleek enkele maanden later.

Moet je aan de terroristen vragen...

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik moet me corrigeren Hanji Hanjour heeft toch serieus geoefend in de simulator, en was wslk de beste piloot van de terroristen.

Ik vind dat die vooral goed met het grondeffect heeft om gegaan. Niet makkelijk.

[D'ARTOIS]

Misschien in een ekranoplan geoefend .....?