De grote 9/11 topic

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nog even als voorbeeld:
NIST heeft helemaal nooit beweert dat er staal gesmolten zou zijn door jet-fuel!! bovenstaande redenering is dus totaal onzinnig.

Thermite ???
De klusjesman had zijn potje thermite vergeten ?

9/11 Inside Job - The Most Damning Evidence Yet!

http://www.youtube.com/watch?v=ezIU6ZxYU3A

Reports of molten metal in the foundations of the Twin Towers and Building 7 have been noted in the literature of skeptics of the official account of the building collapses. None of the official government reports have commented on these reports, although FEMA's Report (dus niet NIST !) contained an appendix disclosing evidence of mysterious high temperature corrosion of steel...
mysterious

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie:
vooral gesmolten allumium en lampen van reddingswerkers
hilarisch die truthers...

http://911research.wtc7.net/wtc/anal.../thermite.html

Gesmolten allumium ? Mmm
Aja, aluminium en thermite dat heeft niets met mekaar te maken ???

Aluminothermic reactions are exothermic chemical reactions in which aluminum is oxidized while an oxide of another metal is reduced. Although high temperatures are required to initiate such reactions, they are easily self-sustaining once started due to the heat they generate. The most common example of an aluminothermic reaction is thermite...

The FEMA- sponsored Building Performance Study of 2002 contains evidence of Thermate-melted steel. This is found in the "Limited Metallurgical Examination" written by Professor Jonathan Barnett.
Barnett examined two pieces of melted steel: one from the WTC 7, the other from the TwinTowers. About the first piece, Barnett wrote: "The thinning of the steel occurred by a high-temperature corrosion due to the combination of oxidation and sulfidation."
This was done by "a eutectic mixture of iron, oxygen, and sulfur that liquefied the steel," he concluded.

Barnett found the same sulfidation in the piece of melted steel from the TwinTowers. "The severe corrosion and subsequent erosion of Samples 1 and 2 are a very unusual event," Barnett wrote. "No clear explanation for the source of the sulfur has been identified." Professor Jones points to Thermate, with 2 percent sulfur, as being the most likely culprit. The oxidation and sulfidation of the steel requires the oxygen and sulfur being "intimately in contact with the metal at high temperature," Jones said.

Super-Thermite is a form of Thermite composed of nano-size particles which makes the reaction explosive.

The evidence is now clear. Large amounts of Thermite/Thermate were placed in the towers (WTC 1, 2 & 7) and were responsible for cutting the core columns, slicing the trusses and beams, and pulverizing the concrete in the floors.


...



There is no answer to this conclusive evidence that the WTC towers were deliberately demolished with pre-planted devices while two thousand people were still inside and trying to get out. There is no excuse for any American not to be up in arms and thankful that we have proof and full justification to bring down the Money Power which at this minute has its bloody hands around our economic throats.

Let no one doubt that the WTC buildings were brought down by thermite devices planted in the building with full knowledge and cooperation of Larry Silversteen, close friend of Ariel"We-the-Jewish-People-Control-America-and-The-Americans-Know-it" Sharon.

Begining with Larry Silversteen, it is time to arrest each accomplice within the Perle-Wolfowitz-Kissinger network of Neo-Cons, profiteering Zionist Money Merchants and mercenary killers domestic and foreign we know were involved. The Pentagon evidence was sufficient to convict them all, but the discovery of Dr. Steven Jones, carefully explained here, does for Silverstein what the Pentagon evidence does for Donald Rumsfeld and the entire Pentagon leadership.

Whoever impedes the necessary arrests at this point must be counted as complicit in this capital offense of treason, conspiracy, high-crimes and New Federal "hate crimes" according to our laws -- but more than that, they must be considered enemies of the United States under direct attack by a foreign enemy who has infiltrated our command structure.


http://www.rense.com/general86/therm.htm

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wisord
Ik vraag me af wat de draadlezers hier over dit artikkel denken ....

Bron http://www.thenation.com/article/secret-us-war-pakistan

__________________

dat het niets te doen heeft met 9/11

Misschien bedoelde hij dit.

Since 9/11, many top-level Special Forces veterans have taken up employment with private firms, where they can make more money doing the highly specialized work they did in uniform.

en dit

Blackwater Director Let 9/11 Hijackers into US, then Killed, Tortured the Remaining Witnesses...

The CIA is permitted to operate the lethal Predator under presidential authority promulgated after the Sept. 11 attacks. Shortly after the attacks, Bush approved a "presidential finding" that allowed the CIA to write a set of highly classified rules describing which individuals could be killed by CIA officers. Such killings were defined as self-defense in a global war against al Qaeda terrorists...

Derwish has been identified as a possible double-agent who was in Afghanistan with bin Laden just weeks before the 9/11 attack. He was one of the first to be silenced. Derwish was a key figure in US intelligence surveillance of al-Qaeda cells inside the U.S., and provided a direct link between the bombings of the USS Cole and 9/11...

The problem here is that Blackwater is run by the same guys who let the 9/11 hijackers into the US


Former CIA Counter-terrorism Center (CTC) Director Cofer Black also directed the assassination targeting, along with rendition and torture programs that silenced the surviving al-Qaeda conspirators. Some targets, like Derwish, were done away with permanently, while others like KSM and Abu Zubyadeh - figures with long ties to US intelligence - were allowed to run around for a while before capture. The Al-Qaeda figures subjected to brainwahing and waterboarding that turned them into near-vegetables all had ties with the CIA during the 1990s in Bosnia and Chechnya.

http://www.democraticunderground.com...ess=125x265254

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Thermite ???
De klusjesman had zijn potje thermite vergeten ?

Gesmolten allumium ? Mmm
Aja, aluminium en thermite dat heeft niets met mekaar te maken ???

dat is het juist er zou vele malen meer restanten van thermite gevonden moeten zijn mocht dit gebruikt zijn

http://www.debunking911.com/thermite.htm

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is het juist er zou vele malen meer restanten van thermite gevonden moeten zijn mocht dit gebruikt zijn

http://www.debunking911.com/thermite.htm

Jaja, heb die link wel bekeken, het zou me wel kunnen overtuigen.
Maar toch, niet.

Een patentje...
http://ip.com/patent/US7555986

Inventors/Applicants
Givens, Richard W. [+3]
Columbus, OH, US

Assignees
Battelle Memorial Institute
Columbus, OH, US

Abstract (English)
The present invention provides for cutting operations using linear thermite charges; the charges cut one dimensional or two dimensional geometric shapes; the invention is useful for structure entry or demolition.

FIELD OF THE INVENTION
The invention relates to thermite charges that are useful for cutting materials including metals, masonry, reinforced concrete, rock, and the like. The invention allows more expeditious and safer material removal, including entry into structures, and structural demolition.
BACKGROUND OF THE INVENTION
Thermite reactions are well characterized and have been used for a variety of applications, including demilitarization of expended ordnance, quick repair welding of railroad tracks, and cutting applications using lances or burning bars. The thermite reaction is an exothermic reaction that can produce temperatures of more than 4,000° F. These temperatures are well above the melting point of most metals. Boosting the rate of the thermite reaction by flowing a stream of oxygen through the materials can raise the reaction temperature from the normal 4,000° F. to the range of 10,000° F. to 16,000° F. Boosting the temperature to this level greatly reduces the time associated with cutting through a material. In addition, directing the burning particles and gases into a jet through a nozzle allows improved removal of molten metal and deeper penetration into the material.
Until this time, one-shot thermite-based devices have been used primarily to make point like, circular holes in materials. Sustained thermite cutting technologies, such as burning bars, achieve linear-shaped cuts by expanding on the initial penetrated area and moving away from the initial point of penetration in a line (similar to a conventional cutting torch). By configuring a single-use apparatus and its associated nozzle into a linear or curvilinear arrangement, the shape of the penetration would be lengthened dramatically. Connecting segments of these devices into a desired shape would allow users to determine the dimensions of a breach area or linear cut.

We claim:

...
10. A thermite charge kit comprising: a. a plurality of modular linear thermite charges, each thermite charge having an elongated thermite material, each thermite material having a length; b. connectors for connecting the charges and electrical wiring for firing an initiator disposed in each modular linear thermite charge, each initiator positioned along the length of the elongated thermite material and configured to instantaneously activate the elongated thermite material along the length of the thermite material; c. mounting mechanisms for mounting the modular linear thermite changes to a surface; d. stud drivers for mounting the modular linear charges to a surface; and e. an ignition system for firing the modular linear thermite charges with the wiring.
11. A method for cutting a material comprising: providing a thermite charge comprising; a. an elongated casing; b. an elongated volume within the casing, the elongated volume having a length, wherein a thermite material is disposed within the volume, the thermite material having an elongated length; c. an initiator positioned along the elongated length of the thermite material, the initiator configured to instantaneously activate the elongated thermite material along the length of the thermite material; and d. one or more linear nozzles in communication with the volume; placing the linear nozzle of the thermite charge against a surface of the material to be cut; and firing the thermite charge to cut the material.
12. The method according to claim 11, wherein a plurality of linear charges are supplied and used to cut the material.
13. The method according to claim 11, wherein the cutting is augmented by potassium permanganate (KMnO4) and/or potassium ferrate (K2FeO4).


Enfin, het hele patent kan je downloaden, 20 blz met duidelijke figuren.
http://ip.com/patent/US7555986#

Dan kan U zich verdiepen in deze technologie, die niet veel groter hoeft te zijn dan een pakje dynamiet en zeer snel grote stalen structuren kan doorsnijden. U ziet ook dat de chemische formule van de reactie met het thermiet niet de traditionele is, die werd berekend in de door U gegeven link. Het is veel krachtiger en kan gecontroleerd worden. Enfin... The invention allows more expeditious and safer material removal, including entry into structures, and structural demolition. Dat zegt genoeg.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Jaja, heb die link wel bekeken, het zou me wel kunnen overtuigen.
Maar toch, niet.

je hebt de link niet bekeken anders zou je wel weten dat er vele duizenden kilo's thermite nodig zouden geweest zijn!

[Xing Ho]

debunking911 wil zoals verwacht, 911 debunken het officiele verhaal dus. Het kan bijgevolg niet als onafhankeijk beschouwd worden en al dus niet serieus genomen worden.

Dit geheel terzijde.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat is het juist er zou vele malen meer restanten van thermite gevonden moeten zijn mocht dit gebruikt zijn

http://www.debunking911.com/thermite.htm

Nadat zoveel mogelijk weggehaald was zeker ?
Die amateurtrukken gaat niet helpen hoor.

Wie gelooft nu zulk amateuristisch onderzoek, met een paar formuletjes en foto´ s van het web gepikt... ze weten nog niet eens over welk exacte thermite het juist gaat... tjonge...

Want op basis van het gevonden materiaal op diverse plekken (quasi in her grof stof) kan men een extrapolatie doen, en dan heeft men een ruwe schatting of de hoeveelheid "nanothermite-plaatjes" significant of ruim voldoende is. En die was wel degelijk significant. Wetenschappers spreken dan van "zeer waarschijnlijk" en ook genoeg (erheblich) super (nano)thermite gevonden (zie 1e vraag van discussie), dat al onsteekt bij ~ 430°C. Het ´klassieke thermite´ doet dat pas bij ~ 900 °C.

Dit is een degelijk onderzoek, vanzelfsprekend ook naar de hoeveelheid Super-thermite (nano), en alles gedetailleerd (de samenstelling vh gevonden materiaal) en wetenschappelijk gemeten en getest:

http://www.journalof911studies.com/v...hipsGerman.pdf

Abstract: Wir haben markante rot/graue dünne Plättchen in allen von uns untersuchten Proben von Staub, der bei der Zerstörung des World Trade Centers entstanden war, entdeckt. Über die Untersuchung von vier an verschiedenen Orten gesammelten Staubproben wird im vorliegenden Artikel berichtet. Die rot/grauen dünnen Plättchen weisen in allen vier Proben bezeichnende Ähnlichkeiten auf.
Eine der Proben wurde ungefähr zehn Minuten nach dem Einsturz des zweiten Twin Towers von einem Einwohner Manhattans gesammelt. Zwei Proben
wurden am Tag nach der Zerstörung des WTCs gesammelt, eine vierte Probe ungefähr eine Woche später. Die Eigenschaften dieser Plättchen wurden mittels Lichtmikroskopie, Rasterelektronenmikroskopie (REM), Energiedispersiver Röntgenmikrobereichsanalyse (EDXS), und Differential-Scanning-Kalorimetrie untersucht. Das rote Material enthält Körner von ungefähr 100 nm Korngröße, welche größtenteils aus Eisenoxid bestehen, während Aluminium in winzigen plattenartigen Strukturen enthalten ist. Die Auftrennung der Bestandteile mittels Methylethylketon zeigte, dass Aluminium in elementarer Form vorliegt. Eisenoxid und Aluminium liegen in dem roten Material eng miteinander vermischt vor. Werden die rot/grauen Plättchen in einem Differential-Scanning Kalorimeter zur Reaktion gebracht, setzen sie in sehr kurzer Zeit sehr viel Wärmeenergie frei. Die Plättchen entzünden sich bei einer Temperatur von ungefähr 430 °C, weit unterhalb der normalen Entzündungstemperatur von konventionellem Thermit. Im Reaktionsrückstand dieser eigenartigen rot/grauen Plättchen lassen sich eindeutig zahlreiche eisenreiche Kügelchen feststellen. Der rote Anteil dieser Plättchen stellt sich als ein nicht abreagiertes, stark energetisches thermitisches Material heraus.

De discussie met al de relevante vragen ( 8 vragen ) , die de onderzoekers zichzelf ook moeten stellen voor "het bewijs" te leveren, ook hoe het kan ontstoken worden, van A tot Z ... tot hoe het geluid kan gedempt worden.

Zelfs eventuele problemen met de veiligheid en duurzaamheid (schokken, enz... ik vergeet er nog een hoop... geschatte explosiekracht in vergelijk met TNT, beheersbaarheid, ... dus gelieve te lezen DAMES en HEREN )
begint p 23. in de link en eindigt p 33, met alles wat erbij gehoort.

Maar de conclusies die ze trekken zet ik bovenaan:

SCHLUSSFOLGERUNGEN ( page 34 )

Wir haben markante, rot/graue dünne Plättchen in signifikanter Anzahl in dem bei der Zerstörung des World Trade Centers gebildeten Staub gefunden. Wir haben REM/EDXS und andere Methoden eingesetzt, um die Winzigkeit der Größenordnung der Struktur [Engl.: small scale structure] und um die chemische Signatur dieser Plättchen, speziell ihrer roten Komponente, zu charakterisieren. Das rote Material ist am interessantesten und hat die folgenden Charakteristika:

1. Es setzt sich aus Aluminium, Eisen, Sauerstoff, Silizium und Kohlenstoff zusammen. Mitunter sind geringere Mengen von anderen, potentiell reaktionsfähigen Elementen, wie zum Beispiel Kalium, Schwefel, Blei, Barium und Kupfer vorhanden.

2. Die hauptsächlich vorhandenen Elemente (Aluminium, Eisen, Sauerstoff, Silizium, Kohlenstoff) sind typischerweise alle in Partikeln nachzuweisen, deren Größe im Bereich von 10 Nanometern bis zu einigen hundert Nanometern liegt. Die detaillierte EDXS-Kartierung lässt darauf schließen, dass diese Elemente eng vermischt beziehungsweise in chemischer Bindung vorliegen.

3. Bei der Behandlung mit dem Lösungsmittel Methylethylketon erfolgte eine gewisse Abscheidung einzelner Komponenten. Da elementares Aluminium nach der MEK-Behandlung ausreichend konzentriert vorlag, konnte es im nicht abreagierten Material eindeutig nachgewiesen werden.

4. Eisenoxid tritt in polyedrischen Körnern von ca. 100 nm Korngröße auf, während Aluminium in dünnen, plattenartigen Strukturen vorliegt. Die geringe Größe der Eisenoxid-Partikel berechtigt dazu, dass Material als Nanothermit oder Super-Thermit zu charakterisieren.

5. Die Analyse ergab, dass Eisen und Sauerstoff in einem Verhältnis vorliegen, welches mit Fe2O3 konsistent ist. Das rote Material aus allen vier Staubproben war in dieser Hinsicht gleich. Im noch nicht gezündeten Material wurde Eisenoxid gefunden, jedoch kein elementares Eisen.

6. Aufgrund des Vorhandenseins von elementarem Aluminium und von Eisenoxid im roten Material schlussfolgern wir, dass dieses die Bestandteile von Thermit enthält.

7. Durch Messungen im DSC wurde festgestellt, dass sich das Material bei ca. 430 °C entzündet und in einer sehr kurzen, stark exothermen Reaktion heftig regiert. Dieses Verhalten entspricht ziemlich genau dem von unabhängiger Seite beobachteten Verhalten einer bekannten Super-Thermit Probe.

Die niedrige Entzündungstemperatur und die Anwesenheit der weniger als 120 nm großen Eisenoxid-Körnchen zeigen an, dass es sich bei dem Material nicht um konventionelles Thermit handelt (welches erst bei Temperaturen von über 900 °C zündet), sondern sehr wahrscheinlich um eine Form von Super-Thermit.

8. Als sich mehrere rot/graue dünne Plättchen in einem DSC, welches bis zu einer Maximaltemperatur von 700°C erhitzt worden war, entzündet hatten, fanden wir zahlreiche eisenreiche Kügelchen und Spheroide in den Reaktionsrückständen. Deren Vorhandensein zeigt an, dass eine Reaktion, die sehr hohe Temperaturen erzeugte, stattgefunden hat, da dass eisenreiche Produkt zweifellos geschmolzen gewesen
sein musste, um Kügelchen und Spheroide auszubilden. Da der Eisengehalt den Sauerstoffanteil in mehreren Kügelchen signifikant übersteigt, ist nachgewiesen, dass diese elementares Eisen enthalten. Wir schlussfolgern daraus, dass in den erhitzten Plättchen eine Redox-Reaktion stattgefunden hat, die sehr hohe Temperaturen erzeugte, nämlich eine Thermit-Reaktion.

9. Es lässt sich mittels EDXS-Signatur (Al, Fe, O, Si, C) feststellen, dass die bei den Untersuchungen im DSC sowie auch die bei den Entzündungs- und Brandtests gebildeten Spheroide weniger Kohlenstoff und Aluminium enthalten als das rote Ausgangsmaterial. Die chemische Signatur dieser Spheroide entspricht in auffallender Weise der chemischen Signatur von Spheroiden, wie sie bei der Reaktion von handelsüblichem Thermit entstehen, und sie entspricht auch der Signatur von vielen der im WTC-Staub gefundenen Mikrokügelchen [5].

10. Der Kohlenstoffanteil des roten Materials lässt auf das Vorhandensein einer organischen Substanz schließen. Ein Vorliegen organischer Substanz würde man von Super-Thermit Formulierungen erwarten, da mittels organischer Substanz bei der Umsetzung ein hoher Gasdruck, und somit eine Explosion, erzeugt werden kann.
Die Eigenschaften des in den Plättchen enthaltenen organischen Materials verdienen es, noch näher untersucht zu werden.

Wir stellen fest, dass es sich wahrscheinlich auch um ein energetisches Material handelt, da in einigen der DSC-Tests beobachtet wurde, dass die Gesamtmenge an freigesetzter Energie das theoretische Maximum der klassischen Thermit-Reaktion übersteigt.
Basierend auf diesen Beobachtungen schlussfolgern wir, dass es sich bei der roten Schicht der von uns im WTC-Staub entdeckten rot/grauen dünnen Plättchen um reaktionsfähiges, nicht abreagiertes, thermitisches Material handelt, das mittels Nanotechnologie hergestellt wurde, und dass es sich dabei um ein stark energetisches, pyrotechnisches oder explosives Material handelt.

Natuurlijk kan er nog verder wetenschappelijk onderzoek plaatsvinden ( ze zeggen het zelf) , en iedereen staat het vrij mee te doen aan de discussie ttz zelfs ook de amateurkes- debunkers.

DISKUSSION

Es wurde festgestellt, dass sämtliche untersuchte Staubproben rot/graue Plättchen enthalten. Die Plättchen zeichnen sich aus durch eine rote Schicht, in welcher mittels EDXS Kohlenstoff, Sauerstoff, Aluminium, Silizium und Eisen nachgewiesen wurden, sowie eine graue Schicht, worin hauptsächlich Eisen und Sauerstoff nachgewiesen wurden.
Die Mengenverhältnisse, mit der diese Elemente in den einzelnen Schichten vorliegen, sind sich insbesondere dann ähnlich, wenn die Analyse an sauberen Bruchflächen ausgeführt wurde. Die Rückstreuelektronenaufnahmen machen die Konsistenz der roten Schichten sichtbar, da auf ihnen die Größe und Morphologie der Teilchen, welche in der Hauptmasse der roten Schicht enthalten sind, erkennbar sind. Die Ergebnisse zeigen klar die Ähnlichkeiten der rot/grauen Plättchen aus den verschiedenen Staubproben aller vier Fundorte.

Unsere Ergebnisse werfen eine Anzahl von Fragen auf.

1. Wie viel von dem energetischen roten Material überdauerte die Zerstörung des WTCs?

Der Anteil der rot/grauen Plättchen an der von J. MacKinlay gesammelten Probe wurde annäherungsweise bestimmt. Aus einer Staubprobe von 1,6 Gramm, aus welcher leicht erkennbare Fragmente von Glas und Beton bereits mit der Hand entfernt worden waren, wurden fünfzehn kleine Plättchen mit einer Gesamtmasse von 1,74 mg isoliert. Demnach betrug der Anteil der rot/grauen Plättchen am Gewicht des abgetrennten Staubes ca. 0,1%. Bei einer weiteren Stichprobe ließen sich 69 kleine, rot/graue Plättchen in einer Probe von 4,9 Gramm abgetrennten Staubs erkennen. Weitere Proben werden für eine Verfeinerung der Schätzung analysiert. Der Fall der WTC-Türme verursachte enorme Staubwolken, deren Gesamtgewicht schwer zu bestimmen ist. Aufgrund der in den Stichproben gefundenen Anteile rot/grauer
Plättchen ist es aber klar, dass deren Gesamtmenge im Staub des WTC erheblich gewesen sein muss. (einde p. 23)

2. Ist das rote Material thermitisch? (p. 24)
....
3. Könnte es sich bei dem roten Material um nicht abreagiertes “Super-Thermit” handeln? (p. 26)
....
4. Existierte die Technologie zur Herstellung von stark energetischen Nanocomposites bereits vor dem 11. September 2001?

Wir finden die Antwort in einem auf April 2000 – dies war siebzehn Monate vor der Tragödie – datierten
Artikel von Gash et al.:
“Nanostruktur-Composites sind Mehrkomponenten-Materialien, bei welchen mindestens eine der Komponenten in einer oder mehreren Dimensionen (Länge, Breite, oder Dicke) im Nanometerbereich liegt, welcher von 1 nm bis 100 nm definiert ist. Energetische Nanocomposites sind eine Klasse von Materialien, in denen ein zu oxidierende Stoff und die Oxidationsmittelkomponente eng vermischt vorliegen, und bei dem die Größe von mindestens einer der einzelnen Komponenten im definierten Nanometerbereich liegt. Ein von einem Sol-Gel abgeleitetes Pyrotechnik-Material ist ein Beispiel für ein energetisches Nanocomposite, bei welchem Metalloxid-Nanopartikel mit Metallen oder anderen zu oxidierenden Stoffen in stark exothermen Reaktionen umgesetzt werden. Zumindest ein Teil des Gerüstes der Grundmasse besteht aus dem Oxidationsmittel, während sich die zu oxidierende Komponente in den Poren der Grundmasse befindet. ”
“Um ein Beispiel zu nennen, energetische Nanocomposites aus FexOy und metallischem Aluminium lassen sich einfach darstellen. Die Mischungen sind haltbar, sicher, und sie können leicht entzündet werden” [19].

Wir entnehmen daraus, dass im April 2000 die Technologie zur Herstellung von Materialien, die
außergewöhnlich gut zu einer Beschreibung der roten Schichten passen würden, verfügbar war. Die
Wissenschaftler erwähnen in demselben Artikel, dass man den Nanocomposites “Polymere” hinzufügen
kann:
“Diese Sol-Gel – Methode erlaubt den Zusatz von unlöslichen Materialien (wie z.B. von Metallen oder Polymeren) zu dem zähviskosen Sol kurz vor der Gelierung, so dass mit der Gelierung ein energetisches Nanocomposite mit gleichmäßiger Verteilung der Komponenten hergestellt wird. Aluminium in Form eines feinen Pulvers von ca. 6 μm Durchmesser wurde zu einer kurz vor der Gelierung befindlichen Eisenoxid –Gel Synthese hinzugegeben, um pyrotechnische FexOy /Al -Nanocomposites herzustellen. [...] Diese Nanocomposites wurden
danach zu einem Xerogel und einem Aerogel des Materials verarbeitet [...] Das
pyrotechnische Nanocomposite kann mittels eines Propanbrenners entzündet werden” [19].
In der Tat, die rot/grauen Plättchen lassen sich mit einem Propanbrenner entzünden, und sie besitzen die Eigenschaften eines pyrotechnischen Nanocomposite.
Alle erforderlichen Inhaltsstoffe – Aluminium, Eisen, Sauerstoff, Silizium und Kohlenstoff – sind vorhanden, und sie sind auf eine solche Weise verbunden, dass diese rot/grauen Plättchen sehr heißes Material bilden (und manchmal ausstoßen), wenn man sie entzündet. Gashs Artikel beschreibt FTIR-Spektren, welche charakteristisch für energetische Eisenoxid/Aluminium Nanocomposites sind. [Anm. d. Übers.: FTIR = Fourier-Transformations-Infrarotspektroskopie]
Wir haben mit derselben Methode Untersuchungen ausgeführt, und werden die Ergebnisse an anderer Stelle veröffentlichen. Wir weisen darauf hin, dass Polymere in der Grundmasse für die Absorption von MEK und für das anschließende beobachtete Aufquellen verantwortlich sein könnten [29].
Ein Artikel über eine Konferenz, welche im April 2001 stattfand, zeigt auf wer zu dieser Zeit dafür bekannt war, an derartigen Explosivstoffen zu arbeiten:
“Das im April 2001 in San Diego abgehaltene 221. "Nationale Meeting der Amerikanischen Gesellschaft für Chemie" bot ein Symposium "Militärische Anwendungen von Nanomaterialien". Eine der vier Sitzungen war mit "Nanoenergetics" betitelt [...] Diese Sitzung bot eine gute Darstellung der Bandbreite der laufenden Forschung auf diesem Gebiet, welches es seit ungefähr 10 Jahren gibt [Anm. d. Übers.: d.h. seit ca. 1992] [....] Zur
Zeit haben alle Teilstreitkräfte des Militärs und einige Labors des Energieministeriums, sowie einige akademische Labors aktive Forschungs- und Entwicklungsprogramme, welche darauf abzielen die besonderen Eigenschaften der Nanomaterialien, welche die Möglichkeit bieten, sie in energetischen Formulierungen für moderne Explosivstoffe zu verwenden, auszuschöpfen. Energetische Nanomaterialien stellen in Aussicht, zu
zweckdienlichen Bestandteilen von thermobarischen Waffen (TBX), sowie von TBX – artigen Waffen zu werden, insbesondere da sie sich in Hinblick auf Energiefreisetzung und Impuls-Steuerung leicht an verschiedenste Ansprüche anpassen lassen” [20].
Der Aspekt “Impuls-Steuerung” könnte bedeutsam sein. Es ist möglich, dass Formulierungen ausgewählt worden sein könnten, welche gerade genügend Sprengwirkung haben, um die gewünschte Fragmentierung zu erzielen, während gleichzeitig der Lärmpegel minimiert wird.
...

5. Kann Super-Thermit gefahrlos gehandhabt werden?

In dem Artikel von Gash et al. von April 2000 ist ausgeführt:
“Die Eigenschaften der noch feuchten Nanocomposites gewähren auch ein zusätzliches Maß an Sicherheit. Die noch feuchten pyrotechnischen Nanocomposites können nicht entzündet werden, solang der Trocknungsprozess nicht abgeschlossen ist. Diese Eigenschaft sollte es
erlauben, eine große Menge des pyrotechnischen Materials herzustellen, das für einige Zeit gefahrlos gelagert werden kann und erst kurz vor seiner Verwendung getrocknet wird” [19].
Die gefahrlose Handhabung des formbaren Sol-Gel-Materials erlaubt eine einfache Beschichtung von Oberflächen (wie z.B. von Stahl), was dieselbe Forschungsgruppe, nach ihrer eigenen Darstellung in
einem nachfolgenden Artikel, auch ausgeführt hat:
“Der Sol-Gel-Prozess ist sehr gut zu kombinieren mit Tauch-, Spin- und
Spraybeschichtungstechnologien zur Oberflächenbeschichtung. Wir haben diese Eigenschaft (einde p 28) benutzt, um verschiedene Trägermaterialien im Tauchverfahren mit einer Fe2O3/Al/Viton Beschichtung zu versehen. Die energetische Beschichtung trocknet zu einem gut anhaftenden
Film aus.” “Wir haben feine Pulver, gepresste Pellets, gegossene Stücke, und dünne Filme aus dem hybriden anorganisch/organischen energetischen Nanocomposite angefertigt” [25].

(p 30)

6. Wie hoch ist die Energiefreisetzung von Super-Thermit im Vergleich zu konventionellen Explosivstoffen?

Ein Diagramm in einem Artikel über nanostrukturierte energetische Materialien [21] zeigt, dass die Ausbeute an Energie per Volumen für Al/Fe2O3-Compositestoffe die der in Sprengungen üblicherweise verwendeten Explosivstoffe TNT, HMX and TATB übersteigt (siehe Abbildung 30).
...

7. Könnte es sich bei den Plättchen um gewöhnliche Farbe handeln?

Wir haben unter Verwendung eines Fluke 8842A Multimeters den Widerstand des roten Materials
gemessen (an einer Seite haftete eine kleine Menge graues Material an), um ihn mit dem Widerstand
gewöhnlicher Farben zu vergleichen. Wir benutzten die Formel:
...

8. Welche weiteren Untersuchungen sind in Erwägung gezogen?

Wir stellen fest, dass die gesamte freigesetzte Energie von einigen der rot/grauen dünnen Plättchen die für reines Thermit gegebene theoretische Grenze von 3.9 kJ/g übersteigt. Eine mögliche Erklärung dafür ist, dass das in der roten Schicht enthaltene organische Material ebenfalls energetisch ist. Eine Bestimmung der in der organischen Komponente der roten Schicht vorhandenen chemischen Verbindung(en) würde das Verständnis fördern. Weitere Untersuchungen des roten Materials (abgetrennt vom grauen Material), unter Verwendung von DSC, TGA [Thermogravimetrische Analyse], FTIR [Fourier-Transformations-Infrarot- Spektroskopie] etc., im Vergleich mit bekannten Varianten von Super-Thermit, wären dafür gewiss angezeigt. Im Besonderen sind NMR [Kernresonanz-Spektroskopie] und Gaschromatographie-
Massenspektrometrie und ähnliche Untersuchungen zur Identifizierung des organischen Materials dringend erforderlich.
Wir haben festgestellt, dass einige Plättchen zusätzlich Elemente wie Kalium, Blei, Barium und Kupfer enthalten. ....

tot p. 33...

Voor diegene die het Duits niet machtig zijn:

hier vind je de originele pdf:
http://www.bentham.org/open/tocpj/ar...002/7TOCPJ.pdf

http://www.bentham.org/open/tocpj/ar...001/7TOCPJ.SGM

The Open Chemical Physics Journal

ISSN: 1874-4125

--------------------------------------------------------------------------------

[DOI: 10.2174/1874412500902010007]
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley and Bradley R. Larsen Pp 7-31

We have discovered distinctive red/gray chips in all the samples we have studied of the dust produced by the destruction of the World Trade Center. Examination of four of these samples, collected from separate sites, is reported in this paper. These red/gray chips show marked similarities in all four samples. One sample was collected by a Manhattan resident about ten minutes after the collapse of the second WTC Tower, two the next day, and a fourth about a week later. The properties of these chips were analyzed using optical microscopy, scanning electron microscopy (SEM), X-ray energy dispersive spectroscopy (XEDS), and differential scanning calorimetry (DSC). The red material contains grains approximately 100 nm across which are largely iron oxide, while aluminum is contained in tiny plate-like structures. Separation of components using methyl ethyl ketone demonstrated that elemental aluminum is present. The iron oxide and aluminum are intimately mixed in the red material. When ignited in a DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring at approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for conventional thermite. Numerous iron-rich spheres are clearly observed in the residue following the ignition of these peculiar red/gray chips. The red portion of these chips is found to be an unreacted thermitic material and highly energetic.

of Klik hier : http://www.bentham.org/open/tocpj/ar...002/7TOCPJ.pdf

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nadat zoveel mogelijk weggehaald was zeker ?
Die amateurtrukken gaat niet helpen hoor.

Wie gelooft nu zulk amateuristisch onderzoek, met een paar formuletjes en foto´ s van het web gepikt... ze weten nog niet eens over welk exacte thermite het juist gaat... tjonge...

de ontkenner van de Pentagoncrash zegt ook iets

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nadat zoveel mogelijk weggehaald was zeker ?
Die amateurtrukken gaat niet helpen hoor.

Wie gelooft nu zulk amateuristisch onderzoek, met een paar formuletjes en foto´ s van het web gepikt... ze weten nog niet eens over welk exacte thermite het juist gaat... tjonge...

Want op basis van het gevonden materiaal op diverse plekken (quasi in her grof stof) kan men een extrapolatie doen, en dan heeft men een ruwe schatting of de hoeveelheid "nanothermite-plaatjes" significant of ruim voldoende is. En die was wel degelijk significant. Wetenschappers spreken dan van "zeer waarschijnlijk" en ook genoeg (erheblich) super (nano)thermite gevonden (zie 1e vraag van discussie), dat al onsteekt bij ~ 430°C. Het ´klassieke thermite´ doet dat pas bij ~ 900 °C.

Dat onderzoek is verricht door Jones , hij heeft geen enkele ervaring of opleiding gedaan met betrekking tot explosieven. Dat zie je dan ook heel duidelijk terug in zijn werk.

De club van Richard gage heeft ook niemand met dat specialisme. Zijn aanhang geloofd onder andere dat er laser stralen vanuit de ruimte op de torens waren 'gebeamed'.


Thermiet is totaal ongeschikt als springstof of wathever , de energie dichtheid is veel te laag. En dat gaat zeker ook op voor nano-thermiet, welke nog meer AlO2 bevat als gewone thermiet .
Bij welke temperatuur het ontsteek is irrelevant. als het gaan om hoeveel energie het mengsel vrijmaakt en of het in staat is te detoneren.
Het onderzoek hierboven is onder andere om die reden onzinnig. Het zou moeten gaan over defraglatie en detonatie, gasdruk ,energie en hoeveelheid en het waar plaatsen van de ladingen.

Het hele idee dat thermiet de torens heeft neergehaald is net zo onzinnig als het idee dat buskruit er voor verantwoordelijk was. Thermiet is zelfs onwaarschijnlijker vanwege de enorme hoeveelheid licht die bij de verbranding vrijkomt, welke nergens te zien was.

In de verfindustrie wordt Aluminium ook in zeer fijne deeltjes gebruikt in combinatie met bijvoorbeeld anti-roest (Fe2O3) middel.

De stoffen die Jones vond zijn stoffen die men in de puinhopen verwachtte.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je hebt de link niet bekeken anders zou je wel weten dat er vele duizenden kilo's thermite nodig zouden geweest zijn!

Nou moe Dixie ! Ik heb dat ding wel bekeken, heb zelfs die chemische reactie nagezien en alle lettertjes op die pagina gelezen.

Blijkbaar maakt het patent dat ik in mijn vorige post vermeldde op U ABSOLUUT GEEN INDRUK, daaruit kan ik besluiten dat U mijn links en info niet bekijkt en gewoon eindeloos blijft doorspuien. Als je het niet wil lezen, geef er dan ook geen reactie op. Simpelweg een link uit een debunksite et voila...

Als U dat patent gelezen had zou U weten dat dit over een zeer speciale constructie van thermite kits gaat die absoluut niet zo groot zijn en vanwege hun speciale design (vandaar het patent he) zeer nauwkeurig en krachtig zijn. Het wordt gebruikt als springstof/snijbrander in 'demolitions'. Trouwens gebruikt men hier 'potassium permanganate (KMnO4) and/or potassium ferrate (K2FeO4)', wat veel krachtiger is dan het commerciële thermiet en waar U absoluut geen supermassa van nodig heeft.

Als U overtuigd bent van uw zaak is dat ok voor mij. Maar iets afkeuren zonder het te lezen lijkt me meer op het halsstarrig ontkennen dat de zon bestaat (een denial proces), en alsof dat niet voldoende is beschrijft U mensen die iets onderzoeken als gekken en truthers. Ik laat me alvast niet in uw denkbeeldige hokjes of doosjes opsluiten. Ik hou gewoonweg van keiharde feiten en tast alle mogelijkheden af, vandaar dat ik uw links wel lees en dit zo onpartijdig als mogelijk. En dit patent zou een serieuze aanwijzing zijn dat waar er zo krachtig gedebunked werd, dat men wel eens iets over het hoofd zou kunnen gezien hebben. Dat kan je niet ontkennen.

Come on Dixie, don't Look Away...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Thermiet is totaal ongeschikt als springstof of wathever , de energie dichtheid is veel te laag. En dat gaat zeker ook op voor nano-thermiet, welke nog meer AlO2 bevat als gewone thermiet .
Bij welke temperatuur het ontsteek is irrelevant. als het gaan om hoeveel energie het mengsel vrijmaakt en of het in staat is te detoneren.
Het onderzoek hierboven is onder andere om die reden onzinnig. Het zou moeten gaan over defraglatie en detonatie, gasdruk ,energie en hoeveelheid en het waar plaatsen van de ladingen.

Het hele idee dat thermiet de torens heeft neergehaald is net zo onzinnig als het idee dat buskruit er voor verantwoordelijk was. Thermiet is zelfs onwaarschijnlijker vanwege de enorme hoeveelheid licht die bij de verbranding vrijkomt, welke nergens te zien was.

In de verfindustrie wordt Aluminium ook in zeer fijne deeltjes gebruikt in combinatie met bijvoorbeeld anti-roest (Fe2O3) middel.

De stoffen die Jones vond zijn stoffen die men in de puinhopen verwachtte.

Ook U heeft het patent niet gelezen.

FIELD OF THE INVENTION
The invention relates to thermite charges that are useful for cutting materials including metals, masonry, reinforced concrete, rock, and the like. The invention allows more expeditious and safer material removal, including entry into structures, and structural demolition.

The method according to claim 11, wherein the cutting is augmented by potassium permanganate (KMnO4) and/or potassium ferrate (K2FeO4).



En ik denk Jones ook niet...

[atmosphere]

Iedereen kan een patent op iets aanvragen, dat betekend nog niet dat het in de praktijk werkt en gebruikt wordt!

[atmosphere]

Deze waren van 12,5 cm dikke staalplaat vervaardigd , knap om die ongezien door te smelten.
De benodigde hoeveelheden zouden idioot groot moeten zijn.

Kaliumpermagnaat als oxidator maakt weinig uit, ook dan is het geen high-explosive.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iedereen kan een patent op iets aanvragen, dat betekend nog niet dat het in de praktijk werkt en gebruikt wordt!

Idd dat is zo.

In elk geval blijkt dat uw negationisme enkel berust op uw ongeloof in patenten en uitvinders, wetenschappers, architecten en ingenieurs. (deze die niet bij uw gedachtengang passen)

Verder had U uw mening op een geloofwaardigere wijze kunnen verdedigen simpelweg door te vermelden dat dit patent pas vele jaren na 911 werd geregistreerd.

Wel, als U de patenten niet als mogelijkheid beschouwd, kan U de verklaring wel in 1 of ander heilig boek vinden...

Vele patenten zijn effectief in gebruik, maar niet op commerciele manier.
....

Naar mijn mening kan deze constructie WEL werken en alzo, niet buiten beschouwing gelaten worden.

Wat meent U ?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kaliumpermagnaat als oxidator maakt weinig uit, ook dan is het geen high-explosive.

Ja ok... en het stuk over die nozzles gelezen ?


Wat wou U duidelijk maken met uw geplaatste figuur ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Deze waren van 12,5 cm dikke staalplaat vervaardigd , knap om die ongezien door te smelten.
De benodigde hoeveelheden zouden idioot groot moeten zijn.

En hoe zijn die dan "doorgesmolten" of hebben het begeven of geplooid of ineengestuikt ?

Door een vliegtuiginslag met kerosinebrand + x-verdiepingen-brand en na amper 102 en 56 minuten stuikt alles in mekaar ofzo ?

Of wat bedoel je nu eigenlijk concreet met die figuur en jouw tekst ?
= Idem vraag @ zonbron.


Wat info:

http://www.journalof911studies.com/v...ifiability.pdf
Falsifiability and the NIST WTC Report:
A Study in Theoretical Adequacy
Anonymous1 and F. Legge2
...

Lost and Assumed Evidence

Although it remains a possibility that the recovered steel is not representative of steel exposed to the hottest temperatures, claims of this nature are pure speculation, conjecture or wishful thinking.

NIST does not explicitly say they are assuming the existence of directly corroborative forensic evidence where none has been found, but the assumption is implicit in their argument.
It remains a possibility that all directly corroborative evidence was removed during cleanup. It also remains a distinct possibility that it never existed. This latter very real possibility is never acknowledged in the NIST report. NIST’s theory requires certainty in the premise that floor trusses were exposed to temperatures high enough to cause substantial sagging and thereby pull in, and cause bowing, of the heat-affected external columns, but this remains unsubstantiated speculation.

Clearly, we should now bear in mind the possibility that the HICT may not be the most powerful explanation, as we look for experimental corroboration in tests. If the tests are properly designed, and the theory is well grounded, we should find evidence for the failure modes predicted by the HICT in these tests.

....

Even if it were true that fuel fires initiated the fall, the potential energy of the buildings cannot provide the energy required to pulverize the concrete and hurl massive steel members into buildings as far as 500 feet away. This is because most of the potential energy would be consumed in providing the observed downward acceleration of the buildings. Energy consumed in one task it is not available for another.[16]

David Chandler has recently shown that, even if the energy required to pulverize the concrete and hurl the steel outward is completely ignored, the rate of collapse indicates that the columns in the lower, undamaged section of the buildings were exerting an upward force of only about one third of the force due to gravity. As they were designed with a safety factor sufficient to support over three times the force of gravity it is clear that something has suddenly reduced their strength to about 10% of their design strength.[17] The HICT does not offer any explanation for this sudden loss of strength in the lower portion of the buildings. The HICT also does not address the highly
improbable symmetry of the three collapses.[18]

Possibly the most damning evidence to date for unaccounted energy sources has been brought to bear by Dr. Steven Jones, the former BYU physics professor, and colleagues. A survey of the professor’s previous work in physics demonstrates a cautious epistemic stance. His analysis of the evidence in this case is no less cautious. Also working in the same area are Dr. Niels Harrit and colleagues. Professor Harrit has a distinguished career working with nano technology at the University of Copenhagen, Denmark. Their work is noted in points 4 and 5 in the following list.

At least five distinct forensic data sets indicating temperatures impossibly high for fires of oil and jet fuel remain unexplained by the NIST researchers:

1. Some recovered structural members exhibiting “high temperature corrosion and sulfidation attacks” were reported by FEMA.[19]

2. Corroborated accounts of molten steel in the debris piles of WTC 1, 2 and 7, by supporters of the official version, who were present at the destruction site, as well as the video evidence of molten metal pouring from WTC 2 shortly before collapse.[20,21]

3. Aerial survey by USGS shows exceptional “hot spots” 5 days after the attack.[22]

4. The discovery of iron-rich microspheres in the dust, reported by Prof. Jones and colleagues,[23] and by two groups unconnected with Prof. Jones.[24]

5. The discovery of red chips with the characteristics of unreacted aluminothermic agents in the dust, recently reported by Prof. Harrit and co-workers.[25]

Falsifiability & The NIST Report - 18 -

...
Conclusion

Many of these criticisms of the NIST report could fairly be dismissed if subsequent reviews had provided explanations of apparent contradictions and thus had produced a testable hypothesis that coincided with the real-world data. This has not occurred.
Despite possession of all the resources available in the $20M study, NIST adheres to an explanation for the collapses which is basically circular and fails at critical points.

It is unable to produce forensic evidence for the required high temperatures; the test results contradict its claims; it is internally inconsistent; it ignores many lines of contrary evidence; and it makes no attempt to search for an alternative explanation.

NIST has resisted attempts to have the report corrected, thus publicly implying that the HICT does not need revision.
It is therefore clear that further investigation is urgently required and that it must be independent of the bodies involved in the previous studies.

- 20 -

en laatste page.

ook:

Journal of 9/11 Studies - Feb 2010 14

Summary

The fact that the roof line of the upper section of the North Tower continued to accelerate downward through the collision with the lower section of the building indicates that the upper section could not have been acting as a pile driver. As long as the roof line was accelerating downward, the upper block,
exerted a force less than its own static weight on the lower section of the building. Any accretion of material into the upper block would have acted as an inertial brake, reducing the force of interaction even further. The undamaged lower section of the building was built to support several times the weight of the material above it, but whether or not we take the safety factor into account, the reduced force exerted by the falling mass could not have been what caused the violent destruction of the building seen in numerous videos. The persistent acceleration of the top section of the building is strong confirmation that some other source of energy was used to remove the structure below it, allowing the upper block to fall with little resistance.

Having assumed the existence of an indestructible falling block, with or without accretion, we have demonstrated that, given the observed acceleration, such a block could not possibly have destroyed the lower section of the building. When we turn to the video evidence we see that even the hypothesized existence of a persistent upper block is a fiction. Videos show that the section of the building above the plane impact point was the first section to disintegrate. It was significantly reduced in size prior to the onset of destruction of the lower section of the building. Once the roof line descends into the debris cloud there is no further evidence even of its continued existence. Whether or not it was completely destroyed early in the collapse is a moot point.

We have shown that even if it continued to exist intact, it could not have played a significant role in the destruction of the building. A small section of a structure, consisting of a few floors, cannot one-way crush-down a significantly larger lower section of same structure by gravity alone.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nou moe Dixie ! Ik heb dat ding wel bekeken, heb zelfs die chemische reactie nagezien en alle lettertjes op die pagina gelezen.

Blijkbaar maakt het patent dat ik in mijn vorige post vermeldde op U ABSOLUUT GEEN INDRUK, daaruit kan ik besluiten dat U mijn links en info niet bekijkt en gewoon eindeloos blijft doorspuien. Als je het niet wil lezen, geef er dan ook geen reactie op. Simpelweg een link uit een debunksite et voila...

Als U dat patent gelezen had zou U weten dat dit over een zeer speciale constructie van thermite kits gaat die absoluut niet zo groot zijn en vanwege hun speciale design (vandaar het patent he) zeer nauwkeurig en krachtig zijn. Het wordt gebruikt als springstof/snijbrander in 'demolitions'. Trouwens gebruikt men hier 'potassium permanganate (KMnO4) and/or potassium ferrate (K2FeO4)', wat veel krachtiger is dan het commerciële thermiet en waar U absoluut geen supermassa van nodig heeft.

Als U overtuigd bent van uw zaak is dat ok voor mij. Maar iets afkeuren zonder het te lezen lijkt me meer op het halsstarrig ontkennen dat de zon bestaat (een denial proces), en alsof dat niet voldoende is beschrijft U mensen die iets onderzoeken als gekken en truthers. Ik laat me alvast niet in uw denkbeeldige hokjes of doosjes opsluiten. Ik hou gewoonweg van keiharde feiten en tast alle mogelijkheden af, vandaar dat ik uw links wel lees en dit zo onpartijdig als mogelijk. En dit patent zou een serieuze aanwijzing zijn dat waar er zo krachtig gedebunked werd, dat men wel eens iets over het hoofd zou kunnen gezien hebben. Dat kan je niet ontkennen.

Come on Dixie, don't Look Away...

4 zaken:

1 amper bewijs terug te vinden van deze speciale thermite
2 geen lichtflitsen die deze thermite zouden moet afgeven
3 geen getuigen van deze thermite
4 patent vervaardigd 5 jaar na 9/11

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

4 zaken:

1 amper bewijs terug te vinden van deze speciale thermite
2 geen lichtflitsen die deze thermite zouden moet afgeven
3 geen getuigen van deze thermite
4 patent vervaardigd 5 jaar na 9/11

Ja, puntje 4, ik heb U daar op attent gemaakt in mijn vorige post.

Nochtans zijn sommige zaken reeds lang voor bekendmaking via een patent in gebruik. Dat geldt zeker voor technologie die door/voor de overheid of miliraire instellingen ontworpen werd.

Natuurlijk worden deze toch na enige tijd gepatenteerd. $$$

[zonbron]

Wat humor...

[zonbron]

Na zoveel lezen over thermiet wil wel mijn eigen voorraad thermiet. U ook ?




Thermite Kits (no Mg) - Choose Red or Iron Oxide Below

w_black_iron_oxide or w_red_iron_oxide




**Magnesium Ribbon must be purchased separately (free shipping on Mg)

Shipped double-bagged in resealable bags

Just mix thoroughly and it's ready to light. Be VERY careful when handling and lighting.