Banmeldingen II - Pagina 848

De schoofzak · 23 april 2018, 08:40

Het was/is goed om te weten dat er gasten bestaan zoals de Jan.
Als je nooit met zo'n typen in contact komt, zou je beginnen denken dat ze uitgestorven zijn. Of zelfs nooit uitgevonden.

Dus, als hij iets stouts gedaan heeft, dan moet hij maar boeten. En liefst daarna terugkomen.
En als hij onterecht geband zou zijn, dan moet hij maar slikken en ook daarna terugkomen.

De schoofzak · 23 april 2018, 08:43

Ik pleit nogmaals dat de forumgebruikers ingelicht zouden worden wanneer er iemand geband wordt, en voor hoe lang.
De reden kan kort weergegeven worden zonder op de inhoud in te gaan. In algemene termen zoals vb. herhaaldelijk niet akkoord gaan met opmerking moderatie, flooden, beledigende taal naar andere forummer ...

Liefst met de mogelijkheid om op die mededeling niet te kunnen reageren.
Want wat zitten wij nu te doen? Iemand fileren die zich niet kan verdedigen.

dpg · 23 april 2018, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat komt gij hier in feite doen ? Dit is een "discussieforum" als ik me niet vergis.

Witmansen uitlachen ?

Ja waarom zou ik geen witmensen mogen uitlachen op dit forum of dacht ge nu echt dat een andere gedachtengoed uitlachen, want witmenskes zijn geen ras maar een gedachtengoed, voorbehouden was voor de witmenskes ?

Pericles · 23 april 2018, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ja waarom zou ik geen witmensen mogen uitlachen op dit forum of dacht ge nu echt dat een andere gedachtengoed uitlachen, want witmenskes zijn geen ras maar een gedachtengoed, voorbehouden was voor de witmenskes ?

Beperk u tot zinnen van maximum 4 woorden , vanaf 5 wordt het voor u blijkbaar wat te moeilijk.

Skobelev · 23 april 2018, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Inderdaad een van de weinige VB´ers met een echte overtuiging, de overgrote meerderheid heeft immers een echte mentale afwijking.

Veeg eens dat schuim van uw mond.

Pandareus · 23 april 2018, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je gaat er hier alleen maar uit als zo goed als al je berichten te beschouwen zijn als spam en als je trolt om te trollen, zoals dat bij u het geval is.
Al wat waarschuwingen gehad misschien?

Als men leden begint buiten te kieperen op basis van flou artistique begrippen zoals "trollen" dan kan je de helft hier elimineren.
Heb jij bv al 1 ernstig bericht gelezen van onze keizer van Dietschland ? Of denk je dat onze pakistaanse pseudo moslim ernstig is in haar reacties ?
Wat is de eindeloze flow van reacties over "nog een bijkomende reden voor de vlaamse onafhankelijkheid" anders dan trollen ?
En nochtans neemt niemand daar aanstoot aan, niemand zit de RD te misbruiken om hen buiten te krijgen.

Trollen en flooden zijn begrippen niet ernstig als reden om iemand te bannen.

Pandareus · 23 april 2018, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Hij huilt niet mee met de wolven in het bos en dan moet ge er hier uit.

Ik ben het zo ongeveer over niets eens met Jan, maar zie geen enkele reden om hem te bannen. Dat hij een karakteriële dwarsdrijver is, is niet tegen het forumreglement. Dat hij zeer graag een paar klassiekers onder de drogredeneringen gebruikt is dat ook niet. Dat hij een pilaarbijter is ook niet.
Van hem kun je ook niet ernstig zeggen dat hij PA lanceert tegen forumleden.

Wat wil men eigenlijk ? Een soort Flair forum ? Of Seniorennet ?

Ik hoop alleen dat hij niet zo stom is geweest om zich te laten pakken op negationisme.

Pandareus · 23 april 2018, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja goed, maar Van den Berghe heeft nu eenmaal zijn opvattingen. Dat mag. Meer nog: dat moet. Ik discussieer graag met Van den Berghe. Ik ben het zelden (soms dus wel) met hem eens. En maar goed ook, anders zou er geen discussie mogelijk zijn. En dat is toch de bedoeling van dit forum.

Volledig akkoord hiermee !

Pandareus · 23 april 2018, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Inderdaad een van de weinige VB´ers met een echte overtuiging, de overgrote meerderheid heeft immers een echte mentale afwijking.

Wat mij betreft is dit de posting van de dag !

Pandareus · 23 april 2018, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een discussie met Jan ging nooit ergens heen.
wanneer je m klem had en wees op fouten in zijn argumentatie dan begon hij steeds semantisch of negeerde hij gewoon t belangrijkste deel van je post en ging hij verder op een of ander detail.

ergerlijk gewoon.

dus : dag Jan! t amusement nog!

Dat is inderdaad ergerlijk. Maar is het tegen het forumreglement ?

Anna List · 23 april 2018, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is inderdaad ergerlijk. Maar is het tegen het forumreglement ?

absoluut niet, en daar word je ook niet voor geband, ik neem aan dat dit bij Jan dan ook niet hiervoor wel.

maar dat maakt wel dat ik m niet bijzonder waardeerde als forummer en dat ik m niet zal missen. ik vond m ook nooit een originele invalshoek bijbrengen aan gelijk welke discussie.

Zipper · 23 april 2018, 09:16

Mannekes, wat een commotie. Volgende week is die terug, hoor.

Jay-P. · 23 april 2018, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het was/is goed om te weten dat er gasten bestaan zoals de Jan.
Als je nooit met zo'n typen in contact komt, zou je beginnen denken dat ze uitgestorven zijn. Of zelfs nooit uitgevonden.

Dus, als hij iets stouts gedaan heeft, dan moet hij maar boeten. En liefst daarna terugkomen.
En als hij onterecht geband zou zijn, dan moet hij maar slikken en ook daarna terugkomen.

Kinky Schoof, kinky.

Pericles · 23 april 2018, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als men leden begint buiten te kieperen op basis van flou artistique begrippen zoals "trollen" dan kan je de helft hier elimineren.
Heb jij bv al 1 ernstig bericht gelezen van onze keizer van Dietschland ? Of denk je dat onze pakistaanse pseudo moslim ernstig is in haar reacties ?
Wat is de eindeloze flow van reacties over "nog een bijkomende reden voor de vlaamse onafhankelijkheid" anders dan trollen ?
En nochtans neemt niemand daar aanstoot aan, niemand zit de RD te misbruiken om hen buiten te krijgen.

Trollen en flooden zijn begrippen niet ernstig als reden om iemand te bannen.

Ach kom Panda, 80 procent van wat hier uitgebraakt wordt , lees ik niet eens en als ge eerlijk bent, gij ook niet.
U lees ik wel, gij hebt tenminste nog wat gevoel voor humor.

Dit forum is bovendien totaal ongeschikt voor wat diepgaandere discussies.
Ik heb dat laatste al jaren geleden opgegeven.
Wat amusement is het, meer niet en wie daar anders over denkt is goed zot.
Met wie gaan we vandaag lachen? Karel De Gucht?

Anna List · 23 april 2018, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach kom Panda, 80 procent van wat hier neergepent wordt , lees ik niet eens en als ge eerlijk bent, gij ook niet.
U lees ik wel, gij hebt tenminste nog wat gevoel voor humor.

Dit forum is bovendien totaal ongeschikt voor wat diepgaandere discussies.
Ik heb dat laatste al jaren geleden opgegeven.
Wat amusement is het, meer niet en wie daar anders over denkt is goed zot.
Met wie gaan we vandaag lachen? Karel De Gucht?

zijn totale gebrek aan humor was idd mss nog t meest ergerlijk.

Jay-P. · 23 april 2018, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik ben het zo ongeveer over niets eens met Jan, maar zie geen enkele reden om hem te bannen. Dat hij een karakteriële dwarsdrijver is, is niet tegen het forumreglement. Dat hij zeer graag een paar klassiekers onder de drogredeneringen gebruikt is dat ook niet. Dat hij een pilaarbijter is ook niet.
Van hem kun je ook niet ernstig zeggen dat hij PA lanceert tegen forumleden.
Wat wil men eigenlijk ? Een soort Flair forum ? Of Seniorennet ?
Ik hoop alleen dat hij niet zo stom is geweest om zich te laten pakken op negationisme.

Klootzak!
Ge kuntet nilaten, he.

Zipper · 23 april 2018, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Klootzak!
Ge kuntet nilaten, he.

als het aan hem lag, kregen scholen enkel les over WOII.

LiberaalNL · 23 april 2018, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jan is het type man waar ik geen respect voor heb:

kan nooit zijn ongelijk toegeven
kronkelt met uitvluchten uit iedere discussie
is een gigantische betweter
quote steeds onvolledige berichten en laat alles wat hem niet "past" er uit
is specialist in "alles"
discussies met hem gaan vaak over niks en je stopt gewoon omdat het over niks meer gaat

Dus geen verlies voor dit forum.

Jan van den Berghe vind ik vanwege de bovenstaande redenen (die ik allemaal deel) een hoogst irritante man om mee te discussiëren. Toch is hij wel iemand die staat voor zijn zaak en daarom is het zonde dat hij een ban heeft.

Jay-P. · 23 april 2018, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als het aan hem lag, kregen scholen enkel les over WOII.

't was voor 't lachen, Zip. Humor enzo.

Pandareus · 23 april 2018, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ach kom Panda, 80 procent van wat hier uitgebraakt wordt , lees ik niet eens en als ge eerlijk bent, gij ook niet.
U lees ik wel, gij hebt tenminste nog wat gevoel voor humor.

Dit forum is bovendien totaal ongeschikt voor wat diepgaandere discussies.
Ik heb dat laatste al jaren geleden opgegeven.
Wat amusement is het, meer niet en wie daar anders over denkt is goed zot.
Met wie gaan we vandaag lachen? Karel De Gucht?

Karel De Gucht lach ik niet mee, degelijke gast.

Mag is Bean Weyts suggereren ?

23 april 2018, 08:40	#16941
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 81.400	Het was/is goed om te weten dat er gasten bestaan zoals de Jan. Als je nooit met zo'n typen in contact komt, zou je beginnen denken dat ze uitgestorven zijn. Of zelfs nooit uitgevonden. Dus, als hij iets stouts gedaan heeft, dan moet hij maar boeten. En liefst daarna terugkomen. En als hij onterecht geband zou zijn, dan moet hij maar slikken en ook daarna terugkomen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 april 2018, 08:43	#16942
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 81.400	Ik pleit nogmaals dat de forumgebruikers ingelicht zouden worden wanneer er iemand geband wordt, en voor hoe lang. De reden kan kort weergegeven worden zonder op de inhoud in te gaan. In algemene termen zoals vb. herhaaldelijk niet akkoord gaan met opmerking moderatie, flooden, beledigende taal naar andere forummer ... Liefst met de mogelijkheid om op die mededeling niet te kunnen reageren. Want wat zitten wij nu te doen? Iemand fileren die zich niet kan verdedigen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)