De grote 9/11 topic - Pagina 853

atmosphere · 20 april 2011, 21:56

Sorry maar , regeringen liegen zo vaak , niets nieuws, daar hoef je mij niet over in te lichten.
U vergeet één ding , ik heb de officiële versie van 9/11 helemaal niet nodig om een goede indruk te krijgen van wat er werkelijk gebeurde.

De US goverment heeft 9/11 misbruikt om hun agenda er door te drukken.
Een aanval vanuit de arabische wereld was echter te verwachten gezien de al decennia lang durende arrogante Amerikaanse interventies in het Midden Oosten.

illwill · 22 april 2011, 11:38

Waarom is Bush nog niet aangeklaagd met behulp van harde bewijzen?

the_dude · 22 april 2011, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom is Bush nog niet aangeklaagd met behulp van harde bewijzen?

U spreekt over iemand die zonder blozen en met de glimlach duizenden mensen de dood injaagt met als enige reden het vergroten van de machtsinvloed van zijn vrienden. Denkt u dat die mens wakker ligt van eerlijke feiten? man toch.

illwill · 22 april 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

U spreekt over iemand die zonder blozen en met de glimlach duizenden mensen de dood injaagt met als enige reden het vergroten van de machtsinvloed van zijn vrienden. Denkt u dat die mens wakker ligt van eerlijke feiten? man toch.

Waar zeg ik dat ik denk dat hij ervan wakker ligt?

Ik spreek over de mensen met harde bewijzen tegen hem en waarom hij nog niet is aangeklaagd. Dat is mijn vraag indien je goed had gelezen. Probeer nog eens te antwoorden op de vraag.

the_dude · 22 april 2011, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar zeg ik dat ik denk dat hij ervan wakker ligt?

Ik spreek over de mensen met harde bewijzen tegen hem en waarom hij nog niet is aangeklaagd. Dat is mijn vraag indien je goed had gelezen. Probeer nog eens te antwoorden op de vraag.

omdat de mensen die zouden moeten aanklagen dezelfde zijn die mee zijn oorlog gecreeërd hebben.

atmosphere · 22 april 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waarom is Bush nog niet aangeklaagd met behulp van harde bewijzen?

Aan wie vraagt u dat?

atmosphere · 22 april 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

http://www.boeing.com/commercial/aer...ly/s01txt.html

http://www.ntsb.gov/aviation/aviation.htm
>
http://www.ntsb.gov/info/inv_guides.htm
>
http://www.ntsb.gov/aviation/CVR_FDR.htm

Jammer dat u niet meer reageert op mn post over vlucht 77. ( zonder hiermee iets te willen suggereren overigens)

Svennies · 22 april 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Jammer dat u niet meer reageert op mn post over vlucht 77. ( zonder hiermee iets te willen suggereren overigens)

Jammer dat u niet reageert op het feit dat de FDR bij flight 93 géén enkele keer heeft geregistreert dat de cockpitdeur is geopend geweest...

Nochtans werd dit alle 4 seconden gecheckt...

En dit was ook het geval bij de FDR in de pentagon case....

atmosphere · 23 april 2011, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Jammer dat u niet reageert op het feit dat de FDR bij flight 93 géén enkele keer heeft geregistreert dat de cockpitdeur is geopend geweest...

Heeft u daar een link over ?

illwill · 23 april 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

omdat de mensen die zouden moeten aanklagen dezelfde zijn die mee zijn oorlog gecreeërd hebben.

??? Dus alle believers die beweren dat ze harde bewijzen hebben tegen Bush zitten ook mee in het complot?

Waarom zouden ze dan uberhaupt zitten te beweren dat ze harde bewijzen tegen Bush hebben?

illwill · 23 april 2011, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cosmosssss

zijn er echt hier mensen die 911 als inside job ontkennen? nou ja!

9/11 Ritual Exposed - Freemasons 'As above, So below' - Magick & Astrology

Ja.

illwill · 23 april 2011, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Aan wie vraagt u dat?

Aan iedereen die er een antwoord op kan geven.

Denk je nu echt dat ik die vraag aan 1 iemand specifiek ga stellen?

illwill · 23 april 2011, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Jammer dat u niet reageert op het feit dat de FDR bij flight 93 géén enkele keer heeft geregistreert dat de cockpitdeur is geopend geweest...

Nochtans werd dit alle 4 seconden gecheckt...

En dit was ook het geval bij de FDR in de pentagon case....

Verzonnen leugens.

the_dude · 23 april 2011, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

??? Dus alle believers die beweren dat ze harde bewijzen hebben tegen Bush zitten ook mee in het complot?

Waarom zouden ze dan uberhaupt zitten te beweren dat ze harde bewijzen tegen Bush hebben?

je bent dus van slechte wil, of een slecht verstaander.

illwill · 24 april 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

je bent dus van slechte wil, of een slecht verstaander.

Verklaar...

Een hele hoop believers hebben harde bewijzen tegen Bush. Zeggen ze zelf dan toch. Ik vraag waarom nog niemand Bush heeft aangeklaagd...en jij zegt dat dat komt omdat ze mee in het complot zitten...dus de believers zitten mee in het complot dan?

D'ARTOIS · 24 april 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Sorry maar , regeringen liegen zo vaak , niets nieuws, daar hoef je mij niet over in te lichten.
U vergeet één ding , ik heb de officiële versie van 9/11 helemaal niet nodig om een goede indruk te krijgen van wat er werkelijk gebeurde.

De US goverment heeft 9/11 misbruikt om hun agenda er door te drukken.
Een aanval vanuit de arabische wereld was echter te verwachten gezien de al decennia lang durende arrogante Amerikaanse interventies in het Midden Oosten.

Om tot die conclusie te komen moeten dan daaraan 853 pags worden gewijd?

Dit had Hfdst. 1 regel in kunnen zijn .......

Gun · 24 april 2011, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Sorry maar , regeringen liegen zo vaak , niets nieuws, daar hoef je mij niet over in te lichten.
U vergeet één ding , ik heb de officiële versie van 9/11 helemaal niet nodig om een goede indruk te krijgen van wat er werkelijk gebeurde.

De US goverment heeft 9/11 misbruikt om hun agenda er door te drukken.
Een aanval vanuit de arabische wereld was echter te verwachten gezien de al decennia lang durende arrogante Amerikaanse interventies in het Midden Oosten.

Nog steeds die mooie kinderlijke naïviteit

atmosphere · 25 april 2011, 09:13

@GUn:

Het is kinderlijk Naïf om te denken dat er in het midden Oosten(+delen van Azië) niemand in staat is de VS schade toe te brengen.
De inside job aanhangers + de Amerikaanse regering(het officiële verhaal) negeren beide de werkelijke redenen voor de aanslag. "They hate us voor our freedom and our magnificance" is bullshit, net zo goed als "it was an inside job".

Gun · 25 april 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

@GUn:

Het is kinderlijk Naïf om te denken dat er in het midden Oosten(+delen van Azië) niemand in staat is de VS schade toe te brengen.
De inside job aanhangers + de Amerikaanse regering(het officiële verhaal) negeren beide de werkelijke redenen voor de aanslag. "They hate us voor our freedom and our magnificance" is bullshit, net zo goed als "it was an inside job".

Hoe zielig toch ... Jij, die intussen zoveel tijd heeft gestopt in de materrie, moet toch intussen ook al hebben ingezien dat 9-11 nooit kon hebben plaats gevonden zonder de active medewerking van de Bush junta

atmosphere · 25 april 2011, 19:50

Kortom zonder medewerking van de Bush junta is de VS een onaantastbaar land dat geen zwakke plekken heeft.

20 april 2011, 21:56	#17041
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.319	Sorry maar , regeringen liegen zo vaak , niets nieuws, daar hoef je mij niet over in te lichten. U vergeet één ding , ik heb de officiële versie van 9/11 helemaal niet nodig om een goede indruk te krijgen van wat er werkelijk gebeurde. De US goverment heeft 9/11 misbruikt om hun agenda er door te drukken. Een aanval vanuit de arabische wereld was echter te verwachten gezien de al decennia lang durende arrogante Amerikaanse interventies in het Midden Oosten. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

25 april 2011, 09:13	#17058
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.319	@GUn: Het is kinderlijk Naïf om te denken dat er in het midden Oosten(+delen van Azië) niemand in staat is de VS schade toe te brengen. De inside job aanhangers + de Amerikaanse regering(het officiële verhaal) negeren beide de werkelijke redenen voor de aanslag. "They hate us voor our freedom and our magnificance" is bullshit, net zo goed als "it was an inside job". __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

25 april 2011, 19:50	#17060
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.319	Kortom zonder medewerking van de Bush junta is de VS een onaantastbaar land dat geen zwakke plekken heeft. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.