Genocide

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de wens om in moeilijke tijden onder hun eigen bevolking te willen leven.

Dat mochten de Gazanen, vandaar dat Gaza in 2005 ontjood werd.

Maar dat was niet genoeg voor Hamas.

Telkens weer druppels in een overlopende emmer gooien, vroeg of laat loopt het water tot in de eigen kelder...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waarom dan de autoriteit van de VN aanhalen als argument en rechtvaardiging van de staat Israël in je eerdere post als je voor de rest de VN en alles wat erbij hoort niet meer als een vodje papier beschouwt?

De VN heeft 80 jaar geleden beslist dat de staat Israël kon gevestigd worden op dat territorium. Ik kan me niet herinneren dat die beslissing ooit ongedaan gemaakt is, ergo: ze blijft van kracht, ongeacht wie later al dan niet VN-resoluties zou opgevolgd hebben.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Er is dus eerst een kippenei en dan pas een kip. Dat eerste volwaardige kippenei werd gelegd door een quasi-kip.

Maar hoe was die quasi-kip er gekomen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het feit dat niet iedereen een beroep kan doen op mensenrechten betekend niet dat het een slecht idee is of dat het niet werkt.

Ach, in het grootste deel van de wereld gelden die mensenrechten niet, en al zeker niet in de islamitische wereld. Het zijn enkel de westerse landen die er iets om geven.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met mensenrechten maak je de zwakken sterker , en de sterken zwakker.

Dat lijkt me een grote, zeer grote misvatting.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Prima , ik wil gunsten verlenen aan de Palestijnen.

En u hebt duidelijk gemaakt dat u de middelen daarvoor gerust wil afdwingen van anderen.

Wat ik nooit begrijp is het nut van, het recht van de sterkste idee,

Het recht van de sterkste hoeft geen nut te hebben, dat is gewoon een onderdeel van de menselijke natuur, daarom dat ik dat het enige recht noem. Al de rest van de rechten die u opeist zijn gunsten verleent door hen die de gunsten kunnen verlenen.

Wat daar voor ons uit voort zou moeten komen. Is het onderdeel van een pleidooi tegen het streven naar mensenrechten voor iedereen? Moeten wij ze hier ook gaan afschaffen?

Helemaal niet, het enige ik aanhaal -niet voor of tegen pleit- is dat het gewoon een verkeerde benaming is.

En teruggaan naar vroeger?

Is dat niet te lang geleden voor u?

Met mensenrechten maak je de zwakken sterker , en de sterken zwakker.

Als ge dat gelooft, 'k heb nog een prachtstuk grond aan de Zee der Rust te koop. Lekker goedkoop, maagdelijk gebied, nog niet te toeristisch.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat lijkt me een grote, zeer grote misvatting.

Zonder rechten kun je niet procederen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder rechten kun je niet procederen.

Mensenrechten maken de sterken niet per definitie zwakker, dat geldt alleen maar in de mate dat die sterken dat zelf aanvaarden. Bovendien mag men zich afvragen waarom sterken per definitie zwakker zouden moeten gemaakt worden.

[Hoofdstraat]

De VS zegt dat het haast onmogelijk is om de goederen te verdelen door bendes en wetteloosheid. Van de 7000 ton die werd binnengehaald is nog maar 1000 ton verdeeld.

Dat is natuurlijk ze zever, het komt omdat ze de orde niet willen handhaven. In oorlogstijd krijgen plunderaars gewoon de kogel, dat is de normaalste zaak omdat orde en wet net dan zo belangrijk is. Dat ze die plunderaars niet willen neerknallen is de oorzaak van die wetteloosheid. Israël wil dat wel doen maar dat wordt dan weer niet gewaardeerd, zo is het natuurlijk nooit goed.

https://www.ad.nl/buitenland/live-mi...ndes~afbd8bb5/

Amerikaanse functionarissen melden dat van de 7000 ton goederen die vanuit Cyprus naar de Gazastrook zijn gebracht, slechts 1000 ton verspreid is. Wetteloosheid en bendes maken e situatie onveilig, zeggen ze. Het nieuwste rapport van het IPC laat ondertussen zien dat de voedselsituatie in Gaza elke dag tot meer slachtoffers onder kinderen leidt, stelt VN-kinderrechtenorganisatie Unicef.

[Universalia]

“Arts zonder grenzen????"

Link naar


Ver overschreden grenzen zeg maar...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Arts zonder grenzen????"

Link naar


Ver overschreden grenzen zeg maar...

Arts zonder Hippocrates.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Arts zonder Hippocrates.

Hippocrates.. een paardentemmer?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De VS zegt dat het haast onmogelijk is om de goederen te verdelen door bendes en wetteloosheid. Van de 7000 ton die werd binnengehaald is nog maar 1000 ton verdeeld.

Dat is natuurlijk ze zever, het komt omdat ze de orde niet willen handhaven.

Wie willen de orde niet handhaven ?

hamas kan dat natuurlijk niet nu

In oorlogstijd krijgen plunderaars gewoon de kogel, dat is de normaalste zaak omdat orde en wet net dan zo belangrijk is. Dat ze die plunderaars niet willen neerknallen is de oorzaak van die wetteloosheid. Israël wil dat wel doen maar dat wordt dan weer niet gewaardeerd, zo is het natuurlijk nooit goed.

het Israëlische optreden in Gaza zorgt natuurlijk voor wetteloosheid , voor een machtsvacuum.

[Bach]

Steeds meer openlijk wordt de genocide gepromoot. Het excuus is zelfverdediging. De leugen zeg maar. Alle ethiek de deur uit. Triest hoe laag een mens kan vallen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Steeds meer openlijk wordt de genocide gepromoot. Het excuus is zelfverdediging. De leugen zeg maar. Alle ethiek de deur uit. Triest hoe laag een mens kan vallen.

Bijlage 119858

Dit is nooit anders geweest. Mensenrechten, internationaal-recht is enkel een instrument, om te kunnen gebruiken wanneer het je goed uitkomt.

Overal op de wereld. Van Rusland tot Amerika, van Amerika tot China, van China tot India.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit is nooit anders geweest. Mensenrechten, internationaal-recht is enkel een instrument, om te kunnen gebruiken wanneer het je goed uitkomt.

Overal op de wereld. Van Rusland tot Amerika, van Amerika tot China, van China tot India.

Internationaal recht is een poging om beschaafder met elkaar om te gaan in de wereld , het bestaat nog niet lang , en zal niet gelijk door iedereen opgevolgd worden, vooral niet door de landen die in overtreding zijn.

Betekend dit dat we het hele idee maar in de prullenbak moeten gooien?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Steeds meer openlijk wordt de genocide gepromoot. Het excuus is zelfverdediging. De leugen zeg maar. Alle ethiek de deur uit. Triest hoe laag een mens kan vallen.

Bijlage 119858

Als dat wat Israel nu doet zelfverdediging is , hoe ziet een Israelische aanval er dan uit ?

Precies het zelfde , het is dan ook geen zelfverdediging wat ze doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Steeds meer openlijk wordt de genocide gepromoot. Het excuus is zelfverdediging. De leugen zeg maar. Alle ethiek de deur uit. Triest hoe laag een mens kan vallen.

Bijlage 119858

Met busjes mag ook, het moet geen genocide zijn. Feit is dat Gaza inderdaad niet kan blijven bestaan zoals het was voor de oorlog, liefst zonder barbaren dus.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als dat wat Israel nu doet zelfverdediging is , hoe ziet een Israelische aanval er dan uit ?

Idealerwijze, zoals dit, maar een paar maatjes groter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Internationaal recht is een poging om beschaafder met elkaar om te gaan in de wereld , het bestaat nog niet lang , en zal niet gelijk door iedereen opgevolgd worden, vooral niet door de landen die in overtreding zijn.

Betekend dit dat we het hele idee maar in de prullenbak moeten gooien?

Dat "mensenrechtenidee" is nog nooit verder gekomen dan cynisch misbruik. Welkom tot de echte wereld, mensenrechtenactivist op zijn muzels.