De nieuwe wereld orde

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Zoals de believers met waarom Building 7 is ingestort op 9/11.

Mephisto hang asjeblieft niet degene met de antwoorden uit.
Je hebt te weinig kennis van de zaken en je bent naief...
Je twijfelt aan Pindar's geestestoestand door zaken die hij aanhaalt waar jij niks over weet...mind-control en dat van die popartiesten...
En laat het name-calling achterwege ja...

Neen, laat ik het anders stellen: Mind Control is, uit eigen ervaring, een langdurig en lastig proces. Men heeft voortdurende controle nodig om zoiets te bewerkstelligen. Een bewering als zouden mensen 'automatisch gebrainwashed blijven' slaat kant noch wal. En een bewering dat kinderen worden gekidnapt in Disneyland om als seksslaaf te dienen voor de satanisten trek ik zeer zeker in twijfel. Die doet mij denken dat de klakkeloze poster van dat verhaal zichzelf behoorlijk in het ooitje laat nemen.

Als dan ook nog blijkt dat de satanisten waarop wordt gedoeld, leven in het Witte huis, of bij de Rockefeller's, dan kan ik enkel nog maar concluderen dat jullie werkelijk geloven in sprookjes. Hebben jullie ooit gehoord van de moraal van het verhaal? Want dat is vaak het enige waarheidsgetrouwe aan een sprookje.

Neem het verhaal van de kleren van de keizer. Welke mens, bij zijn gezond verstand, zou als koning in zijn nakie over straat gaan, denkende dat zijn bloed niet helemaal zuiver is?
Het gaat er nu juist om dat we ons niet laten indoctrineren, niet laten beïnvloeden door de machthebbers, of diegenen die denken het te weten. Nu verwijt u mij dat ik doe alsof ik antwoorden heb. Ik reageer echter slechts op de alternatieve antwoorden die jullie geven op vragen die door jullie zelf gesteld zijn. En ik trek jullie antwoorden zeer sterk in twijfel. Simpelweg omdat die vorm van nadenken meestal bestaat uit zieke dissociatie, het uit de context rukken van een bepaalde gebeurtenis. Niet uit gezonde associaties.

Daarom stel ik ook dat het even onwaarschijnlijk is dat Al-Quaida WTC7 heeft opgeblazen, als dat de USA overheid dat heeft gedaan. Want die laatste had geen of weinig motief daarvoor, anders dan nieuwe bouwgrond scheppen. En Al-Quaida heeft, zoals iedereen wel zal begrijpen, daar wel degelijk belang bij. Dus wellicht een infiltrant van Al-Quaida binnen de FBI die het gebouw is ingegaan om de 'controlled demolition-bombs' te plaatsen?

Eén groot Al-Quaida-plot, onder de ogen van de Amerikanen, die dachten dat het Pakistaanse werklui waren. Zéér betrouwbaar volk, en zéér bekwaam. Dus, wie bewijst mij dat WTC7 is opgeblazen door de CIA of FBI? Niet jullie geschreeuw, want dat is allemaal enkel gebaseerd op speculatie. (En speculeren op de Nasdaq zonder voorkennis is hetzelfde als levensmoe zijn , dat terzijde)..

Stel nu dat WTC7 gewoon slecht geconstrueerd was? Goedkoop in elkaar geflanst gebouw? Het zag er niet bepaald uit als een 'rots in de branding', meer als een slecht afgewerkt kaartenhuis. Zou het, om jullie gedachtengoed te volgen, wellicht de bedoeling geweest zijn, vanaf het begin van de bouw van het WTC-complex, om het weer snel te laten instorten? En dat het daarom van die "kartonnen karkassen" waren? Dan was deze samenzwering al in gang gezet tussen 1966 en 1977 (bouw van het complex). Die kans is vrij groot natuurlijk, uitgaande van de Illuminati-gedachte. Helemaal als we uitgaan van het feit, dat WTC pas in 1984/1985 is gebouwd. Dan was er ook echt alleen maar een kaartenhuis nodig, voor een 15 ?* 16 jaar.

En dat allemaal om het memorial dat nu gebouwd gaat worden, te kunnen financieren. Om een fantastische, kunstzinnige gedachte te kunnen neerzetten.. Jaja, die Illuminati toch. Ze hebben het nog niet zo slecht met ons voor..

WTC7 was trouwens: "The building was built atop the power substation building that supplied much of Downtown Manhattan with electricity." (bron)

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

[/i]
Om maar eventjes te zeggen dat de term "believers" een veralgemening is die mij totaal niet aanstaat, als ik lees wat hier allemaal staat.

Sorry, maar er is een grens.

Als ik het goed begrepen heb, is er helemaal geen grens. Het zijn de reptielen in het witte huis die dit soort dingen regelen. Via Disneyland, toch?

Maar goed, ik geef je volmondig gelijk. Er is in die zin een grens tussen realiteit en fantasie.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Door te praten met insiders en met mensen die ooit gemindcontrolled waaren.
Hij heeft er enkele gedeprogrammed.

Ik distantieer me hierbij volledig van een mening over of wat hij zegt al dan niet waar is.Ik weet er bitterweinig van.

Mij doet dit aan als iemand op het veld, die een paar geestelijk gestoorden heeft 'ontstoord'. En zoals de vele missionarissen destijds de 'ongelovigen' gingen bekeren, moeten wij nu 'aan de conspiracypil'. No thanx. Mijn leven is mij te mooi en vooral te waardevol daarvoor.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

[size=2]

Dus ... de illuminatie laten ge-mind-controllede mensen films kijken van Walt Disney of wat moet ik hieruit afleiden?

[/size]

Dat begreep ik er ook uit. Dan is het nog niet zo erg om gemindcontrolled te zijn, wellicht. Midden in de oerwouden van Vietnam (toch een goede plek om kindjes te ontvoeren) zetten ze zich, met hun Disneyfilms. En dan nog worden die mensen als kwaadaardig bestempeld.. Nou moe?

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wat te zeggen van de boeken geschreven door en de gesprekken met insiders die de basis vormen van de boodschap van die charlatans?Ook onzin?

En als ik nu van een rots afsring en zeg dat ik kan vliegen, springt u dan ook? Zelfs mij te pletter zien slaan nog springen, omdat u denkt het wèl te kunnen?

Of in een sekte gaan leven en samen zelfmoord plegen. De stichter heeft al lang 3 boeken gepubliceerd, 16 kinderen nagelaten buiten de sekte, een fund opgezet om ze te onderhouden en dergelijke. Dat neemt u ook voor 'waar' aan?

Of boeken over de meest fantastische 'ingevingen/openbaringen door God en Maria'. Want dat is van hetzelfde 'waarheidsserumgehalte'.

Drunvalo is ook zo'n mooi voorbeeld, met zijn "Flower of Life" movement. Hij beweert via die tekeningen (leuk; 'heilige geometrie') engelen ontmoet te hebben en met buitenaardsen in contact te staan. Eén van de voorbeelden die ik van dichtbij heb mogen meemaken. Een film over beelden in een Egyptische tempel die lijken op helicopters uit 1991: de verdediging van de westerse wereld tegen het Irakese kwaad enzo. En dat dat het einde der tijden inluidde. De basis is goed (mooie, geometrische vormen), maar de fantasie die die mensen vervolgens inzetten om er een sluitend verhaal van te maken, maakt het ridicuul en zinloos om mee verder te gaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 20-08-2005 at 12:21
Reason:
--------------------------------

En als ik nu van een rots afsring en zeg dat ik kan vliegen, springt u dan ook? Zelfs mij te pletter zien slaan nog springen, omdat u denkt het wèl te kunnen?

Of in een sekte gaan leven en samen zelfmoord plegen. De stichter heeft al lang 3 boeken gepubliceerd, 16 kinderen nagelaten buiten de sekte, een fund opgezet om ze te onderhouden en dergelijke. Dat neemt u ook voor 'waar' aan?

Of boeken over de meest fantastische 'ingevingen/openbaringen door God en Maria'. Want dat is van hetzelfde 'waarheidsserumgehalte'.

Drunvalo is ook zo'n mooi voorbeeld, met zijn "Flower of Life" movement. Hij beweert via die tekeningen (leuk; 'heilige geometrie') engelen ontmoet te hebben en met buitenaardsen in contact te staan. Eén van de voorbeelden die ik van dichtbij heb mogen meemaken. Een film over beelden in een Egyptische tempel die lijken op helicopters uit 1991: de verdediging van de westerse wereld tegen het Irakese kwaad enzo. En dat dat het einde der tijden inluidde. De basis is goed (mooie, geometrische vormen), maar de fantasie die die mensen vervolgens inzetten om er een sluitend verhaal van te maken, maakt het ridicuul en zinloos om mee verder te gaan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En als ik nu van een rots afsring en zeg dat ik kan vliegen, springt u dan ook? Zelfs mij te pletter zien slaan nog springen, omdat u denkt het wèl te kunnen?

Of in een sekte gaan leven en samen zelfmoord plegen. De stichter heeft al lang 3 boeken gepubliceerd, 16 kinderen nagelaten buiten de sekte, een fund opgezet om ze te onderhouden en dergelijke. Dat neemt u ook voor 'waar' aan?

Of boeken over de meest fantastische 'ingevingen/openbaringen door God en Maria'. Want dat is van hetzelfde 'waarheidsserumgehalte'.[/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door spaz322

Toen ik in de lente naar het museum van de vrijmetselarij ben geweest werd mij daar verteld dat er een aantal verschillende strekkingen zijn binnen de vrijmetselarij. In ons land is er al een grote keuze uit totaal verschillende obedienties. In grote lijnen doen ze hetzelfde "werk", maar de grootste verschillen vind je voornamelijk op internationale schaal.

Er zijn dus twee grote rites, de Schotse en York Rite. Maar de Franse Vrijmetselarij is dan ook weer iets apparts blijkbaar. Veel belgische loges en een aantal obedienties hangen tegen de Franse kant aan. De Fransen vrijmetselarij is vrijzinniger dan de Schotse en York Rites. Maar de Schotse Rite komt hier zeker ook voor.

Als je naar Amerika kijkt is de vrijmetselarij daar de gewoonste zaak van de wereld, vooral in Washington DC. Grote masonieke bouwwerken en een duidelijk op de vrijmetselaars-symboliek gebaseerd straten plan => pentagram met als onderste punt het witte huis,....

In het museum vertelde de gids, een 60'er en al jaren vrijmetselaar, dus waarschijnlijk hoge rang en goed ingewijd, vertelde dat in de US je een loge-lidmaatschap kan kopen. Eveneens rangen zijn te koop. Pike zal misschien een grotere waarde hebben in de US dan in ons klein kikkerlandje.

Je kan dus zeggen dat niet alle vrijmetselaars in dezelfde richting gaan. Maar die verschillen heb je in alle grote religies en levenswijzen....

Graçias. Hier heb ik tenminste wat aan, als voeding van de kennis.

En als realiteit: In Gent heb je, tegenover het 'oude' justitiepaleis, een Ierse/Schotse pub en juist daarboven zit een club ter bevordering van de Franse Cultuur. Kan me zomaar voorstellen dat daar in die hoek veel vrijmetselaars rondrennen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 20-08-2005 at 12:26
Reason:
--------------------------------

Graçias. Hier heb ik tenminste wat aan, als voeding van de kennis.

En als realiteit: In Gent heb je, tegenover het 'oude' justitiepaleis, een Ierse/Schotse pub en juist daarboven zit een club ter bevordering van de Franse Cultuur. Kan me zomaar voorstellen dat daar in die hoek veel vrijmetselaars rondrennen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Graçias. Hier heb ik tenminste wat aan, als voeding van de kennis.[/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Flick:Democratie, daar lach ik eens mee, ze doen precies waar ze goesting in hebben en niemand kan hun daarin stoppen, hoe idioot hun beslissingen ook zijn.

Ik ga grotendeels akkoord met Flick....als je verscheidene naties het nazisme kan aanpraten....dan weet je het wel...
+ niet vergeten wie hen financierde(ze deden ook mee met het andere team....hadden beide teams in de hand).

Een fatalistisch wereldbeeld loopt als een rode draad door de geschiedenis ...veroveringen,oorlogen,genocides...

Niet vergeten dat ze inderdaad alles en iedereen goeden & diensten leveren, zolang er maar voor betaald wordt. Kapitalisme, noemen we dat hier, zonder scrupules. De wapenleveranties in Afrika door de Russen; goed voorbeeld ervan. Een hele nieuwe lichting 'Illuminati' (al verwerp ik die term voor de mensen waarvoor jullie ze wensen in te zetten, want die mensen zijn niet verlicht; die zijn verblind door kapitaal).

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ga dat eens zeggen tegen de Chinezen, Zwart Afrikanen, Russen, Arabieren, Magrebijnen, Indiërs, ...

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Uitgezonderd in ons verwend westers nestje ( dat ook in een razend tempo zijn sociale verworvenheden in de uitverkoop aan het zetten is ) , is de toestand in realiteit barslecht geworden.

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

En vergeten we ondertussen de rampzaligste periode uit de menselijke geschiedenis, amper 60 jaar geleden.

Ja. West-Europa in puin. Rampzalig voor West-Europa. Einde wereldoverheersing middels koloniën. En Stalin met zijn vernietiging van het trotse Russische volk. En Mao met de verkrachting van het trotse Chinese volk. Ja. Da's allemaal niet zo mooi.

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Maar vergeten we vooral de Patriot Acts en consoorten overal in het vrije westen, die langs een achterpoortje erdoor worden gesluisd, met een BEDOELING.

Ja. Da's allemaal niet zo mooi.

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Over discriminatie gesproken ... ik denk dat ze nog nooit zo groot was in de wereld als heden.

We hebben dan ook nog nooit zoveel mogelijkheden gehad als nu om met te onderscheiden rassen in contact te treden. En dus vooroordelen te kweken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 20-08-2005 at 12:34
Reason:
--------------------------------

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.

Ja. West-Europa in puin. Rampzalig voor West-Europa. Einde wereldoverheersing middels koloniën. En Stalin met zijn vernietiging van het trotse Russische volk. En Mao met de verkrachting van het trotse Chinese volk. Ja. Da's allemaal niet zo mooi.

Ja. Da's allemaal niet zo mooi.

We hebben dan ook nog nooit zoveel mogelijkheden gehad als nu om met te onderscheiden rassen in contact te treden. En dus vooroordelen te kweken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.

Ja. West-Europa in puin. Rampzalig voor West-Europa. Einde wereldoverheersing middels koloniën.

Ja. Da's allemaal niet zo mooi.

We hebben dan ook nog nooit zoveel mogelijkheden gehad als nu om met te onderscheiden rassen in contact te treden. En dus vooroordelen te kweken.[/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik zweer het je: een gram selenium (zie vorige post) wil je niet naar binnen krijgen...



Met "relatief veel" bedoel je dan dat ze een paar 2-l flessen diet coke per dag naar binnen kappen. En wat is het alternatief dan? Dat ze ipv diet coke een paar 2-l flessen regular coke binnen kappen. Is dat zoveel gezonder volgens jou?

Zou saffraan ook gevaarlijk zijn in grote hoeveelheden?

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat allemaal 'toevalligheden' noemen is nogal simplistisch.
Als een keten van gebeurtenissen zich via een bepaald pad voltrekt (uit een grote aantal mogelijkheden), dan zou ik toch niet durven dit als 'toevalligheden' bestempelen.

Dat er dit weekend iemand de lotto zal winnen, is dat dan ook een 'toevalligheid'?

Ruimtevaart was er zowiezo gekomen, ook zonder Hitler, Von Braun of WOII.

Die lotto; hoe groot is de kans dat jij de lotto wint, vervolgens met je geld een investering doet in een klein bedrijfje, dit bedrijf ziet groeien tot een international en in 20 jaar tijd miljardair bent? Los van die lotto is dat het verhaal van Bill Gates & Co. toch? Toeval? Ja, én hard werken, goed opletten.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Helemaal gewonnen voor een wereldregering.

Als de bankiers dat financieren, OK, we zullen ze er later voor laten terugbetalen.

[Mephisto]

Turkje als antwoord op exodus, post nr. 1687, is zeer goed doordacht, vind ik persoonlijk. Door mij niets tegen in te brengen..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 20-08-2005 at 13:06
Reason:
--------------------------------

Turkje als antwoord op exodus, post nr. 1687, is zeer goed doordacht, vind ik persoonlijk. Door mij niets tegen in te brengen..[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 20-08-2005 at 13:06
Reason:
--------------------------------

Turkje als antwoord op exodus, post nr. 1687, zeer goed doordacht vind ik persoonlijk.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mephisto on 20-08-2005 at 13:06
Reason:
--------------------------------

Turkje als antwoord op exodus(post nr. 1687), zeer goed doordacht vind ik persoonlijk.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Turkje als antwoord op exodus, zeer goed doordacht vind ik persoonlijk.[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Ja. Da's niet zo mooi allemaal.
Ja. Da's niet zo mooi allemaal.
Ja. West-Europa in puin. Rampzalig voor West-Europa. Einde wereldoverheersing middels koloniën. En Stalin met zijn vernietiging van het trotse Russische volk. En Mao met de verkrachting van het trotse Chinese volk. Ja. Da's allemaal niet zo mooi.
Ja. Da's allemaal niet zo mooi.

We hebben dan ook nog nooit zoveel mogelijkheden gehad als nu om met te onderscheiden rassen in contact te treden. En dus vooroordelen te kweken.

toch niet zo mooi allemaal.

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

toch niet zo mooi allemaal.

Niet, inderdaad. Nu je het zegt..

[Mephisto]

Even door op WTC7 (waar moet ik het eigenlijk posten, onder NWO of Pentagon?): "The building was built atop the power substation building that supplied much of Downtown Manhattan with electricity." (bron)

Hieruit kán ik concluderen dat het "power substation" een flinke oplawaai kreeg, doordat het WTC1&2 op instorten stonden ed. Alle kabels en de subway die onder WTC7 liepen, als dat zaakje daar nu eens een "meltdown" heeft meegemaakt? En dat, precies onder WTC7? Dat kán dan toch de oorzaak zijn van het in elkaar ploffen van dat gebouw, of niet soms?

Hypothetisch gesproken dan, want ik ben er niet bij geweest en spreek dus ook enkel op basis van theoretische mogelijkheden.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Neen, laat ik het anders stellen: Mind Control is, uit eigen ervaring, een langdurig en lastig proces. Men heeft voortdurende controle nodig om zoiets te bewerkstelligen. Een bewering als zouden mensen 'automatisch gebrainwashed blijven' slaat kant noch wal. En een bewering dat kinderen worden gekidnapt in Disneyland om als seksslaaf te dienen voor de satanisten trek ik zeer zeker in twijfel. Die doet mij denken dat de klakkeloze poster van dat verhaal zichzelf behoorlijk in het ooitje laat nemen.

Als dan ook nog blijkt dat de satanisten waarop wordt gedoeld, leven in het Witte huis, of bij de Rockefeller's, dan kan ik enkel nog maar concluderen dat jullie werkelijk geloven in sprookjes. Hebben jullie ooit gehoord van de moraal van het verhaal? Want dat is vaak het enige waarheidsgetrouwe aan een sprookje.

Neem het verhaal van de kleren van de keizer. Welke mens, bij zijn gezond verstand, zou als koning in zijn nakie over straat gaan, denkende dat zijn bloed niet helemaal zuiver is?
Het gaat er nu juist om dat we ons niet laten indoctrineren, niet laten beïnvloeden door de machthebbers, of diegenen die denken het te weten. Nu verwijt u mij dat ik doe alsof ik antwoorden heb. Ik reageer echter slechts op de alternatieve antwoorden die jullie geven op vragen die door jullie zelf gesteld zijn. En ik trek jullie antwoorden zeer sterk in twijfel. Simpelweg omdat die vorm van nadenken meestal bestaat uit zieke dissociatie, het uit de context rukken van een bepaalde gebeurtenis. Niet uit gezonde associaties.

Daarom stel ik ook dat het even onwaarschijnlijk is dat Al-Quaida WTC7 heeft opgeblazen, als dat de USA overheid dat heeft gedaan. Want die laatste had geen of weinig motief daarvoor, anders dan nieuwe bouwgrond scheppen. En Al-Quaida heeft, zoals iedereen wel zal begrijpen, daar wel degelijk belang bij. Dus wellicht een infiltrant van Al-Quaida binnen de FBI die het gebouw is ingegaan om de 'controlled demolition-bombs' te plaatsen?

Eén groot Al-Quaida-plot, onder de ogen van de Amerikanen, die dachten dat het Pakistaanse werklui waren. Zéér betrouwbaar volk, en zéér bekwaam. Dus, wie bewijst mij dat WTC7 is opgeblazen door de CIA of FBI? Niet jullie geschreeuw, want dat is allemaal enkel gebaseerd op speculatie. (En speculeren op de Nasdaq zonder voorkennis is hetzelfde als levensmoe zijn , dat terzijde)..

Stel nu dat WTC7 gewoon slecht geconstrueerd was? Goedkoop in elkaar geflanst gebouw? Het zag er niet bepaald uit als een 'rots in de branding', meer als een slecht afgewerkt kaartenhuis. Zou het, om jullie gedachtengoed te volgen, wellicht de bedoeling geweest zijn, vanaf het begin van de bouw van het WTC-complex, om het weer snel te laten instorten? En dat het daarom van die "kartonnen karkassen" waren? Dan was deze samenzwering al in gang gezet tussen 1966 en 1977 (bouw van het complex). Die kans is vrij groot natuurlijk, uitgaande van de Illuminati-gedachte. Helemaal als we uitgaan van het feit, dat WTC pas in 1984/1985 is gebouwd. Dan was er ook echt alleen maar een kaartenhuis nodig, voor een 15 ?* 16 jaar.

En dat allemaal om het memorial dat nu gebouwd gaat worden, te kunnen financieren. Om een fantastische, kunstzinnige gedachte te kunnen neerzetten.. Jaja, die Illuminati toch. Ze hebben het nog niet zo slecht met ons voor..

WTC7 was trouwens: "The building was built atop the power substation building that supplied much of Downtown Manhattan with electricity." (bron)

Dit zijn allemaal veronderstellingen dat je doet. "Het gebouw was misschien zwak..." etc , mss was het zo, en misschien ook niet. Alhoewel het me heel onmogelijk lijkt dat zo'n gebouwen zwak gebouwd worden. De ingeniuers zeiden zelf dat ze "over-engineerd" waren.

Ik heb geen zin om pp alles punt per punt uit uw lange post in te gaan, want het is hier al 100 keer besproken. Maar het spreekt in uw voordeel dat u tenminste nog probeert met argumenten af te komen. Ik heb de indruk dat je nog niet op de hoogte bent van alles i.v.m WTC 7.

Bekijk eens het tweede deel van Martial law. Van de 40 minuten worden er 20 minuten op WTC ingegaan. Gewone logica zegt dat de er involvement is vanuit de regering.

Hier is het tweede deel te dowloaden.

Het derde deel is ook de moeite (gaat over NWO).

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Neen, laat ik het anders stellen: Mind Control is, uit eigen ervaring, een langdurig en lastig proces. Men heeft voortdurende controle nodig om zoiets te bewerkstelligen. Een bewering als zouden mensen 'automatisch gebrainwashed blijven' slaat kant noch wal. En een bewering dat kinderen worden gekidnapt in Disneyland om als seksslaaf te dienen voor de satanisten trek ik zeer zeker in twijfel. Die doet mij denken dat de klakkeloze poster van dat verhaal zichzelf behoorlijk in het ooitje laat nemen.

Als dan ook nog blijkt dat de satanisten waarop wordt gedoeld, leven in het Witte huis, of bij de Rockefeller's, dan kan ik enkel nog maar concluderen dat jullie werkelijk geloven in sprookjes. Hebben jullie ooit gehoord van de moraal van het verhaal? Want dat is vaak het enige waarheidsgetrouwe aan een sprookje.

Neem het verhaal van de kleren van de keizer. Welke mens, bij zijn gezond verstand, zou als koning in zijn nakie over straat gaan, denkende dat zijn bloed niet helemaal zuiver is?
Het gaat er nu juist om dat we ons niet laten indoctrineren, niet laten beïnvloeden door de machthebbers, of diegenen die denken het te weten. Nu verwijt u mij dat ik doe alsof ik antwoorden heb. Ik reageer echter slechts op de alternatieve antwoorden die jullie geven op vragen die door jullie zelf gesteld zijn. En ik trek jullie antwoorden zeer sterk in twijfel. Simpelweg omdat die vorm van nadenken meestal bestaat uit zieke dissociatie, het uit de context rukken van een bepaalde gebeurtenis. Niet uit gezonde associaties.

Daarom stel ik ook dat het even onwaarschijnlijk is dat Al-Quaida WTC7 heeft opgeblazen, als dat de USA overheid dat heeft gedaan. Want die laatste had geen of weinig motief daarvoor, anders dan nieuwe bouwgrond scheppen. En Al-Quaida heeft, zoals iedereen wel zal begrijpen, daar wel degelijk belang bij. Dus wellicht een infiltrant van Al-Quaida binnen de FBI die het gebouw is ingegaan om de 'controlled demolition-bombs' te plaatsen?

Eén groot Al-Quaida-plot, onder de ogen van de Amerikanen, die dachten dat het Pakistaanse werklui waren. Zéér betrouwbaar volk, en zéér bekwaam. Dus, wie bewijst mij dat WTC7 is opgeblazen door de CIA of FBI? Niet jullie geschreeuw, want dat is allemaal enkel gebaseerd op speculatie. (En speculeren op de Nasdaq zonder voorkennis is hetzelfde als levensmoe zijn , dat terzijde)..

Stel nu dat WTC7 gewoon slecht geconstrueerd was? Goedkoop in elkaar geflanst gebouw? Het zag er niet bepaald uit als een 'rots in de branding', meer als een slecht afgewerkt kaartenhuis. Zou het, om jullie gedachtengoed te volgen, wellicht de bedoeling geweest zijn, vanaf het begin van de bouw van het WTC-complex, om het weer snel te laten instorten? En dat het daarom van die "kartonnen karkassen" waren? Dan was deze samenzwering al in gang gezet tussen 1966 en 1977 (bouw van het complex). Die kans is vrij groot natuurlijk, uitgaande van de Illuminati-gedachte. Helemaal als we uitgaan van het feit, dat WTC pas in 1984/1985 is gebouwd. Dan was er ook echt alleen maar een kaartenhuis nodig, voor een 15 ?* 16 jaar.

En dat allemaal om het memorial dat nu gebouwd gaat worden, te kunnen financieren. Om een fantastische, kunstzinnige gedachte te kunnen neerzetten.. Jaja, die Illuminati toch. Ze hebben het nog niet zo slecht met ons voor..

WTC7 was trouwens: "The building was built atop the power substation building that supplied much of Downtown Manhattan with electricity." (bron)

Dat van die ontvoerde kinderen in Disneyland ... heb ik ook zeer mijn twijfels over. Ik heb zelfs niks gevonden dat er meer kinderen in de staat Florida werden ontvoerd dan in andere staten..of ligt Disneyland niet daar?
Disney is echter niet zo onschuldig als het masker wat het opheeft...net zoals er terreur schuilt achter de glimlach van Ronald McDonald.Walt Disney was o.a. 33ste graads vrijmetselaar.

Dat van gebouw 7 van die FBI informanten...wist je dat er regelmatig oefeningen werden gehouden als volgt:mannen van Arabische afkomst die voor CIA werkten zaten op passagiersvliegtuigen en een kaping/aanslag werd gesimuleerd.James Woods(acteur:de coach in Any given Sunday;de pooier en ex van Sharon Stone in Casino) getuigde daarvan in de media(dat dat gebeurde tijdens 1 van zijn vluchten).
Het was een koud kunstje voor de CIA om zo'n drill te houden en dan het vliegtuig met gas te vullen en hem vanop de grond de toren in te boren(de operatie leidend en overziend vanin building 7 waar ook CIA gestationerd zat)....niet veel mensen moeten op de hoogte zijn ervoor en de technologie om het te verwezenlijken is reeds decennia gebruiksklaar(bepaalde VS militairen kregen een geheime opdracht in 1976 om een terreuraanslag met passagiersvliegtuigen op de 9/11 doelwitten in elkaar te steken en ze bekwamen exact wat gebeurde op 9/11).
CIA leden mogen hun ops niet naar buiten brengen...er hangen straffen aan vast.Ik weet niet welke,weet iemand dat?Landsverraad mssn bij geheime ops?

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Mij doet dit aan als iemand op het veld, die een paar geestelijk gestoorden heeft 'ontstoord'. En zoals de vele missionarissen destijds de 'ongelovigen' gingen bekeren, moeten wij nu 'aan de conspiracypil'. No thanx. Mijn leven is mij te mooi en vooral te waardevol daarvoor.

Waarom? Mind control is perfect mogelijk en een feit...Project Monarch,MK-Ultra...

Massa Mind Control is zelfs mogelijk...al gehoord van ELF?

Tim Rifat is een leading researcher hieromtrent(voor wie wil googlen).

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En als ik nu van een rots afsring en zeg dat ik kan vliegen, springt u dan ook? Zelfs mij te pletter zien slaan nog springen, omdat u denkt het wèl te kunnen?

Of in een sekte gaan leven en samen zelfmoord plegen. De stichter heeft al lang 3 boeken gepubliceerd, 16 kinderen nagelaten buiten de sekte, een fund opgezet om ze te onderhouden en dergelijke. Dat neemt u ook voor 'waar' aan?

Of boeken over de meest fantastische 'ingevingen/openbaringen door God en Maria'. Want dat is van hetzelfde 'waarheidsserumgehalte'.

Drunvalo is ook zo'n mooi voorbeeld, met zijn "Flower of Life" movement. Hij beweert via die tekeningen (leuk; 'heilige geometrie') engelen ontmoet te hebben en met buitenaardsen in contact te staan. Eén van de voorbeelden die ik van dichtbij heb mogen meemaken. Een film over beelden in een Egyptische tempel die lijken op helicopters uit 1991: de verdediging van de westerse wereld tegen het Irakese kwaad enzo. En dat dat het einde der tijden inluidde. De basis is goed (mooie, geometrische vormen), maar de fantasie die die mensen vervolgens inzetten om er een sluitend verhaal van te maken, maakt het ridicuul en zinloos om mee verder te gaan.

Je stelt het een beetje simpel hè met dat van "ik kan vliegen".
Ik bedoelde eerder iets in de trand van:insiders weten vaak meer dan niet ingewijden.
Boeken zoals deze bvb:"The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order"Abbate M. Leone, 1848. In 1825, the Jesuits held a meeting at Chieri, Italy. A young Jesuit, named Leone (later became the black pope) took notes of that meeting. In 1848, they were translated into English and thoroughly "authenticated". Now you can read how the Jesuits plan on world domination and the destruction of Protestantism, using duplicity and a secret war.


Martin Malachi:The Jesuits, the Society of Jesus and the Betrayal of the Roman Catholic Church

Malachi Martin's background:

Malachi Martin, eminent theologian, expert on the Catholic Church, former Jesuit and professor at the Vatican's Pontifical Biblical Institute, is the author of the national best-sellers Vatican, The Final Conclave, Hostage to the Devil, and The Jesuits. He was trained in theology at Louvain. There he received his doctorates in Semitic Languages, Archeology and Oriental History. He subsequently studied at Oxford and at Hebrew University in Jerusalem. From 1958 to 1964 he served in Rome, where he was a close associate of the renowned Jesuit Cardinal Augustin Bea and Pope John XXIII. Martin passed away late 1999.

Dit soort werken lijken me redelijk betrouwbaar.
De hoge Jesuiten zijn een machtig deel van de Illuminati(ze hebben het Vaticaan in hun macht).Met hen zijn de Knights of Malta;enkele leden:Allan Dulles en William "Wild Bill" Donovan (oprichters van de CIA);de koningin van Engeland is hoog in die orde(de hoogste is Ninian Berti momenteel);de Knights of Colombus(JFK bvb).
Hun NWO plan einddoel is dat de Superior General van de Order of de Jesuits (Peter Hans Kolvenbach-momenteel) de wereld regeert vanuit de herbouwde tempel van Solomon in Jeruzalem.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 20-08-2005 at 20:01
Reason:
--------------------------------

Je stelt het een beetje simpel hè met dat van "ik kan vliegen".
Ik bedoelde eerder iets in de trand van:insiders weten vaak meer dan niet ingewijden.
Boeken zoals deze bvb:"The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order"Abbate M. Leone, 1848. In 1825, the Jesuits held a meeting at Chieri, Italy. A young Jesuit, named Leone (later became the black pope) took notes of that meeting. In 1848, they were translated into English and thoroughly "authenticated". Now you can read how the Jesuits plan on world domination and the destruction of Protestantism, using duplicity and a secret war.


Martin Malachi:The Jesuits, the Society of Jesus and the Betrayal of the Roman Catholic Church

Malachi Martin's background:

Malachi Martin, eminent theologian, expert on the Catholic Church, former Jesuit and professor at the Vatican's Pontifical Biblical Institute, is the author of the national best-sellers Vatican, The Final Conclave, Hostage to the Devil, and The Jesuits. He was trained in theology at Louvain. There he received his doctorates in Semitic Languages, Archeology and Oriental History. He subsequently studied at Oxford and at Hebrew University in Jerusalem. From 1958 to 1964 he served in Rome, where he was a close associate of the renowned Jesuit Cardinal Augustin Bea and Pope John XXIII. Martin passed away late 1999.

Dit soort werken lijken me redelijk betrouwbaar.
De hoge Jesuiten zijn een machtig deel van de Illuminati(ze hebben het Vaticaan in hun macht).Met hen zijn de Knights of Malta;enkele leden:Allan Dulles en William "Wild Bill" Donovan (oprichters van de CIA);de koningin van Engeland is hoog in die orde(de hoogste is Ninian Berti momenteel);de Knights of Colombus(JFK bvb).
Hun NWO plan einddoel is dat de Superior General van de Order of de Jesuits (Peter Hans Kolvenbach-momenteel) de wereld regeert vanuit de herbouwde tempel van Solomon in Jeruzalem.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 20-08-2005 at 19:52
Reason:
--------------------------------

Je stelt het een beetje simpel hè met dat van "ik kan vliegen".
Ik bedoelde eerder iets in de trand van:insiders weten vaak meer dan niet ingewijden.
Boeken zoals deze bvb:"The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order"Abbate M. Leone, 1848. In 1825, the Jesuits held a meeting at Chieri, Italy. A young Jesuit, named Leone (later became the black pope) took notes of that meeting. In 1848, they were translated into English and thoroughly "authenticated". Now you can read how the Jesuits plan on world domination and the destruction of Protestantism, using duplicity and a secret war.


Martin Malachi:The Jesuits, the Society of Jesus and the Betrayal of the Roman Catholic Church

Malachi Martin's background:

Malachi Martin, eminent theologian, expert on the Catholic Church, former Jesuit and professor at the Vatican's Pontifical Biblical Institute, is the author of the national best-sellers Vatican, The Final Conclave, Hostage to the Devil, and The Jesuits. He was trained in theology at Louvain. There he received his doctorates in Semitic Languages, Archeology and Oriental History. He subsequently studied at Oxford and at Hebrew University in Jerusalem. From 1958 to 1964 he served in Rome, where he was a close associate of the renowned Jesuit Cardinal Augustin Bea and Pope John XXIII. Martin passed away late 1999.

Dit soort werken lijken me redelijk betrouwbaar.
De hoge Jesuiten zijn een machtig deel van de Illuminati(ze hebben het Vaticaan in hun macht).Met hen zijn de Knights of Malta;enkele leden:Allan Dulles en William "Wild Bill" Donovan (oprichters van de CIA);de koningin van Engeland is hoog in die orde(de hoogste is Ninian Berti momenteel);de Knights of Colombus(JFK bvb).
Hun NWO plan einddoel is dat de Superior General van de Order of de Jesuits (Peter Hans Kolvenbach) de wereld regeert vanuit de herbouwde tempel van Solomon in Jeruzalem.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Je stelt het een beetje simpel hè met dat van "ik kan vliegen".
Ik bedoelde eerder iets in de trand van:insiders weten vaak meer dan niet ingewijden.
Boeken zoals deze bvb:"The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order"Abbate M. Leone, 1848. In 1825, the Jesuits held a meeting at Chieri, Italy. A young Jesuit, named Leone (later became the black pope) took notes of that meeting. In 1848, they were translated into English and thoroughly "authenticated". Now you can read how the Jesuits plan on world domination and the destruction of Protestantism, using duplicity and a secret war.


Martin Malachi:The Jesuits, the Society of Jesus and the Betrayal of the Roman Catholic Church

Malachi Martin's background:

Malachi Martin, eminent theologian, expert on the Catholic Church, former Jesuit and professor at the Vatican's Pontifical Biblical Institute, is the author of the national best-sellers Vatican, The Final Conclave, Hostage to the Devil, and The Jesuits. He was trained in theology at Louvain. There he received his doctorates in Semitic Languages, Archeology and Oriental History. He subsequently studied at Oxford and at Hebrew University in Jerusalem. From 1958 to 1964 he served in Rome, where he was a close associate of the renowned Jesuit Cardinal Augustin Bea and Pope John XXIII. Martin passed away late 1999.

Dit soort werken lijken me redelijk betrouwbaar.
De hoge Jesuiten zijn een machtig deel van de Illuminati(ze hebben het Vaticaan in hun macht).Met hen zijn de Knights of Malta(Allan Dulles en William "Wild Bill" Donovan (oprichters van de CIA));de koningin van Engeland is hoog in die orde(de hoogste is Ninian Berti momenteel);de Knights of Colombus(JFK bvb).
Hun NWO plan einddoel is dat de Superior General van de Order of de Jesuits (Peter Hans Kolvenbach) de wereld regeert vanuit de herbouwde tempel van Solomon in Jeruzalem.[/size]

[/edit]

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

bepaalde VS militairen kregen een geheime opdracht in 1976 om een terreuraanslag met passagiersvliegtuigen op de 9/11 doelwitten in elkaar te steken en ze bekwamen exact wat gebeurde op 9/11).

Behalve dat neergehaalde vliegtuig dan...