Basisinkomen 1500 € - Pagina 87

tandem · 26 april 2015, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan je ook voor een virtuele zon zorgen? Ik vind het maar triestig om in zo'n weer om te barbequen,, zelfs een virtuele.

Geen probleem, die zon is er al. Maar ik voel de bui al hangen, die wolken hangen nog in de weg zeker?

Knuppel · 26 april 2015, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ben werkloos met 'n medische reden.
Moet ik daar 'n altijd 'n beetje gestraft voor blijven om anderen te demotiveren tot invaliditeit?

"Lui zweet is rap gereed" luidt het spreekwoord.

Wie echt iets mankeert krijgt een uitkering. Dat is geen straf maar een gunst. Een gunst die betaald wordt met het geld dat wordt ontstolen aan mensen die werken. Jij wil dus dat er nog meer gepikt wordt van degenen die voor jouw hogere uitkering moeten werken. En dat noemen jij "sociaal" en "democratisch"?

Belgique heeft van de hoogste loonkosten ter wereld. Geen énkele werkende werd of wordt gevraagd of hij ermee instemt dat hij door de roverheid bestolen wordt.

En NOG bestaat de staatschuld uit ruim 100% van het bbp. Vergeet die 1.500 euro basisinkomen dus maar.
Mijn ex.buurman is begin dit jaar op zijn zestigste op pensioen gegaan. Hij werkte vanaf zijn zestiende, en hij "krijgt" iets meer dan 1300 euro pensioen per maand. Een alleenstaande zelfstandige die onlangs aan kanker overleed trok 700 euro pensioen. Een zwarte asielzoekster kreeg 1000 euro, plus een sociale woning. D�*t noem ik pas schandalig.

Face it. Hoe graag je het ook zou willen, 1500 euro per maand ga jij NOOIT krijgen. Zelfs niet als Belgique niet kreunde onder de schulden die door de traditionele partijen werden opgebouwd.
Een steen kan je het vel niet afstropen. Nòg meer schulden maken laat Europa niet toe, en de werkenden nóg meer bestelen dan al j�*ren het geval is leidt tot opstand.

tandem · 26 april 2015, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je ook eens aan de RMB vragen (voor de 3de keer ondertussen) waarom mijn roerende en onroerende goederen niet in de tabel staan?

Net gevraagd, is irrelevant wanneer het om louter monetaire zaken gaat, zeggen ze. Je weet wel, er bestaat geen oorzakelijk verband tussen de goederen- en geldstromen. Of dat wat Superslaaf maar niet bevatten kan.

tandem · 26 april 2015, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Lui zweet is rap gereed" luidt het spreekwoord.

Wie echt iets mankeert krijgt een uitkering. Dat is geen straf maar een gunst. Een gunst die betaald wordt met het geld dat wordt ontstolen aan mensen die werken. Jij wil dus dat er nog meer gepikt wordt van degenen die voor jouw hogere uitkering moeten werken. En dat noemen jij "sociaal" en "democratisch"?

Belgique heeft van de hoogste loonkosten ter wereld. Geen énkele werkende werd of wordt gevraagd of hij ermee instemt dat hij door de roverheid bestolen wordt.

En NOG bestaat de staatschuld uit ruim 100% van het bbp. Vergeet die 1.500 euro basisinkomen dus maar.
Mijn ex.buurman is begin dit jaar op zijn zestigste op pensioen gegaan. Hij werkte vanaf zijn zestiende, en hij "krijgt" iets meer dan 1300 euro pensioen per maand. Een alleenstaande zelfstandige die onlangs aan kanker overleed trok 700 euro pensioen. Een zwarte asielzoekster kreeg 1000 euro, plus een sociale woning. D�*t noem ik pas schandalig.

Face it. Hoe graag je het ook zou willen, 1500 euro per maand ga jij NOOIT krijgen. Zelfs niet als Belgique niet kreunde onder de schulden die door de traditionele partijen werden opgebouwd.
Een steen kan je het vel niet afstropen. Nòg meer schulden maken laat Europa niet toe, en de werkenden nóg meer bestelen dan al j�*ren het geval is leidt tot opstand.

Kluppelkoek zegt ook weer wat, waarom mensen altijd in de waan laten over iets dat wel kan?

Knuppel · 26 april 2015, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zeg Superslaaf, er is weer wat bijzonders gebeurd.

Heb je alle schulden weggewerkt en alle facturen betaald?

Knuppel · 26 april 2015, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Kluppelkoek zegt ook weer wat, waarom mensen altijd in de waan laten over iets dat wel kan?

Het is tandemlul die mensen in de waan laat dat er iets wel kan, terwijl dat niet zo is.

Supe®Staaf · 26 april 2015, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Net gevraagd, is irrelevant wanneer het om louter monetaire zaken gaat, zeggen ze. Je weet wel, er bestaat geen oorzakelijk verband tussen de goederen- en geldstromen. Of dat wat Superslaaf maar niet bevatten kan.

Blijven Excellekes maken.
Daarin stroomt het geld van links naar rechts en van onder naar boven, zelfs al staat er niks op je bankrekening.
Wel oppassen als je de elektriek niet betaalt.
Dan werkt Excel ook niet meer en dan ben je al je speelgeld kwijt!!!

Bhairav · 26 april 2015, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Lui zweet is rap gereed" luidt het spreekwoord.

Wie echt iets mankeert krijgt een uitkering. Dat is geen straf maar een gunst. Een gunst die betaald wordt met het geld dat wordt ontstolen aan mensen die werken. Jij wil dus dat er nog meer gepikt wordt van degenen die voor jouw hogere uitkering moeten werken. En dat noemen jij "sociaal" en "democratisch"?

Belgique heeft van de hoogste loonkosten ter wereld. Geen énkele werkende werd of wordt gevraagd of hij ermee instemt dat hij door de roverheid bestolen wordt.

En NOG bestaat de staatschuld uit ruim 100% van het bbp. Vergeet die 1.500 euro basisinkomen dus maar.
Mijn ex.buurman is begin dit jaar op zijn zestigste op pensioen gegaan. Hij werkte vanaf zijn zestiende, en hij "krijgt" iets meer dan 1300 euro pensioen per maand. Een alleenstaande zelfstandige die onlangs aan kanker overleed trok 700 euro pensioen. Een zwarte asielzoekster kreeg 1000 euro, plus een sociale woning. D�*t noem ik pas schandalig.

Face it. Hoe graag je het ook zou willen, 1500 euro per maand ga jij NOOIT krijgen. Zelfs niet als Belgique niet kreunde onder de schulden die door de traditionele partijen werden opgebouwd.
Een steen kan je het vel niet afstropen. Nòg meer schulden maken laat Europa niet toe, en de werkenden nóg meer bestelen dan al j�*ren het geval is leidt tot opstand.

Zelfs als ik zou werken krijg ik nooit 1500.
Ik ben er zeker van dat gij dat maar normaal vind.

Supe®Staaf · 26 april 2015, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zelfs als ik zou werken krijg ik nooit 1500.
Ik ben er zeker van dat gij dat maar normaal vind.

Is er iets abnormaal aan 'loon naar werken'?

Knuppel · 26 april 2015, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zelfs als ik zou werken krijg ik nooit 1500.
Ik ben er zeker van dat gij dat maar normaal vind.

Het ligt eraan wat jij "werken" noemt, welk diploma je kan voorleggen, van welke partij je lid bent, en in welk landsdeel je woont.

Knuppel · 26 april 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is er iets abnormaal aan 'loon naar werken'?

Precies!
En dat vind ik volstrekt normaal.

Bhairav · 26 april 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is er iets abnormaal aan 'loon naar werken'?

Het zou gewoon veel te weinig zijn. Ik heb 'n handicap waardoor ik z goed als niet kan werken. Alleen in theorie volgens sommigen. Waarom kan ik niet gewoon wat bijverdienen bovenop mijn uitkering? Ik kan gewoon niet constant blijven presteren, moet ik dan gestraft worden?

Savatage · 26 april 2015, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik snap dat ik dan meer zou krijgen dan nu. Met 1500 toch... Ik zou nooit 'n job vinden dat zo goed betaalt. Moet ik braafjes pech hebben? Of 50 uur per week rekken gaan vullen?

Wel ja, waarom niet? Nu zitten anderen die niets met jou te maken hebben op te draaien voor jouw kosten.

Bhairav · 26 april 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wel ja, waarom niet? Nu zitten anderen die niets met jou te maken hebben op te draaien voor jouw kosten.

Dat word vervangen door goedkopere machines, bestuurd door hooguit half zoveel mensen. Die anderen die daardoor geen werk vinden, dat is hun eigen schuld op een of andere "Darwinistische" wijze. Ocharme die man (Darwin).

Die kosten zouden betaald moeten worden door grotere vermogens, dus door de schuld en het schuldgevoel bij mij te leggen, hebt ge geen enkel argument.

Nu kan ik me met lichaamsbeweging bezighouden en loop ik er niet (meer) bij als 'n kapstok die geconditioneerd is met "zijn kop bezig te zijn" achter een of andere bureau. Gelukkig heb ik ASS. Ik kan toch alleen jobs doen die door machines beter gedaan worden. Dus kom niet af "ik las ergens dat autisten in de IT blablabla"

Savatage · 26 april 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zelfs als ik zou werken krijg ik nooit 1500.
Ik ben er zeker van dat gij dat maar normaal vind.

Wat verwacht gij nu zelf? Ge hebt zero ervaring, zero skills, waarschijnlijk niet eens een diploma maar je verwacht wel onmiddellijk 3.000 netto te verdienen.

tandem · 26 april 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies! En dat vind ik volstrekt normaal.

Niks abnormaals aan, vergeet gewoon dat evolutie bestaat en dan krijg je niets anders dan een zwaar zieke samenleving. Maar ja, we zullen al die boekjes verbranden en dan kan je gewoon verder doen alsof je van niets weet.

En tot twee tellen zal te moeilijk zijn.

Savatage · 26 april 2015, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Nu kan ik me met lichaamsbeweging bezighouden en loop ik er niet (meer) bij als 'n kapstok die geconditioneerd is met "zijn kop bezig te zijn" achter een of andere bureau. Gelukkig heb ik ASS. Ik kan toch alleen jobs doen die door machines beter gedaan worden. Dus kom niet af "ik las ergens dat autisten in de IT blablabla"

Het zijn jouw kosten, niet die van iemand anders. Omdat je buur een groter kapitaal heeft worden die kosten niet ineens zijn verantwoordelijkheid.

Bhairav · 26 april 2015, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat verwacht gij nu zelf? Ge hebt zero ervaring, zero skills, waarschijnlijk niet eens een diploma maar je verwacht wel onmiddellijk 3.000 netto te verdienen.

Waar zou ik die ervaring opdoen? Tussen de robots?

tandem · 26 april 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat verwacht gij nu zelf? Ge hebt zero ervaring, zero skills, waarschijnlijk niet eens een diploma maar je verwacht wel onmiddellijk 3.000 netto te verdienen.

Dan kunt ge nog altijd in de mijn gaan werken, vandaag zijn het cryptomijnen.

tandem · 26 april 2015, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waar zou ik die ervaring opdoen? Tussen de robots?