De grote 9/11 topic

[AllOneConsciousness]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als het enkel je mening is zou je in een andere vorm moeten zeggen "Ik denk dat er complot is".

Zoals jij het hier zegt, doe je alsof dat de waarheid is en dat het al eenuitgemaakte zaak is, terwijl je er geen flauw idee van hebt.

Groot verschil.

Wel, dat zou ook voor mij kunnen gelden dan! Je zegt dat hij geen flauw idee heeft! Dat weet je toch niet? Als je echt goed en diep in het konijnenhol gaat spitten kan je niet meer ontkennen dat er een gigantische (global) conspiracy is.
Je kan ook omgekeerd zeggen dat het idee dat jij hebt, dat er geen is, ook geen uitgemaakte zaak is!
Voor mij is echter overduidelijk dat deze global conspiracy er is, na meer dan 12 jaar onderzoek! Dus je kan niet tegen mij zeggen dat ik er geen flauw idee van heb!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

Wel, dat zou ook voor mij kunnen gelden dan! Je zegt dat hij geen flauw idee heeft! Dat weet je toch niet? Als je echt goed en diep in het konijnenhol gaat spitten kan je niet meer ontkennen dat er een gigantische (global) conspiracy is.
Je kan ook omgekeerd zeggen dat het idee dat jij hebt, dat er geen is, ook geen uitgemaakte zaak is!
Voor mij is echter overduidelijk dat deze global conspiracy er is, na meer dan 12 jaar onderzoek! Dus je kan niet tegen mij zeggen dat ik er geen flauw idee van heb!

Ook jij hebt er geen flauw idee van. Waarom ik dat kan zeggen? Omdat je geen ENKEL, maar dan ook geen enkel bewijs ervoor hebt.

Ik weet wel dat hij geen flauw idee heeft...om net dezelfde reden welke ik net zeg. Geen ENKEL maar dan ook geen enkel bewijs.

Er is geen konijnengat. Wat jullie doen is zelf onbeantwoorde vragen verzinnen en er zelf een antwoord op geven zonder er 1 bewijs voor op tafel te gooien. Dat is geen konijnengat, dat is de fabeltjeskrant.

Ik heb geen idee wat er op 9/11 is gebeurt, maar ik beweer dat dan ook nergens te weten.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ja, maar daar luisteren ze niet naar
Er zijn hier al meermaals grondige links met sterke aanwijzingen doorgestuurd, maar men kijkt los over. "Is allemaal al besproken zegt men". En wat blijkt? Het is allemaal besproken ja, maar lang nog niet uitgesproken.

Simpelweg omdat zij claimen de bewijzen te hebben die uiteindelijk helemaal niets bewijzen.

En u luistert niet naar links als deze http://www.youtube.com/watch?v=bAyjYT3s-MQ

En wij moeten maar geloven dat de airtraffic controllers zelf in het complot meedoen en dus hun regering helpen bij het verbergen van massamoord op hun landgenoten .

Als jullie liever geloven in wat allerlij buitenstaanders allemaal te zeggen hebben , prima

[AllOneConsciousness]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ook jij hebt er geen flauw idee van. Waarom ik dat kan zeggen? Omdat je geen ENKEL, maar dan ook geen enkel bewijs ervoor hebt.

Ik weet wel dat hij geen flauw idee heeft...om net dezelfde reden welke ik net zeg. Geen ENKEL maar dan ook geen enkel bewijs.

Er is geen konijnengat. Wat jullie doen is zelf onbeantwoorde vragen verzinnen en er zelf een antwoord op geven zonder er 1 bewijs voor op tafel te gooien. Dat is geen konijnengat, dat is de fabeltjeskrant.

Ik heb geen idee wat er op 9/11 is gebeurt, maar ik beweer dat dan ook nergens te weten.

hoe kan je nu zeggen dat we geen bewijs hebben?????????????Je kent me niet eens!! Als je het wil zien staren de bewijzen je in je gezicht. wil je het niet zien dan natuurlijk niet.
Maar het riedeltje wat jij hierboven even zingt is natuurlijk klink en klare nonsens en ik denk dat je dat ergens op een bepaald niveau wel weet.
De echte waarheid weten we wel ergens. Of we hem willen en durven zien is een compleet andere aangelegenheid.

Kijk, ergens weten we dat 2+2=4

Maar nu komt er een educatie systeem, waar kinderen leren 2+2=5. Als je dat niet leert ga je niet verder in het systeem. Dus je wordt gehersenspoeld te weten dat 2+2=5. Ok, wel je wilt centjes verdienen in deze covert fascistisch maatschappij, dus gaan we naar de Uni!!! Ja de UNI! wow!
En daar leren we weer , door een hooggeleerde heer met 165 achterlijke Phd's voor of achter zijn naam (wat alleen maar zegt dat ie is afgestompt op die onderwerpen) en hij ziet er hooggeleerd uit! golfbroekje, duur jasje, getrimde snor onder zijn kop en hij kijkt je indringend aan en zegt, jongen 2+2=5! en je weet zeker dat hij gelijk heeft, op zo'n positie!!! dus je zegt en je bent er van overtuigd dat 2+2=5! Wow!!! je bent afgestudeerd! (lees geindoctrineerd).
Mooie baan krijg je etc.
Dan komt er iemand langs die durft te beweren dat 2+2=4 en ergens resoneert dat met je . maar het maakt je ook bang! Je begint te roepen die man is gek! opgesloten moet ie worden!!!! Maar waarom? wel eigenlijk alleen omdat je voelt dat er iets klopt in wat ie zegt, en het maakt je bang!
Al die jaren voorgelogen? Alles voor niks? Onmogelijk! Weg met die man.
Maar jij valt in slaap en diep diep van binnen weet je dat het wel klopt:
2+2-=4
En je hebt nog nooit zo onrustig geslapen


welterusten!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

hoe kan je nu zeggen dat we geen bewijs hebben?????????????Je kent me niet eens!! Als je het wil zien staren de bewijzen je in je gezicht. wil je het niet zien dan natuurlijk niet.
Maar het riedeltje wat jij hierboven even zingt is natuurlijk klink en klare nonsens en ik denk dat je dat ergens op een bepaald niveau wel weet.
De echte waarheid weten we wel ergens. Of we hem willen en durven zien is een compleet andere aangelegenheid.

Kijk, ergens weten we dat 2+2=4

Maar nu komt er een educatie systeem, waar kinderen leren 2+2=5. Als je dat niet leert ga je niet verder in het systeem. Dus je wordt gehersenspoeld te weten dat 2+2=5. Ok, wel je wilt centjes verdienen in deze covert fascistisch maatschappij, dus gaan we naar de Uni!!! Ja de UNI! wow!
En daar leren we weer , door een hooggeleerde heer met 165 achterlijke Phd's voor of achter zijn naam (wat alleen maar zegt dat ie is afgestompt op die onderwerpen) en hij ziet er hooggeleerd uit! golfbroekje, duur jasje, getrimde snor onder zijn kop en hij kijkt je indringend aan en zegt, jongen 2+2=5! en je weet zeker dat hij gelijk heeft, op zo'n positie!!! dus je zegt en je bent er van overtuigd dat 2+2=5! Wow!!! je bent afgestudeerd! (lees geindoctrineerd).
Mooie baan krijg je etc.
Dan komt er iemand langs die durft te beweren dat 2+2=4 en ergens resoneert dat met je . maar het maakt je ook bang! Je begint te roepen die man is gek! opgesloten moet ie worden!!!! Maar waarom? wel eigenlijk alleen omdat je voelt dat er iets klopt in wat ie zegt, en het maakt je bang!
Al die jaren voorgelogen? Alles voor niks? Onmogelijk! Weg met die man.
Maar jij valt in slaap en diep diep van binnen weet je dat het wel klopt:
2+2-=4
En je hebt nog nooit zo onrustig geslapen


welterusten!

Komaan...geef eens 1 hard bewijs dan.
Waarom zou ik u hiervoor moeten kennen? Jij staat helemaal buiten de 9/11 bewijzen hoor. Die hebben jou echt niet nodig

[AllOneConsciousness]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Komaan...geef eens 1 hard bewijs dan.
Waarom zou ik u hiervoor moeten kennen? Jij staat helemaal buiten de 9/11 bewijzen hoor. Die hebben jou echt niet nodig

als je bovenstaande echt begrepen had zou je me dit niet vragen, want je zal
alles in jouw wereldbeeld buigen.(dat doe je al de hele tijd)
Als je me zou kennen, echt zou kennen, dan zou je weten wat ik gelezen heb er over, hoe ik mijn ideen gevormd heb, wat ik geleerd heb en misschien wel belangrijker, wat ik afgeleerd heb.en zo voort.
Dus je kan niet zo maar even zegen dat ik niks weet of geen bewijzen heb.
En niemand staat buiten die bewijzen, daar zou je eens over na moeten denken.

Ik wou zeggen wederom welterusten, maar volgens mij slaap je al

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

hoe kan je nu zeggen dat we geen bewijs hebben?????????????Je kent me niet eens!! Als je het wil zien staren de bewijzen je in je gezicht. wil je het niet zien dan natuurlijk niet.
Maar het riedeltje wat jij hierboven even zingt is natuurlijk klink en klare nonsens en ik denk dat je dat ergens op een bepaald niveau wel weet.
De echte waarheid weten we wel ergens. Of we hem willen en durven zien is een compleet andere aangelegenheid.

Kijk, ergens weten we dat 2+2=4

Maar nu komt er een educatie systeem, waar kinderen leren 2+2=5. Als je dat niet leert ga je niet verder in het systeem. Dus je wordt gehersenspoeld te weten dat 2+2=5. Ok, wel je wilt centjes verdienen in deze covert fascistisch maatschappij, dus gaan we naar de Uni!!! Ja de UNI! wow!
En daar leren we weer , door een hooggeleerde heer met 165 achterlijke Phd's voor of achter zijn naam (wat alleen maar zegt dat ie is afgestompt op die onderwerpen) en hij ziet er hooggeleerd uit! golfbroekje, duur jasje, getrimde snor onder zijn kop en hij kijkt je indringend aan en zegt, jongen 2+2=5! en je weet zeker dat hij gelijk heeft, op zo'n positie!!! dus je zegt en je bent er van overtuigd dat 2+2=5! Wow!!! je bent afgestudeerd! (lees geindoctrineerd).
Mooie baan krijg je etc.
Dan komt er iemand langs die durft te beweren dat 2+2=4 en ergens resoneert dat met je . maar het maakt je ook bang! Je begint te roepen die man is gek! opgesloten moet ie worden!!!! Maar waarom? wel eigenlijk alleen omdat je voelt dat er iets klopt in wat ie zegt, en het maakt je bang!
Al die jaren voorgelogen? Alles voor niks? Onmogelijk! Weg met die man.
Maar jij valt in slaap en diep diep van binnen weet je dat het wel klopt:
2+2-=4
En je hebt nog nooit zo onrustig geslapen

welterusten!

Dans nog een beetje voor ons, vooraleer we je opnieuw laten bannen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

hoe kan je nu zeggen dat we geen bewijs hebben?????????????Je kent me niet eens!! Als je het wil zien staren de bewijzen je in je gezicht. wil je het niet zien dan natuurlijk niet.
Maar het riedeltje wat jij hierboven even zingt is natuurlijk klink en klare nonsens en ik denk dat je dat ergens op een bepaald niveau wel weet.
De echte waarheid weten we wel ergens. Of we hem willen en durven zien is een compleet andere aangelegenheid.

Kijk, ergens weten we dat 2+2=4

Maar nu komt er een educatie systeem, waar kinderen leren 2+2=5. Als je dat niet leert ga je niet verder in het systeem. Dus je wordt gehersenspoeld te weten dat 2+2=5. Ok, wel je wilt centjes verdienen in deze covert fascistisch maatschappij, dus gaan we naar de Uni!!! Ja de UNI! wow!
En daar leren we weer , door een hooggeleerde heer met 165 achterlijke Phd's voor of achter zijn naam (wat alleen maar zegt dat ie is afgestompt op die onderwerpen) en hij ziet er hooggeleerd uit! golfbroekje, duur jasje, getrimde snor onder zijn kop en hij kijkt je indringend aan en zegt, jongen 2+2=5! en je weet zeker dat hij gelijk heeft, op zo'n positie!!! dus je zegt en je bent er van overtuigd dat 2+2=5! Wow!!! je bent afgestudeerd! (lees geindoctrineerd).
Mooie baan krijg je etc.
Dan komt er iemand langs die durft te beweren dat 2+2=4 en ergens resoneert dat met je . maar het maakt je ook bang! Je begint te roepen die man is gek! opgesloten moet ie worden!!!! Maar waarom? wel eigenlijk alleen omdat je voelt dat er iets klopt in wat ie zegt, en het maakt je bang!
Al die jaren voorgelogen? Alles voor niks? Onmogelijk! Weg met die man.
Maar jij valt in slaap en diep diep van binnen weet je dat het wel klopt:
2+2-=4
En je hebt nog nooit zo onrustig geslapen


welterusten!

U bedoeld waarschijnlijk net zoiets als wat deze man hier vertelt:

http://www.youtube.com/watch?v=Xq6lFOhLJ0c

Ik ben het grotendeels men hem en u eens, maar daarvoor is helemaal geen groot complot nodig , het is gewoon wat u en ik zelf mede veroorzaken. Dezelfde man ziet in 9/11 echter geen complot.

Een groot complot als antwoord op allerlij vragen is een veel te eenvoudige voorstelling van zake. Zij die de complexiteit van de realiteit (nog) onvoldoende doorgronden zullen zich al snel wenden tot het complotdenken.
De schuld ligt gewoon steeds bij een soort demoon zonder echte identiteit, " de new world" order bijvoorbeeld.

[atmosphere]

Het betoog van de complotdenkers betreffende 9/11 bestaat vooral uit "dit en dat had eigenlijk moeten gebeuren , dit en dat is onmogelijk en natuurlijk het "alles dat hun theoriën niet ondersteund bestempelen als fake en of leugens(leugenaars), en deze vervolgens als "het officiële verhaal" te presenteren.



Bewijs voor hun theoriën hebben ze niet.

[AllOneConsciousness]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het betoog van de complotdenkers betreffende 9/11 bestaat vooral uit "dit en dat had eigenlijk moeten gebeuren , dit en dat is onmogelijk en natuurlijk het "alles dat hun theoriën niet ondersteund bestempelen als fake en of leugens(leugenaars), en deze vervolgens als "het officiële verhaal" te presenteren.



Bewijs voor hun theoriën hebben ze niet.

o dat weet U al??

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

o dat weet U al??

We weten dat je geen vragen kan beantwoorden en dus ben jij de verliezer in elke discussie.

Je kan nog geen 12-jarige overtuigen van je waanbeelden, gelukkig maar.

[AllOneConsciousness]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We weten dat je geen vragen kan beantwoorden en dus ben jij de verliezer in elke discussie.

Je kan nog geen 12-jarige overtuigen van je waanbeelden, gelukkig maar.

aha! ik heb je!


je bent dus 12 of jonger!!!



LOL

je weet wat ik je gezegd heb he clown?

[Micele]

18. I've heard claims made by the so-called "9/11 Truth Movement" which have turned out to be false. Doesn't that invalidate the whole 9/11 thing ?


No, for two reasons. First, there are so many lines of evidence which overwhelmingly prove that 9/11 was an inside job, that even if one or two theories are disproven, the basic thesis still stands.

Moreover, there are some people who are simply sloppy in their thinking, and who throw out unfounded theories which do not stand up under scrutiny. In addition, there are, unfortunately, disruptive people who are working hard to make crazy claims to intentionally discredit the movement. This is a traditional tactic for undermining those who question the government.

http://911proof.com/FactSheet.html

[atmosphere]

I do question the government , dus voor mij gaat dat al niet op.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door AllOneConsciousness

o dat weet U al??

Na zo veel jaar bekijken, lezen en bespreken van 9/11 , ja
Ik ben nog geen bewijs tegengekomen tot dusver.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het betoog van de complotdenkers betreffende 9/11 bestaat vooral uit "dit en dat had eigenlijk moeten gebeuren , dit en dat is onmogelijk en natuurlijk het "alles dat hun theoriën niet ondersteund bestempelen als fake en of leugens(leugenaars), en deze vervolgens als "het officiële verhaal" te presenteren.

Bewijs voor hun theoriën hebben ze niet.

9-11 kon niet hebben plaats gevonden zonder de actieve medewerking van de Bush junta

[atmosphere]

Bewijs :


Een bewijs kan onder meer bestaan uit:

-Sprekende getuigen:
-verklaringen van mensen die vertellen wat ze hebben gezien of gehoord. Die kan bestaan uit:

-aangifte van slachtoffers
-getuigenverklaringen
-verklaring van de verdachte zelf,
-verklaringen van deskundigen
-Stille getuigen:
-schriftelijke documenten, foto's, geluids- en beeldopnamen
voorwerpen, die aanwijzingen omtrent de toedracht bevatten, bijvoorbeeld een moordwapen, enzovoort.

Aan de hand van de bewijsmiddelen moet de toedracht worden aangetoond

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

9-11 kon niet hebben plaats gevonden zonder de actieve medewerking van de Bush junta

je waanideeën zijn geen sikkepit waard

[AllOneConsciousness]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je waanideeën zijn geen sikkepit waard

waarom zijn het waanideen? en waarom zijn ze geen sikkepit waard dAn?

graag duidelijke uitleg.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bewijs :


Een bewijs kan onder meer bestaan uit:

-Sprekende getuigen:
-verklaringen van mensen die vertellen wat ze hebben gezien of gehoord. Die kan bestaan uit:
-aangifte van slachtoffers -getuigenverklaringen
-verklaring van de verdachte zelf,
-verklaringen van deskundigen
-Stille getuigen:
-schriftelijke documenten, foto's, geluids- en beeldopnamen voorwerpen, die aanwijzingen omtrent de toedracht bevatten, bijvoorbeeld een moordwapen, enzovoort.
Aan de hand van de bewijsmiddelen moet de toedracht worden aangetoond

ze zijn allemaal voorhanden ...