Aliens ! Ze bestaan !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

Je valt in herhaling die "werkloze autist" is al langgekomen.
Maar mss moet je, je huis nog verder afbetalen (if you know what i mean).

Allez, er is hier toch iemand vroeg wakker.
Letterlijk en figuurlijk.

[borgerhout]

best UFO Sighting of all Sightings Footage ever caught on tape

http://www.youtube.com/watch?v=kUmltKRGAcY&feature=fvsr

Fake or Real?,beoordeel zelf.

[exodus]

Wubbo Ockkels, de Nederlandse astronaut en proffessor die ooit nog meeging met de space shuttle, zegt ook dat aliens bestaan.

In zijn uitleg alludeert hij ook op het feit dat aliens ook uit andere dimensies of een ander "tijd" kunnen komen.


08-12-2009 om 12:34 uur | 209 bekeken | Universum | WWW.NIBURU.NL | Print

Eerste Nederlandse astronaut: Er is buitenaards leven!

Wubbo Ockels heeft weken gewerkt aan zijn praatje voor TEDx Amsterdam. Hij was er wat nerveus over want hij heeft een belangrijke boodschap: er is buitenaards leven! Als wij onze aardse begrenzingen kunnen loslaten, zullen we ander leven in het universum kunnen zien en ermee in contact kunnen komen.

Onze hersenen houden ons voor de gek

Quote: we zijn arrogant over de tijd, zoals we arrogant waren over de plaats.

Net zoals we vroeger dachten dat alles rond de zon draaide, denken we nu dat alles rond de tijd draait. Maar daar vergissen we ons in. Tijd is een aardse illusie, een verzinsel van onze hersenen die ons belet verder te kijken dan de aarde zelf. Als we onze grenzen willen verleggen en in contact willen komen met buitenaardse wezens dan zullen we de moed moeten hebben om het aardse begrip tijd los te laten.

Filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=fZE-z...layer_embedded

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wubbo Ockkels, de Nederlandse astronaut en proffessor die ooit nog meeging met de space shuttle, zegt ook dat aliens bestaan.

In zijn uitleg alludeert hij ook op het feit dat aliens ook uit andere dimensies of een ander "tijd" kunnen komen.


08-12-2009 om 12:34 uur | 209 bekeken | Universum | WWW.NIBURU.NL | Print




Filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=fZE-z...layer_embedded

Hij kan alleen voor zichzelf spreken, dus hooguit beweren dat ZIJN hersenen hem/ons voor gek houden.

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hij kan alleen voor zichzelf spreken, dus hooguit beweren dat ZIJN hersenen hem/ons voor gek houden.

Kan je dieper op je punt in gaan?

[doubled]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wubbo Ockkels, de Nederlandse astronaut en proffessor die ooit nog meeging met de space shuttle, zegt ook dat aliens bestaan.

In zijn uitleg alludeert hij ook op het feit dat aliens ook uit andere dimensies of een ander "tijd" kunnen komen.


08-12-2009 om 12:34 uur | 209 bekeken | Universum | WWW.NIBURU.NL | Print




Filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=fZE-z...layer_embedded

je hebt het filmpje weer kompleet verkeerd geïnterpreteerd.
check out "Long Now Foundation"

[exodus]

Hier de originele tapes van de commicatie van een Nederlandse piloot met de luchtverkeerstoren. De nederlandse piloot ziet een UFO.

http://video.google.nl/videoplay?doc...5293720&hl=nl#

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier de originele tapes van de commicatie van een Nederlandse piloot met de luchtverkeerstoren. De nederlandse piloot ziet een UFO.

http://video.google.nl/videoplay?doc...5293720&hl=nl#

Ik heb alles bekeken en vooral gehoord en als ervaren radartechnicus kan ik alleen maar bevestigen dat dit zeer geloofwaardig is.
(ook de inleidende tekst gelezen van de bevestiging van de militairen)

Na het aanzetten van hun primary radardetectie konden ze de UFO-blips zelfs goed volgen op de posities die de piloot telkens doorgaf aan de luchtverkeersleiders.
Op het filmpje vanaf 3´53" : primary blips...

Heel in het begin maken ze nog grapjes dat die "UFO" geen SSR-data uitzendt...(de UFO heeft zijn transponder niet aan... "... ik hoop Sinterklaas met zijn slee..."
(Secondairy Surveillance Radar))

Burgerradars werken normaal enkel in SSR en kunnen hun Primary-ontvanger aktiveren* in noodsituaties bvb transponder-off of defect, maar na het aanzetten krijgen ze op zeker moment de blips door.
(*duurt soms enkele minuten naargelang "standby-PSR")

In 1997 a Piper Archer pilot witnessed a phenomena he had never seen before and he couldn't explain. This thrilling recording of his communication with the control tower is the physical evidence of that event, and I have supplied subtitles and photos of the area and plane. Other circumstancial evidence is provided by the military that cleared the air in that region and afterwards had no explanation for what happened. In that same region of Groningen, Holland a lot of UFO's are spotted today in 2007. In fact, there is a wave of ufo's spottted in Northern Europe.

[exodus]

Schotel met twee 'vreemde mannen' geland in Texas

15-12-2009 om 15:46 uur | 694 bekeken | ET | WWW.NIBURU.NL | Print

Een groep getuigen uit Texas, in de buurt van Monahans, hebben op 11 december een ovaalvormige UFO gezien die vlak boven de grond hing, vergezeld door twee "vreemd uitziende mannen", volgens de getuigenverklaring in de Mutual UFO Network (MUFON) database.

Ze meldden dat het voertuig een slordige 10 tot 12 meter doorsnede bedroeg en zo'n anderhalve meter boven de grond zweefde.

Drie kinderen zagen het object als eerste, volgens het rapport, en waarschuwden de volwassenen op de familiebijeenkomst, die zich binnen afspeelde. Ze roken eerst de geur van Mesquite (plantensoort) en een soort van elektrische lading in de lucht om zich heen.

Vervolgens werden zij een licht gewaar dat zich boven de grond bevond en verplaatste zich van positie, waardoor het beter te zien was.

Het object bleek uit een hoogglanzend gepolijst materiaal te bestaan waar een zacht lichtschijnsel vanaf kwam. De twee 'wezens' die erbij in de buurt waren werden beschreven als 1,20 mtr lang, tenger postuur, met grote hoofden.

In het rapport staan o.a. details over hoe de 'wezens' de kinderen niet opmerkten, totdat een van hen gilde, waardoor de twee wezens bij het voertuig werden opgeschrikt. De twee verdwenen achter het voertuig, dat vervolgens rustig opsteeg tot ongeveer 12 meter boven de grond en wegschoot. Toen het toestel met een enorme snelheid wegvloog, begon het te gloeien en was het gemakkelijker te volgen tot het uiteindelijk volledig uit het zicht verdween.

Lees het volledige MUFON rapport #20985 hier

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=22355

[420yeahbaby]

Another Alien

[exodus]

Wereldwijd in Mainstream media: UFO boven het Kremlin

20-12-2009 om 14:32 uur | 11,293 bekeken | UFO | WWW.NIBURU.NL | Print

Ufo boven het Kremlin Een groot piramidevormig vliegend object is boven het Kremlin in Moskou gesignaleerd. In Rusland wordt druk gespeculeerd of het misschien een buitenaards ruimteschip was.

Het object is al vergeleken met een Imperial Cruiser uit Star Wars. Getuigen schatten de doorsnede van de ufo op maar liefst anderhalve kilometer. De ufo zou urenlang boven het Rode Plein hebben gehangen.

De ufo werd door twee camera’s geregistreerd. Het object werd ’s nachts door amateurs vanuit een auto gefilmd en de ander overdag. Russische tv-kanalen hebben de beelden herhaaldelijk uitgezonden en zijn de best bekeken video’s op de Russische YouTube.

Bron: dePers.nl

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wubbo Ockkels, de Nederlandse astronaut en proffessor die ooit nog meeging met de space shuttle, zegt ook dat aliens bestaan.
In zijn uitleg alludeert hij ook op het feit dat aliens ook uit andere dimensies of een ander "tijd" kunnen komen.
08-12-2009 om 12:34 uur | 209 bekeken | Universum | WWW.NIBURU.NL | Print
Filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=fZE-z...layer_embedded

Er zijn zovele officials die uit de biecht spreken.
Gordon Cooper, Buzz Aldrin, Armstrong, etc etc
Zie het hele Disclosure Project! Waar ex ministers van Defensies uit de biecht spreken. (oa. Nick Pope) Waar vele ex-militairen hun boekje openen.
Zie Dan Akroyd.

Er zijn vele video's bekend waar astronauten zeggen. "O kijk daar, nauwelijks iets om te vernoemen." Waar ze dus duidelijk een allusie maken op het feit dat hun vertelt is deze "dingen" te negeren. Verschillende getuigenissen als deze trouwens.
Zie ook de vele NASA videos waar het krioelt van ruimteschepen boven ons.

Negeren zou ik zo zeggen Wat je niet ziet, bestaat niet

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Er zijn zovele officials die uit de biecht spreken.
Gordon Cooper, Buzz Aldrin, Armstrong, etc etc
Zie het hele Disclosure Project! Waar ex ministers van Defensies uit de biecht spreken. (oa. Nick Pope) Waar vele ex-militairen hun boekje openen.
Zie Dan Akroyd.

Er zijn vele video's bekend waar astronauten zeggen. "O kijk daar, nauwelijks iets om te vernoemen." Waar ze dus duidelijk een allusie maken op het feit dat hun vertelt is deze "dingen" te negeren. Verschillende getuigenissen als deze trouwens.
Zie ook de vele NASA videos waar het krioelt van ruimteschepen boven ons.

Negeren zou ik zo zeggen Wat je niet ziet, bestaat niet

Yep, i know.

Men verkiest echter dit volledig van tafel te schuiven zonder gegronde reden. Het wereldbeeld moet intact blijven. Maar de zaken zijn aan het veranderen. Diegene die het meest vastgeroest zitten in hun oude wereldbeeld zullen het laatste overslaan en de nieuwe realiteit omarmen, en zijn zullen ook het meeste moeite ermee hebben.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Yep, i know.

Men verkiest echter dit volledig van tafel te schuiven zonder gegronde reden. Het wereldbeeld moet intact blijven. Maar de zaken zijn aan het veranderen. Diegene die het meest vastgeroest zitten in hun oude wereldbeeld zullen het laatste overslaan en de nieuwe realiteit omarmen, en zijn zullen ook het meeste moeite ermee hebben.

ik kan niet wachten om de nieuwe realiteit te omarmen!
Breng jij ze dan naar mij of kom ik bij jou thuis?
Moet ik speciale voorzorgsmaatregelen nemen? (Stel dat die dingen kwijlen of zo...)

[parcifal]

Waarom zo selectief en u beperken tot ufo's?

Er zijn ook vrij veel mensen die in kabouters geloven. En spoken of geesten. En heksen, tovenaars, weerwolven, vampiers, monster van loch ness, Big Foot, de Yeti, El Chupacabra en ga zo maar door.

Wordt het bewijs daarvoor ook onder tafel geschoven?
Wordt dit in de doofpot gestopt omdat het wereldbeeld intact moet blijven?

Feit is : wat niet kan getoond worden, hard, fysiek , aanraakbaar en niet binnen het verwachtingsveld van de wetenschap valt, is niet aannemelijk en moet dus behandeld worden als fantasie, omdat het in 99% van de gevallen ook dat is : fantasie.

Er is maar 1 weg die leidt tot aanvaarding : hard bewijs.
Geen vertelselkes, geen youtube filmkes, geen getuigenissen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom zo selectief en u beperken tot ufo's?

Er zijn ook vrij veel mensen die in kabouters geloven. En spoken of geesten. En heksen, tovenaars, weerwolven, vampiers, monster van loch ness, Big Foot, de Yeti, El Chupacabra en ga zo maar door.

Wordt het bewijs daarvoor ook onder tafel geschoven?
Wordt dit in de doofpot gestopt omdat het wereldbeeld intact moet blijven?

Feit is : wat niet kan getoond worden, hard, fysiek , aanraakbaar en niet binnen het verwachtingsveld van de wetenschap valt, is niet aannemelijk en moet dus behandeld worden als fantasie, omdat het in 99% van de gevallen ook dat is : fantasie.

Er is maar 1 weg die leidt tot aanvaarding : hard bewijs.
Geen vertelselkes, geen youtube filmkes, geen getuigenissen.

We moeten wachten zegt Exodus, want alles is "aan het veranderen".

[DonQuiSjot]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom zo selectief en u beperken tot ufo's?

Er zijn ook vrij veel mensen die in kabouters geloven. En spoken of geesten. En heksen, tovenaars, weerwolven, vampiers, monster van loch ness, Big Foot, de Yeti, El Chupacabra en ga zo maar door.

Wordt het bewijs daarvoor ook onder tafel geschoven?
Wordt dit in de doofpot gestopt omdat het wereldbeeld intact moet blijven?

Feit is : wat niet kan getoond worden, hard, fysiek , aanraakbaar en niet binnen het verwachtingsveld van de wetenschap valt, is niet aannemelijk en moet dus behandeld worden als fantasie, omdat het in 99% van de gevallen ook dat is : fantasie.

Er is maar 1 weg die leidt tot aanvaarding : hard bewijs.
Geen vertelselkes, geen youtube filmkes, geen getuigenissen.

Lol
Zelfs wetenschap kan zichzelf niet bewijzen, wetenschap is meer en meer godsdienst, dus ik vraag me heel hard af wat u probeert te bewijzen

Zelfs al verschijnt er een grote onbekend iets aan de hemel. De media verklaren met een 'wetenschappelijk' gefundeerde uitleg dat het een Russische raket is en hopla iedereen kan weer op zijn gerust gemoed naar Thuis of Familie kijken

Het is niet omdat U persoonlijk ongelovig bent en nog niets meegemaakt heeft in die trant, dat het niet bestaat.
Als gerespecteerde mensen met hooggeplaatste functies uit de biecht praten, dan veronderstel ik niet dat ze 'gaga' geworden zijn of dit doen omdat hun aandachtsmetertje niet hoog meer scoort.

Nu ja, maak u geen zorgen. Negeren maar. Kop in het zand. Zorg maar dat u een grondige mening over politiek en het economische systeem heeft, gebackupped door een wetenschappelijke consensus. DAN PAS zit u safe lol

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot

Lol
Zelfs wetenschap kan zichzelf niet bewijzen, wetenschap is meer en meer godsdienst, dus ik vraag me heel hard af wat u probeert te bewijzen

Zelfs al verschijnt er een grote onbekend iets aan de hemel. De media verklaren met een 'wetenschappelijk' gefundeerde uitleg dat het een Russische raket is en hopla iedereen kan weer op zijn gerust gemoed naar Thuis of Familie kijken

Het is niet omdat U persoonlijk ongelovig bent en nog niets meegemaakt heeft in die trant, dat het niet bestaat.
Als gerespecteerde mensen met hooggeplaatste functies uit de biecht praten, dan veronderstel ik niet dat ze 'gaga' geworden zijn of dit doen omdat hun aandachtsmetertje niet hoog meer scoort.

Nu ja, maak u geen zorgen. Negeren maar. Kop in het zand. Zorg maar dat u een grondige mening over politiek en het economische systeem heeft, gebackupped door een wetenschappelijke consensus. DAN PAS zit u safe lol

Hoe "zelf wetenschap kan zichzelf niet bewijzen"?
En iets verder gebruikt u "hooggeplaatste personen" als geldig bewijs?

Een paar maanden geleden circuleerde er hier de naam van een Franse generaal, de man bleek niet te bestaan...

Toen zwegen de Exodussen onder ons...

Na een paar maanden begint men terug van vooraf aan...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Waarom zo selectief en u beperken tot ufo's?

Er zijn ook vrij veel mensen die in kabouters geloven. En spoken of geesten. En heksen, tovenaars, weerwolven, vampiers, monster van loch ness, Big Foot, de Yeti, El Chupacabra en ga zo maar door.

Er is maar 1 weg die leidt tot aanvaarding : hard bewijs.
Geen vertelselkes, geen youtube filmkes, geen getuigenissen.

Dit is een scheefgetrokken vergelijking. De mensen die afkomen met getuigenissen over UFO's zijn geen goedgelovige fantasten, maar mensen die via hun job ermee in aanraking zijn gekomen, zoals miltiairen, piloten, luchtverkeersleiders, mensen bij NASA, etc etc... Dat zoveel mensen (en het zijn er nu al een stuk of 300) hierover spreken zegt wel wat.

Er zijn trouwens wel harde bewijzen in de vorm van fotomateriaal en radardata.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe "zelf wetenschap kan zichzelf niet bewijzen"?
En iets verder gebruikt u "hooggeplaatste personen" als geldig bewijs?

Een paar maanden geleden circuleerde er hier de naam van een Franse generaal, de man bleek niet te bestaan...

Toen zwegen de Exodussen onder ons...

Na een paar maanden begint men terug van vooraf aan...

Lol. Je hebt het hier over het cometa report, en dat bestaat wel degelijk echt. Die franse generaal is zelfs teruggevonden met referenties maar blijkbaar was dit voor sommigen niet genoeg. Nuja, het was weer typisch, één naam eruit pikken en dan zagen dat het telefoonnummer dat opgegeven wrd niet meer bestaat). Waar het om draaide is dat het cometa report niet fake is. Zoek maar eens op.

COMETA Report

In 1999 an important document was published in France entitled, UFOs and Defense: What must we be prepared for? ("Les Ovni Et La Defense: A quoi doit-on se préparer?"). This ninety-page report is the result of an in-depth study of UFOs, covering many aspects of the subject, especially questions of national defense. The study was carried out over several years by an independent group of former "auditors" at the Institute of Advanced Studies for National Defense, or IHEDN, and by qualified experts from various fields. Before its public release, it has been sent to French President Jacques Chirac and to Prime Minister Lionel Jospin. The report is prefaced by General Bernard Norlain of the Air Force, former Director of IHEDN, and it begins with a preamble by André Lebeau, former President of the National Center for Space Studies (Centre National D’études Spatiales), or CNES, the French equivalent of NASA. The group itself, collective author of the report, is an association of experts, many of whom are or have been auditors of IHEDN, and it is presided over by General Denis Letty of the Air Force, former auditor (FA) of IHEDN.