Banmeldingen II - Pagina 882

Henri1 · 19 juli 2018, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah den tijd dat er nog goede oorlogsfilms werden gemaakt.

Sommigen vinden propagandafilmpjes en toespraken in zwart-wit beter.

Als je die op hoge snelheid afspeelt heeft het ook iets Donald-Duck achtigs.

Tavek · 19 juli 2018, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergist je. Imams mogen alles verkondigen wat ze willen, net zoals priesters, piskoppen en de paus. MAAR.... ze mogen niet oproepen tot geweld: lees IS-strijders ronselen. DAAR is Fouad Belkacem voor veroordeeld.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...-cel~a1a22b48/

Voor zover ik weet is de vrijheid van meningsuiting van een zekere Redouane Ahroush niet beknot. Hij pleit er nochtans al sinds eind vorige eeuw voor dat vrouwen in openbare dienst een hoofddoek moeten dragen (wat bij wet verboden is), voor gescheiden vervoer op de bus, én voor de invoering van de sharia. Ook wil hij vrouwen geen hand geven en zelfs niet in de ogen kijken. Zolang de radicale moslim niet oproept tot geweld om zijn doel te bereiken zal hij zijn gang mogen gaan.

Dus vrije meningsuiting is beperkt door een andere wet (oproepen tot geweld). Ik noteer dus dat u geen problemen hebt met het inperken van de vrije meningsuiting indien dat wettelijk is geregeld.

En zo staat het trouwens ook in de grondwet.

Knuppel · 19 juli 2018, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sommigen vinden propagandafilmpjes en toespraken in zwart-wit beter.

Als je die op hoge snelheid afspeelt heeft het ook iets Donald-Duck achtigs.

Een kenner heeft gesproken.

Eduard Khil · 19 juli 2018, 18:52

Libro · 19 juli 2018, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ik zou ook eens komen kijken in mijn uniformdraad

.

The Paulus Experience · 19 juli 2018, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Pff saaie boel hier hoor

Knuppel · 19 juli 2018, 19:02

Niemand wordt verplicht om te lezen wat niet in zijn kraam past.

Diego Raga · 19 juli 2018, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus vrije meningsuiting is beperkt door een andere wet (oproepen tot geweld). Ik noteer dus dat u geen problemen hebt met het inperken van de vrije meningsuiting indien dat wettelijk is geregeld.

En zo staat het trouwens ook in de grondwet.

Leg dan eens uit hoe en waar er tot geweld zou worden opgeroepen, indien de negationisme/revisionismewetten zouden weggestemd worden.

Tavek · 19 juli 2018, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Leg dan eens uit hoe en waar er tot geweld zou worden opgeroepen, indien de negationisme/revisionismewetten zouden weggestemd worden.

Maakt geen ballen uit.

De vrijheid van meningsuiting (artiekl 19) is uitgezonderd de feiten die door de wet strafbaar zijn gesteld. Negationisme en oproepen tot geweld zijn er zo twee.

Jullie begrijpen niet dat jullie hier onzin zijn aan het verkopen van de bovenste plank.

Tavek · 19 juli 2018, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand wordt verplicht om te lezen wat niet in zijn kraam past.

ja, maar u zomaar onzin laten verkopen "vrijheid van meningsuiting is absoluut" terwijl de grondwet uitdrukkelijk uitzonderingen voorziet is me toch iets te veel van het goede.

Diego Raga · 19 juli 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Maakt geen ballen uit.

De vrijheid van meningsuiting (artiekl 19) is uitgezonderd de feiten die door de wet strafbaar zijn gesteld. Negationisme en oproepen tot geweld zijn er zo twee.

Jullie begrijpen niet dat jullie hier onzin zijn aan het verkopen van de bovenste plank.

Ik vermoed dat je je eigen tegenspraak op m'n vraag niet snapt, maar goed, dat zijn we hier al even gewoon.

Knuppel · 19 juli 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

ja, maar u zomaar onzin laten verkopen "vrijheid van meningsuiting is absoluut" terwijl de grondwet uitdrukkelijk uitzonderingen voorziet is me toch iets te veel van het goede.

De grondwet verbiedt niemand om onzin te verkopen.

De grondwet verbiedt jou niet om hetgeen ik schrijf als onzin af te doen.

De grondwet verbiedt niemand om onzin te verkopen. Ook jou niet.

Tavek · 19 juli 2018, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik vermoed dat je je eigen tegenspraak op m'n vraag niet snapt, maar goed, dat zijn we hier al even gewoon.

Neen, ik denk dat jij niet goed begrijpt hoe we in Belgie vrijheid van meningsuiting invullen, en er, zoals met al je fantasieverhalen, er je eigen ding van maakt.

Tavek · 19 juli 2018, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De grondwet verbiedt niemand om onzin te verkopen.

De grondwet verbiedt jou niet om hetgeen ik schrijf als onzin af te doen.

De grondwet verbiedt niemand om onzin te verkopen. Ook jou niet.

Allez dan.

Is dit een soort "shit ik zit zonder argumenten en dan ga ik maar zoiets onnozels schrijven" van uw kant ?

Of vind je dat de wet op laster en eerroof wel kan, maar de wet op negationisme niet, omdat het louter u goed uitkomt ?

Diego Raga · 19 juli 2018, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, ik denk dat jij niet goed begrijpt hoe we in Belgie vrijheid van meningsuiting invullen, en er, zoals met al je fantasieverhalen, er je eigen ding van maakt.

Nogmaals:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Leg dan eens uit hoe en waar er tot geweld zou worden opgeroepen, indien de negationisme/revisionismewetten zouden weggestemd worden.

Simpele vraag waar je blijkbaar zelf geen mening over hebt, behalve 'dat het in de grondwet staat', al biedt die wet ook geen antwoord op m'n vraag.

kojak · 19 juli 2018, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...De grondwet verbiedt niemand om onzin te verkopen....

Een geluk !

The Paulus Experience · 19 juli 2018, 22:11

Den Diego blijft gaan voor het grote gelijk lol

Knuppel · 19 juli 2018, 22:32

Verrassing! Diego heeft ook gelijk. De draad "De Purperen Muur" barst van de argumenten die het gelijk van Diego bevestigen. Argumenten die degenen die ménen gelijk te hebben niet eens probeerden te weerleggen. Het enige nep-argument dat de voorstanders van de censuurwetgeving hebben is: "het staat in de grondwet". Zelfs DAT klopt niet.

De voorstanders van de muilkorfwetten proberen niet alleen Diego, maar ook mij als collaborateurs weg te zetten. Of als dat niet lukt als nazaten van collaborateurs. Belgicist Superstaaf zou dat gewééééééldig gevonden hebben.

Eduard Khil · 19 juli 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verrassing! Diego heeft ook gelijk. De draad "De Purperen Muur" barst van de argumenten die het gelijk van Diego bevestigen. Argumenten die degenen die ménen gelijk te hebben niet eens probeerden te weerleggen. Het enige nep-argument dat de voorstanders van de censuurwetgeving hebben is: "het staat in de grondwet". Zelfs DAT klopt niet.

De voorstanders van de muilkorfwetten proberen niet alleen Diego, maar ook mij als collaborateurs weg te zetten. Of als dat niet lukt als nazaten van collaborateurs. Belgicist Superstaaf zou dat gewééééééldig gevonden hebben.

pontif... eu ik bedoel superstaaf?

The Paulus Experience · 19 juli 2018, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

pontif... eu ik bedoel superstaaf?

Wie?
Wat bedoel je?
Is superstaaf pontifex of wat?

19 juli 2018, 18:52	#17624
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	__________________ Hitler was een socialist.

19 juli 2018, 19:02	#17627
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Niemand wordt verplicht om te lezen wat niet in zijn kraam past. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

19 juli 2018, 22:11	#17637
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.195	Den Diego blijft gaan voor het grote gelijk lol __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

19 juli 2018, 22:32	#17638
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Verrassing! Diego heeft ook gelijk. De draad "De Purperen Muur" barst van de argumenten die het gelijk van Diego bevestigen. Argumenten die degenen die ménen gelijk te hebben niet eens probeerden te weerleggen. Het enige nep-argument dat de voorstanders van de censuurwetgeving hebben is: "het staat in de grondwet". Zelfs DAT klopt niet. De voorstanders van de muilkorfwetten proberen niet alleen Diego, maar ook mij als collaborateurs weg te zetten. Of als dat niet lukt als nazaten van collaborateurs. Belgicist Superstaaf zou dat gewééééééldig gevonden hebben. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.